※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
手持ちのズームレンズが故障したため、
今年('10年)、間に合わせで 状態の良い中古品を購入しました。
フィルムカメラで使っています。
操作性:ズームリングが若干固くて、回しにくいように思います。
個体差があるのかもしれませんが。
画質:手持ちのペンタックスFAズーム24mmF3.5-90mmF4.5や、
ペンタックスFA50mmF1.4単焦点レンズと比較すると、
解像感に乏しく、全体的にぼやっとした描写。
晴天時の順光の時は、それほど気にならない程度ですが、
夕景や夜景、逆光時などは、くぐもった感じに、ぼわーっと写り、かなり不満。
夜景は特に、べたっと塗りつぶしたように写りました。
(適宜、それぞれのシーンに合わせたISOのフィルムを使っていますが)
ただ、色は、比較的実際に近い色が再現出来ているような気がします。
FAズーム24mmF3.5-90mmF4.5は、色味が実際よりすっきりとして透明感がある感じで、
FA50mmF1.4単焦点レンズは、実際より青白くなることが多いのですが。
(3つのレンズとも、同じフィルムで撮り、同じ店で現像・プリントしています)
携帯性:悪いです。筒が長くて収まりが悪いし、とにかく重い。
手持ちの望遠レンズ(ペンタックスの70-200ミリ)より、重い。
旅行中、肩に掛けて歩いていたら肩にずっしりと食い込み、
半日もたたないうちにうんざりしてきました。
重いし、なにより写りに満足出来ないので、
FAズーム24mmF3.5-90mmF4.5を修理して使う事にしました。
こちらは売っても大した金額にならないだろうし、
まあ ないよりはマシだと思うので、
他のレンズが故障した時のために手元に保管しておきますが、
今後積極的に使う気にはなれません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
正直携帯性以外優秀としか評価できないぐらいだと思います。
デジタルでもフィルムでも安定安心したレンズだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
オクで入手しました。スペックの割りに描写は良いです。
比較的派手というか華やかな発色をします。気になるAFも速く正確です。
クチコミによると個体差があるようですが、当たりを引いたようです。
残念ながらパワーズーム不良で2週間入院しましたが、退院後はすこぶる快調です。
古いレンズでもありますので、大事に使っていきます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
レンズ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
-
【質問・アドバイス】省電力早い自作パソコン
-
【質問・アドバイス】自作について
(レンズ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






