• LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS045200のURLを携帯に送る
  • LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS045200をお気に入り製品に追加する

パナソニック

LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS045200

手ブレ補正機能を備えたマイクロフォーサーズ用望遠ズームレンズ。価格は49,350円(税込)

最安価格(税込):¥30,798 (前週比:-82円↓) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥30,798¥47,226 (33店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥47,000
  • 発売日:2008年10月31日

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:45〜200mm 最大径×長さ:70x100mm 重量:380g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS045200

LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS045200 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.41
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:35人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.69 4.53 96位 取り扱いは簡単か
表現力 4.42 4.55 159位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.38 4.31 122位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.50 4.40 127位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ROCTさん  2012年5月24日 11:11  [508023]レビュー投稿数:33件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

G2とGH2で2年間使っての感想です。

【操作性】
手ブレ補正のスイッチのみなので操作上の問題は無いですが、首からぶら下げたときに自重で伸びていきます。ズームロックをつけて欲しかった。
ズームリングの回転方向は、ニコンと同じで迷うことは無いです。

【表現力】
ワイド端からテレ端までシャープで、望遠マクロでの背景ボケも気に入ってます。広角時の周辺部の歪も気になるほどでは無く好印象です。

【携帯性】
大きさはともかく、とにかく軽いです。

【機能性】
AF精度は良好です。あまり迷うことは無いです。ピントリングのトルクも適度にあってMF合わせやすいです。AFスピードは動き物にはちょっと不向きかも。
手ブレ補正は効いているのかどうかは不明。ON/OFF切り替えても、あまり変わらないです。システム全体の重量が軽すぎるせいかもしれません。

【総評】
14-140mmの高倍率ズームも持っているので、あまり出番はありませんが、マクロ撮影では重宝してます。
最近は日中野外の撮影で、D7000に標準ズーム(17-50mm)をつけて出かける時の、望遠側の撮影用に、GH2につけての出番が多いです。外でのレンズ交換が面倒なのもありますが、35mm換算で400mmがこの軽さなのはポイント高いです。
とにかく軽いので、D7000とGH2の2台持ちでも楽ですし、一緒に使っていても画質や解像感に遜色は無いです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





キングオブブレンダーズさん  2012年5月13日 01:14  [504751]レビュー投稿数:15件

操作性  5
表現力  3
携帯性  5
機能性  5
満足度  4

レビュアー情報

主な被写体

G3のキットレンズで入手しました。
小さくて持ち運びしやすい超望遠です。
ただ望遠端が開放では甘い。
安いから仕方ないか。
ウエストバッグに入るのはいいね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





k-h-さん  2012年4月26日 12:21  [500379]レビュー投稿数:6件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
AF、MFともに快適です。

【表現力】
何気なく撮った写真もかなりいい感じにしてくれます

【携帯性】
フォーサーズのレンズの中では重たいですが、
望遠レンズとしては小型・軽量です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ばじままさん  2012年3月23日 15:53  [491773]レビュー投稿数:10件

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

新宿御苑にて カンザクラ

新宿御苑にて カンザクラとメジロ

新宿御苑にて シジュウカラ

購入してから半年、主に花を撮るのに使用しています。

操作性:初めての望遠ズームレンズでしたが、操作に戸惑うことも無く様々な機能を試しています
表現力:他と比較したことがないのでマイナス1点としましたが、自分のレベルではEXズームを使っても充分綺麗見えます
携帯性:女性のバッグでも邪魔にならない大きさで持ち出しやすいです
機能性:ちょっとAFが遅いような気がしていましたが、先日のファームアップでなんとなく良くなった気がします

まだまだ腕が追いつかず小鳥を撮るのには苦労していますが、これからも愛用したいレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





一期一絵さん  2011年11月6日 00:28  [452335]レビュー投稿数:17件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 

 

マイクロフォーサーズの強みである軽量コンパクトが、
レンズラインナップにも反映されている一例かと思います。

35mm換算で400mmをカバーする望遠ズームが
このサイズなのは驚きです。

描写性能も良く、色合いもボケの柔らかさも
けっこう良いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





you_naさん  2011年9月18日 22:34  [440791]レビュー投稿数:87件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 G1で使っています。

【操作性】
 ズームリング,ピントリングともに、操作感は大変良好です。
安価なキットレンズですが、手抜きをしていないところに、とても好感がもてます。

【表現力】
 高級レンズ(10〜20万)のようなクリアさやキレはないですが、旅行用,記録用の普段使いには、必要十分な高画質だと思います。最短撮影距離も短く(1m)、テレマクロ的にも使えるなど、用途がとても広いレンズです。

【携帯性】
 マイクロフォーサーズの標準レンズや広角レンズは大変小さく出来ているので、やや大きく感じます。ただ、35mm換算で400mmまでカバーできるレンズなので、私的には許容範囲です。(でも、もう少し小さく、軽くできると良いですね。。)

【機能性】
 AF精度は抜群。その代わりに、合焦速度はやや遅く感じます。
私の用途では問題ないですが、気になる方は量販店での試用などをお勧めします。また、手振れ補正が強力に効くことも、特筆すべきポイントだと思います。

【総評】
 私の場合、ボディとレンズをバラ買いしました。大変最初からWズームで買っておけば良かった(安く済んだ)と、大変後悔してます。
 新型のG X VARIO PZ 45-175mmも発売でれるようですが、このレンズに特段も不満もありませんので(買い換える資金もないので)、本レンズを大切に使っていこうと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





うさらネットさん  2011年9月16日 18:31  [440201]レビュー投稿数:90件

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

望遠ズームとしては、開放の周辺減光が大きめで、
テレ端に近くなると解像が甘くなってくる。
が、甘さの質は悪くないので、事後の画像処理で尖鋭度を上げれば、
見た目の向上は可能。コントラストは良好である。

Mega O.I.S 手ぶれ補正は、思ったより良好な効果。
AF速度は、まあまあと言ったところで、動体には置きピン活用か。

コンパクトで、リーズナブル価格、
35mm判画角換算で400mm相当の望遠ズームは、旅行などにありがたい。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





n-kossiさん  2011年9月3日 11:05  [436805]レビュー投稿数:19件

操作性  無評価
表現力  3
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 

 

マイクロフォーサーズは14-45mmの標準ズームレンズしか所有していなかったので、望遠ズームレンズが欲しいと思って購入しました。

【表現力】
 正直もう少し解像感が欲しいと思いました。ボケももう少し綺麗だと良かった。ただ、決して画質が悪いわけではないので、トリミングをしなければ十分だと思います。

【携帯性】
 画角(換算90mm〜400mm)からしたら十分に小型だとは思いますが、携帯性を売りとしているマイクロフォーサーズであれば、もう少し小さくしてもらいたかったところです。ただ、重量の軽さには満足しております。

【機能性】
 14-45mmと比較すると、若干AFスピードは落ちますが、精度・スピードともに不満はありません。AF音も静かです。
 手ぶれ補正は非常に良く効きます。E-PL1sに取り付け、ボディ内と比較してみましたが、望遠に関しては明らかにレンズ内補正の効果が高かったです。


 全体的には手堅い作りのレンズだと思います。画質も手軽さももう一歩だけど、一定のレベルは維持している。大きな弱点もなければ、飛びぬけた性能もない。
手に入れて損のないレンズですが、最近ではなぜか外に持ち出す回数が減っています。14-45mmも同じような印象のレンズでしたが、個人的にはもっと特徴が欲しいところです(この価格では無理な要求だとは思ってはおりますが・・・)。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





hosapさん  2011年7月28日 08:40  [427792]レビュー投稿数:87件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

作例1 G3に本レンズを装着

作例2 広角端絞り解放の描写

作例3 広角端絞りF5.6(一段絞った状態)の描写

作例4 望遠端絞り開放の描写

作例5 自由作例

作例6 同左

 G3ダブルズームキットについてきたレンズです。ダブルズームキットの場合は外観の意匠がやや異なりますが,それ以外は単体レンズとの違いはありません。
【操作性】 マイクロフォーサーズのレンズとしては大柄な部類のレンズで,G3と組み合わせるとカメラボディの方がやけに小さく見えます(作例1)。しかしレンズ単体で見ますと,大柄なせいか操作性は良好に感じます。まずピントリング・ズームリング共に大きめのサイズが確保されています。リングの回転もスムーズで引っ掛かりもなく,適度なトルク感もあって微調整も容易です。ピントリングに距離目盛がないのが残念です。鏡胴が自重落下することもありませんので,全体的に良好な操作性を保っています。鏡胴が回転繰り出し式なので,PLフィルター装着時は,ピント合わせのつどフィルター効果を確認する必要があるのは不便なところでしょうか。
【表現力】 本レンズでの撮影はすべてG3を使用しました。
 作例2は広角端,絞り開放時の描写です。中心部はシャープで,周辺はやや甘さが感じられますが,個人的には気になりません。一段絞ると(F5.6)周辺光量の低下も改善し,周辺のシャープ感も増して,画面全体が均一のシャープさとなります(作例3)。望遠端では,絞り開放から中心部も周辺部も均一なシャープ感となり好印象です(作例4)。望遠端でも一段絞り込むことで周辺光量の低下が解消されます。シャープ感については絞り開放から最小絞りまで変化はありませんでした。
 厳密には各種収差もあるのでしょうが,22インチワイドモニターいっぱいに投影しても目立つものではありませんでしたので,通常の使用では気にすることはないでしょう。
 画質について総括すると,絞り開放でもおおむね良好な描写となりますが,一段絞ることで周辺光量低下が解消されるなど画質は格段によくなります。各収差については気にする必要はなさそうです。
【携帯性】 本レンズはボディに比べると大柄ですが,それでもAPS-Cサイズの望遠レンズと比べるとまだまだ小柄な部類です。使い込んでいくにつれいろいろと気になる部分が出てくるかもしれませんが,マイクロフォーサーズを使いはじめたばかりの身としては,十分小型で携帯性もよいと感じています。現段階では不満はありません。
【機能性】 レンズ内手振れ補正機能が装備されていますので,最大望遠時でも比較的ファインダー像が安定するのはいいことです。メーカーサイトによると,EDレンズ3枚が使われているとのことで,画質の良さもこうした設計のおかげでしょう。また,これはカメラ側の性能にもよるところも大きいと思いますが,AFの速さも文句なしです。
【総評】 本レンズはレンズキットとして購入すればとても割安ですし,レンズ単体で購入しても極端に高価なわけでもなく,マイクロフォーサーズの初めての望遠レンズとしてお勧めです。従来の一眼レフカメラ,レンズと比較すれば,本レンズとボディを組み合わせてもまだ軽量コンパクトな部類に入ると思いますので,これまでよりは気軽に望遠撮影が楽しめます。もっとも35ミリ換算で最大400ミリもの超望遠撮影になるので,カメラをしっかり保持して,手振れが起きないようにする配慮が必要ですし(カメラ設定で高速シャッターを切れるようにするのも方法です),確実な撮影の場合は三脚を使用する必要があります。ぜひ使い方をマスターし,望遠撮影の楽しさを味わってほしいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった10





竜きちさん  2011年7月27日 23:59  [427748]レビュー投稿数:115件

操作性  4
表現力  5
携帯性  3
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

   

   

3万ほどで購入できる純正望遠レンズとしては優秀な描写だと思います。

やはりマイクロしては大きめなのでGF系には大きすぎてアンバランスだと思うのですが、
GHやG系ですと大丈夫だと思います。軽さはまぁそこそこ軽いので・・

個人的には望遠はこれ1本でちょうど&充分だと喜んでます♪

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





ZENSHIさん  2011年7月25日 13:21  [427157]レビュー投稿数:22件

操作性  3
表現力  4
携帯性  2
機能性  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

仕方ないですがちょっと大き過ぎると思います。
マイクロフォーサーズという特性を生かすには
もう少し小さくないと使い勝手が悪いかな!?と感じます。
写りに関しては決して悪くないレンズだと思いますし、手振れもよく効きます。
ただ、やっぱり”カメラにレンズが”・・・ではなく”レンズにカメラが”付いている感が
イマイチかなぁって思ってしまいます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





バジェ レンさん  2011年4月24日 23:52  [404592]レビュー投稿数:36件

操作性  3
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  3

ズーム全域でなかなかの望遠キットレンズですが、
少しコントラストが低いと思いました。
解像力的にももう一歩来てほしかったです。
望遠ズームとしてはマクロ性能は結構良くポートレートもなかなか良いです。
悪くはないのですがG VARIO的にもう少し良いのかと思ってました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





uranos24さん  2011年1月11日 00:26  [375966]レビュー投稿数:2件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

クローズアップレンズ Kenko AC No.3使用

T端 最短撮影距離付近

中望遠域でのスナップ

遠景をT端で

G1Wズームキットでの使用です。
安価なキットレンズで90-400mm相当の焦点距離をカバーする望遠レンズですので、正直使用前の期待度は決して高くなかったのですが、使ってみて予想以上の性能とクオリティに満足です。


【操作性】
 ズームリング・ピントリングのしっとりと滑らかな操作感は、キットズームではなかなかお目にかかれない品質感の高いものです。
 
G1との組み合わせではボディ側が小さく軽いので、適切なホールドをしないと微少な手振れの影響を受けやすいです。
 
しっかりホールド出来れば手ぶれ補正の効きも良好で、μ4/3ならではの手軽な超望遠撮影が楽しめます。

【表現力】
 ズーム全域で最短撮影距離が1mと短く、テレマクロ的な使い方ができます。
 クローズアップレンズを付けて超望遠近接マクロに使っても良いです。
 
画質は換算300mm位までは文句なし。解像感・色乗り・コントラスト・質感表現どれをとっても満足いくものです。
 換算300mmを超えてT端に近づくにつれてややシャープさ・コントラストは落ちていく印象ですが、Photoshopなどの画像処理ソフトで補えば、一般的な使用ではまず不満は出ないと思います。
 
 T端近くの絞り開放では周辺減光がやや目立ちますが、F8位まで絞ればほぼ均一な光量になります。
 μ4/3のユーザー層を考えると、カメラ内で補正してくれれば良いなとは思いますが、後処理でも補正できるので個人的には問題ありません。


【携帯性】
 換算90-400mmをカバーする手振れ補正付き望遠レンズとしてはとてもコンパクト。
 μ4/3のメリットが活きていると思います。
 

【機能性】
 G1との組み合わせでは必要十分なAF速度です。
 AF動作も無音に近く滑らかで、スッとピントが合うのが心地よいです。
 最短撮影距離近くではピントが後方に抜けやすいので、近接用にフォーカスリミッターを装備するか、あるいはカメラ本体側でのマクロモードが欲しいところです。
 さすがコントラスト方式のAFで、精度も高いです。

【総評】
 超望遠域での動体撮影から遠景の切り取り、中望遠スナップにマクロと汎用性がとても高く、使い途が広くて重宝します。
 
 EDレンズ3枚使用、金属マウント、ズーム/フォーカスで前玉が回らない設計、滑らかな操作感などこの価格帯では贅沢な造りです。
 
 コストパフォーマンス抜群で造りもハイクオリティ。
 使っていてとても軽快で楽しく、満足度は高いです。
 μ4/3ユーザー、特にEVF付きのG/GHシリーズを所有される方なら是非どうぞ、とお薦めしておきます。

 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった23





KNByALPINAさん  2010年11月8日 21:22  [355991]レビュー投稿数:36件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

総合評価:良い
良い所:オートフォーカス静か
    手振れ機能
    高級感
不満点:レンズ袋が寸足らず
    LUMIXオプション高い

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





ヒロトラさん  2010年10月27日 11:12  [352527]レビュー投稿数:11件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

   

   

実にシャープで色のりもトップクラスだと思います。解像度もEDレンズ3枚も使っていることもあり高級レンズと比べても大画面にしない限り遜色ありません。むしろ小さい分シャッターチャンスには強いと思います。マイクロフォーサーズの中では決して小さいレンズではありませんが他社メーカーの例えば50-200のレンズと比べると本当に小さくて軽いですね。手振れ補正がよく効きますのでテレ端以外は手持ちでOKだと思います。明るい野外ならテレ端も実にきれいに写ります。安価なので是非持っておかれることをお勧めします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった18




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください