LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150 レビュー・評価

先にL-ES014050購入し使用していましたが、旅行の際荷物をコンパクトにするため
購入しました。

感想として35mm判換算28〜300mm相当までそつなくこなし、高倍率ズーム特有の甘さ
が殆ど感じられません。

色合いは、主観的となりますが私的には、L-ES014050のアンバーよりに対して、本
レンズは青味が少し強く感じられます。

同じ風景をL-ES014050と撮り比べて比較したのですが、オリンパスらしい写りを好
む方は本機を、私のようにやや赤味？よりをお好みの方はL-ES014050をお勧めしま
す（あくまでも主観的なので参考程度にして下さい)。

便利な１本としては非常に扱いやすく重宝しています。
残念な点としては、自重でズームが伸びてしまう場合があるのでロック機能があれ
ばより機能的に感じます。

露出のみいじりました

解像感だけを言えばこのレンズに匹敵するレンズはあります。（50−200や12−62など）しかし独特の味わいのある描写、テレタンでも高画質などはほかのレンズでは味わえないものがあると思います。ほかのレンズでは発色がいまひとつで彩度を上げることが時々ありましたがこのレンズを使った被写体は自然で高彩度でとても好感が持てます。高価なレンズで手が出ない人も少なくないと思いますが安価なレンズを多くそろえるよりこの一本を使いこなして、それから単焦点を買い増すほうが満足度は高いと思います。使わないとわからない魅力がこのレンズにはあります。買って損はないと思わせる一本でしょう。E-300やE-1など手ぶれ補正のないカメラにはもってこいですが、このレンズは深い色味が出るのでL-mosを使ったアッサリとした画質の機種のカメラの欠点をも補うと思います。

撮影主体でない旅行や、車に放り込んでおきいつでも使える装備となると、やはり
ボディ一台に高倍率標準ズーム一本、というわけで購入。『E-3』にての使用です。

普段使っているレンズ群は、オリンパス・フォーサーズのＨＧ・ＳＨＧレンズ、
ニコン・フルサイズの大三元ズーム・大口径単焦点レンズ群、といったところ。
高倍率ズームレンズに過大な期待はしていませんでしたが、果たして実用になるＦ値
や画質でどこまで妥協できるでしょうか？

35判28-300mm高倍率ズームレンズにしても、ネット上でオリジナルの画像を閲覧
したり試写させてもらった限り「AFが不安定、無残な画質、二線ボケ・ブレたような
ボケの続発、目立つ周辺減光……絞っても使い物にならない(特に望遠側)」です。
キヤノンの28-300mmLレンズで十分絞ってなら妥協できるか、という感覚を得ました。
(けして等倍鑑賞前提で粗探しなどしてはいないのですが、大型モニタやA４・A3印刷
で十分実用にならないとさすがにキツイです)
この際キヤノンマウントを高倍率ズーム専用に購入しても良いか…と思いつつも、あの
サイズ・重量じゃお手軽レンズといえないし、十分絞ってようやくじゃフルサイズの
高感度ノイズ耐性や浅い被写界深度のうま味が殺されてしまうよなぁ…で却下。

そんなとき灯台下暗しな存在だったのがフォーサーズレンズ、換算焦点距離
2倍の14-150mmなパナライカ・バリオ・エルマー。ここの評判をみて、
「いくらレンズ特性で有利なフォーサーズだからって、あのサイズ・倍率でそんな
高画質が両立できるわけがない」と思い込んでいました。(小型設計のマイクロフォー
サーズ純正レンズの画質が予想以上に悪かったのも先入観を後押ししてました)。
が、ネットで本レンズの画像を見て納得、実際に購入し使ってみて更に驚きました、
すごいです、このレンズ。やたら前置きの長いレビューになりましたけど、そうしたく
なるくらい他と比較してすごいと感じたんです。
「パナライカはいったいどんな魔法を使ったんだ!?」
こんなフレーズが頭に浮かびました。

なにがすごいって、あのサイズ重量でありながら「全域開放から実用になる画質」
「AFは早くない物の精度が高く安定している」「フォーサーズらしく破綻のない
均質な画質で発色は良く解像感もある」「ボケが安定してキレイ」「そこそこ寄れる」
を、換算28-300mmの高倍率で成立させているところ。

次に、高倍率ズーム比較評価によるべた褒めはこのくらいにして、他の私物レンズ群と
比較しての評価。
広角側の開放ではやや甘く特に周辺がフレアっぽく解像が甘い、望遠端側は全体的に
解像感が落ちて少しゆるい感じ、ズミ25mmF1.4ほどでないにしろ色収差が出やすい
(自動デジタル補正の働くパナソニック純正ボディのがRaw修正の手間が省けて楽かと)
オリンパスのHGレンズ14-54mmF2.8-3.5や50-200F2.8-3.5SWDと比較しても、発色
の良さはなんとか比肩しうるものの、総じて画の均質性・解像力(収差)・ヌケの良さ
では明確に劣る、ただし少し絞れば(F5.6~F8.0)かなり改善して、大きく印刷したり
等倍鑑賞しない限りは実用に耐えるレベルにある、と思います。
(「表現力」の項目は高倍率としては５だけど、他と比較したら３、間の4ってとこで
やはりどこまでいっても”便利ズーム”なのは逃れられません)

また被写界深度が深いフォーサーズに於いてF値3.5〜5.6(他社の高倍率ズーム同様
F値はあっさり上がる[25mmF4.0、50mmF4.8、70mmF5.2、100mmF5.4]ので、広角
開放がやや甘いことを考慮すると実質F5.6ズームと考えて良いかも)というのはいかに
開放から実用になるといえど、能動的にボケを演出するには厳しく場面を選びますし、
暗い所での撮影はISOを上げてる機会が増えます。

実用面で一つ困ることは、少しでもズームした状態でレンズを下に向けると、重力に
負けて望遠側に伸びてしまうことです。広角端にセットすればロックがかかりますが、
撮影中にカメラを保持し直したり向きを変えているだけで勝手にズームしてしまい
画角が変わってしまうことが頻繁にあります。とっさの撮影にこれは結構致命的問題
になりえます。

なお手振れ補正はレンズ・ボディ内を両方On可能です。レンズ内補正でファインダーを
安定させつつ、シャッター時にボディ内手振ブレ補正に切り替わるようです。ただし
両方の補正が協調し合うワケではないようですし、最新4段のレンズ内補正に比較する
とファインダーの安定性は劣ります。特に『E-3』の5段補正には明らかに及びません
ので、通常Offにて使用しています。

レンズ一本で11万以上なんてと初めは思っていましたが、
実際に買ってみて納得。もっと高くても満足する写りです。
現時点で最高の高倍率ズームという意味がわかりました。

他社の20万円超の高価なレンズ・カメラで悩んでいる貴殿。
是非このレンズとフォーサーズ機を騙されたと思って手に入れてみてください。
目から鱗が落ちるはずです、きっと。

評判を聞いて買いました。
昨日やっと撮りにいけましたが結果は素晴らしかった。
シャープなところはシャープに表現されるのですが硬くなるわけではないです。人肌の表現は素晴らしく、従来のZD12-60では無機的な表現になりがちなところが、このレンズでは有機的に表現され肌が滑らかです。光が良く回り込むようで人物が立体的に表現されます。これはズミ2514に良く似ています。

やや高いですが絶対に買ったほうがいいレンズの一本です。

ボディはDMC-L10

ＺＤとは異なる味わいのあるレンズですね。
描画はとてもシャープですが、濃厚な色描写です。
とても深みのある写りをしてくれます。
フォーサーズユーザならお勧めのレンズではないでしょうか。
皆さんの評価がよいのは納得ですね！

デジタル一眼用としては初めてのライカレンズです。
オリンパスのE30との組合せで使用しております。

フィルムではライカM6を使用しており、各Mレンズとの描写力の違いに興味がありました。

色味についてはデジタル写真であり、RAW現像時にある程度好みの色に補正出来てしまうのでデジタルでのライカの発色うんぬんのコメントは控えさせていただきます。

描写力としては広角側での四隅の流れもありませんし、望遠側でも破綻はありません。
高倍率ズームとしては良い絵作りだと思います。
(先日売却したキヤノンEF28-300LISよりも上かな？)
ボケ方も比較的素直と思います。(F値が暗いのでボケ量は少ないですが)

ただ広角側の樽型の歪曲収差は室内、建築物では目立ちます。そこはE30と同時にKitで購入したZD14-54mmの方が歪曲が少ないですね。高倍率ズームなので仕方ないかと感じます。

操作性も特に問題はありません。が、私の個体だけの問題かズームリングにほんの少しガタがありましたけど…。

近接撮影に関してはZD14-54程は寄れませんが、Mレンズに比べたら寄れるし、高倍率としては平均的なので特に文句はありません。

カメラを構えた時の重量バランスも良く、安定感があります。
またAFも静かでピント精度も良い事から、安心して撮影に専念出来ます。


高いレンズですが、気に入った好きなレンズは使い倒してナンボと考えています。
Mレンズも皆キズだらけになってしまいましたが、このレンズもキズだらけになるほど使い込んでみたいと思います。
(もちろんラフに扱うと言う意味ではありませんよ。Mレンズ程タフではないなと感じていますので壊さないようには気を付けます)

ライカ信者でも無かったのですがズミ25-14を購入しその表現力に惚れて引き続きこちらを購入してしまいました。
こちらの投稿されている作品などを見て検討いたしました。
使用しての感想はすばらしいの一言です。
未熟な腕前を十分にカバーしてくれ、納得いく写真を写しだしてくれます。
広角から望遠、テレマクロ的な使用まで納得の行くものです。
これを手に入れるまでオリの松レンズの中古をオークションで何度もポチッと行きかけていましたが取りあえず今は収まりました。
松レンズ沼に行きそうな方は一度こちらに手を伸ばしてみたらいかがでしょうか？
中古なら一桁で収まるかもしれませんよ。

・操作性
ZDレンズとズーミング方向が逆なのでちょっと困ります。
それと、絞りリングをEシステムでも使いたいですね。

・表現力
「高倍率ズーム」という製品分野に対する印象が崩れ去るほどの高画質。
ズーム全域で妥協が感じられない。
条件によっては開放で色収差（パーフリ）が見られることがあるが
軽く絞ればそれも消える。基本的には開放からバリバリ使えます。

・携帯性
レンズ自体は530gとそこそこの重さ。
でも画角のカバー範囲と相まって、総合的な機材の重量を猛烈に減らせます。
ちなみに私は自転車を趣味としますが、サイクリング時には、
このレンズを装着したE-410と予備のZD25mmをリュックに放り込み、
出かけることが多いです。快適(^^;;

・機能性
レンズ側手ブレ補正を搭載するこのレンズには、
「オールドEシリーズ再生レンズ」の称号を与えたい。
わたしのE-410も生まれ変わりました。
------

望遠域に明るさを必要としないのであれば、
本レンズ（画角カバー域が広い）とZD25mm（明るい、寄れる、ちっこい）で
フォーサーズのレンズシステムは完成してしまう。
それほど「目からウロコ」の良いレンズ。
確かに高価ではありますが、結局は近道。
フォーサーズユーザーのマストバイと言ってしまいましょう。

オリンパスＥ30と組み合わせて使用しています。
最高のレンズです、このレンズを使用する為にオリンパス一眼を購入しました。

オリンパスＥ−３と組み合わせて使用しています。１４ｍｍから１５０ｍｍまで艶やかな色合いで撮影できます。撮影会はこのレンズ１本です。このレンズもライカ２５ｍｍ単焦点レンズ同様、一生もののレンズです。

ニコン製デジタル一眼を使っていた頃はVR18-200を一時期愛用してました。
広角は抜群に良い反面、望遠になるほど妥協が必要でした。高倍率ズームはこんなものなんだと思ってましたが、このレンズはまるで違います。

苦手な焦点域がないし、しっかり解像するし、他社製にない味のある発色とコントラスト。ちょっと大げさですがスーパー高倍率ズームです。

異なるマウントで同列比較するのは無理がありますが、あえて比較するならコンパクトさ・手ぶれ補正の効きはニコンVR18-200の勝ち、総合的な画質・描写テイストはパナライカVE14-150が大きく上回っています。

高額品ですが、使い込むと「安い！」と思うようになるはずです。
フォーサーズユーザーだけの幸せかもしれませんね。

鉄道で旅行するのに持ち物を減らそうと思い、換算28〜300mmがカバーできるこのレンズを今年１月に購入しました。
最初はE-3で使用していましたがE-330で使用したところ、こちらの方が相性が良いように感じたので、現在はE-330専用になっています。

夕日に照らされるレンガ道	テレ側でダイサギ	灯篭の石の質感がよく出ていると思います。
夕日を受ける日本丸

昨年（2008年）の12月末ごろに入手して1ヶ月ちょっと使ってみての感想です。
概要：色のりが非常によく発色が良いと感じます。絵画的と表現できるかもしれません。
コントラストも高く解像度も高いですが、カリカリにシャープではなく程よい感じがします。もちろん開放から安心して使えます。ＺＤのレンズでいうと若干14-54に似た傾向です。逆光性能は若干ＺＤレンズ群のほうがよいかもしれません。


操作性：ズーミングする回転方向がＺＤレンズと逆です。せっかくのフォーサーズ規格、オリとパナは事前に話し合いで統一できなかったのでしょうか？その点だけが悔やまれます。その点を考慮して４点にしていますが、それ以外ではまったく不満はありません。
また全域で最短撮影距離50cmです。（実際にはもう少し寄れると思います。）広角側ではもう少し寄りたいと感じることがあるかもしれませんが、テレ側だとめちゃくちゃ寄れます。テレマクロ的にも使えますので、さらに使い勝手が良いと感じています。本当にオールラウンダーなレンズです。旅行にはこれ一本で十分間に合うでしょう。

表現力：思い通りの写真がとれるかというと、思った以上の写真が撮れることがままあります。明るさはF3.5-5.6ということで程ほどですが、フォーサーズマウントのレンズとしては、3本しかない手ぶれ補正機能を持つレンズで、その機能もあいまって、あまりＦ値の高さで不便を感じません。

携帯性：これ一本で換算28mm-300mmをカバーするレンズとして考えれば、小さく軽いと思います。あまり全長が長くないのでE-3にこのレンズをセットした状態でも当方の所有するカメラバックにそのままはいります。これは凄く便利。

機能性：前述ですが手ぶれ補正の恩恵はかなりありがたいです。E-3と組み合わせれば、ファインダーも安定し、実際の撮影では、さらに効きのよいE-3の方の手ぶれ補正機能が発動し、一粒で2度美味しいという感じです。また、このレンズ自体の手ぶれ補正機能もかなり効きがよく、当方が所有するE-300やE-410と組み合わせて使うのも大きな魅力です。ＡＦも超音波モータを使っているため、ＡＦの動作音も静粛ですし、わりと速いと思います。ＭＦのリングの感触もわるくありません。

満足度：購入以前はとても高い、10万円を超えるレンズを買う人の気が知れないと思っていましたが、このレンズの虜となりつつあります。高倍率なのに描写に妥協のいらないというか、非常によいレンズで購入者の満足度かなり高いのではないでしょうか？

E-510で半年ほど使用してきました。キットレンズとの比較になりますが、コントラストが抑えられ白飛びすることが減ったような気がします。ピントが甘いように見えますが、柔らかで優しい画が撮れるように思います。

キットレンズのように赤が飛ぶようなことも無くバランス良く柔らかな印象です。

手ぶれ補正が付いていなければもう少し軽いのでしょうが、、。

AFは速く静かでキットレンズより暗いところで合焦するようです。ピンとは甘いように感じられます。E-30なら調整できるかも？MFは柔らかく合わせやすいです。

28〜300までカバー出来るためレンズ交換なしに撮影に集中出来ます。
デザインも良く、カメラ本体より操作性描写力ともに信用して使ってます。