LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025 レビュー・評価

明るいことと皆さんが投稿されている写真を見て購入しました。
ピントがカッチリきたときの表現力はすばらしいです。
E-3のファインダーで覗いた時、立体的に見えるのも明るさの賜物でしょうね。
夜景写真の撮影にも手放せません。
私にとっては単焦点は扱いにくいのですがこのレンズは常に鞄に入っています。
ライカ信者でも無かったのですがVE14150も購入してしまいこの2本を常用として持ち歩いています。
これを買う前はオリの松レンズをポチッと行ってしまいそうでしたが取りあえず収まってくれました。まさにズイコーキラーかもしれません。

購入後８ヶ月使用した上でのレビューです。
購入検討中にオリンパス機でもファームアップができる様になるとのアナウンスが出たので思い切って購入しました。
E-420で使用してますが、コントラストAFが使えるので使用する上で制限が無いのも安心して購入出来た理由です。
また、SUMMILUX25mmF1.4をE-420につけた様は85mm単焦点をつけた昔のMF一眼レフの様で気に入っております(笑)
F値の小ささから開放ばかりに目が行きがちですが絞って使ってもキレがあり良いレンズだと思います。
勿論しっかり開放から使え自然なボケ味を見せてくれます。
開放では流石に被写界深度の浅さからピント合わせはシビアですが決まった時のキレとボケ味は、このレンズを買って良かったと思わせてくれます。

レンズ描写は艶やかで抜けが良く、いわゆる空気感が撮影できるレンズです。
パナソニックＬ１０やオリンパスＥ−３との相性が良く、一生もののレンズです。

発売日当日より使用しております、以来L1でのVARIO-ELMARIT使用率は0%となりました。

描写性能につきましては価格なりではありますがライカライクは満喫出来る画となります。

なんと言ってもL1とのマッチングは最高です。

このレンズは標準レンズとしては比類なき性能を誇りますね。

他社の50mm/f1.4が開放では使い物にならないのに比べ
このレンズは開放から実用になる素晴らしい写り。

フルサイズと比較すると50mm/f2.8相当なのでしょうけど
絞らずにその分速いシャッターが切れるので
場合によっては非常に使えます。

パナのマイクロ4/3のコントラストAFにも対応し
下手な位相差AFより速く高精度に合焦します。
MF操作はE-3のファインダーでも
引きの画となると合わせるのが難しいです。

背景がゴチャゴチャしていると
開放でボケがうるさくなる場合があるので
F2あたりに絞った方が良い場合もあります。
明るいレンズだからと、開放バカになってはイケマセン。
状況に応じ適切に使うことが肝要かと。

換算50mmの画角が好みで、暗所で光量を確保したいが為に購入しました。
明るさに関し“いままで出来なかったことが出来るようになる”がレンズ
追加購入の動機になるとするならば、このレンズは大いに期待に応えてくれます。

少々高価ですがF1.4の明るさは、スタンダード〜ハイグレードクラスのF値の
レンズでは難しかった暗所での低ノイズ・高速シャッターを実現可能とします。
もちろん絞らず開放から十分実用になります。
写り具合はいわゆるカリカリシャープではなく、高い解像力を持ちつつ
しっとりした柔らかさを備えている感じです。シャープさが指摘される
12-60mmF2.8-4.0と比較すると、違った味わいのあるレンズですね。


ただし難点も指摘したくなります、

まず、AFが遅い。室内で動く子供を撮影しようとしてもピンボケが結構多い、F値
を小さくしようものならピンが厳しくなるので尚更。シャッターチャンスには弱い。

次に、収差が常に大なり小なり出てRAW現像で修正を必要とする。
パナソニックボディはこのレンズを使うと収差補正を自動でしてくれるそうですが、
少なくとも『E-3』では目立つ収差が出ます。できればメーカー純正の方が相性が
よいということでしょうか？　この難点さえなければ満足度は５でした。
なお、オリンパスボディで指摘されていた"前ピン"は現在流通している製品と
ファームでは発生していないようです。


単焦点ということで、標準域のズームを持っていれば画角的には強いてオススメ
する必要ないかもしれませんが、よく言われるように基本たる50mmって人間の目
から見て自然な遠近感になるのが好きで、記録的に残すのに愛用してしまいます。

14-35mmF2.0や50mmF2.0マクロと共に暗所室内撮影で使用している他、街角
スナップや記録写真にも良く使っています。前2者とは違った、軟調で落ち着いた
印象と換算50mmの写り具合って、後々見ていて結構印象の違いは大きいですね。

明るく、素晴らしい画質が、この値段で手に入るのは奇跡です。カメラを趣味にしているなら必携のレンズではないでしょうか？

無理に高感度にしなくても、しっかり写ってくれます。階調が豊かなことは写真の本来の写りを教えてくれていると思います。芯がありながらも柔らかい表現も出来ますね。

E-3とのバランスも最高に良く、取り回しが楽です。F1.4では慣れるまでブレもあるかもしれませんが、癖を覚えてしまえば何でもないことです。ケバケバしいボケではなく品格のあるボケ具合が素敵です。フィルム時代のズミルックスを思い出させてくれますね。

デジタル一眼用レンズでありながら、フィルムを思わせる写り！　
このように素晴らしいレンズなのですから、メーカーはもっと力を入れて宣伝するべきではないでしょうか？
ライカの名を冠する意味は、単にブランド的宣伝ではないことをもっと明確に謳うべきです。

すごいレンズです。
高い買い物でしたが、その値打ちはあると思います。
したがって、満足度を「５」としました。

表現力は特にスゴイです。
質量を表現しているとでもいいましょうか。
なんでもない被写体が、このレンズを通して写ると、突然意味を持っているように感じられます。
レンズでこんなに違うものかと感動しました。

そして、Ｆ１．４と非常に明るい。
室内でもストレス無くシャッターを切れる。
その状態でもピントが合ったところはシャープだと思います。

妻はキレイに、息子はカワイく写ります。（完全に主観評価。（笑））
それだけでこのレンズを買った価値がありました。

尚、重くて大きいところは「４」と評価しました。
慣れれば気にならなくなるのでしょうが。

まとめると、とても満足です。
いい買い物でした。

E-420と一緒に使用しています。
標準画角の明るいレンズが必要だったため購入しました。

銀塩の経験がない私には「ライカの味」など解るはずもありませんが、確かにキットレンズとは違う色が出てきます。（同じモノを同じ状況、同じ設定で撮り比べました。）
なんと言いますか、濃いというか、茶色いというか…。
ちょっと暖かくて懐かしい感じ、あえて言うなら「おばあちゃんの色」でしょうか。
しかし、実際そんなに大きな差が出るわけではありませんし、色は後からでも弄れますので、大げさに言うことではない気もします。

解像度は開放から高いです。ただし同じ条件（焦点距離25mm、絞りF5.0）で比べてみると、キットレンズも非常に優秀で、一応ズミルクスが僅差で勝っている感じはするものの、両者ともほとんどカメラ側の解像限界に達しているように見えました。

もっとも、私にとっては僅かな色味や解像度の差より、開放絞りからシャープな描写を得られる安定した性能と明るさのほうが重要で、その点でこのレンズは手放せなくなっています。
もちろん、ボケについても変な癖がなくて非常にきれいです。
なお、AFはキットレンズや50mmマクロに比べて速い気がしていましたが、何度も比べてみたところ気のせいだったようです。

難を挙げるとすれば…
この大きさと重さがE-420の「小型軽量」を完全に相殺してしまいます。
また、絞りリングが付いていますが、オリンパス機では機能しないのが残念です。

総合的には優秀なレンズで私自身も非常に満足しているため、「満足度」は5点を付けましたが、あえて「総合評価」を加えるならば、標準レンズとしては大きく重いことを考慮して4点をつけると思います。

全体的感想は、最高です。
色ののりかたが、自然でよいです。
銀塩ライカ（ズミクロン）を使っていますが、負けず劣らずの絵になっていると感じます。

若干要望を言えば、絞りダイヤルをオリンパスでも使えるようにしてほしかったのと、防塵防滴仕様となっていればよいかと思いました。
AF時の音もZUIKOの方が静かですね。

しかし、絵の作り方は、理想どおりです。

時期モデルは、最小距離を１５ｃｍくらいにしてもらえれば、焦点距離も35ミリ換算で３５ｍｍが希望です。

最近、このSUMMILUXを購入しましたが、
Panasonic DMC-L10のファームアップデートにより、
コントラストＡＦ対応が行われ、
細かいピントがバリアングルのライブビュー
（可動式の液晶モニター）で確認出来るようになった為、
ピンずれがほぼ皆無となりました。

また、手ぶれ補正なしにも関わらず、
F1.4という明るさを武器に
シャッタースピードを上げられるので、
ぶれも出にくく非常に使い勝手が良いです。

顔認識のＡＦも精度が高く実用的です。
ポートレート用なら、DMC-L10とSUMMILUXの
組み合わせは間違いなくオススメできます。

DMC-L10Kのキットレンズも素晴らしいですが、
SUMMILUXの解像度が高く透明感もある美しい写りにも感動です。

オリンパスのＥ-500につけて使ってますが、オリンパスの純正レンズより
奥行き感が表現でき、デジタルくささの無い写真が撮れる様な
感じがします。

ほぼパーフェクトなレンズだと思います。

時期モデルへの要望と致しましては、ポートレイトには25ｍｍだと
ちょっときついかもしれませんので、35ｍｍ辺りの単焦点も
いいかなと思います。

とうとう、このレンズを購入してしまいました。買うまでは迷いが沢山ありましたが、今では大事なパートナーです。
標準焦点域の明るい単焦点が欲しくなり、最初はシグマの３０ミリＦ１，４か２４ミリＦ１，８も視野にありました。値段の関係上で。こちらのクチコミやレビューを見させていただき、実際に店頭で試用するとおもしろそうなレンズと感じ、決心しました。
人物やポートレートを主に使用してます。風景も撮りたいのですが、暇が無く残念です。
写りは大満足です。確かに立体感、色の表現力、シャープさは本当に良いです。
親戚にこのレンズで撮影した写真をあげたら、髪の毛の１本まできれいといわれ自分もうれしかったです。
それに、表情が本当に伝わってきそうな感じでした。
今のところ私にとっては非の打ち所のないレンズです。
慣れれば、このレンズの重さなんて気になりません。ちょうど良いホールド感と思います。
Ｗズームセットの軽量も良いですが、軽量コンパクトの梅レンズはなんか物足りないかなと思いました。
Ｅ５１０＋ＺＤ５０−２００の重さで鍛錬中です。さすがに、手持ちでこれは重いと感じます。
絞り開放付近で人物を撮ると被写体深度が浅くピント合わせには苦労しますが、それも楽しいです。おかげで、ピンボケ写真を量産してしまうこともあります。
パナソニックのＨＰでこのレンズの被写体深度表を探したのですが、探せないのは私だけでしょうか？
もし、わかる方いらっしゃったら教えてください。よろしくお願いします。

発売時に購入し、常用レンズとして使っています。
それなりに欠点もあるし、特別なものとは感じません。
標準単焦点使いにとっては、基本的に普通のレンズで、
開放からしっかり写る素直なレンズです。
ボケ味は、わずかにクセを感じますが、
モノクロで撮ると絶妙な感じになります。

ライカという名前と重量で、持ち出しにくさを感じますが、
思い切って持ち出して使えば使うほど、写真が撮れます。
ごく当たり前の、標準画角でF値の制約なく写真を撮ること。
これをメインにする人にはとても役立つレンズです。

写りは素晴らしい。ボケも「これがライカか」と嘆声もの。

しかしライカレンズ特有(？と店員に言われた)のエンボス処理してない
ツルツルのプラスチック成形処理はこの重量では
レンズ交換中に「落とすのでは無いか？」という恐怖に駆られる。

あと,生産初期の不良を始め
オリンパス始め他のフォーサーズカメラとの相性に難がある様だ。
私のも時々AFロックがかかるはずのシャッターボタン半押しで
ロックされない事がある。
フォーサーズをオープンソース的に宣伝している以上,
カメラ本体がPanasonicブランドだろうがオリンパスブランドだろうが
レンズ側のファームウェアヴァージョアップができる。
などの対応体勢にしてほしい。

レンズとしては本当に素晴らしい表現を約束してくれる。

ユーザの勝手我が儘かもしれないが,相応の値段,
何処に行っても低い値引き率の販価なので,アフターサービス,
ケアも充分にしてほしい。