| やっと購入 (返信:3) | |
| SIGMA 30mm F1... (返信:11) | |
| にぎやかしですが。 (返信:5) | |
| ファームアップ (返信:4) | |
| 前ピンはなさそう (返信:6) | |
| E-300のAEが暴れる (返信:6) |
[ 採点者:17人 レビュー:17件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
全体的感想は、最高です。
色ののりかたが、自然でよいです。
銀塩ライカ(ズミクロン)を使っていますが、負けず劣らずの絵になっていると感じます。
若干要望を言えば、絞りダイヤルをオリンパスでも使えるようにしてほしかったのと、防塵防滴仕様となっていればよいかと思いました。
AF時の音もZUIKOの方が静かですね。
しかし、絵の作り方は、理想どおりです。
時期モデルは、最小距離を15cmくらいにしてもらえれば、焦点距離も35ミリ換算で35mmが希望です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
最近、このSUMMILUXを購入しましたが、
Panasonic DMC-L10のファームアップデートにより、
コントラストAF対応が行われ、
細かいピントがバリアングルのライブビュー
(可動式の液晶モニター)で確認出来るようになった為、
ピンずれがほぼ皆無となりました。
また、手ぶれ補正なしにも関わらず、
F1.4という明るさを武器に
シャッタースピードを上げられるので、
ぶれも出にくく非常に使い勝手が良いです。
顔認識のAFも精度が高く実用的です。
ポートレート用なら、DMC-L10とSUMMILUXの
組み合わせは間違いなくオススメできます。
DMC-L10Kのキットレンズも素晴らしいですが、
SUMMILUXの解像度が高く透明感もある美しい写りにも感動です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
オリンパスのE-500につけて使ってますが、オリンパスの純正レンズより
奥行き感が表現でき、デジタルくささの無い写真が撮れる様な
感じがします。
ほぼパーフェクトなレンズだと思います。
時期モデルへの要望と致しましては、ポートレイトには25mmだと
ちょっときついかもしれませんので、35mm辺りの単焦点も
いいかなと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
とうとう、このレンズを購入してしまいました。買うまでは迷いが沢山ありましたが、今では大事なパートナーです。
標準焦点域の明るい単焦点が欲しくなり、最初はシグマの30ミリF1,4か24ミリF1,8も視野にありました。値段の関係上で。こちらのクチコミやレビューを見させていただき、実際に店頭で試用するとおもしろそうなレンズと感じ、決心しました。
人物やポートレートを主に使用してます。風景も撮りたいのですが、暇が無く残念です。
写りは大満足です。確かに立体感、色の表現力、シャープさは本当に良いです。
親戚にこのレンズで撮影した写真をあげたら、髪の毛の1本まできれいといわれ自分もうれしかったです。
それに、表情が本当に伝わってきそうな感じでした。
今のところ私にとっては非の打ち所のないレンズです。
慣れれば、このレンズの重さなんて気になりません。ちょうど良いホールド感と思います。
Wズームセットの軽量も良いですが、軽量コンパクトの梅レンズはなんか物足りないかなと思いました。
E510+ZD50−200の重さで鍛錬中です。さすがに、手持ちでこれは重いと感じます。
絞り開放付近で人物を撮ると被写体深度が浅くピント合わせには苦労しますが、それも楽しいです。おかげで、ピンボケ写真を量産してしまうこともあります。
パナソニックのHPでこのレンズの被写体深度表を探したのですが、探せないのは私だけでしょうか?
もし、わかる方いらっしゃったら教えてください。よろしくお願いします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
発売時に購入し、常用レンズとして使っています。
それなりに欠点もあるし、特別なものとは感じません。
標準単焦点使いにとっては、基本的に普通のレンズで、
開放からしっかり写る素直なレンズです。
ボケ味は、わずかにクセを感じますが、
モノクロで撮ると絶妙な感じになります。
ライカという名前と重量で、持ち出しにくさを感じますが、
思い切って持ち出して使えば使うほど、写真が撮れます。
ごく当たり前の、標準画角でF値の制約なく写真を撮ること。
これをメインにする人にはとても役立つレンズです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 7人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
写りは素晴らしい。ボケも「これがライカか」と嘆声もの。
しかしライカレンズ特有(?と店員に言われた)のエンボス処理してない
ツルツルのプラスチック成形処理はこの重量では
レンズ交換中に「落とすのでは無いか?」という恐怖に駆られる。
あと,生産初期の不良を始め
オリンパス始め他のフォーサーズカメラとの相性に難がある様だ。
私のも時々AFロックがかかるはずのシャッターボタン半押しで
ロックされない事がある。
フォーサーズをオープンソース的に宣伝している以上,
カメラ本体がPanasonicブランドだろうがオリンパスブランドだろうが
レンズ側のファームウェアヴァージョアップができる。
などの対応体勢にしてほしい。
レンズとしては本当に素晴らしい表現を約束してくれる。
ユーザの勝手我が儘かもしれないが,相応の値段,
何処に行っても低い値引き率の販価なので,アフターサービス,
ケアも充分にしてほしい。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
やっぱり標準域は楽しいですね。なぜかパシャパシャ写真が撮れます。
ボケは悪くはないのですが所詮25mmのボケでしかありません。大きくぼかしたかったらやはりフルサイズしかないですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
流石にLUMIX DMC-L1との相性は良く、絞りリング・ピントリングの操作性も文句無しです。
7月末に購入して以来、D 14-50よりこちらがメインレンズになっています。
撮る楽しさが更に倍増しました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
とにかく「デカい」の一言に尽きます。 銀塩レンズで言えば、85mm/F1.4クラスでしょうか。 無論、デカい分写りはいいです。 ズイコーデジタル竹以上の写りです。
気になるのは口径食によるカゲりで、周辺減光なんて生やさしいもんではないです。
開放だと+0.7EV位の露出補正を掛けないと暗く写ります。 F2で目立たず、F2.8でまず分からなくなります。
そのため、シャッター速度が稼ぐ目的でこのレンズを買うと期待はずれに終わります。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
明るい単焦点の標準レンズということで購入しました。
もともと暗いところ、特に室内での用途を想定して買ったので明るさは文句なしです。
こちらでの画質の評判の良さを見て、また、画角も使いやすいので、外の写真もこれで撮ろうと思ってE−410に付けっぱなしにして持ち歩く事にしましたが…やっぱりちょっと重いですね。
あと、E−410でも絞りリングの操作できるといいのに。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
描写に関しては文句のつけようがありません。
立体感もあり…ボケもとても綺麗ですね。
使っていて価格以上の満足感があります。
ただ…外観については「?」マークがついちゃいますね。
ソニーのZeissレンズに比べてもチープ感が否めません。
特にフードについてはFZシリーズと同程度な感じがしちゃいます。
高価なレンズなのですから…その辺りも考えて欲しかったです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 6人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
昔、ライカのR型ズミクロン50ミリの鮮鋭度とボケ味が好きだったのですが、売ってしまい少々後悔していました。ところが先月のアサヒカメラにこのレンズのことが書かれていて、「PANASONICが作っているが、ライカの味は確実にあるレンズだ!」というのを見て病が復活、ついに買ってしまいました。近年のデジカメでは味わったことのないボケ味、同時にピントの合った部分のシャープな切れ味、この値段でライカの非球面レンズが手にはいるなんて夢のようです。PANASONICの方々には感謝です!!!次回、35ミリ相当の単焦点レンズも是非お願いします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 7人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
SONYの35mmF1.4GとCarl Zeiss Planar T * 85mm F1.4 ZAを使ってみたくて、SONY α-100を買ったのと同じ感覚で、このレンズも使ってみたくてオリンパスのE-510と一緒に購入
第一印象は「ちょいと、値段の割には高級感ないねぇ〜」でした
SONY 35mm F1.4Gも最初は同じ印象でしたが、今回はそれを一段上回る、少しがっかり感でした。
それはさておき、早速、SONY 35mmと一緒に持ち出し、同じ所で撮り比べをしてみました(どちらも、35mm換算で50mm近くなので)
やはり、価格の差が頭にあるせいなのでしょうが、SONY 35mmの勝ちでした(個人的)
しかし、ピントがビシッっと決まって、ツボにはまった時の、このレンズの描写には驚きました。それはそれは、宝石の写りです。
最初は、早急に比較してみて、どちらかを手放そうかと思いましたが、両方をもっと比較してみてからでも遅く無いと感じました。
いただけないのは、レンズキャップと鏡胴に「LUMIX」の文字しか無いのが残念、レンズ内側にちょこんと「LEICA」ってあるだけ・・・
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 7人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
とにかく大きいので、扱いが少々面倒です。
写りについては、シャープで高精細、かつ柔らかさも持っている。
立体感も感じられ、欠点があまり感じられないレンズですが、欲を言えばもう少し個性が欲しいところ。個人的には、味があればこのコストも納得できますが、少々高い。
また、マクロとしても利用できるよう、もう少し寄れると便利ですね。満足できるレンズですが、これに負けないボディが欲しいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 7人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
標準ズームに慣れきってしまった感覚を覚醒させてくれるような単焦点です。
35mm換算で50mm標準といっても、25mmF1.4ですから絶対的な重さや大きさはある程度仕方のないところでしょう。パナライカレンズは大きさの割にホールディングが良く、カメラ装着時のバランスも良いので個人的には問題にしていません。
描写は文句のつけようがありません。「凄い」としか言いようが無いです。
このご時世に標準単焦点で9万円というのは非常に趣味性が高い商品だとは思いますが、スナップ撮影の多い人ならzuiko14-54やLeica14-50と併用してもきちんと存在意義を見いだせるだけの能力を持っていると感じました。
なぜこれをZUIKOが出さなかったのか、「単焦点は売れない」と凝り固まっているオリンパスの商品企画にもの申したいですね。パナライカのレンズは、14-150や45mmマクロなど、ZUIKOの隙間を狙った商品企画が気に入りました。オリンパスのボディで絞りリングが連動しないのが悲しいですが(これもオリンパス側の問題ですね)、今後の展開にも大きな期待ができそうです。
なお、初期不良がでたようですが、私のところに4月下旬に来たものはロット番号が変わっており、対応済み商品のようでした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 8人 / 評価者数 9人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
レンズ
(過去1年分の投票)








