LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025 レビュー・評価

思ったとうりのスバラシイレンズです、携帯性を除けば（Ｆ1.4としては重くてデカイ）
もう少しスリムにならないものか？

カメラ業界はいまズーム流行りですが、常用すると昼夜を問わずに病み付きになるレンズです。

このレンズを使ってみたくて、フォーサーズのカメラを買いました。
撮れた写真は、予想以上にすばらしい絵でした。
ツアイスをはじめて使ったときの感動が再びよみがえってきました。
さすがに、ライカのレンズなんだなと。
空間の点をどこまで細かくシャープにデータに収められるのか、多くの点を大胆にまとめられるのか、という感覚がします。

ピントのあった場所のシャープさと、奥行きのある蕩けるボケは、すばらしいです。

高くてもこちらのレンズがいいです。

空気感を捕らえるレンズかも

Ｆ１．４の明るさと２５ｍｍの画角は常用していても違和感のないレンズと思う

　

値段はシグマの30mmF1.4の倍以上しますが充分にその価値はあります。

開放からピントが合っている部分は非常にシャープでありながら、
ボケの部分はとろけるようなボケ味が堪能できます。
しぼれば全体にシャープで繊細な線を描きながらも独特な色艶があります。
あまり触れられませんが、歪曲収差も少なく、逆光にも強いので太陽を写しこんでも平気です。おそらく、ライカの非常に高い基準をパナの技術者が懸命にクリアしようとした賜物なのでしょう。諸収差はかなり補正されて非常に良好です。
若干色味が黄色がかりますが、それも味として楽しめます。

E-420では前ピン気味で実力が発揮できませんでしたが、
E-30導入後ピントの問題もクリアできました。
後は標準画角をどう撮るか、自分の腕が問題だと気づかされます。

パナソニックはもうクラシック４／３のレンズは出さないかもしれませんが、
デジタル補正がなくても電機会社がこれだけやれると示した歴史に残る銘レンズだと思います。

このレンズの価格が高いからシグマの30mm F1.4をS5Proにつけて済まそうと思ったのですが、やっぱり僕の腕では動きの早い子供撮りにつかうボディは電光石火のE-3じゃないとだめみたいで、シグマをかって2週間めでこのレンズも買う羽目になりました。　

ところがシグマ3014+S5ProとE-3+ズミ2514では表現もまるっきり違いました。前者は明るくて健康的、値段からしたらいい感じですが表現はやや若く荒っぽいところもあります。後者のズミ2514は地味なくせに大変艶っぽいという大人の表現でありました。繊細かつ大胆、そんな表現が似合うレンズです。

確かに値段には見合っておりました。すばらしいです。

明るいことと皆さんが投稿されている写真を見て購入しました。
ピントがカッチリきたときの表現力はすばらしいです。
E-3のファインダーで覗いた時、立体的に見えるのも明るさの賜物でしょうね。
夜景写真の撮影にも手放せません。
私にとっては単焦点は扱いにくいのですがこのレンズは常に鞄に入っています。
ライカ信者でも無かったのですがVE14150も購入してしまいこの2本を常用として持ち歩いています。
これを買う前はオリの松レンズをポチッと行ってしまいそうでしたが取りあえず収まってくれました。まさにズイコーキラーかもしれません。

購入後８ヶ月使用した上でのレビューです。
購入検討中にオリンパス機でもファームアップができる様になるとのアナウンスが出たので思い切って購入しました。
E-420で使用してますが、コントラストAFが使えるので使用する上で制限が無いのも安心して購入出来た理由です。
また、SUMMILUX25mmF1.4をE-420につけた様は85mm単焦点をつけた昔のMF一眼レフの様で気に入っております(笑)
F値の小ささから開放ばかりに目が行きがちですが絞って使ってもキレがあり良いレンズだと思います。
勿論しっかり開放から使え自然なボケ味を見せてくれます。
開放では流石に被写界深度の浅さからピント合わせはシビアですが決まった時のキレとボケ味は、このレンズを買って良かったと思わせてくれます。

レンズ描写は艶やかで抜けが良く、いわゆる空気感が撮影できるレンズです。
パナソニックＬ１０やオリンパスＥ−３との相性が良く、一生もののレンズです。

発売日当日より使用しております、以来L1でのVARIO-ELMARIT使用率は0%となりました。

描写性能につきましては価格なりではありますがライカライクは満喫出来る画となります。

なんと言ってもL1とのマッチングは最高です。

このレンズは標準レンズとしては比類なき性能を誇りますね。

他社の50mm/f1.4が開放では使い物にならないのに比べ
このレンズは開放から実用になる素晴らしい写り。

フルサイズと比較すると50mm/f2.8相当なのでしょうけど
絞らずにその分速いシャッターが切れるので
場合によっては非常に使えます。

パナのマイクロ4/3のコントラストAFにも対応し
下手な位相差AFより速く高精度に合焦します。
MF操作はE-3のファインダーでも
引きの画となると合わせるのが難しいです。

背景がゴチャゴチャしていると
開放でボケがうるさくなる場合があるので
F2あたりに絞った方が良い場合もあります。
明るいレンズだからと、開放バカになってはイケマセン。
状況に応じ適切に使うことが肝要かと。

換算50mmの画角が好みで、暗所で光量を確保したいが為に購入しました。
明るさに関し“いままで出来なかったことが出来るようになる”がレンズ
追加購入の動機になるとするならば、このレンズは大いに期待に応えてくれます。

少々高価ですがF1.4の明るさは、スタンダード〜ハイグレードクラスのF値の
レンズでは難しかった暗所での低ノイズ・高速シャッターを実現可能とします。
もちろん絞らず開放から十分実用になります。
写り具合はいわゆるカリカリシャープではなく、高い解像力を持ちつつ
しっとりした柔らかさを備えている感じです。シャープさが指摘される
12-60mmF2.8-4.0と比較すると、違った味わいのあるレンズですね。


ただし難点も指摘したくなります、

まず、AFが遅い。室内で動く子供を撮影しようとしてもピンボケが結構多い、F値
を小さくしようものならピンが厳しくなるので尚更。シャッターチャンスには弱い。

次に、収差が常に大なり小なり出てRAW現像で修正を必要とする。
パナソニックボディはこのレンズを使うと収差補正を自動でしてくれるそうですが、
少なくとも『E-3』では目立つ収差が出ます。できればメーカー純正の方が相性が
よいということでしょうか？　この難点さえなければ満足度は５でした。
なお、オリンパスボディで指摘されていた"前ピン"は現在流通している製品と
ファームでは発生していないようです。


単焦点ということで、標準域のズームを持っていれば画角的には強いてオススメ
する必要ないかもしれませんが、よく言われるように基本たる50mmって人間の目
から見て自然な遠近感になるのが好きで、記録的に残すのに愛用してしまいます。

14-35mmF2.0や50mmF2.0マクロと共に暗所室内撮影で使用している他、街角
スナップや記録写真にも良く使っています。前2者とは違った、軟調で落ち着いた
印象と換算50mmの写り具合って、後々見ていて結構印象の違いは大きいですね。

明るく、素晴らしい画質が、この値段で手に入るのは奇跡です。カメラを趣味にしているなら必携のレンズではないでしょうか？

無理に高感度にしなくても、しっかり写ってくれます。階調が豊かなことは写真の本来の写りを教えてくれていると思います。芯がありながらも柔らかい表現も出来ますね。

E-3とのバランスも最高に良く、取り回しが楽です。F1.4では慣れるまでブレもあるかもしれませんが、癖を覚えてしまえば何でもないことです。ケバケバしいボケではなく品格のあるボケ具合が素敵です。フィルム時代のズミルックスを思い出させてくれますね。

デジタル一眼用レンズでありながら、フィルムを思わせる写り！　
このように素晴らしいレンズなのですから、メーカーはもっと力を入れて宣伝するべきではないでしょうか？
ライカの名を冠する意味は、単にブランド的宣伝ではないことをもっと明確に謳うべきです。

すごいレンズです。
高い買い物でしたが、その値打ちはあると思います。
したがって、満足度を「５」としました。

表現力は特にスゴイです。
質量を表現しているとでもいいましょうか。
なんでもない被写体が、このレンズを通して写ると、突然意味を持っているように感じられます。
レンズでこんなに違うものかと感動しました。

そして、Ｆ１．４と非常に明るい。
室内でもストレス無くシャッターを切れる。
その状態でもピントが合ったところはシャープだと思います。

妻はキレイに、息子はカワイく写ります。（完全に主観評価。（笑））
それだけでこのレンズを買った価値がありました。

尚、重くて大きいところは「４」と評価しました。
慣れれば気にならなくなるのでしょうが。

まとめると、とても満足です。
いい買い物でした。

E-420と一緒に使用しています。
標準画角の明るいレンズが必要だったため購入しました。

銀塩の経験がない私には「ライカの味」など解るはずもありませんが、確かにキットレンズとは違う色が出てきます。（同じモノを同じ状況、同じ設定で撮り比べました。）
なんと言いますか、濃いというか、茶色いというか…。
ちょっと暖かくて懐かしい感じ、あえて言うなら「おばあちゃんの色」でしょうか。
しかし、実際そんなに大きな差が出るわけではありませんし、色は後からでも弄れますので、大げさに言うことではない気もします。

解像度は開放から高いです。ただし同じ条件（焦点距離25mm、絞りF5.0）で比べてみると、キットレンズも非常に優秀で、一応ズミルクスが僅差で勝っている感じはするものの、両者ともほとんどカメラ側の解像限界に達しているように見えました。

もっとも、私にとっては僅かな色味や解像度の差より、開放絞りからシャープな描写を得られる安定した性能と明るさのほうが重要で、その点でこのレンズは手放せなくなっています。
もちろん、ボケについても変な癖がなくて非常にきれいです。
なお、AFはキットレンズや50mmマクロに比べて速い気がしていましたが、何度も比べてみたところ気のせいだったようです。

難を挙げるとすれば…
この大きさと重さがE-420の「小型軽量」を完全に相殺してしまいます。
また、絞りリングが付いていますが、オリンパス機では機能しないのが残念です。

総合的には優秀なレンズで私自身も非常に満足しているため、「満足度」は5点を付けましたが、あえて「総合評価」を加えるならば、標準レンズとしては大きく重いことを考慮して4点をつけると思います。

全体的感想は、最高です。
色ののりかたが、自然でよいです。
銀塩ライカ（ズミクロン）を使っていますが、負けず劣らずの絵になっていると感じます。

若干要望を言えば、絞りダイヤルをオリンパスでも使えるようにしてほしかったのと、防塵防滴仕様となっていればよいかと思いました。
AF時の音もZUIKOの方が静かですね。

しかし、絵の作り方は、理想どおりです。

時期モデルは、最小距離を１５ｃｍくらいにしてもらえれば、焦点距離も35ミリ換算で３５ｍｍが希望です。