LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. L-ES014050 レビュー・評価

三月ほど前にヤフオクで美品に4万で入札しといたら落札してました。

4/3ﾊﾟﾅﾗｲｶで最も魅力的な写りをするレンズと感じます。
これで4/3ﾊﾟﾅﾗｲｶは全て揃ってしまいましたが、
最後に手に入れた4/3ﾊﾟﾅﾗｲｶレンズが一番好きなレンズになりそうです。
なにが良いのか？…表現できないですね。
個人的には写りも良いし、使用感も良いしですし、どのカメラとも相性が良いです。

25mmF1.4はAFの精度がカメラによってバラバラですし、他社に良いレンズがあるので良さをあまり感じませんでしたね。

現時点の4/3ﾊﾟﾅﾗｲｶの私の満足度はこんな感じです。

評価5:14-50mm2.8-3.5

評価4.8:14-150mm

評価4.5:14-50mm3.8-

評価2.8:25mmF1.4

評価4.6:ZD14-54mm旧

ﾊﾟﾅﾗｲｶレンズは故障やサービス対応の悪さがかなり報告されてますので、14-50mmの購入は躊躇しましたが、このレンズが中古美品4万円以下なら満足です。

【総評】細かいことはわかりませんが
　　　　とても艶のあるというか空気感のある画が撮れます。　　　
　　　　発色も濃い目で鮮やかだけど鮮やかすぎず
　　　　初心者レベルでキットレンズとの違いがわかります。

　　　　手ブレ補正に関しては実感はありませんが　
　　　　ボディー側で補正できない機種では重宝すると思います。
　　　　
　　　　上位のボディで写りを試してみたいのですが
　　　　古い機種で我慢です。。。

E-620で使っています。
開放2.8なので、ファインダーが明るい。室内では、助かります。背景ボケも悪くないかと。

色傾向は、どうも暖色になるようで、この点多少はくせがあるように思います。
夕日、夕焼けの街並み、紅葉などシチュエーションによっては、その場の空気感を出せるのではないでしょうか？
まぁデジタルの世の中ですので、RAW撮りなら加工しだいでなんとでもなるかと。

やはり、解像感は非常に高く、隅々までよく解像しますし、中心部も非常にシャープです。
色の階調もすぐれています。
レンズキットのレンズと比べるとこの点有利と思われます。

空気感の表現は、なかなかすばらしいと思います。
やっぱりLeicaです。

【操作性】
　ズームの向きがオリンパスと反対だったので最初は良く間違えましたが、なれればなんてことないです。
　手振れ補正スイッチがレンズ本体にあるのも便利です。過去のオリンパス機使用の際に重宝します。

【表現力】
　色のりが良いです。髪の毛や肌の質感（やわらかさ）をうまく表現します。私は木や花にそれほど興味は　ありませんが、取ってみたくなるような表現力です。

【携帯性】
　やや大きい印象がありますが、画質には変えられません。今では気にしてません。

【機能性】
　AFにストレスはありません。すばやくピントが合います。

【総評】
　初めてのLEICAレンズでしたが、このレンズとの出会いが写真を撮ることの喜びを教えてくれました。　　カメラにハマってしまった旦那をもつ妻には良い迷惑でしょうが・・・。

Ｅ−５２０の常用ズームとして購入しました。

写りは、他のズームと異なり言葉ではうまい表現が出来ませんが、空気感が漂う
雰囲気のある写真が撮ります。

特に古い町並みを写すには、細部までの表現がとてもうまく再現出来、明るいレ
ンズなので暗い室内でも気にせず撮れます。

写りの色合いとして、ややマゼンダが強めに出る傾向が感じられるのでカメラ側
で調整すると丁度良くなりますが、私的には好みの色合いなので良しとしていま
す。

コンパクト性を重視してＥ−５２０を購入しましたが、本レンズを常用したこと
により携帯性は失われてしまいますが写りを考えると仕方ないのかも･･･

注目度では他のパナライカレンズが上ですが、明るいズームレンズの中では非常
にお勧めです。

最高です

初めてのライカレンズですが　惚れました

パナから出てるライカレンズすべて欲しくなりました

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

なめらかな階調、ズームを感じさせない写り。ライカ的色気がこの価格で堪能できます。
画像をプリントアウトするとフィルム写真の様な仕上がりで感動しました。
ZD14-54　ZD12-60SWDを使ったのですが、ライカの色の出かたとは違い、売却してしまいました。ZDの方が逆光に強く、寄れます。さらにズーム。しかし、そのメリットを超える画質が何よりです。
室内での撮影でもよく使います。AFの速度も遅いとは感じません。

フードが良く落ちるのが唯一の問題ですね。坂道でコロコロ走られたことがあり、競争になりました。（笑）
フイルムライカで馴染んだ私にとって違和感なく味わえる良質なレンズです。

E-410用の標準ズームとして購入しました。
ZD14-54mmも以前使っていましたが…描写についてはこちらの方が全然好きです。
望遠側がちょっと短かったり…接写についてもZD14-54mmより寄れませんが…14-50mmの描写がその辺りの使い勝手が劣る部分を凌駕する程です。

ただ…返す返す残念なのはフードです。
SUMMILUX25mmF1.4にも同様のレビューを書いたのですが…もう少し高級感を出して欲しいですね。

昔からのライカファンです。デジタルでもライカレンズの味が出ているという噂を聞いて我慢できずに購入しました。ライカ独特のボケ味がなんともいえません、最高です。ブレ防止も効き目は良好で、どれもシャープに写っています。このレンズ、かなりのお買い得だと個人的には思います。

機能面ではZUIKO 14-54と甲乙つけがたいフォーサーズの万能レンズですね。私はオリンパスボディーにつけていますが、絞りリング非連動やブレ補正モードが１のみになる点などを差し引いても（オリには是非対応して欲しいですが）、使い勝手は悪くないと思います。

近接能力で若干の不満がある点を除けば（こういうときは35mmマクロで対応）、機能には満足しています。

わたしはライブビュー撮影が好きですがこれによる手ぶれの弊害もたくさん経験していますので、正直高いと思いつつ魅力に抗しきれず購入しました。

結果から言えば、この手ぶれ補正は非常に効きが良く、E330のライブビューAモードとの組み合わせで得られる自由度の高さが素晴らしいです。スナップで二眼レフ的な使い方が積極的にできるというのは、デジカメの本領発揮という感じで実に楽しいものですね。高感度撮影に弱点を持つ第一世代Eシリーズの室内撮影での苦しさも見事に補ってくれます。これで次期E1まで待てそうです。

AFの作動やMFのし易さなどはZUIKO竹レンズとほぼ互角。
描写傾向はZUIKOとは大分違う感じで、ボケのきれいさや線の細さが気に入っています。人肌や髪の毛の描写に美しさがありいい感じです。

常用レンズとして当分活躍しそうです。

【描写力】
シャープさに若干の甘さを感じる場面もあるが、立体感と温もりが感じられる描写には、全体的には非常に満足。
逆光耐性も結構あり、様々な場面で活躍できそう。
フォーサーズ機常用レンズとして、長く付き合って行けそうなレンズです。

　　↓作例はBlogにて
http://ollie.blog84.fc2.com/

【その他】
MEGA O.I.S.はかなり有効。
暗い室内などでも十分威力を実感できる。モーター音も殆どしない。
ズームリングはトルク感があり、個人的には好み。
レンズ前玉が回転しない点も好評価。しかし、せっかく回転しないのだから、角型のレンズフードを作って欲しい。
全体的にチープとまでは行かないが、プラスチックの質感などは本家信者には受け入れにくいので、是非とも金属製の鏡筒などを今後は採用していただきたい。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。