[ 採点者:18人 レビュー:15件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
このレンズ欲しさにE−420を買いました。
スナップ、風景が主用途。
風景テスト撮影の結果でのレポートです。
TESTのため手ブレ影響を防ぐ為、大型三脚使用です。
<表現力>
絞り4〜5.6が最高画質。 絞り開放でも画像中心では、シャープに結像。
従って◎。
<携帯性>
パンケーキレンズはニコン Ai45mm(P)とコンタックス45mmをE−1とE−300で使っていたが、フォーサーズ専用設計の本品は軽薄短小のうち軽短小◎、薄○。特に100gを切ったこと◎◎◎。
<操作性>
ねじ込みレンズキャップ×。
<機能性>
最短撮影距離の短さ◎。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
このレンズ欲しさにE-420買ったくちです。
買ったときは非常に満足していたのですが(満足度5)、
今冷静にこの価格帯の単焦点レンズとしてみると満足度は3.5くらい。
単焦点にしては、こう空気感が物足りないのです。
湾曲も気になりますし… 腕の問題といわれればそれまでですが。
小型軽量化の代償が少し気になります。
29,800円くらいで出して欲しかったです。
こういうレンズを出してくれたオリンパスを応援しています。
次を期待しています!
35mm付近の単焦点、買いますよ〜
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
このレンズは、E-410とE-420との相性がとても良くて、
鞄に入れて持ち歩くのにとても向いています。
平日は,ズイコーデジタル 25mm F2.8を持ち歩いて気になった
風景を撮影してます。週末は、少しだけ大きめな30mm F1.4 EX DC HSM (フォーサーズ用)
が最近のスタイルです。
此方に写真を載せてます
http://photohito.com/photo/28480
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
発売日翌日に買いました。これはもうOMファンが泣いて喜ぶレンズでは?
このレンズの開発コンセプト、OM時代に薄くて格好良く人気のあったパンケーキの
ズイコー40mmF2.8に肖った外観と、OM時代に素晴らしい画質で人気のあったズイコ
ー50mmF2.0マクロの描写を合わせたレンズではないかと勝手に解釈しています。
簡単に言えばそんなにくいレンズですね。OM時代のファンはこれをE-410、420に付
けてニヤニヤしているのではないでしょうか。
描写はシャープ感、解像感、階調性、色乗り、いずれもかなり良いと感じます。
オリンパスらしく接写は往年のマクロレンズを彷彿とさせるズイコーらしい素晴らし
さがちゃんと味として残っていると思います。デジタルになってもズイコーを名乗る
だけのことはあります。50mm相当の標準レンズを難なく使いこなせる人には万能レン
ズでしょう。オリンパスのカメラ開発DNAには感心してしまいます。
注文したいことは、オートフォーカスがもう少し速くなれば文句なしです。
あとどこに外注したか知りませんが、あのフードは価格も高いし納期も遅れたしデザ
インもイマイチですね。コシナかペンタの外注さんに頼んで欲しいですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
コンパクトでE-420と組み合わせると、抜群の携帯性です。
以前ペンタックスのパンケーキレンズを使っていましたが、このレンズはチープな感じもないですし、写りも上々です。
また、35mm換算で50mm、マクロレンズでもないのに最短撮影距離20cmは驚異的です。とっても使い勝手の良いレンズです。
E-420はレンズキットで購入したのですが、このレンズを付けっぱなしにしています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
フォーサーズの利点である小型軽量を具現化したE-410に相応しい軽量小型のレンズが欲しかったので、これまでペンタックスのDA40やDA21をマウントアダプターで使いまわしていた。
今回、待望のZDパンケーキレンズなので、発表日に予約して発売日に入手したわけであるが、いまひとつ感激が薄い。
好みの問題かも知れないが、どうもデザイン的に薄さが感じられない。
DA40mmを装着した時の「こんなに薄くても、ちゃんと写るの?」と言う驚きの感じではないからだ。
フジツボフードを付けた見てくれも、いっそうずんぐり感を際立たせてしまうので残念。
(ペンタックスのDA−Limitedのスタイルが格好すぎるのかも知れないが・・・)
しかし、当然のことであるが軽量コンパクトでバッグに気軽に放り込んでおけるサイズであることは間違いない。E−410/420との組み合わせでは上着のポケットに入ってしまう。
撮影に使ってみると、特に際立ったところは無く普通に使えるし、普通に写る。
撮影倍率が高いお陰で、ちょっとしたクローズアップなどの切り取りは得意で、使い易い。
但し、樽型の湾曲が気になることがある。
街中を歩きながらのスナップショットという使い方を想定して購入すると、35mm判換算で50mm相当の画角はスナップにはちょっと狭すぎる。
是非とも、次に続くパンケーキレンズとして、18mmF3.5とか14mmF4程度のレンズが登場しないものかと感じる。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 7人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
ねじ込み式のレンズキャップが個人的に大好きです。
外すのより締めるのが面倒ですが,他のズイコーデジタルにない特徴であり,愛着が湧きます。
薄さを追求したこともポイントが高いです。
発売日の閉店間際に現物を見に行って,翌日にもう一度店頭に足を運んで購入していました。最近はこのレンズをE-410に着けっぱなしでパンケーキレンズの手軽さを楽しんでいます。
かなり寄れるし,ボケ味も楽しめて,何より軽量コンパクト!単焦点ならではの写真を撮る楽しさを教えてくれました。35mmF3.5も持っていますが,このパンケーキレンズだけで花の写真やお散歩写真が楽しくて仕方ありません。
AF精度は正直よく分かりません。私はMFも使いませんので評価を控えました。
今度は,もっと明るい単焦点を出して欲しいなぁ,と思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
こんなレンズを待っていました。
E420にぴったり、最高の組み合わせです。
写りはそれなり?ですがメーカーの努力が感じられます。
トータルで考えると非常に満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
発売日に入手して、ほとんど付けっ放しで E-420 で使用しています。
寄れるのが良いですし、価格と見た目の質感のバランスも良いと思います。
画質については、パンケーキですしこのサイズでなら満足出来ると思います、ボケも個人的には奇麗だと思ってます。
E-3 と E-420 の併用ですが、このレンズの存在で 2台の使い分け(住みわけ)がはっきりしました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
操作性では、フロントキャップのねじ込み式が機動性に欠けます。はずしっぱなしでは問題ありませんが、キャップ装着時にシャッターチャンスが来た場合、はずしているうちにチャンスが過ぎ去ってしまいます。
表現力はとても素晴らしいです。遠景から近景まで、特にマクロ的にはf2.0,50o近い力があります。また、f2.8の通しですから曇り・夜景・室内まで、それなりに使えます。
携帯性は、申し分ありませんし、MFリングも良好です。オリンパスらしい、ロングランのレンズになるような気がします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
ともかくも、このレンズは圧倒的な携帯性が、その他全てを許容する強さを持っているように思われます。
表現力については、銀塩50mmの感覚を呼び覚ますまでもう少し時間がかかりそうです。
が、このレンズを手にしたことで50mmをつけた銀塩カメラをまた触ってみたくなってきました。
写真を撮る楽しさを、E-420のコピーではないですが「もう一度、見つけよう」という気にさせるレンズです。
人は叩くレンズキャップですが、私は結構気に入っています。ロゴの位置がちゃんと上向きになるように考えられているあたり、さすがです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
ラインについて
青はつや消しメタリック、白はつや消しでヘアライン仕上げで一気に高級感がアップ。コストアップ分払っても買います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
画質:このレンズに最上の画質を求める人はいないと思いますが、
先ず第一に薄型であり、その範囲内での画質と考えれば
十分納得できるレベルにあります。
質感:手にとる前はペンタのようなアルミ削り出しでないことに
若干不満がありましたが、使ってみてそれが霧散。
丁寧な造り込みに満足。
特にピントリングの手応えは最上レベル、個人的にAF専用機と考えている
400系には勿体無いほど。(タムロンの90マクロに近いフィーリングです)
不満:満足度が星5つにならなかったのは使い勝手が無茶悪いレンズキャップが原因。
まだ見たこともないフード側で一工夫あることを期待しますが、
現状では不満以外のなにものでもありません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 8人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
私にとっての評価です。(レビューなので当たり前ですが)
焦点距離、F値、大きさ、そして値段のバランスがとても取れている素晴らしいレンズだと思います。
焦点距離は35mm換算50mmといわゆる標準レンズ。
F値も暗くないF2.8。
そしてパンケーキレンズサイズ。
値段は安いところで35000円程度。
これらの数値は焦点距離以外は小さくなる分には文句ないですが
F値を小さくするには本体サイズが大きくなりそうだし
もともとそんなに高くない値段もこれ以上安くすると映りが悪くなりそう。
そうそう、このレンズ、写りもZDの名に恥じない良い出来だと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 7人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
大変満足の行く1本だと思いました。
E-410や420につけて常に携帯できるのは
もちろんですが、個人的には写りも文句なしです。
広角側のラインアップやさらに明るい(F2といわずにF1.4やF1.2)
レンズが出てくるとE-410や420がさらに面白くなりますね。
パンケーキタイプでなくてもOM50mmクラスの大きさで
換算35mmや28mmなんて出てくると面白いですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 7人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
レンズ
(過去1年分の投票)









