ズイコーデジタル 25mm F2.8 レビュー・評価

		プラモ撮影も・・・

【操作性】MF用のリングがあるだけで非常に簡単。キャップがねじ込み式で金属製なので品はありますが付け外しは少し手間がかかります。頻繁に付け外しが予想される時はサードの汎用製品(安っぽいけど)で代用してます。
ちなみにプロテクターをつけてキャップを付けるとそれなりに厚みが出てカッコ悪くなります。

【表現力】ある程度のマクロもこなせて、そこそこ明るいのでボケも出ます。歪曲は神経質に考えなければ気にならないレベルです。飛び抜けた性能はありませんので超軽量お散歩レンズと割り切って考えるのが吉。単焦点とは言えど写りに過剰な期待はしちゃダメです。
逆光耐性も意外とありますが、真横近くからの強い光の差込みで盛大にフレアが出た事があります。日差しの強い日はハレ切りも少し考えたほうがいいかもしれません。

【携帯性】この薄さと軽さですので携帯性は抜群ですね。デートに持って行っても大丈夫な大きさです(ボディがE-5クラスの大きさだとダメでしょうけど…)。

【機能性】暗いところやのっぺりしたところでは迷いますが、AF自体は他のZDレンズと変わらない精度です。明るさはもう少し頑張って欲しかったところですね。

【総評】特別にいい性能ではないかもしれませんが、コレを買う人はお散歩用や軽さ・小ささに惹かれた人だと思いますし自分もそうです。要求性能は十分に満たしているお値段以上のレンズだと思います。

【操作性】パンケーキレンズとして合格点。捻じ込み式のフロントキャップはレトロで好きですが、使い勝手は悪いかな。純正フードはカワイイです。

【表現力】歪曲は個性と割り切った上で、素直。

【携帯性】E-300のボディーキャップ代わりに付けっぱなしです。

【機能性】結構寄れるので驚きますよ。

【総評】安い・軽い・良く写る。f1.8とかだったら革命を起したかも？（笑）

E-5に装着するとレンズがついてるのかついていないのかわからない感じになります。

【操作性】
単焦点レンズなので特に気になる点はありません。

【表現力】
よく言われる歪曲ですが、風景などでは気になりません。
しかし、室内で小物の撮影などすると結構わかっちゃうときがあります。

【携帯性】
良いと思います。

【機能性】
まずまずだと思います。

【総評】
軽くてコンパクトで良いです。値段もまずまずだと思います。
ただ、F1.8かF2.0で出てくれないかなぁ

画質は、ペンタックスのDAリミテッドの方が一枚上手と思います。E-420やE-620で使うととても格好が良いです。純正フードを付けてますが、雰囲気がかなり変わって、男らしい！？スタイルになります。

平日のビジネスバッグの中には、こいつを装着したE-410が入ってます。

携帯性に優れ、明るさもあり、映し出す画像も満足のいくものです。

明るさは欲を言えば2.0まであれば良かったかもしれませんが、普段のスナップ写真には十分です。

そこそこ寄れますから、背景のボカシもそれなりに楽しめます。

レンズキャップに関しては、純正は使いづらいので、八仙堂のレンズフードを装着し、レンズフードにフィルターとレンズキャップを装着しています。これにより、爪のあるキャップを使用できますから、不便さは解消されました。

今年の新宿御苑の紅葉は、ほとんどこのレンズで撮りましたが、良い色合いをしっかり表現してくれました。

E-520に装着して使用しています。
不評のレンズキャップは使用しなくても、プロテクターレンズと
専用レンズフードだけで、十分レンズ面は保護できます。
休日はレンズポーチにカメラを突っ込んで、持ち歩いています。
携帯性に優れ、散歩が楽しくなるパンケーキレンズです。

弁当箱のような大きな一眼レフに
メガホンのような望遠レンズを装着して
首からぶら下げている人を旅先で見かけませんか？
戦場カメラマンでもあるまいし・・・

私も昔、得意げになってそんなことしてました。
だけど、あまりに重たくて首は痛くなるし
高価で大型なカメラとレンズが気になって
観光には集中できないし。

それって格好悪いよね。と思って
E-510とこのパンケーキレンズに代えてみました。
大事な人と旅をするときは、その瞬間を大切にしましょう。

小型、軽量、精密、高機能、まさにOLYMPUSらしいレンズです。
そして人生を楽しくしてくれるレンズです。

【操作性】まあまあ

【表現力】比較的明るく撮れています。バランスはいいのでは？

【携帯性】E-420につけて、すごくかわいい。これが一番の長所でしょ？

【機能性】難しいことを言わないで、さっと取り出して結果いい写真が撮れたりする。キャップに関しては全然気にならない。むしろ長所だと思います。

【総評】
これまでダブルズームで室内撮影の時苦労していました。レビューをみながら迷っていましたが、買って良かった。写真が好きになりました。

装着！

レンズの評価は採点通りです
レンズキャップが残念・・・
・・・という事で、オリンパスのCAMEDIAシリーズ用のレンズキャップ
を代用してます
これで携帯性もＵＰ！

【操作性】
特に不便を感じたことはありません。

【表現力】
よく言われている樽型の歪曲収差がどうしようもないですね。出番が減った一番の理由がこれ。付属ソフトの補正機能を使って目立たなくさせることはできるが、面倒でいちいちやっていられないのと、補正後の画像は画質が一段落ちてしまう。

【携帯性】
このレンズはもうこれに尽きる。小型軽量が好きでオリンパスを使ってるんだから、その最たる特長をもつこのレンズを欲しくならない訳がない。

【機能性】
F2で作れなかったか。2.8と2では感覚的に相当な違い。かつてのOM ZUIKO 40mmF2の再来と期待したら、画質的にも明るさ的もかなり物足りなさを感じてしまう。30年間で技術は進歩したのだろうか。むしろ当時の技術の高さに拍手か。

【総評】
結局、このレンズの出番はお散歩カメラの気軽なお遊び撮影に限られてしまう。常用レンズとして使いたいがとうてい無理。改良版が出ることを祈るほかありません。

【操作性】
キャップが使いづらいという評価がありますね。キャップ自体使い辛いわけではありませんが、なぜ他のレンズが採用するキャップにしなかったのかが疑問。

【表現力】
明るいので室内でも綺麗に取れます。

【携帯性】
コンパクト軽量なので気軽に使えるのがいいですね。

【機能性】
機能性は良いです。

【総評】
E-410ダブルズームを譲り受けた際、3535マクロと一緒についていたものです。デジイチは初心者で、まだズームなどがわからないのでズーム機能がなく広い範囲でとれる2528パンケーキは一番重宝しています。
デジイチ初心者には良いレンズです。

ＺＤレンズ初めてのパンケーキということでＥ−６２０用に買いました。
最近はＥ−Ｐ１やＧＦ−１を持ち出すことが多いのでＥ−６２０の出番が減り、防湿庫の肥やしになっていたのですが、Ｅ−５を買ったときに、Ｅ−３に付けていた標準ズームの１２−６０をＥ−５に付けたので、Ｅ−３のレンズキャップ代わりに付けています、Ｅ−３とのアンバランスが面白いので時々持って出かけます。

25mmF2.8レンズ逆光撮影	28mmF2.8レンズ逆光を遮断	14-45/F3.5-5.6　逆光撮影
14-45/F3.5-5.6　逆光を遮断	11-22/F2.8-3.5　逆光撮影	111-22/F2.8-3.5　逆光を遮断

　35ミリフィルムレンズ交換式一眼レフカメラでは、1970年代後半？に旭光学（現ペンタックス）から世界最小、最軽量の一眼レフカメラMX、MEと同時期に発売された40ミリＦ2.8の薄型レンズと近い狙いで造られたレンズの様に感じます。

　同じ薄型レンズでも、先行しているペンタックスはAPS-Cサイズの受光体を採用したデジタル一眼レフになっても寸法、重量を考慮したのか？40ミリＦ2.8（35ミリ換算で61ミリ相当）のままですが、オリンパスは標準レンズの画角である25ミリＦ2.8にして製品化したのは私の場合は使い勝手が良いと感じています。
　また、レンズの特性ではペンタックスが数値重視ではなく感性を重視したリミテッドレンズシリーズで薄型レンズを製作しているのに対して、このレンズは価格を抑えたスタンダードシリーズのひとつとして製造されているのも設計思想の違いなのでしょうね。

操作感
　私は、普段から手動で焦点調整をしているので焦点調整リングの操作感と反応が良い事を望んでいます。
このレンズは、構造が機械式ではなく電動式なのですが操作感をある程度考慮して造られていて、機械式ほど反応は良くありませんが通常に使用するのには問題のない反応性があります。

表現力
　スタンダードシリーズの標準レンズである14-45/F3.5-5.6レンズより、高価で単焦点レンズであるため、明るく逆光特性も高いので用途によっては撮影範囲の広がりを感じる事が出来ると思います。
　添付写真は、28mmF2.8レンズ、14-45mm/F3.5-5.6レンズ、11-22mm/F2.8-3.5レンズで逆光撮影時の試験結果です。
　28mmF2.8レンズが、スタンダードシリーズのズームレンズより好成績なのは当然ですが、ハイグレードのズームレンズを超える結果が出たのは単焦点レンズの強みなのかも知れません。

携帯性
　このレンズにとって、最大の特長だと思います。
私は、個人的には一眼レフカメラでしか撮影しません。
　荷物制限が厳しい場合などカメラを持って行くのか、置いて行くのかの判断する時に、28mmF2.8レンズが有るか、無いかで大きく変わりました。
　28mmF2.8レンズを購入する前は、私の所有する小型で標準域のレンズはシグマ30mmF1.4、その前が14-45mm/F3.5-5.6レンズですから簡単に諦めました。

機能性
　私は、MF派なのでレンズに被写体との距離を表示する目盛がある事を望んでいます。
　スタンダードシリーズは、価格、寸法、重量に厳しい条件がありますから、このレンズも含めて装備されていません。
　同様に低価格帯のレンズであるペンタックス　DA 18-55mm F3.5-5.6ALIIは、この目盛があります。
　オリンパスは、画質重視でレンズを製造しているからかも知れません。

満足度
　小型、軽量で価格も抑えたレンズですから、多少の不満もありますが、発売当初に品切れになるくらい人気があった事を納得するレンズだと感じます。

値段に応じた性能を勘案し、CPでは文句の付けようがないです。
昔カメラを仕事でいじっていた頃、ズームを使っては先輩に怒られてたものです。「大きく撮りたかったら近づきゃいいんだ！」って。その頃を思い出します。
おかげでズームレンズが埃をかぶってます。
誰もが欠点としてあげるレンズカバーですが・・・カメラに限らず外国の機械って、そういうとこあるじゃないですか。最新の車なのにウィンドウは未だに手動とか。メイドインジャパンなのにもかかわらず、そういった「不器用さ」のあるところがなんとなくいとおしくさえ見えるから不思議です。
少なくともオリンパスの４００〜６００のユーザーで、これを買わないのはもったいないと思います。

ほぼ狙い通りの性格のレンズではないでしょうか？
イメージャAFにも対応しています。
ただ単焦点レンズとしては色、樽収差が多少目立ちます。
それにねじ込み式レンズキャップはやはり使い難いです。
でも安かったので満足です。