ズイコーデジタル 25mm F2.8 レビュー・評価

E-420と組み合わせて使っています。パンケーキレンズに機能性をもとめるのはナンセンスでしょう。まずルックスありきのレンズです。
この組み合わせのカタログを見た瞬間、オリンパスを買うぞと決めさせたインパクトがありました。それまでは初デジ一眼として何を買おうかと、キャノン40DかニコンD80の間で揺れておりましたね。
余談ですが、当時はペンタックスのパンケーキレンズには興味がありませんでした。ボディがすべてグリップありだったので、厚みのあるボディは個人的に却下でしたね。組み合わせって重要だと思います。


本題に入り、このレンズについてです。
画質は、好みが分かれると思いますが、解像度は今ひとつでも色のりはさすがZDレンズといったところ。歪曲収差等があるので、解放から使えるという評判のZDレンズの中では並の画質でしょう。楽しいとかいった主観は別として、写りにはややクセがあると感じます。
携帯性はいうまでもなし。プロの方の中にはE-3と併せて持ち歩いている方もいらっしゃると伺いました。

購入後一年経って、いろいろとレンズを買い増したけれど色あせない魅力があります。意外でしたのが、私の周りでですが、出てくる絵は他社ユーザーからの受けが良いです。もちろんルックスも。
同じ単焦点ですと、50マクロのカリカリな解像とはまったく違う写りをします。比べるのも楽しいですね。ですから、総じての満足度は高く、「５」としておきます。

やや割高ですがオススメのレンズです。
どうしても安く手に入れたい！という方は、円高のときにB＆Hなどの海外通販という手もあります（ただし、多少のリスクは伴います。）

開放でちゃんとボケますし、
寄れます。いいレンズだと思います。
コンパクトですので、手軽にもう一本持っていくときとか、
散歩に行くときとかにも持っていけるのが、このレンズの
最大の魅力だと思います。

発売直後にE-420とセットで購入したのでもうすぐ1年になろうかと・・（レビュー遅っ）

さて、評価ですが皆さんが書かれている通り
このレンズに松竹描画を求めてるのはナンセンス。
ですが、プリント派の私にはかなり満足の行く写りで
手放す気はさらさらありません。

・良い点
携帯性はもちろん、かなり寄れるしAFも遅くない。
開放でしっかりボケてくれる。
28mm画角がいい感じ。
良くも悪くもイメージ（見た目）に近い写り。

・悪い点
首からぶら下げてると軽すぎてカメラが上を向いてしまう・・。
（620のリング位置なら問題なさそう）

・次期モデルの要望
パンケーキクラスのままでF1.8･･　無理か(^^;

コンパクトなのが最大の特徴。画質を考慮すると２段ぐらい絞って撮影すると良いでしょう。

標準単焦点はしばらくの間ズミルックスに惚れ込んでいたので、パンケーキには見て見ぬふりをしていました。が、E-620をポチっとした瞬間に、どうしてもこのレンズとのコンビで使いたくなって追加発注した次第です。

レンズだけ異様に早く到着し、E-620が手元に届くのは一ヶ月後なので、E-3との無粋な組み合わせでのレビューです（笑）。
お分かりとは思いますが、E-3との組み合わせは、マスターレンズなしでEC14だけつけているようで、すこぶる格好悪いです（笑）。やはり、E-420がお似合いですね。

多くの方がすでにご指摘ですが、このレンズは機能性や性能以前に（別に性能が悪いわけではないですが）、その存在自体が「楽しい」という一点のみで評価すべきで、以下のレビューにはあまり深い意味はないです（笑）。

操作性：距離目盛りもない単純明快なレンズなので、点数の引きようがありません。キャップやフィルターのお似合いのものを探すのはお楽しみの範疇でしょう。強いて言えば、標準ねじ込みキャップは操作性は最悪でデザインは最高（このレンズはこれでいいです）。こういう手が込んだものをわざわざ作るとはオリンパスも粋ですねぇ。フードも遊び心いっぱいです。

表現力：普通に良く写ります。35mmマクロあたりと同一傾向の描写。色乗りはバッチリ。上を見れば25mmF1.4がありますが、価値観が全く違うレンズなので同列に論じる必要はないでしょう。「軽さも表現力の内」、スナップならズミルクスより結果的に良い写真が撮れると思います。

携帯性：5点満点で10点あげたい。

機能性：S-AF+MFでの操作性はZDとしては標準的。AFは精度は問題ありませんが筐体が小さいので動作音はやや大きめです。しかし、そんな些細なことよりも、このサイズにモーターと絞りを詰め込んだことを賞賛せねばならないでしょう。

満足度：フォーサーズの標準域は14-45、14-50(Elmarit)、14-54、25mmF1.4、それに本レンズと5本目になりますが、14-45mm（休眠中）以外の4本はどれも一芸に秀でていて、使い分けが楽しいです。銀塩時代のズイコー50mmF1.4や同F1.8でも味わえなかった軽快さがあり、手放せなくなりそうです。

OM時代には28mm、50mm、100mm（または80mm）の3本セットというのが定番でしたし、ズーム時代の現在でも、その頃の感覚を忘れていない人は少なからずいると思います。是非、14mmや40mmの単玉も作って欲しいと思います（マイクロフォーサーズでも良いですけれど）。

０８年11月後半にカメラのキタムラでOlympus E-420といっしょで79800で購入。約１ヶ月の利用後のレビューです。購入検討している方の参考になればと思います。

・全体的な感想
　これまでデジタル一眼歴は約１０年。キャノンD10から始まり、Nikon D80, D40X, D200そして現在はペンタックスK10D, K20Dをメインマシンにしています。各メーカーにはそれぞれの短所・長所ありますが、このズイコーデジタルは小さくて最高。これだけで購入動機になりますね。

・良い点
　とにかく小さい。E-420とでは現在の最強コンビでは。一眼レフを持って出ることが楽しくなる。お正月の親戚の集まりでも持っていくのがおっくうでなくなった。また小さいの何気なく構えることなる写真が撮れるので結果的に笑顔の良い写真が多くなる。

・悪い点
　このレンズの得意な距離は30cm~10mあたりか。ここではまった時の写真は最高。逆に、遠景や風景画は不得意。ISOの自動設定を100-400にしているが、ISO400での滝風景のスローシャッターなどはいかにも不得意。E-420のISOの荒さといっしょになって、暗いところで光量をうまく拾えない傾向がある。

　どのレンズも良いところと悪いところはある。サイズほどには値段は安くも小さくもないが、一眼レフの世界を変えてくれる力はある。このレンズのためにオリンパスユーザーになりました。


　

ニコンで一眼レフのシステムを組んでしまっていますが、
このレンズを使いたくて、Ｅ４２０を買いました。
ニコンには今、ＡＦのできるパンケーキレンズがありません……

細かな欠点はいくつかあるけど、このレンズのコンセプトを礼賛しているので、
満足度はかなり高いです。
薄さが最大の武器なので、保護フィルターなどはつけずに使っています。
最高点をつけなかったのは、そもそも画角が５０ミリ相当というのが不満なので。
２８〜３５ミリ相当くらいの画角で、同じくらいのレンズがあれば最高なのに！

・操作性は単焦点なので何も難しいことはありません。

・表現力は普通。
　単焦点５０ミリ相当にしては暗めのＦ２．８だし、樽型にゆがむ収差もあるし。

・携帯性はいうことなし。

・機能性は、結構寄れるので４点。
　ＭＦはできる？Ｅ４２０のファインダーでＭＦは無理。
　ＡＦ精度はかなり主観になるけど、悪くないと思う。

写真好きな私は…
この25mmという画角がどうしても好きです。
なので、待ちに待った標準画角。
どこぞのスペックだけで売ることだけのコバンザメにはない、
「楽しい」があります。

ズームで25mmにすりゃぁいいじゃん！
違うんですよ…
不自由だからこそ自由が広がるってこともあるんですね。

カメラ好きな私は…
ゆがみがちょっと…。
雨の日スナップもしたいので防滴だったら…。
もっとF値が明るければ…。
絞りリングがあればもっとフィーリングが上がるのに…。


何にしろ、この機動性は最高です。
写真を撮っているのにカメラのことを忘れます。
そんなα波を出させる素敵な製品です。
25mm固定ですが、ワイドチックにも望遠チックにも表情も出せる
ホントに楽しいやつです。

この製品がシリーズになってほしいものです…

購入してからしばらく使ってみた後の感想です。
大きさも機能のうちとして評価しました。

開ければぼけるし絞ればくっきり写してくれる使いやすいレンズです。
表現力に関しては〈こんなに小さくて軽いレンズなのにこんなに写る〉
と言ったところでしょうか。

梅の中ではこの焦点距離でのF２.８なので明るく使えます。
何よりもどこにでも持ち歩けると言うことが最高の性能ですし，
見た目もブルーリングがきらりと光るセクシーなデザインです。

小旅行から毎日のもち歩きまで最高に満足させてくれているので，
望むところは純正フードの内側にプロテクターがつけられるようにと言うことだけです。

機能性としてはパンケーキですので手動絞りが無いことや、私の機種ではAFが不安定な時がありますので４にしました。
レイノックスの43-62のステップアップリングをかますとフィルターとレンズの外径がほぼ同じになるので、見た目がかなりシブくなります。
満足度としては５にします。

E420との組合せに人目惚れして衝動買いをしてしまいました。
画角がセットレンズとダブるのでいつ、持ち出すかいつも悩んでしまいます。
買うからには目的意識を強く持ってからにしましょう。　
そうでないと安易なズーム撮影に走ってしまい、宝の持ち腐れになりますから、、、
私は室内（Fが明るい）や近くの公園や川辺へ徒歩（空身）するときに連れ出します。
旅行やハイキングなどはやはり、便利なズームになります。
さて、レンズそんものですが、これまでL-2L-A4で印刷をしました。
開放付近では素人（私）好みの絵になりませんが、2-3段を絞るとなかなかいい絵になります。
このレンズは性能云々よりもE420に付けてその姿にニンヤリすることが最大の喜びだと感じました。
なのでもっと安くして貰いたかったです。　別売のフードもびっくり価格だし、フィルターも取り寄せだし、、、

E-410ボディを購入した時に勢いでこのレンズも購入しました。

このレンズに描写がとか、歪曲収差がとか、周辺光量落ちがとかレンズの明るさがとか求めるものではないと思います。（良い悪いの評価外です）この軽さ、小ささがこのレンズをあらわしていると思います。
ほとんどレンズキャップを付けているのと変わらない大きさ、重さです。
このレンズを付けて軽やかに撮影ができる、カメラを持ち出そうポジティブな気持ちになれる、それがこのレンズの魅力だと思います。（しかも寄れる）

E-4xx系のボディにばっちりマッチするパンケーキレンズをオリンパスはよく出してくれました。これで、ペンタックスのパンケーキレンズを見て、「あれ、いいなぁ〜」なんて指をくわえてうらやましがる必要がなくなったのですから。
もちろん、E-3にこのレンズを付けてもばっちり、E-3が軽く感じます！

大変軽量で快適そのもの。散歩に山に海に町に大活躍してくれるレンズです。
このレンズに比べれば、キットレンズの標準ズームさえ重いと感じてしまいます。
カメラに装着しているだけで、なんだか楽しくなってくる、ﾌｧﾆｰﾌｪｰｽのレンズです。
操作性、機能性に関しては、「付けて、見たまま撮る！」で何の問題もありませんでした。
マニュアルを読む必要なんてあるんでしょうか？
ﾚﾝｽﾞｷｬｯﾌﾟの評価がよくないようですが、私はﾚﾝｽﾞﾌﾟﾛﾃｸﾀｰをつけているので
外出時にはﾚﾝｽﾞｷｬｯﾌﾟを外していくので大した問題は感じません。
このﾚﾝｽﾞｷｬｯﾌﾟを選択したのは、オリンパス開発陣がコンパクトさ、
スタイルの良さを追求した結果かと思います。
私はこのﾚﾝｽﾞｷｬｯﾌﾟを回してあけるとき、「これから写真を撮るのだ」
とワクワクドキドキして童心に返るような思いがいたします。
便利さを追求されるなら、オリンパスのコンデジ用43mmﾚﾝｽﾞｷｬｯﾌﾟが300円くらいで
売っているので、それを買ってきてつければ問題は解決します。
写りに対してもいろいろと苦言を呈される方もいらっしゃいますが、この値段、
このコンパクトさ、この軽量さでこの写りならば、十分評価５かと思います。
このレンズに関しては、樽型収差やF値の暗さを問題にして、
「もっと明るくて性能の良いレンズをオリンパスをつくるべきだ」
というご意見もありますが、そうすると「大・重・高」レンズができて、
結局、ｽﾞﾐﾙｯｸｽ25mmと全く同じようなレンズになってしまいます。
ほとんど同じスペックのレンズが売れるでしょうか？
ｽﾞﾐﾙｯｸｽ25mmと全く同じ25mmでいながら、できるだけ競合をさけるために全然違う
コンセプトのもとにこのレンズを作成したオリンパス開発陣はやはり慧眼だと思います。
だから、これほど好調に販売が進んでいるのでしょう。
フォーサーズ規格に賛同して数社が提携しているわけですから、
食い合いほど愚かなことは無い。
むしろお互いに足りないものを補完する形で、互いの製品の魅力を高め、
共存共栄をはかっていっているのでしょうね。
よい写真を撮るためならどんな重い機材を運んでも苦にならないし、そのためにはどんなに高価な投資でも行えるという人にはｽﾞﾐﾙｯｸｽ25mm。
安い値段でお手軽に、スタイリッシュにスナップを撮っていきたいと考える人にはｽﾞｲｺｰ25mm。
お値段、コンパクトさ、スタイルの良さ、軽量さを考えた時、これもまた
ｽﾞｲｺｰレンズの作り出した銘玉の一つという評価を与えるに足る製品かと思います。

軽いし写りも良くて大満足です。

難点はレンズキャップが扱いにくいことかな

このレンズ欲しさにＥ−４２０を買いました。
スナップ、風景が主用途。
風景テスト撮影の結果でのレポートです。
ＴＥＳＴのため手ブレ影響を防ぐ為、大型三脚使用です。
＜表現力＞
　絞り４〜５．６が最高画質。　絞り開放でも画像中心では、シャープに結像。
従って◎。
＜携帯性＞
パンケーキレンズはニコン　Ａｉ４５ｍｍ（Ｐ）とコンタックス４５ｍｍをＥ−１とＥ−３００で使っていたが、フォーサーズ専用設計の本品は軽薄短小のうち軽短小◎、薄○。特に１００ｇを切ったこと◎◎◎。
＜操作性＞
ねじ込みレンズキャップ×。
＜機能性＞
　最短撮影距離の短さ◎。