オリンパス
ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWD
- 価格帯:¥202,630〜¥273,100 (30店舗)
- メーカー希望小売価格(税別):¥295,000
- 発売日:2008年 3月27日
レンズタイプ:ズーム 焦点距離:14〜35mm 最大径×長さ:86x123mm 重量:915g 対応マウント:フォーサーズマウント系
- 新製品ニュース
- オリンパス、交換レンズ「ZUIKO DIGITAL ED」3本
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
描写は12-60mmF2.8-4.0SWDや35-100mmF2.0に近い感じ、シャープで
解像感が高い。ニコン24-70mmF2.8Gと比較しても、全体の均質性・解像力(感)・
歪曲の少なさ・周辺減光の少なさと、14-35mmF2.0が優れている印象です。
F2.0ながら基本的描写力が高く破綻もなく、一般の高級標準ズームと同程度のサイズ
重量に納めているは凄いと思います。開放でもヌケが良く妥協は感じません。
ボケも12-60mm・14-54mmF2.8-3.5IIみたいに同心円状にならず安定して綺麗。
ニコン24-70mmは淡くぼわっとしたボケが素晴らしいのですが、適度な輪郭と芯を
残す14-35mmも甲乙付けがたいです。
フォーサーズ高級レンズとしては開放描写で少し周辺の甘さ(解像の甘さ・パーフリ)
があり、1段2段程度絞ることで描写の変化が見て取れるのはちょっと珍しいです。
個人的に均質な画質であるに越したことがない派なので、この点あまり評価しません。
とはいえ、ニコン24-70mmはいくら絞っても周辺がやや甘いままであるのに対し、
コイツはF5.6にも絞れば標準域ズームとは思えないキレを全体に見せ、基本的な
レンズ性能は他の高級ズームレンズでは及ばない存在かも知れません。
ややゴーストが出やすいものの、逆光や照り返しの激しい被写体でも、描写がぬるく
ならず被写体を崩さず撮れるのは12-60mmF2.8-4.-SWD・14-54mmF2.8-3.5IIと格の
違いを感じます。ナノクリスタルコートで有名?なニコン24-70mmであってもゴースト
が出ないわけでなく、あくまでも目立ちにくく軽減される程度ですから、比べても差は
さほど気になりません(根本的には光線への対策が必要)。
満足度が4なのは、第一に個人的に描写が好みでないからです。申し訳ないけど、
解像感が高すぎる・硬調で色気がない、と感じています。
鈍い煌めきを収めようにも描写に油断がなさ過ぎてやたらシャープだったり、風景を
撮ってても木々や葉っぱが刺々しいくらいに写ったり、絵に描いたように写実的過ぎる
ように感じます。 性能とは別に個人的好みで言えば…
繊細な解像と色気が両立してヌケの良いパナソニック25mmF1.4が一番好み、
次いで
解像や歪曲で甘さが残るものの柔らかで空気感のあるニコン24-70mmF2.8G
柔らかでいて適度なシャープさと解像を併せ持つ14-54mmF2.8-3.5II
続いて、シャープで解像感が高く硬調過ぎない12-60mmF2.8-4.-SWD、
最後に、硬調でキレのある14-35mmF2.0SWDって感じ。
なお35-100mmF2.0はシャープで解像感があり“繊細”でクリアな印象でとても
好みですが、画角的に用途・被写体が違うのも印象を左右していると思います。
ただし常に14-35mmが好みでないわけでなく、パリッと硬質な被写体をシャープに
写したいは積極的に使いますし、中でも特にF2.0ズームの明るさに加え『E-3』の
手振れ補正を組み合わせると、少しでもISO上げずに低ノイズで撮りたいときは、
手振れ補正のないレンズ(24-70mm)+D700より有効で、動体撮影でなければ
強力無比のパートナーとなります。
第二に、標準ズームとしては12-60mmF2.8-4.-SWD、14-54mmF2.8-3.5IIの描写で
すでに十分と感じている点。オリンパスのHGレンズですらF値一定でない他は他社の
高級レンズと実用上さほど見劣りしない描写に思えますので、SHGまでなると
ボディ側の粗探し状態になってきます。14-35mmF2.0位よく解像するとフォーサーズ
の白飛び耐性の無さ([主にハイライト側への]ダイナミックレンジの狭さ)や低ISO時の
暗部ノイズとか、輪郭はよく出るけど質感がもう一歩とか、レンズ以外の点が気に
なってきます。SHGレンズを活かすためにもボディ側の進化に期待?
第三に、最短撮影距離がHG標準ズームに対し長いので思いの外撮影に融通が
利かない点。普段マクロ撮影をしない自分でも不便に感じることが多々あります。
2者ほど寄れなので広角セミマクロ的表現が出来なかったり、F2.0であってもあまり
大きく背景をぼかせなかったりする事があります。F2.0ズームの物理的アドバンテージ
と引き替えに失うモノも多いってトコでしょうか。
第四に、12-60mm、14-54mmと比べて歪曲が小さくない、というかほぼ同レベル、
他のSHGレンズが超広角から超望遠まで他社にないハイレベルな域であったため
相対的に見劣りする。
サイズ・重量とF2.0の天秤でいろいろ苦労があったとは察しますが…。
SWD採用のAFは確かに早いですが12-60mmSWDみたいな瞬間移動感はなく、
まぁ結構早いかな?くらい。AFが一発で定まらず時々カカカカカカカと小刻みに震える
動作を見せるのは他のSWDレンズと同じです。レンズの動作は結構速いけどトータルの
AF速度はまぁ割と早い方レベル。だけど他のSHGレンズを思えば早いかなと。
AF精度は文句なくバッチリピントきます。
最後になんだかんだ言いつつ、F値の面でこのレンズがなければフォーサーズの
標準ズームで、他社の高級標準ズーム(28-70mmF2.8クラス)に対応できない事を考慮
すればフォーサーズユーザー必須のアイテムかなと。
HG/SHGレンズ使ってるとニコン24-70mmF2.8を始めフルサイズの開放近辺の
描写は見なかったことに…したくなるので、1段小さいF値を持つことと、フルサイズは
2〜3段絞ってフォーサーズの開放画質に並ぶかって事を考慮すれば被写界深度・
ノイズ耐性の面で、高感度に強いとされるフルサイズ機種に28-70mmF2.8クラスの
レンズに実用上並べます。『E-3』『D700』使ってて規格の違いを気にせず両者同じ
ように使えます。ボディもですがやはりレンズの重要性は高いです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
このレンズとE−3を組み合わせて感じることは
重たい
しかし 一日中この組み合わせを持って撮影していると
次の日に 軽く感じる 不思議である
この重さに慣れたかも・・・?
少し癖のあるレンズですが OLYMPUSさんが このレンズを設計した
気持・意気込み が伝わるレンズです。
もちろん 描画性能は 申し分なし
しかし お値段を考えると 選択支を考える(迷う)一品です。
以前、使用していたCANON Lレンズの16−35mmと思考が似ているかも???
※ でも 重さが まったく違いますが〜
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
単焦点はαマウント(α900)で、ズームはフォーサーズ中心にシステムを組んでいます。
・操作性
完全なインナーズームではありませんが、ズーミング時の鏡筒の伸びが抑えられているのが高評価。
・表現力
ソニーの24-70mm ZAも所持していますが、開放からバリバリ使えるという意味で14-35mmを評価しています。ただし欲を言えば広角端12mm(24mm相当)が欲しかった。ここは24-70mm ZAが優れるところ。
・携帯性
f2.0の単焦点を数本持ち歩くことを考えれば、軽いといえます。もしこのレンズが「f2.8通し」なら、このような納得感は得られなかったでしょう。
・機能性
他マウントのf2.8通し標準ズームを使っていると、望遠域に不足を感じることがあります。その点このレンズなら手軽にテレコンをかませるので便利です(ZDレンズに共通する特徴ではありますが、、)。
---
「高いレンズを買ったんだから、キレイに撮れてほしい!」というのは消費者の(そして私の)素直な願望です。絞り込む必要が少なく、広角端開放から収差や減光を気にせず使える本レンズは、その気持ちに応えてくれるものでした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
E-3と一緒に買いました。
普段使っているCanonとは比べられない描写力にビックリです!!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 6人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
ニコンやキャノンでは表現できない階調の豊かなレンズですね。この大きさに特に驚くことはありません。他者の大砲のようなレンズと比較すれば可愛いもの。
このレンズに文句をつける人は、おそかく辛いものを食べ過ぎて下が麻痺しているのではと思われます。
絞りの調整でビッシとした絵にもなるし、トロンとした表現も出来ます。
情報量が多いということを感じるレンズです。
ズームレンズにありがちな濁りや曇りや抜けの悪さは全くありません。
撮影が楽しくなるレンズですね。
後は腕を磨くだけ!!!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 8人 / 評価者数 11人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
他社同クラスと比較すると、市場価格レベルも携帯性も十分な競争力。でも、素人が普段持ち歩くレベルとしてはもちろん大きい。描写、技術的な点は文句の付けどころ無し。非常に満足しております。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 7人 / 評価者数 7人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
ちょっと辛口です。キャノン24‐70との比較です。うーん、金額のわりにはちょっと。
F2通しの分だろうけど、艶って言うか何ていうか。解像度も大事だろうけど好みの問題。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 15人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
使い初めて日は浅いですが…感想です。まずそのはき出す絵は素晴らしいの一言です。
周辺までしっかりと写し出す描写力。透明感があり、空気感までが伝わってくる気がします。やわらかな感じではありませんがしっかりと見せてくれるレンズです。以前Lレンズ使っていましたが、比べてみても、けっして引けをとらないどころか、むしろ抜きんでているかもしれません。ボケもくせなくきれいだと思います。
サイズがデカイのとズームリングの操作性は?ですが、満足度の高いレンズだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 7人 / 評価者数 7人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
購入してから3週間ほど経過し、一通りのシーンを撮影したので報告させて頂きます。
但し、大半の撮影は室外で、自然を被写体としたものになります。
また、いかに被写体に忠実に撮れているか ! という観点から写真を選んでおりますので、ご容赦を !!
このレンズはF値が2.0と、とても明るい標準ズームなので、その威力を発揮するのは、室内とか曇天時かな ! と思いますが・・・・
(操作性)
ズーミングは20mm当たりで最短となり、25mm付近で急に重くなります。
表示を確認しないでズーミングをすると、25mm付近でテレ最大と思い込んで撮影している場合がありました。
また、ズーミングリングがレンズの根本付近にある為、ズーミングがしづらいです。
この構造はオリンパス共通なのでしょうが、パナライカは先端にあります。
(表現力)
これは、撮影者の腕次第と言うか、レンズ自体の基本性能(描写力)が非常に高いので、工夫次第で素晴らしい写真が撮れると思います。
解像度が高く、コントラストの効いたカシッとした画像ですが、発色は柔らかく、花の撮影には向いていると思います。
ただ、撮影領域が狭いので、スナップ的な撮影で威力を発揮するかと思われます。
(携帯性)
重量がカメラ本体(E-3)より重いので、決して携帯性に優れている訳ではありませんが、これだけの性能・明るさを凝縮しているのだから、納得できます。
単焦点レンズ3〜5本分と考えれば軽いものです。
(機能性)
飛び物や動き物の撮影はしていないので、SWDの効果は確認できませんでたが、使い勝手はED12-60SWDと変わりありません。
ただ、近接撮影ではフォーカスが迷うことが多く、マニュアルで補正することが多々ありました。
(満足度)
今回、敢えてED12-60SWDを処分してまで手に入れたレンズでしたが、万能ズームでは得られない、撮影する楽しみをこのレンズは与えてくれました。このレンズを使えば使うほど、色々と工夫して撮影し、また素晴らしい結果を出してくれる! そんなレンズです。
一番使用頻度の高い領域で、全域F値2.0の超スーパーズームは唯一このレンズだけでは ?
所有し、撮影する楽しみを与えてくれるレンズです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 19人 / 評価者数 20人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
とにかくその写りは感動ものです!みれば誰もが納得するはず! 一生もの 資産と思い購入してよかった。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 7人 / 評価者数 7人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
これまでのフォーサーズレンズとはひと味もふた味も違うレンズだと思います。
フォーサーズの小さなCCDを感じさせない、フォーマットを変えてしまうような力を持っています。
f2というスペック以上にとろけるように柔らかくボケますから、焦点距離以上の切り取り感が出せます。
ピントのあったところからアウトフォーカスへのなだらかさ、自然さはずば抜けています。
また広角側のボケがこんなにきれいなレンズはほとんどないでしょう。
f2開放では周辺がやや柔らかいですが中心はすごくシャープ。
f2.8ではもう文句の付けようのないキレ味とボケ味を併せ持ちます。
f2〜f3.2の間では1/3絞り毎に描写が変化します。
絞って細密描写もよし、開けてふわっと立体感を出すも良し。
開放近くでの35mm端では望遠レンズのような立体感と圧縮感が出ますからテーブルフォトにも最適です。
広角側の歪みも14-54mmと同等で十分優秀ですから建築撮影にも使えます。
大口径レンズにありがちな周辺減光や口径食、非点収差もほとんど感じられませんから何を撮っても自然で安定感があります。
28−70mm相当という狭いズームレンジとは思えない変幻自在のレンズです。
価格は高いですが、極めて優秀な単焦点レンズ4本分の価値がありますから自分としては割高に感じません。
この性能なら、大きさ・重さはまったく気になりません。
というか、せっかくのチャンスを他のレンズで撮るのがもったいなく感じてしまうほどです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 23人 / 評価者数 24人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
大きさ、重さはさておき、35-100mm同様、ズームでもF2という明るさは表現の可能性を広げてくれますね。
APS-Cやフルサイズの同等焦点距離レンジのズームでF2.8のレンズと比較しても、絞り開放の描写は優れているように思います。
35-100mm同様、絞り優先にして、できるだけ開放に近い絞りで撮影することが多くなりそうですが、ISO100より低い感度にセッティングできるボディが欲しくなります。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 15人 / 評価者数 16人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
F2と明るいレンズで室内撮影で大活躍。今まではISOの上限を400以下に抑えて使用していましたが、ISO640まで上げてもノイズが目立たなくなりました。SWDなのでAFの速度も速く、軽やかに撮影ができます。重いレンズを使用している方なら重さは気になりません。やはりフルサイズには劣るのかと思っていましたが、このレンズを使用することによって、ボケも楽しめ、高感度にも対応できフォーサーズの将来が楽しみです。絶対買うべきレンズだと思いました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 20人 / 評価者数 23人
レンズ
(過去1年分の投票)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください

















