オリンパス
ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
中古価格(税込):¥79,980 登録中古価格一覧(1製品)
ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD のユーザーレビュー・評価
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
フォーサーズ機でカメラデビューをし、その2年後にフルサイズ機を購入しました。
その当時、予算の関係でフォーサーズシステムに別れを告げようか迷ったこともあったのですが、現在も変わらずフォーサーズシステムのお世話になっています。
その一番の理由がこのレンズです。
私よりもハイレベルなユーザーの皆様が、既にレビューされておりますので多くは書きませんが、フルサイズ機に換算すると400mmまで撮影でき、しかもその描写が素晴らしい。
初めて換算400mmで月を撮影したときは、本当に自分が撮った写真なのか疑いたくなるほどその描写に感動しました。
(その時撮影した写真をSNSにアップしたのですが、はじめは私が撮影したものだと信じてもらえませんでした・笑)
それまで撮れなかったものが撮れるようになる、益々写真を楽しくしてくれるレンズです。
それなりに重さと大きさがあるので、防湿庫でお留守番する時間も多いです。
(このあたりは撮影スタイルにもよりますので、なんとも言えないのですが。)
しかしここぞという時に、本当に力を発揮してくれます。
持っていて絶対に損のないレンズです!
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
昨年6月、野鳥撮影と子供の撮影(運動会など)用に購入。
特に野鳥撮影では、これまで70-300を使用していましたが、AF精度・スピードと画質に限界を感じ始め、ここでの評判などをもとに本レンズ購入に踏み切りました。(特に遠くの被写体を撮影した際、AFが合わなかったり、合掌したはずがピンずれしたり)
で、感想ですが。
表現力は評判通りです。とてもシャープに写りますし、ボケもキレイ。ただ個人的には、派手目な発色があまり好きではないので、彩度をひとつ下げて使用することが多いです。また遠くの被写体を撮影した際、ぼけた画像になることも結構あります。
操作性はMFもしやすく、使い心地がいいです。焦点距離の窓があるので、MFでおおよその見当をつけて使っています。
携帯性は、重さは気になりませんが、大きさ(太さ)がちょっと。
特にフードはもう少し・・・。旧型くらいのが個人的には理想です。
機能性
AFについて過度に期待し過ぎていたのかもしれませんが、望遠で撮影の際は、そんなに速い!とは感じないですね。EC-14と使用することが多いのですが、遠くの被写体を撮影する際などは、AFが合わなかったり、合掌したはずがピンずれしたりということがあります。(70-300よりは向上していますが)
機能性で触れた点から、満足度は4です。
ボディはE-3を使用しているので、E-5にするとまた評価は変わるかもしれませんが、現状はこのような評価になりました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
E-620、E-30 で使っています。
主に野鳥を撮るのにEC-20との組み合わせで使っています。
高額な 300mm F2.8に比べれば、だいぶ解像度は落ちますが、
普通に(と言ってもEC-20では中央1点になりますが)AFが利きますので大変楽です。
花木を撮るにも、マクロ的な使い方ができますし、
たいへん使い勝手の良い、大好きなレンズです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
こんな素晴らしいレンズがあるのでフォーサーズからシステム変更できません。ユーザーをフォーサーズに縛り付ける悪いやつです。
【操作性】
文句なしです。ズームリングもフォーカスリングもしっかりと感触を味わいながら操作が出来ます。
【表現力】
文句なし。素晴らしい。中央から表現までクリアでキレのある画質が得られます。
マクロ的な使い方も出来、美しいボケも表現できるオールマイティなレンズです。テレ端のF3.5も明るく、従来70-300を不満なく使っていましたが、レベルの違う画質でカメラ生活が幸せになります。
【携帯性】
大きいですね。でも明るい大口径のレンズですからレンズの大きさは仕方ない。ただフードはもう少し小ぶりでも良かったのかな、と思います。SWDのつかない旧タイプのフードがつけばよかったのですが・・・・
【機能性】
さすがはSWD。AFも速いし制度も文句なしです。さらにEC-14を装着しても画質劣化はほとんど感じられないと言っていいでしょう。ちょっと重いですがE-30+EC-14装着でも手持ちで振り回せます。ほんとにいいレンズです。
というわけで文句なし満足です。このレンズに加え竹の標準レンズがあれば、他のレンズはいらないとまでいえてしまう素晴らしいレンズです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった8人
E-520を購入し、50-200mm程度の望遠レンズが欲しくなったので、SIGMAの55-200mmとどちらにするか迷った結果、画質に妥協しないという信念を貫き、ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDに決めました。
通販で購入したのですが、物が届いてから中を開けてみると、その大きさたるや。
重さも約1キロで、持ち出すのが大変そうです。
しかし、写りはすばらしいです。遠くの物を大きく写せると言うだけではなく、被写体ははっきりと、それで周囲はぼけているので、被写体が浮き上がって見えます。
焦点距離が伸びるほど被写界深度が浅くなると言う望遠レンズの特性を知ったわけですが、望遠側でF3.5なので、背景のボケ方はワンランク上をいっています。
また、オートフォーカスも速く、こちらに走って向かってくる姪に素早くピントを合わせて撮るという芸当もこなしました。
このレンズは、写真の腕が上がったと錯覚する魔性のレンズです。
いちどこの写りの快感を覚えると、フォーサーズの虜になります。
このレンズがあるために、フォーサーズから離れられなくなった人は私だけではないはずです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった10人
35mm換算で100〜400mmのワイドレンジに対応し、F2.8〜3.5の明るさを保ち、1キロを切るコンパクトさ、そしてなんとか頑張れば購入できる価格!
私がオリンパスユーザーになる、きっかけとなった、フォーサーズ規格ならではの、逸品だと思います。
質感、操作性、表現力全てにおいて大満足です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
今まで、ED 70-300 F4.0-5.6を使用していて、室内スポーツでの撮影がピント面や画像面で不満だったのが解消されました。SWDでピントは比較にならないぐらい早いです。そして、レンズも明るいのでE-5との組み合わせで室内スポーツの撮影でストレスが無くなりました。EC-14との併用でも望遠側はあまり気になりません。
重さは約1kgありますが、E-5との組み合わせでは思ったより重さが気になりません。三脚座を付けていると嵩張ってカメラバックに入れにくいため、取り外して使用しています。三脚を使用するときに付ければいいかなという感じです。レンズフードも大きくてカメラバックにおさまりが悪いです。
でも、写りは素晴らしくこんなことなら早く購入しておけばよかったと思っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
このレンズの描写ですが みなさんの仰るようにすばらしいです。
シャープであるがカリカリしすぎず、またボケがきれいです。
望遠では70-300も持っていますが、出番がなくなりました(>_<)
AFの性能は12-60SWDと比べると一歩劣りますが、
やはり早く、ストレスを感じません
しかし、暗所では弱い気がします。迷うことが多く、
フォーカスリミッターがあれば最高でしたね
MFはとても操作しやすく、すばやくピントを合わせられます。
望遠側が少し足りないと思うのであれば
70-300より テレコンで補うことをお勧めします
テレコン(1.4倍)をつけても画質の劣化が感じられません
12-60と50-200のSWDコンビがあればもう敵なしですよ(^_-)-☆
マイナスポイントとしては
『重さ』ですね
これだけの性能を誇るレンズですから、しょうがないですし
他社と比べても軽いと思いますが、
1日中振り回すには気合いが必要です(^_^;)
あとレンズが大きいので
カメラバックを買いなおす羽目になりました\(◎o◎)/!
E620に装着するとバランスが悪い気がします。
余計に重たく感じます(>_<)
E3では見た目もかっこいいですし、バランスもとれます。
バッテリーグリップを装着するとなお安定する気がします
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
使い始めてまだ4ヶ月ほどですが、野鳥撮影にはE-5、EC-20との組み合わせで、充分満足の出来る写真が撮れています。初めは大きく重い感じがしましたが、慣れてくると丁度ホールドしやすい重さのようです。なによりEC-20と併用しても解像度が落ちない事が素晴らしいですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった6人
E−3を買って2〜3ヵ月後にドッグランで走っている愛犬を撮るために買いました、最近はキャノンやニコンに浮気をしたので殆ど使っていませんが、天気が悪くなりそうなときはE−3やE−5と本レンズの出番です、雨が降ってきても防塵防滴なので安心して屋外で使っています。
E−5の改良されたというC−AFと本レンズでもドッグランで走る愛犬にAFが追いつかずピンボケが多いです、フォーカスリミッターがあればもう少し改善されると思うのですが。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
【操作性】三脚座が邪魔な時があるけれど、逆向きにすれば問題なし。
【表現力】評判通り素晴らしい。
【携帯性】でかい。重い。70-300と比べるとびっくり(比べる対象ではないですが…)
【機能性】AFも速く満足ですが、某縁側に行くとちょっとAFが遅くなります。
【総評】基本EC-14を着けて使用していますが、非常に満足。シャープに写ります。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
【操作性】やはりちょっと重い。伸びなければ最高なんだが・・・。
【表現力】これはもう言うことなし。感動もの。
【携帯性】もうちょっとコンパクトなら良かった。
【機能性】AFは流石に早い。12-60には及ばないが、それでも早いに属する。
【総評】重さと伸びる部分は少しマイナスだが、それよりも写りが抜群なので文句なし。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
レンズ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
-
【質問・アドバイス】省電力早い自作パソコン
-
【質問・アドバイス】自作について
(レンズ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
















