[ 採点者:39人 レビュー:31件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
癖が無い色合い。
解像度は良い。
広角は使い物にならん。
AFが早いだけの味の無いレンズ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 7人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
とにかくAFが早い!
14-54とよく比較されますが私にはよくわかりませんw
とりあえず満足でーす。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
すでに沢山の方が書かれてる通りの素晴らしいレンズです。
オリンパスユーザーならばとりあえず着けっぱなしでOKと言っても過言ではないと思います。
かなりの良いレンズです。
欲を言えばF2.8通しならと思うこともありますが^^;
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
E-3との組み合わせで世界最速のオートフォーカス。シャッターボタンを半押しした瞬間には合焦していると感じるぐらい速いです。広角側が換算24mmからというのも非常に便利。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
2月16日に購入しました。E-3に装着して使用した結果報告です♪
操作性は取り扱いも簡単で表現力も思い通りの写真が撮れるので「評価=5」。
携帯性も軽くて持ち運びにも苦にならないので「評価=5」
機能性はAF合焦も気持ちよく早いので「評価=5」
満足度は間違いなく「評価=5」
本当に素晴らしいレンズですよね\(~o~)/
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
12-60mm(35mm版換算24-120mm)という、広角から中望遠をカバーできしている標準
ズームレンズであり、かつフォーサーズらしく解放F値から破綻のない画像です。
それに加え特徴として、
■接近撮影可能、ボディ・レンズ長さで総合的に計算するカタログの数値以上の
差が出る。 半ばマクロ感覚で寄れます。
■広角端には目視してすぐ分かる歪曲が出る。他の広角〜標準ズームのZuiko
Digitalレンズ 群と比較すると広角端の陣笠歪曲が目立ち、最周辺の画像
が少しボケる。ただし14mmで比較すると同等。15mmで破綻はなくなる。
望遠側は歪み破綻なし。14-52mmに対し、広角望に様を持たせ遠側に少し伸びたと
考えてオッケーかと。
■噂通りシャープな像。他のDuikoDigital松・竹レンズと比較してもシャープで
カリッとした 解像感のある画が、同等かそれ以上に撮れます。
後から、シャープなものを軟調に加工はできても、軟調画像に解像力のある
シャープさを施すことはできませんから、シャープで結構と考えます。
収差もなく等倍鑑賞良好です。
■防塵防滴、これは松・竹レンズ群では当たり前ですけど、『E-3』使ってると
ありがたみが分かります。雨天・雪山・砂塵の中と問題なし。
贅沢言えばフードが小柄なので水滴をときどき吹き飛ばす必要がある、か。
■F値は2.8-4.0と中級標準ズームとしては標準的。なんだけど12mm広角端は常用
したくないし気軽に望遠ズームすると、すすっとF値が上がってしまう、ので
解放F値はもうちょい下げられるといいな〜、十分遠近差を確保しないとボケは
狙いにくい。パンフォーカスで風景や記録写真のが使いやすいですね。
ただし接近撮影時はボケにくいフォーサーズ規格の恩恵を強く感じます。
■AFはめちゃ早い。最速を謳うのは伊達じゃない。
他のSWDレンズはそこまで早くないですがコレだけは「シュ、ピピッ」と瞬間移動
する感じでAFが合います。ただ使ってる『E-3』も含めオリンパスは動体撮影は
不得意と聞きます。動きものを瞬時にとらえ高速連射で仕留めるにはボディ性能
の向上が必要かと。
■フォーカスリングを直接動かし、いつでもMF可能。
■ズーム時「びょ〜ん」と首が伸び縮み。外観はメカメカしててデザインもカッコ
イイと感じますが、びょーんと首が伸びきった望遠端は客観的に格好悪い。
松レンズみたいに胴内ズームだと嬉しいかぁ〜、贅沢だけど。
■重量……重い、と指摘されることあるようですが、私にとっては空気みたいな
モンで全く気になりません。松・竹が標準の感覚のユーザーですとむしろ軽い方
に分類されます。小型軽量のレンズと比較すれば、重い大きいのは確実ですが、
少なくとも使い慣れれば重さ自体は成人男性にとって全く気にならなくなる
レベルですし、サイズも首から下げていて行動を束縛するほどのものではないと
言えます。
一言で言えば「幅広い用途に使える便利ズームで十分な画質を持っている」。
初めてでどのレンズを買えばよいか分からないと言う人も、コレ一本あればかなり
の用途をカバーしてくれると、強くお勧めできます。
これに『50-200mmF2.8-3.5/SWD』の2本体制を構築すれば、フォーサーズシステム
が完成してしう程(簡単すぎてつまらない?)。
明らかな苦言を呈するならフードがきつくなってきて脱着しにくい、事。
1年前の購入当時と比較してキチキチになってきました。
他にも同様の書き込みあるようですし。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 6人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
12oはちょっとクンニャリします。24-120はいいですね。青ハチマキも良いと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 6人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
E-3との組み合わせで使用しています。
購入してもうすぐ1年になりますが、大変満足しています。
AFは速く、ピントもシッカリと合ってくれます。
描写性能も優秀で、高倍率ズームにも関わらず、シャープで周辺まで破綻の無い写真を撮ることができます。
少し大きく、重いのですが、質感も良く、E-3にはベストマッチの標準ズームだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
まず結論を申し上げますと、大変満足です。
満足度5です。
なぜなら、この1本でかなりの被写体に対応できるからです。
広角から中望遠をカバーしつつ、さらに準マクロも楽しめます。
特に、表現力に驚きました。
画面の隅まで恐ろしく解像するし、ボケも楽しむことが出来ます。
やはり梅14-42mmとは全く違うなと思いました。
(比べること自体がおかしいですね・・・(苦笑))
尚、大きく重いため携帯性は良くありません。
ただこれだけ性能の良いレンズが、この大きさであると思えば・・・と考えたので、4点にしました。
あとは、価格がもうちょっと下がればうれしいですね。
ともかく、写して楽しめるレンズだと思います。
お勧めです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
E-3と組み合わせると何しろ早い合焦。
切れのいいレンズ。
標準ズームでは白眉。
セミ版並の解像度が得られる感触をもった。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
画質は文句ありません。ただしこのレンズ、ボケ味のある写真を撮るのは至難です。かなり被写体寄れば背景はボケます。
あと、E−3につければ結構な重さになるので、意外とE−500系列のカメラにつける方が合っているような気がします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
14-54からの買い替えです。思っていたより大きくカメラバックの買い替え?が
必要になってしまいました。総合的には万能レンズって感じでしょうか。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
E510を使っています。ZD14-54と比べて迷った末にZD12-60を選びました。
知人からレンズを借りて試し撮りをし、ZD12-60画質の方がきっちりとフォーカスされている感じだったので選びました。ZD14-54の方がソフトな感じです。
操作性・・・ズームリングが少し重いです。しかし、マニュアルフォーカスリングの位置もよく、操作しやすいので5にしました。
表現力・・・隅々まできっちりと解像した感じと、背景のぼけ具合、コントラストのある画質を評価しました。携帯性・・・軽さ、コンパクトさと言う点からすれば本当は4なのだと思います。しかし、画質と比べてE510に付けて持ち運びできる大きさ、重さと考えてぎりぎり5の範囲にしました。
機能性・・・SWDは高速で精度良くピントがあいます。もう少しなめらかな手の感触だともっと良いのですがね。なんだか目的のフォーカス地点までぶっ飛んでいってぴたっと止まる感触です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 10人 / 評価者数 10人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
SWDの速度には大変満足していましたが、12mm側の歪曲と60mmの暗さが気になりました。野外で使う分には全く問題ないと思います。割と室内で子供の撮影をする方が多いと思いますが、そういう場合には外部フラッシュを使ってバウンス撮影しないと厳しいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 13人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
発売日にE-3と同時購入してから数ヶ月。
最初は14-54mmのリプレースかと思ったのですが、そうではないようですね。
14-54mmと比べて若干大きく重くなっておりますが個人的には気になりません。
むしろE-3のボディにはちょうど良いくらいです。
開放F値が暗くなっていて、屋内の撮影時には少し物足りない感じはします。
この辺りも考えると、14-54mmも手放せない存在ですね。
とはいえ、
・SWDによる高速化
これはE-3だと、ボディ側のAFの高速化がすさまじいので、若干必要性を感じにくいところでありますが、E-1辺りに付けるとまさに超高速です。
AFが遅いボディにこそ、真価を発揮するかも。(^^;
・12-60mmの画角
広角側の歪みが指摘されていますが、持ち出せる時は11-22mm & 14-54mm、レンズ1本ですませたい時は12-60mmと使い分ける事で十分に解決出来ます。
というか、建物とかをとる場合は気になるかもしれませんが、風景、その他を撮影する場合には12mm側でも全く気になりません。
むしろ5倍ズームにしては高性能、この利便性を活かしてものにするシャッターチャンスが増える事の方が大きなメリットかと思います。
E-1時代は、11-22mm & 14-54mm & 50-200mmと3本態勢でカバーしていた画角と近い画角を、12-60mm & 50-200mm の2本でほぼカバー出来るので、機動性はかなり高いです。
望遠側が54mmから60mmに伸びたメリットも見逃せません。
写真は写り云々もありますが、シャッターチャンスをモノにしない事には始まりません。
そう言う意味では、高画質な高倍率のこういうレンズは大変重宝すると思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 12人 / 評価者数 14人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
レンズ
(過去1年分の投票)








