ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD レビュー・評価

前に使用していた14-54�oとは明らかに違う描写。シャープさが素晴らしい。
広角での歪曲が云々と皆様言いますが、風景中心の撮影では全く気にならない。
さすがに長時間持ち歩いていると重いと感じる時もあるけれど、素晴らしい描写と引き換えならばなんのこれしき。メインのSWDは、一切不満のないレベル。瞬速と言っていい。
値段はちょっと頑張りどころだが、E-3のユーザーならばマストアイテム。と言うよりも、このレンズじゃなきゃE-3を使っている意味がないとまで言い切ってしまおう。
手に入れたら思う存分使い倒してしまおうぜ。

　ＥＤ５０−２００ＳＷＤに続いてのコメントです。あまりにも５０−２００ＳＷＤが優秀だったので、頑張ってＥＤ１２−６０ＳＷＤを購入しました。オリンパスの竹レンズはすばらしいです。これまでいろいろな逸品に出会ってきましたが、その中でも最上級の評価をすることができるでしょう。明るいレンズです。表現力はすばらしいです。特に、Ａモード（絞り優先）での表現力が秀逸です。絞り解放でシャッタースピードを上げて撮ったとき、ハッとするような画像に仕上がりました。非常にクリアでシャープな画像です。まさにそこにある空気感というか、空気の密度まで感じることができるような立体的表現だと思いました。
　まだ試運転の段階なので、まだこのレンズについて偉そうに語ることはできませんが、とにかく「すばらしいレンズ」であることは間違いありません。しかし、これを標準レンズとしてつけっぱなしにするには、少し難点があります。それはＳＷＤの重量ですね。１４−４２はＥ−４１０に装着して世界最軽量（当時）のように、とにかく機動力がＥ−５１０と１４−４２の売りでしたが、１２−６０を装着したら重量の点では、「普通のカメラ」になってしまいます。軽さを最重視している自分には、どうにもこの重さがネックですね。５０−２００は覚悟して購入しましたが、標準レンズにこの重さはどうなんでしょう。フォーサーズシステムなら、もう少し軽量化してほしかったですね。ただ、非常事態でも起こらなければ１４−４２を装着することはもうないだろうと思います。表現力が段違いですから…。今後は、この１２−６０を振り回しながら、機敏に撮れるだけの体力をつけていきたいと思います。

AFの速さに衝撃　メインで使用するレンズとしては申し分ない
キットレンズしか知らない私には衝撃としか表現できない

● 画がちょっとシャープ過ぎる気がしないでもないので、場合によってはボディの方で調整すべし。

● Ｅ−３ユーザーなので、これで風雨の中でも安心。

シャープでリアル感ある自分好みの描写で大変満足してます。

画角もサイバーショットＲ１以来の換算２４−１２０ミリで喜んでます〜！

アップしたサンプル画ですが、
軽自動車の狭い室内を広角で〜
マクロっぽく花を〜（実際にはもう少し寄れますが）
でもフレアーは出やすいですね（木の写真です）
しかしリアルな描写です（少しスモックかかった大阪平野）

屈曲はまぁ許せるかなーと思ってます。逆光は確かに苦手ですね。
Ｅ−３でない私の場合、世界最速ではないにしても俊敏なＡＦ！

大きく重たく太いのは仕方ないと思いつつ、１２−６０＋７０−３００＝最強コンビではと
大変に満足してます（苦笑

Ｅ−３とのマッチングも良く　素晴らしいレンズかと思います。

１２−６０ｍｍの範囲も適切な範囲と思う。

癖が無い色合い。
解像度は良い。
広角は使い物にならん。
AFが早いだけの味の無いレンズ。

とにかくAFが早い！
14-54とよく比較されますが私にはよくわかりませんｗ

とりあえず満足でーす。

すでに沢山の方が書かれてる通りの素晴らしいレンズです。
オリンパスユーザーならばとりあえず着けっぱなしでOKと言っても過言ではないと思います。
かなりの良いレンズです。

欲を言えばF2.8通しならと思うこともありますが^^;

E-3との組み合わせで世界最速のオートフォーカス。シャッターボタンを半押しした瞬間には合焦していると感じるぐらい速いです。広角側が換算24mmからというのも非常に便利。

２月１６日に購入しました。E-3に装着して使用した結果報告です♪

操作性は取り扱いも簡単で表現力も思い通りの写真が撮れるので「評価＝５」。

携帯性も軽くて持ち運びにも苦にならないので「評価＝５」

機能性はAF合焦も気持ちよく早いので「評価＝５」

満足度は間違いなく「評価＝５」

本当に素晴らしいレンズですよね＼(~o~)／

12-60mm(35mm版換算24-120mm)という、広角から中望遠をカバーできしている標準
ズームレンズであり、かつフォーサーズらしく解放F値から破綻のない画像です。
それに加え特徴として、

■接近撮影可能、ボディ・レンズ長さで総合的に計算するカタログの数値以上の
　差が出る。　半ばマクロ感覚で寄れます。

■広角端には目視してすぐ分かる歪曲が出る。他の広角〜標準ズームのZuiko
　Digitalレンズ　群と比較すると広角端の陣笠歪曲が目立ち、最周辺の画像
　が少しボケる。ただし14mmで比較すると同等。15mmで破綻はなくなる。
　望遠側は歪み破綻なし。14-52mmに対し、広角望に様を持たせ遠側に少し伸びたと
　考えてオッケーかと。

■噂通りシャープな像。他のDuikoDigital松・竹レンズと比較してもシャープで
　カリッとした　解像感のある画が、同等かそれ以上に撮れます。
　後から、シャープなものを軟調に加工はできても、軟調画像に解像力のある
　シャープさを施すことはできませんから、シャープで結構と考えます。
　収差もなく等倍鑑賞良好です。

■防塵防滴、これは松・竹レンズ群では当たり前ですけど、『E-3』使ってると
　ありがたみが分かります。雨天・雪山・砂塵の中と問題なし。
　贅沢言えばフードが小柄なので水滴をときどき吹き飛ばす必要がある、か。

■F値は2.8-4.0と中級標準ズームとしては標準的。なんだけど12mm広角端は常用
　したくないし気軽に望遠ズームすると、すすっとF値が上がってしまう、ので
　解放F値はもうちょい下げられるといいな〜、十分遠近差を確保しないとボケは
　狙いにくい。パンフォーカスで風景や記録写真のが使いやすいですね。
　ただし接近撮影時はボケにくいフォーサーズ規格の恩恵を強く感じます。

■AFはめちゃ早い。最速を謳うのは伊達じゃない。
　他のSWDレンズはそこまで早くないですがコレだけは「シュ、ピピｯ」と瞬間移動
　する感じでAFが合います。ただ使ってる『E-3』も含めオリンパスは動体撮影は
　不得意と聞きます。動きものを瞬時にとらえ高速連射で仕留めるにはボディ性能
　の向上が必要かと。

■フォーカスリングを直接動かし、いつでもMF可能。

■ズーム時「びょ〜ん」と首が伸び縮み。外観はメカメカしててデザインもカッコ
　イイと感じますが、びょーんと首が伸びきった望遠端は客観的に格好悪い。
　松レンズみたいに胴内ズームだと嬉しいかぁ〜、贅沢だけど。

■重量……重い、と指摘されることあるようですが、私にとっては空気みたいな
　モンで全く気になりません。松・竹が標準の感覚のユーザーですとむしろ軽い方
　に分類されます。小型軽量のレンズと比較すれば、重い大きいのは確実ですが、
　少なくとも使い慣れれば重さ自体は成人男性にとって全く気にならなくなる
　レベルですし、サイズも首から下げていて行動を束縛するほどのものではないと
　言えます。

　一言で言えば「幅広い用途に使える便利ズームで十分な画質を持っている」。
初めてでどのレンズを買えばよいか分からないと言う人も、コレ一本あればかなり
の用途をカバーしてくれると、強くお勧めできます。
これに『50-200mmF2.8-3.5/SWD』の2本体制を構築すれば、フォーサーズシステム
が完成してしう程(簡単すぎてつまらない？)。

　明らかな苦言を呈するならフードがきつくなってきて脱着しにくい、事。
1年前の購入当時と比較してキチキチになってきました。
他にも同様の書き込みあるようですし。

１２�oはちょっとクンニャリします。24-120はいいですね。青ハチマキも良いと思います。

E-3との組み合わせで使用しています。
購入してもうすぐ1年になりますが、大変満足しています。

AFは速く、ピントもシッカリと合ってくれます。
描写性能も優秀で、高倍率ズームにも関わらず、シャープで周辺まで破綻の無い写真を撮ることができます。

少し大きく、重いのですが、質感も良く、E-3にはベストマッチの標準ズームだと思います。

まず結論を申し上げますと、大変満足です。
満足度５です。

なぜなら、この１本でかなりの被写体に対応できるからです。
広角から中望遠をカバーしつつ、さらに準マクロも楽しめます。

特に、表現力に驚きました。
画面の隅まで恐ろしく解像するし、ボケも楽しむことが出来ます。
やはり梅14-42mmとは全く違うなと思いました。
（比べること自体がおかしいですね・・・（苦笑））

尚、大きく重いため携帯性は良くありません。
ただこれだけ性能の良いレンズが、この大きさであると思えば・・・と考えたので、４点にしました。

あとは、価格がもうちょっと下がればうれしいですね。

ともかく、写して楽しめるレンズだと思います。
お勧めです。