• ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDのURLを携帯に送る
  • ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDをお気に入り製品に追加する

オリンパス

ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD

最安価格(税込):¥77,428 (前週比:-1,050円↓) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥77,428¥98,711 (31店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥119,000
  • 発売日:2007年11月23日

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:12〜60mm 最大径×長さ:79.5x98.5mm 重量:575g 対応マウント:フォーサーズマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD

ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.87
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:68人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.92 4.53 38位 取り扱いは簡単か
表現力 4.73 4.55 62位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.23 4.31 102位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.92 4.40 1位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


宇奈木三等兵さん  2012年3月14日 00:18  [489162]レビュー投稿数:10件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】取り扱いに気を使う事はなにもありません。自分の個体はズーム、ピント両リングが少し硬い感じがします。

【表現力】似た焦点距離の「14-54mm F2.8-3.5 II」よりも硬めでシャープな描写です。35mm換算で24〜120mmまであるのは心強いですね。広角端での歪曲が気になる時がたまにあります。

【携帯性】小さくも無いけど大きくも無い。E-5に装着すると格好良いです。

【機能性】AFは早いです。ヒュッヒュッと小気味良く合焦します。防塵防滴も強力。

【総評】最高の常用レンズ。惜しいのはE-5ですら爆速AFを活かしきれない事。ボディー側のC-AFが2大メーカー並みに進化して初めてこのレンズの本領が発揮されると思う。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





尊信さん  2012年1月26日 20:41  [476120]レビュー投稿数:16件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

フォーカスの速さが魅力。
子供を撮るのがメインなので、このレンズは常用しています。
カメラを持ち出すときにはこのレンズも必ず持ちさします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





pho-olyさん  2012年1月9日 21:21  [471227]レビュー投稿数:2件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体


初めて購入した竹レンズです。
現在は、E-5で使用しています。
バランスの良い組み合わせで大変満足しています。

【表現力】
35mm換算24-120mmの5倍ズームで非常に使いやすい画角でありながら、マクロレンズを持っていなくてもそれなりに近接撮影できてしまう良さを併せ持っています。画質は非常に解像力がありシャープです。

【操作性】
AFの速度は、爆速でさながら瞬間移動のようです。
MFのし易さは、他のレンズに比べ群を抜いているかと思われます。

【携帯性】
特に気にしていません。
E-5と合わせるならベストなバランスです。

【機能性】
強力な防塵防滴性能は他社のレンズにはない強みかと思います。

【総評】
完璧であるが故に面白みのないレンズです。
オリユーザーなら是非、手にしてほしいレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





Bomx2さん  2012年1月5日 04:56  [469478]レビュー投稿数:8件

操作性  5
表現力  4
携帯性  4
機能性  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
簡単です。複雑な作業は必要なく簡単に取り外しできます。

【表現力】
ほぼイメージ通りの写真が撮れます。広角〜望遠まで撮影者のイメージに沿った写真が撮れる思います。

【携帯性】
思っていたよりも大きく、重たかったです。私はE-5と合わせて使っていますが、E-5と合わせれば見た目も良く、ちょうど良い感じになりました。レンズ単体だと大きく感じますが、カメラに取り付ければ違和感なくフィットしてくれます。

【機能性】
このレンズのAFの早さには惚れ惚れしてしまいます。もう、他のレンズのAFは遅いとしか感じなさそうです。

【総評】
オリンパスE-5と合わせて購入しました。レンズはズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5とどちらを買うか悩みましたが、AFの早さが決め手でこちらを購入しました。基本的にはこのレンズ一本で撮影していますが、不自由はありません。ズームにしたときも画質は安定していて、問題なく使えます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ペンペン7さん  2011年12月31日 21:59  [467982]レビュー投稿数:244件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

E-510やE-3所有時に使用していました。画質は皆さんの言われる通り、本当に素晴らしいです。広角から望遠まで、画質が安定しています。コントラストAFに対応していない所のみ残念です。オリンパスさんには、出したままでなく、自社のカメラ(コントラストAF搭載機)に対応できるようなレンズに更新して頂きたいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





DEKU 620さん  2011年11月29日 17:01  [458089]レビュー投稿数:3件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

E-30、E-620 で、主に ED 50-200mm F2.8-3.5SWD を使ってきましたが、
広角から標準域をカバーするレンズとして購入しました。
オリンパス会員のポイントで20%割引期間だったので、
8万円でお釣りが来ました。
たいへん使いやすく、AFの速さは楽チンそのものです。
この ED 12-60mm F2.8-3.5 SWD と ED 50-200mm F2.9-3.5 SWD の2本で、
テレコンの EC14 、EC-20もバッグに入れておけば、
大概の場面では過不足なく、楽しめます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





n-kossiさん  2011年7月21日 22:36  [426344]レビュー投稿数:19件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

E30が中古品で余りに激安だったので,E30とともに本レンズを購入。
フォーサーズの将来性を考えると高価なレンズの追加投資は若干のためらいがありましたが、レビューの皆様の評価が高いことと、SWDのAF速度を体験してみたかったこと、フォーサーズレンズを何点か持っていることで購入に踏み切りました。

表現力・・・換算24mmから120mm標準レンズとして非常に使いやすい画角を網羅しています。画質も解像力がありシャープ、色のりも良い。思ったよりも近くにも寄れます。
私の場合、少し望遠側が足りませんので、テレコン(EC-14)も一緒に持ち歩き併用してます。ほとんど画質の劣化しません。それでいて、高倍率レンズとは比較できないほどの画質。オススメの使い方です。

操作性・・・適度の重みのズームリングでまわし易く、気持ち良い。

携帯性・・・確かに大きく、重いです。ただ、E-30とのバランスが良いためか、それほど違和感は感じません。

機能性・・・AFはとんでもなく早いです。瞬時にピントが合う感じです。難点はこの速度を味わってしまうと、他のレンズのがやたら遅く感じるようになってしまいます。

弱点が少ない万能レンズです。望遠側がもう少し明るいければ良かったですが、画角も広いので、そこまで求めるのは無理というものかもしれません。
14-42,14-54,14-54U,18-180なども購入してきましたが、最初からこのレンズ1本に絞っておけば無駄な投資しなくて良かったと後悔してます。
今後、もしSHGレンズに手を出し、今回と同じ思いになってしまう可能性があるかと思うと怖くて手が出せません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





のらねこプチさん  2011年2月2日 20:50  [382937]レビュー投稿数:4件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
 ズームリング、ピントリング共に変に重くなく軽くなく快適に使えます。私のはフードがちょっときつめだと感じますが、個体差でしょう。

【表現力】
 とてもシャープなレンズです。等倍表示でもすごくきれいに写っています。ボケはその気になればよくボケます。

【携帯性】
 E-PL1とE-5で使っていますが、E-PL1ではさすがに不恰好。しかしキットレンズよりも優れたレンズですのであまり気にしません。E-5にはベストマッチです。

【機能性】
 5倍ズームですので望遠端F4.0は我慢でしょう。

【総評】
 このレンズを購入後、レンズ交換をほとんどしなくなりました。どこへ行くにも必ず付けています。それだけ万能だと思っています。フォーサーズユーザーにはおススメです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





FINE dayさん  2011年2月2日 14:14  [382866]レビュー投稿数:27件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
E−5とのバランスはサイズ・重量ともによく合っていて操作しやすいと思います。

【表現力】
イメージ通りもしくはそれ以上の描写を見せてくれる標準レンズです。HGレンズのクオリティを感じます。

【携帯性】
24〜120mm(35mmフィルム換算)のレンズとしては大きいとは思いません。E−5とのバランスがいいので、ちょうどいいフィーリングです。

【機能性】
このレンズで動的な被写体を追うことはほとんどありませんが、SWDによるAFは快適で精度についても不満はありません。

【総評】
常用する標準レンズとして普通に満足感を得られるレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





愛ラブゆうさん  2011年1月8日 09:29  [374790]レビュー投稿数:48件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

E−3を買ったときに標準ズームとして同時に買いました、E−5を買い増したのでE−5の標準ズームです。
画質などは皆さんが言っている様にベストレンズで梅の14−42mmクラスから較べると重たいですが、E−3やE−5にはバランスも良く使いやすいレンズですね。
高感度に弱いE−3で使っていたので14−35mmF2も買って使い分けていますが、キャノンの24−105mmF4やニコンの24−120mmF4のように本レンズもズーム全域でF2.8にして欲しかったです。
最近フードの付け外しがきつくなってきました、フードの付け外しでレンズの前部が破損したとガンレフの記事でありましたので、時間ができたらE−3と一緒にオーバーホールに出したいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





あげぜんスウェーデンさん  2011年1月7日 22:49  [374681]レビュー投稿数:342件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

以前、オリンパスマウントをそろえていたときに購入していたんですが、今回E-5と一緒に使ってみると改めていいレンズだと感じます。

画はかなりシャープですし、AFも爆速です。

子供の写真がとることが多いのでかなり助かっています。
12-60の画角は非常に使いやすいですね!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





梵ルー・シーフさん  2010年12月3日 14:56  [363135]レビュー投稿数:12件

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】大きさもちょうどよく、操作しやすい。

【表現力】柔らかい表現より、全域でシャープなイメージの写真が撮れる。

【携帯性】小さくはないが、全然苦にならない大きさ。

【機能性】AFスピードもピカイチ。実に使いやすい。

【総評】6割以上はこのレンズで撮影しています。自分にとって、ほぼ不満のないレンズです。間違いない。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





おりすけさん  2010年10月25日 13:45  [352045]レビュー投稿数:33件

操作性  5
表現力  4
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

フォーサーズの標準ズームは14-45、14-50(バリオエルマリートF2.8-3.5)、14-54(初代)、14-42、12-60SWDと5本(マイクロ用の14-42も入れると6本)使ってきました。12-60はE-5用に手に入れたばかりなのですが、特に直前まで使ってきた14-54、VE14-50の感触を忘れないうちに好敵手3者の相対比較をします。

【操作性】(5段階評価)
14-54 3点、VE14-50 3点、12-60 5点
AFの速度とMFのし易さを中心に評価しています。14-54mmのAFは他社レンズを含めても標準的で、普通に使うならば不満を感じない速度。VE14-50mmは気持ちゆっくり(これも特に不満は感じません)。ただ、いずれにしても比べる相手が悪かった。12-60mmが異常とも言える爆速振りで、圧倒的。これで悩殺される人も多かろうと思います。E-5になって、コントラストAFに対応してくれたことも個人的には大事な点で、サービスセンターで試したところ、充分実用的でした。MFもメカニカルな感覚が良いですね。

【表現力】(5段階評価)
14-54 4.5点、VE14-50 5点、12-60 4.5点
ここは、三者甲乙つけがたい高レベルな争いなのですが(こういうレンズがたくさんあって、さらに14-35が控えているフォーサーズというのは、やはり見直されるべきだと思います)、敢えて、ズミルックス25mmに相通じる明るく美しい描写(特にポートレイトでのボケ味がきれいです)を見せるVE14-50に最高点を与えたいと思います。12-60mmは全域カリカリで、MTFの数値はダントツ、高級単レンズなみで解像力に凄みがあります。ただ、ワイド端の歪曲収差だけは如何ともし難いです。11-22mmや7-14mmを持っていく余裕があれば、そちらを使うほうが上策ですが、私のようなフィールド屋にはレンズ本数が減ることの方が重要なので、私自身は歪曲収差の件は納得して14-54と11-22を12-60に統合した経緯があります。14-54も格調のある描写で、淡い色の乗りが素晴らしいレンズです。VEが表面を美しく撮すレンズとすれば、こっちは心象を映すレンズというイメージです。街のスナップなどムード重視なら14-54が一番良いかもしれません。他社比では、どれも文句なしの高性能レンズでしょう。

【携帯性】(5段階評価)
14-54 4.5点、VE14-50 3.5点、12-60 3.5点
桁外れに小型軽量の14-42mmというのがあるので、これも考慮して、最高点は4.5点です。しかし、しっかりした筐体と性能を確保してあのサイズにまとまっている14-54はやはり素晴らしいと思います。全てのオリンパス機で安心して使える良さがあります。VE14-50と12-60は相対的に筐体が太くて「高性能だからね」という傲慢さを感じます。フィルターサイズも一回り大きいので、E-620や520とはややバランスが悪いと思います(レンズ筐体がボディ下端からはみ出す)。私なら、620を使うならば14-54mkIIをメインレンズにします。

【機能性】(5段階評価)
14-54 5点、VE14-50 3点、12-60 5点
防塵防滴性能とマクロの寄りで評価しました。ZDの2本は、マクロレンズが無いなら無いなりに近接撮影できてしまう強みがあり、登山道で出会った野草や昆虫などをスケッチ的に撮るには大変便利。ただし当然ながら、本職(?)の50mmマクロは、全く格が違いますので、その代わりにはまずなりません。ZDレンズの防塵防滴の強力さは世界中で証明済みですが、本当に驚くべきものです。私も11-22や14-54を雨や雪の中で使い倒してきましたが、ビクともしません。ボディ共々、桁外れの耐候性と言えるでしょう。フィールド屋ならば、この一点でオリンパスを使っても良いように思います。相対的に、私にとってVEは「街で使うレンズ」です。

【総評】(5段階評価)
14-54 5点、VE14-50 5点、12-60 5点
予定調和的でたいへん申しわけありませんが(笑)、3本とも長所があって甲乙つけがたいので、全部同点です。長所を知って、それを伸ばす使い方ならば、どれも存分に期待に応えてくれますし、どれもエンジニアの思いが伝わってくる素晴らしいレンズ達です。非常にバランスの良い「大人」の14-54や、「エレガント」なVE14-50に比べると、12-60は突き抜けた「やんちゃ」さが売りでしょうか。この標準ズームはフォーサーズでは最も層が厚い部分なので、複数揃えて、気分で愉しむのが良いかなと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった22





ちゅうぶらりんさん  2010年9月25日 23:33  [344671]レビュー投稿数:5件

操作性  5
表現力  4
携帯性  3
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

E-30で使用しています。
AFが早く、広角から望遠まで写りが非常に良く、逆光にも強い。
これ1本あると他のレンズの出番が減ってしまうほどです。

私は旅行や観光の際はほぼこのレンズ1本で出ています。

E-30との組み合わせでは少し重く感じることもありますが、この性能で防塵防滴なら多少の重さは問題にならないと思います。
E-3や新発売のE-5と組み合わせて過酷な環境でもバリバリ使っていけると思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





yu...さん  2010年8月18日 19:49  [335755]レビュー投稿数:5件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

E620との組み合わせで半年使用した感想です。
標準レンズはキットレンズしか持っていなかったのでキットレンズとの比較になってしまいますが
さすがSWDといった感じでしょうか
E3でなくとも E620でもその恩恵を十分に感じられました!
そして解像度の高さに鳥肌が立ちました。
今までAFの遅さにストレスを感じていましたが一気にぶっ飛びました!

シャープでキリッとした絵が解放から撮れ、12-60mm 換算24−120mm ということなんですが、標準レンズのなかで 望遠120mmまであるものは他社にも無いんじゃないでしょうか? この5倍ズームが非常に役立ちます。 

広角側では歪むという意見が多数あります。たしかに歪みますがそれはそれでいい味だととらえています。
広角24ミリ 標準的な28ミリとの
この4ミリの差はでかいですよ! 広角での撮影が楽しくなりました。

重さは決して軽いとは言えないですけど、これだけの性能を誇るレンズなら
なんの苦でもありません! むしろずっとつけているので、たまに単焦点などに付け替えると軽すぎてしっくりこないくらいです。
E620だとアンバランスとか言う人がいるかもしれませんが、私的にはしっくりきて超お気に入りですよ。 レンズも大きくて存在感があるので、見た目もかっこいいです。

高いですが絶対後悔しない1本。
これを買って、オリユーザーでよかったと心底思えるようになりました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった18




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください