ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD ユーザーレビュー

八王子のとあるケーキ屋さんに黄色い花が咲いていました

E510を使っています。ZD14-54と比べて迷った末にZD12-60を選びました。
知人からレンズを借りて試し撮りをし、ZD12-60画質の方がきっちりとフォーカスされている感じだったので選びました。ZD14-54の方がソフトな感じです。

操作性・・・ズームリングが少し重いです。しかし、マニュアルフォーカスリングの位置もよく、操作しやすいので5にしました。
表現力・・・隅々まできっちりと解像した感じと、背景のぼけ具合、コントラストのある画質を評価しました。携帯性・・・軽さ、コンパクトさと言う点からすれば本当は４なのだと思います。しかし、画質と比べてE510に付けて持ち運びできる大きさ、重さと考えてぎりぎり５の範囲にしました。
機能性・・・SWDは高速で精度良くピントがあいます。もう少しなめらかな手の感触だともっと良いのですがね。なんだか目的のフォーカス地点までぶっ飛んでいってぴたっと止まる感触です。

ＳＷＤの速度には大変満足していましたが、12mm側の歪曲と60mmの暗さが気になりました。野外で使う分には全く問題ないと思います。割と室内で子供の撮影をする方が多いと思いますが、そういう場合には外部フラッシュを使ってバウンス撮影しないと厳しいと思います。

発売日にE-3と同時購入してから数ヶ月。
最初は14-54mmのリプレースかと思ったのですが、そうではないようですね。

14-54mmと比べて若干大きく重くなっておりますが個人的には気になりません。
むしろE-3のボディにはちょうど良いくらいです。
開放F値が暗くなっていて、屋内の撮影時には少し物足りない感じはします。
この辺りも考えると、14-54mmも手放せない存在ですね。

とはいえ、
・SWDによる高速化
これはE-3だと、ボディ側のAFの高速化がすさまじいので、若干必要性を感じにくいところでありますが、E-1辺りに付けるとまさに超高速です。
AFが遅いボディにこそ、真価を発揮するかも。（＾＾；

・12-60mmの画角
広角側の歪みが指摘されていますが、持ち出せる時は11-22mm & 14-54mm、レンズ1本ですませたい時は12-60mmと使い分ける事で十分に解決出来ます。
というか、建物とかをとる場合は気になるかもしれませんが、風景、その他を撮影する場合には12mm側でも全く気になりません。

むしろ5倍ズームにしては高性能、この利便性を活かしてものにするシャッターチャンスが増える事の方が大きなメリットかと思います。

E-1時代は、11-22mm & 14-54mm & 50-200mmと3本態勢でカバーしていた画角と近い画角を、12-60mm & 50-200mm の2本でほぼカバー出来るので、機動性はかなり高いです。
望遠側が54mmから60mmに伸びたメリットも見逃せません。

写真は写り云々もありますが、シャッターチャンスをモノにしない事には始まりません。
そう言う意味では、高画質な高倍率のこういうレンズは大変重宝すると思います。

最近購入したので不具合の発生している修理対応の個体ではありませんでした。
Ｅ-510との組み合わせで使っていますが、レンズが太いので見た目はすごくカッコ良くなります。
レンズの重さはキットレンズに比べると重くなりますが、このくらいの重さがあったほうがブレなくて良いと思います。
カメラ本体が軽いのでトータルの重さもそれほど重くはなりません。
オートフォーカスは静かでとても速いです。
キットレンズでは迷うような状況でもピシっとフォーカスが決まってくれます。
Ｅ５１０でもオートフォーカスの速さは充分体感できます。
ストレスのない撮影ができるのがすこぶる良いです。

広角の描写は広角専用のズームレンズや広角の単焦点レンズのほうが良いですが、歪曲が強いと感じるのは１２ミリから１４ミリの範囲だけのことです。
ＳＷＤのスピードを体感したい方には最適のレンズですね。
オリンパスもいっそうのことすべてのレンズにＳＷＤを導入してくれたら良いのですが。

E-3と同時に購入しました。その他にZD70-300mmを同時に、その後ZD50-200mmSWD+EC-14も追加購入しています。

（操作性）
大きさはあるもののE-3との組み合わせではバランスがよく、またフォーカスリングも扱いやすいです。そして、マクロレンズのように近づいて撮影できる点もＯＫです。

（表現力）
広角領域での歪みは少し気になるので１点減点としましたが、60mm（換算120mm）までの５倍ズームということでいろいろなシーンに対応できる点と表現力は気に入っています。

（携帯性）
重量がもう少し軽ければと思わないこともないですが、E-3とのセットで考えると絶妙の組み合わせと感じるので、ＯＫですね。

（機能性）
ＡＦについては文句がありません。多少薄暗いところでもバシとＡＦが合いますし、メカニカルフォーカスも細かいピントを合わす際に役立っています。ＳＷＤも非常に静かで満足です。

（感想等）
幸いにも私の型番はリコールの対象からは外れていたが、今回の件は非常に残念ですね。
しかしながら、12〜60mm（換算24mm〜120mm）と５倍ズームでこの性能は十分に納得できます。E-3を購入するなら、このレンズは非常におススメです。
あとはE-3のレビューでも述べましたが、レンズのバリエーションが多くなって欲しいですね。個人的な希望としては、25mm前後の単焦点（竹レンズ以上で）、F4通しでの300mmまたは400mm望遠（竹レンズで）の２本です…、オリンパスさんお願いします。

前々からねらっていたのですが、たまたまいったお店に在庫があったので即購入しました。
E−510との組み合わせですが、操作性は抜群です。
AFのスピードの違いははっきりとでました。
フォーカスが常時マニュアルなのも、大満足です。
（この機能が購入決定の最大要因ともいえるのですが）
ただ、重量だけはレンズキットと比べると重いので４点。でも、性能等々を考えると軽い方なのかもしれません。E-510が軽いので、前重になりますが、重い分、安定感は増した感じです。

しばらくはこのレンズをつけっぱなしになりそうです。

AFに不具合のある初期不良個体に当たってしまいましたが、新品に交換されてからは快適に使っています。標準レンズとして便利に使えています。被写体にかなりよれるのもうれしい。

取り扱いは問題なしなので、5点。
表現力は、1本で12mm〜60mmと多彩な撮影に対応でき、自宅での子供などの撮影も可能な事、
屋外での背景と人物どちらもいれた撮影での広角側での表現力、少し離れた所からの、ズーム側の撮影などなど素晴らしの一言です。ただ、あまり気にはならないのですが、広角側での歪みがあるので、4点。
私はE-3とこの12-60を使用しているのですが、重量については、もう少し軽い方が良いと
思うのは、事実なのですが、E-3との組み合わせで言うと逆にこの重量感が、
程良いバランスで長時間の撮影でもだるさを、感じさせないのかな？とも思うので5点。
AF、については暗所でも素早くあうAF、屋外での走っている子供の撮影にも、素早く反応するAF、メカニカルフォーカスも細かいピントなどを合わす時にも、役立ち大変満足しているので、5点。
全体での評価は悪い面もいくつかありますが、総合的にみると、1本で12mm〜60mm(35mm換算で
24mm〜120mm)までの5倍ズームで様々な撮影に対応できSWDによる高速なAFが実現し、F2.8〜F4
の明るさを持ち、防塵防滴機能が付き、きれいな描写力があるなど、大変満足できる1本だと
私的には思うので、満足度は5点以上です。
他のレンズにもSWD化を期待したい所です。

オールラウンドな標準ズームレンズですね。
ただ、明るさは求められません。
前モデルの14-54は54mmでF3.5でしたが、この12-60は27mmで開放F3.5、49mmからF4です。
AF速度は、E-3で使うことでこのレンズも、E-3も本領発揮できるでしょうね。E-500とかだと、レンズのシーク動作は速いですが、ボディのアルゴリズムの遅さが多少なりボトルネックになっていると感じます。

・E-3の高速AFの恩恵を受けたい
・1本で幅広い画角を得たい
・メカニカルなMFをしたい
のであれば買いですが、明るさ、歪曲、画質を重視するのであれば11-22＆14-54の方が宜しいかと。
広角側開放F2.8って夜景くらいしか使い道ないと思いますが、テレ端のF4開放は使える画質なので、「F4通し」のつもりで使われるのが良いかと。

どうしてもF4だとボケ量が少なくなってしまうので、表現力は４としました。
重さは、私は気になりません。広角から中望遠までカバーして1本で済むのですから。

　操作性はMFの扱いやすさで5点です。第１章竹の電子リングもなかなか秀逸なのですが、やはりメカニカルな連動には1歩譲るかなという感じです。
　表現力は特に不満はないのですが、望遠側がF4になってしまうので4点。まぁF3.5とか2.8通しにしようとするともっと大切な所がまとまらなくなってしまうのでしょうから、これはこれで仕方ないです。14−54と同じように「寄れる」のもありがたいです。
　携帯性。太いことで4点。E-410あたりに付けるとうーん、迫力あります(^^;
　機能性は皆さん絶賛の爆速AFで5点です。E-3に付ければもちろん「世界最速」。E-1やE-410につけてもそのスピードははっきり違いが解ります。SWDレンズの今後の展開拡大を切望します。
　満足度は、高価なレンズですが、価格相応の価値があると思いますので5点です。一つ難癖をつけるなら、このレンズは14−42や14−54の良さを否定しないレンズなので、これらを手放せなく、手元に標準ズームばかりがたまっていってしまいます(^o^;)。

欲張りなので「もっと軽かったらウレシイ」との思いで
携帯性を４点としたが,フォーサーズ以外でこの描写の
レンズを作ったら恐らく肩が凝る重さになっていただろう。
これはあくまでも個人的願望が入っていると解釈願いたい。

表現力も素晴らしい。
同じく4/3規格のPana/LEICA D SUMMILUX 25mm
の表現に迫るかの様な表現力を５倍ズームながら実現している。

控えめなオリンパスが「世界最高速」と謳っている
SWDのAFスピードは圧巻である。本当に凄い。

今回のSWDシリーズよりメカニカルマニュアルフォーカスに
対応し,電源が入ってなくてもフォーカスリングが
動くのもマニュアルカメラの操作が染みついている
身にはうれしい限りだ。イチイチAF＋MFに切り替える手間も省ける。

オリンパスさんには、他のモデルのSWD化と
メカニカルマニュアルフォーカスの採用もいち早く実現してもらいたい。

購入して２週間、２回日曜に紅葉撮影に持ち出してきました。
収差は少なく、発色も良く、解放付近のボケは美しく、
絞ればキリっとした絵が得られ、評判通り文句無い性能です。

12mmから使えるのが楽しくなり、わりと広角ばっかり使ってしまいました。
AFの速さもさすがSWDです。14-54mmと撮り比べをしてみて、
E-3ほどではありませんが、E-510でも体感できました。

ただ、このレンズ、E-510にはデカイです。重いです。
14-54mmが小さく軽く感じられるほど違いました。
それが気になるようでしたら安くなった14-54mmを選ぶのも手かも知れません。

まあ、写りが良ければ人間、満足しちゃうものなので、重いからと言って
後悔することは無いと思います。
大きさ重さが気になるようでしたらコンデジ持ち歩けばいいワケですし。

発売日に入手し、2週間強使ってのレビューです。
換算24-120mmというのは、風景撮影がメインの私にとって最高です。
キレのあるシャープな描写、鮮やかな色彩はキットレンズからのステップアップだった私にとって驚きの世界でした。
またSWDのAF速度向上は眼を見張るものがあります。
AFの迷いについては変化なかったようです。（多少まし？）
気になる点としてはSWDが大食いなのか、このレンズにしてからバッテリーの持ちが悪くなりました。（といっても1日2日で無くなるほどではありません）
性能とは全く無関係ですが、ブルーとシルバーのリングが上品なワンポイントになっていて気に入っています。

総評として非常に優秀なレンズだと思います。

普通の方が14-54ｍｍから12-60ｍｍに買い換える場合は
広角側の2ｍｍに興味が惹かれてのことだとおもいます。

私の場合は、ズーム側の6ｍｍ　35ｍｍ換算にして
12ｍｍに興味を持ってしまったのです。

マクロを持たない私には、この6ｍｍが楽しくて
缶コーヒーやらヌイグルミなどを被写体に
マクロもどきの写真を撮って遊んでます　(^。^)

5倍ズームの割には収差は良好
写りもよし、14-54よりいいのではないか
SWDのおかげでE-3との組み合わせでAFがバシッと決まる
最大撮影倍率が大きいので簡易マクロとしても使える
万能ズームと言えよう