ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6 レビュー・評価

マイクロフォーサーズアダプタを使ってE-PL1に付けています。
本体に比べるとややアンバランスな程の大きさのレンズではありますが、それでも他社の同程度の明るさのレンズに比べると軽く、そしてコンパクトであります。
AF精度、速度は…まあ値段相応の能力ではないでしょうか。
何より、マイクロフォーサーズ機でAFが使える唯一の600mm相当望遠ですので…（それも12/4までですが）。

【操作性】
AF/MFはボタンで切り替えです。
AFで使っていても特にピント精度などはズーム全域で問題ありません。
決して速くないモーター式ですが、静物撮影＆風景撮影なら問題ないと思います。

MFでは良くマクロを利用しましたが、個人的にはフォーカスリングのコリコリ・・・という感触が扱いやすく、ライブビューでのピント合わせも楽でした。


【表現力】
ズイコーレンズの良さはスタンダードクラスでも、他社のレンズより解像感・抜けともに良いところです。同じズイコーの55-200mmレンズなどと比べて初めて写りの違いは感じますが、ZD70-300mmが写りで下位になる、という感じがしない味付けになっていると思えます。

画質も開放からシャープで言うことなしです。
マクロに非常に活躍してくれました。
ZD35mmマクロにも言えますが、開放絞り値が暗めなのが功を奏していて深度合わせが楽です。

【携帯性】
スタンダードレンズ群ではかなり大きく、重いレンズです。
普段持ち歩くには厳しいです。

【機能性】
特に問題ありませんが、普通のモーター駆動なので速さは求められません。
精度は問題なし。
ただ、フードを逆さまに収納すると外す時に鏡胴が回ってしまって取り外しに苦労します。ちょっとコツがいります。

【総評】
ズイコーのスタンダードレンズに通して言えますが、この値段でこの写り！？を地でいってくれている良いレンズです。
AFが速くないことは今の時代にとっては動体に使えない弱点にもなりますが、それ以外の用途で困るほどの欠点はありません。

ZD50-200mmから比べれば線が太めですが、荒々しさの中にあるコクとまろやかさはZD50-200mmにはない味です。

最近、マイクロフォーサーズ移行に伴ってパナソニックG100-300mmと入替しましたが、AF性能以外はこちらの方が優れている印象も持つことがありました。
(G100-300mmが悪いというわけではないけど、コクやコントラスト、抜けはZD70-300mmのほうが良い気がする。G100-300mmはZD50-200mmの線に似ている)
そんなわけで、手放すのは早まったかなと思うレンズです(笑)。

遅ればせながらの感謝の気持ちのレビューでした。

鳥撮りに望遠がほしいと探していたところ、安価で軽くて使いやすいレンズということで、即購入。
カメラの設定が違うのか、みなさんのような絵が撮れません。そして、暗いところは迷いますね。AFでピっと合焦、ファインダーではボケている。なんてことが多いです。
この季節、トンボ、チョウなどを撮って楽しんでます。
暗いところの迷い、AF精度がどうもですが、安価で600mm望遠、魅力あると思います。

【操作性】
特に大きな問題はありませんが、
フードを外そうとするとねじると、そのロックがしっかりしているせいか
ズームが一緒に回ってしまいます。
押さえつけながら回すか、「ハッ！」と一気に回すか（笑）しないといけません。
僕のレンズだけかな？
この点が気になったので４点。

【表現力】
竹レンズや松レンズはもちろん、OM300mmF4.5にも一歩譲るかな。
でも、コストパフォーマンスを考慮すると、５点でも足りないぐらい！
たいしたレンズです。

【携帯性】
70-300mmでこの大きさはたいしたもんです。
絶対的な大きさが小さいわけではありませんが、
この焦点距離では、ということで５点。

【機能性】
よく晴れた天気の下では、竹レンズにも負けない写りをしてくれます。
しかし、曇り空よりも暗くなると少し眠い絵になってしまうのは
梅レンズ所以でしょうか。
４点です。

【総評】
70-300mmでこのサイズ。
3万円でこの写り。
文句は全くありません。良くできたレンズだと思います。
まずは望遠を体験してみようと思う人にはこれ以上無いレンズですね。

メジロ	ジョウビタキ	富士山

E-520の600mmキットでこのレンズを入手。

600mm相当の迫力はすごいですね。
CANONの50Dも使っていますが、野鳥を撮るときはE-520とこのレンズでお出かけします。

ズームのおかげで広角側で撮りを探しつつ、見つけたら一気にズーム！！
という使い方ができるので便利です。
単焦点レンズに画質は適いませんが、利便性では勝ります。

マクロ的な使い方も出来るし、圧縮効果がすごい。

値段が安いのもいいね♪

空港に撮影に行った際、キットレンズ（40-150 F4-5.6）ではどうにもならず。。。。中古カメラのHPを見ていたら Very Goodコンディション、$198で発見。衝動的にポチッと購入していました（受け取ったレンズは保証書付き、４年の保険延長証書と合わせてしっかり登録できました）。

ピントの早さとレンズの明るさはもう少しなのですが〜ならばHGレンズ購入するしかないですよね。

手持ちで撮れる軽い600�o望遠レンズ、空気感のある画に満足しています。

ＤＨＣ−８−Ｑ４００

カメラはＥ−５２０を使用しています。フィルム換算で６００ｍｍを実現するレンズとして、また６００ｍｍレンズとしては破格の安さで手に入るということで購入し、約５ヶ月が経過しての評価です。このレンズでは主に飛行機を撮影しています。

【操作性】：重さがあって少し大きくずんぐりしており、動く被写体（飛行機）についてはフレームしにくいので、あらかじめ構図を決めて（イメージして）シャッターチャンスを狙う感じとなります。６００ｍｍレンズが手持ちで撮れるのはこのレンズならではでしょう。

【表現力】：画質は別として、さずが６００ｍｍと思える構図の写真は撮れます。

【携帯性】：６００ｍｍレンズをカメラに装着したまま、ショルダーバッグに入れて持ち運べるのは、このレンズだけだと思います。

【機能性】：ＡＦはずばり速くはありません。また、精度もいまいちです。フルズームでシャッターチャンスを狙う場合は、やはり３脚を使用して撮ることが残念な結果を少なくします。

【総評】：滑走路に着陸進入してくる飛行機を撮るには、ＡＦの追従が遅く、飛行機写真には不向きと思います。何十枚かに一枚満足な写真が撮れればというレベルです。また、画質も高ズームになるほどコントラストが低下して、シャキッと感と鮮やかさが得られなくなります。
しかしながら、６００ｍｍレンズが３万円足らずで手に入るのはこれだけでしょう。あとは更に腕を磨いてカバーしていこうと思います。

写りはマシだと思いますが、ピンが抜けてしまうとピント合わせにかなり時間が掛かるのが残念(;＞_＜;) エーン

それと若干暗いので夕方や曇りの日には被写体ブレを防ぐのが大変

オリンパスオンラインショップで三脚付きで購入です　コンパクトで高倍率なのがいいですね

E-520で使っています。
とても使い易く表現力の豊かなレンズです。

曇った日の夕方の撮影ですが、暗いでしょうか？

オリのキャンペーンで購入しました。ポイント割引で３万４千円です。
おまけ？の三脚はまぁそれなりでしたが、肝心のレンズ自体は優れものでした。
動き物を撮らないので、ＡＦは充分実用的ですし、暗く写りがちと聞いていた
のですが、そうでもないようです。ズームもやや固めながらスムーズですし、
写りそのものも素晴らしいの一言。大満足です。

E-620で使っています。

きっと、同じ画角のレンズを考えると軽いのでしょう。
私はこれ以外の望遠〜超望遠域のレンズを持っていないので、非常に重く感じます。

作りもチープな感じで、ズームリングの200mm〜300mmは固いのに、70mm〜100mmはゆるゆるになり、カメラに装着して歩くと少し伸びてしまうようになりました。
細かいことですが、不満ですね。
手持ちできることが最大のメリットなのに、持ち歩くことの楽しさが半減します。

ただし、写りは素晴らしいです。
キットレンズ、パンケーキ、14-54�Uと持っていますが、その中では最高の空気感を出してくれます。

私のような初心者には手ぶれするのと、慣れないワーキングディスタンスとで難しいレンズです。
30枚のうち、1枚当たりがあるかどうか…。
腕を上げるための、良いトレーニングパートナーかも知れません。
もっと持ち出す機会を増やそうと思いました。

これまで望遠は、純正40-150F3.5-4.5＆40-150F4-5.6、Σ55-200F4-5.6DCを使いってきました。
形態性（軽さ）を重視する軟弱者の私ですが、望遠撮影では届かなくては仕方ないですし、
F値がテレ側5.6と同じなら、手持ち可能レンズの中で出来るだけ長い方が断然いいと考え、
この70-300に辿り着きました次第です。

感想ですが、、
�@操作性＝
よく云われるズームリングの重さは酷いものではありませんでした。下を向けても伸びないので逆に宜しい感じです。軽いと安物くさいもんですが、本レンズは少し重い感じレベルです。
MF操作もまぁまぁで、E520の機能と相まって必殺技！？と迄はいきませんがこれもいい感じ。

�A表現力＝
アップ画はISO100で暗いですが、実際に見ため通りの感じに写ったので感心しました。全体的に写り具合は具合よいものでハズレ写真は殆ど出ません。車の写真も左は70（換算140�o）で右は300�o（換算600�o）ですが、望遠効果は当然として600�o側でこのシャープさと表現力はなかなかのものとこれまた感心しました。

�B形態性＝
少し大きく重たいです。手持ち撮影で限界の大きさではないかと思います。現在のＥシリーズはボディ側に手振れ装置がありますのでこの大きさ＆重さでも普通に手持ちが可能ですね。ただ、58�o径としては筒の太さがもう少し何とかならないものかと思います・・

�C機能性＝
AF速度とフォーカス精度がやや弱いのは確かですが、大きく不満の出るレベルではありません。Σ55-200ではかなり苦労した場合が多かったですが、そんなレベルとは違います。40-150F3.5-4.5よりはスムースで、40-150F4-5.6には少し劣る〜という感じでしょうか。

�D全体として＝
手持ち撮影が可能な望遠レンズで600�o開放F5.6です。しかも基本的な写描力に優れ、値段も約３万円ですから文句なし！と思ってます。

私のオリシステムは右往左往しましたが12-60とこの70-300コンビでやっと完成です（苦笑

値段の割にきれいな描写です。少し暗いとAFが迷うことが多くあります。（カメラの性能にもよると思いますが）

まだ二日間の使用ですがこちらの書き込み等で評判通り
コストパフォーマンスの高いレンズだと思います。
ズームリングのやや固い点とAFが一度迷うと時間がかか
る点。（ZD35マクロと一緒）が欠点かもしれませんが、
それでも、35mm換算600mmの世界がこの価格と描写力。
最高です。