ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6 レビュー・評価

写りはマシだと思いますが、ピンが抜けてしまうとピント合わせにかなり時間が掛かるのが残念(;＞_＜;) エーン

それと若干暗いので夕方や曇りの日には被写体ブレを防ぐのが大変

オリンパスオンラインショップで三脚付きで購入です　コンパクトで高倍率なのがいいですね

E-520で使っています。
とても使い易く表現力の豊かなレンズです。

曇った日の夕方の撮影ですが、暗いでしょうか？

オリのキャンペーンで購入しました。ポイント割引で３万４千円です。
おまけ？の三脚はまぁそれなりでしたが、肝心のレンズ自体は優れものでした。
動き物を撮らないので、ＡＦは充分実用的ですし、暗く写りがちと聞いていた
のですが、そうでもないようです。ズームもやや固めながらスムーズですし、
写りそのものも素晴らしいの一言。大満足です。

E-620で使っています。

きっと、同じ画角のレンズを考えると軽いのでしょう。
私はこれ以外の望遠〜超望遠域のレンズを持っていないので、非常に重く感じます。

作りもチープな感じで、ズームリングの200mm〜300mmは固いのに、70mm〜100mmはゆるゆるになり、カメラに装着して歩くと少し伸びてしまうようになりました。
細かいことですが、不満ですね。
手持ちできることが最大のメリットなのに、持ち歩くことの楽しさが半減します。

ただし、写りは素晴らしいです。
キットレンズ、パンケーキ、14-54�Uと持っていますが、その中では最高の空気感を出してくれます。

私のような初心者には手ぶれするのと、慣れないワーキングディスタンスとで難しいレンズです。
30枚のうち、1枚当たりがあるかどうか…。
腕を上げるための、良いトレーニングパートナーかも知れません。
もっと持ち出す機会を増やそうと思いました。

これまで望遠は、純正40-150F3.5-4.5＆40-150F4-5.6、Σ55-200F4-5.6DCを使いってきました。
形態性（軽さ）を重視する軟弱者の私ですが、望遠撮影では届かなくては仕方ないですし、
F値がテレ側5.6と同じなら、手持ち可能レンズの中で出来るだけ長い方が断然いいと考え、
この70-300に辿り着きました次第です。

感想ですが、、
�@操作性＝
よく云われるズームリングの重さは酷いものではありませんでした。下を向けても伸びないので逆に宜しい感じです。軽いと安物くさいもんですが、本レンズは少し重い感じレベルです。
MF操作もまぁまぁで、E520の機能と相まって必殺技！？と迄はいきませんがこれもいい感じ。

�A表現力＝
アップ画はISO100で暗いですが、実際に見ため通りの感じに写ったので感心しました。全体的に写り具合は具合よいものでハズレ写真は殆ど出ません。車の写真も左は70（換算140�o）で右は300�o（換算600�o）ですが、望遠効果は当然として600�o側でこのシャープさと表現力はなかなかのものとこれまた感心しました。

�B形態性＝
少し大きく重たいです。手持ち撮影で限界の大きさではないかと思います。現在のＥシリーズはボディ側に手振れ装置がありますのでこの大きさ＆重さでも普通に手持ちが可能ですね。ただ、58�o径としては筒の太さがもう少し何とかならないものかと思います・・

�C機能性＝
AF速度とフォーカス精度がやや弱いのは確かですが、大きく不満の出るレベルではありません。Σ55-200ではかなり苦労した場合が多かったですが、そんなレベルとは違います。40-150F3.5-4.5よりはスムースで、40-150F4-5.6には少し劣る〜という感じでしょうか。

�D全体として＝
手持ち撮影が可能な望遠レンズで600�o開放F5.6です。しかも基本的な写描力に優れ、値段も約３万円ですから文句なし！と思ってます。

私のオリシステムは右往左往しましたが12-60とこの70-300コンビでやっと完成です（苦笑

値段の割にきれいな描写です。少し暗いとAFが迷うことが多くあります。（カメラの性能にもよると思いますが）

まだ二日間の使用ですがこちらの書き込み等で評判通り
コストパフォーマンスの高いレンズだと思います。
ズームリングのやや固い点とAFが一度迷うと時間がかか
る点。（ZD35マクロと一緒）が欠点かもしれませんが、
それでも、35mm換算600mmの世界がこの価格と描写力。
最高です。

操作性：手振れを抑えるために出来るだけレンズの先端を持ちたいがAFでフード部まで回るため扱いづらい。

表現力：値段を考えればとても良い描写力。ここに手抜きが無いのは嬉しい。

携帯性：換算焦点距離600mmのレンズを手軽に持ち歩けると考えればコンパクト。

機能性：AFについては遅い、音がうるさい、テレ端で迷うことが多いなど不満が多いですが、かと言って使えないというレベルでもないです。


出来るだけ安価に手軽に600mmの望遠を楽しんで貰いたいというメーカーのコンセプトが良く見えるレンズです。
AFに関しては辛口ですが、例えばＡＦを良くして２万円以上ＵＰするとかなら今のままで十分だと思います。
良い描写の600mmレンズが３万円台で買える。これだけで十分魅力的なレンズだと思います。

ペンタックスの55-300との比較になります。

操作性　普通に操作しやすいです。

表現力　画質が好みなので５です。

携帯性　でかいですが35mm換算で600mmなので普通の３にしました。

機能性　ペンタックスの55-300ｍｍは最短撮影距離 1.4 mなので

最短撮影距離：0.96mはうれしいです。AF精度も良いです。

ただ、AF速度が遅いです。光が少ないとびっくりするぐらい迷います。

もともとペンタユーザーでしたが、このレンズのためにE-510を購入しました。

AFの遅さを引いても画質がこのみなので4にしました。

Upした画像はJPEGで撮影、レタッチはトリミングのみです。

AFが遅いという評価がありますが、初心者の私には全く気になりません。

600mmで　この値段は凄く安いらしいですが

質的には
性能的にも機能的にも、数か月前に一眼を始めた私のような初心者には文句のでない素晴らしいレベルで
良いレンズだと思います。

使う条件を割り切ればいい製品だとは思います。

概算600mmがこの大きさと手軽さで撮れる。素晴らしい事だと思います。
ただ、フォーサーズならではの小気味良さや気の利いた感はやや少ない気もします。

ちょっと愛機のE-620とはコンセプトがちぐはぐな気がして評価はいまいちです。
E-30やE-520とならもっと相性はいいんでしょうけども。

オリンパスのオンラインショップ「望遠レンズ＆三脚キャンペーン」でポイントと５％割引を利用して32,219円で6月16日に購入しました。約1カ月使用しての感想ですが、70-300mm（35mm換算で140-600）でこのサイズと重さは格別です。フォーサーズレンズのメリットの賜ですね。AFは初めは慣れなくて合わせにくかったですが、慣れてきてコツをつかむとそれほど気にならなくなりました。今ではE-520の相性も良く活躍してくれています。

E-3で使っています。12-60も持っていますので、AFのスピードには歴然とした遅さを感じてしまいますが、コストパフォーマンスの点からいえば満足できます。それに600mmでこの軽量さ。

先週子どもの運動会で使いましたが、特性を理解して使えばAFの迷いも回避できますし、画質も廉価版コンパクトレンズとは思えないほど美しいです。C-AFでも被写体からずれないように追いかければ、子どもの競技なら十分追随させることができました。

ズームリングのスムーズさについては値段相応かな、と思いました。

注文して届いて開梱して驚いたのはやはりそのサイズ。
127.5mmという全長に詰め込まれた超望遠70-300mmの世界。

最初は持ってみて重く感じたけど慣れとE-520の手振れ補正のおかげで十分テレ端でもブレずにとれる機動性の良さ。

またそのボディーの割に96cm（MF時）まで寄れる等倍相当のテレマクロ機能で色んな被写体にアタックできるのも嬉しいところ。

思いっきり遠いところの被写体か小さなものを大きく撮るかは好み次第だがこういったレンズがあるOLYMPUSのユーザーとしては嬉しい限り。

他社のレンズでは機動性とコストパフォーマンスという点で追随できないだろう。
しかしOLYMPUSユーザーなら35mm判換算600mmという世界をライトユーザーでも楽しめるものにしたてんでは評価したい。

こういったレンズの中では経験しがいのあるレンズだと思います。