[ 採点者:49人 レビュー:30件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
E-3で使っています。12-60も持っていますので、AFのスピードには歴然とした遅さを感じてしまいますが、コストパフォーマンスの点からいえば満足できます。それに600mmでこの軽量さ。
先週子どもの運動会で使いましたが、特性を理解して使えばAFの迷いも回避できますし、画質も廉価版コンパクトレンズとは思えないほど美しいです。C-AFでも被写体からずれないように追いかければ、子どもの競技なら十分追随させることができました。
ズームリングのスムーズさについては値段相応かな、と思いました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
注文して届いて開梱して驚いたのはやはりそのサイズ。
127.5mmという全長に詰め込まれた超望遠70-300mmの世界。
最初は持ってみて重く感じたけど慣れとE-520の手振れ補正のおかげで十分テレ端でもブレずにとれる機動性の良さ。
またそのボディーの割に96cm(MF時)まで寄れる等倍相当のテレマクロ機能で色んな被写体にアタックできるのも嬉しいところ。
思いっきり遠いところの被写体か小さなものを大きく撮るかは好み次第だがこういったレンズがあるOLYMPUSのユーザーとしては嬉しい限り。
他社のレンズでは機動性とコストパフォーマンスという点で追随できないだろう。
しかしOLYMPUSユーザーなら35mm判換算600mmという世界をライトユーザーでも楽しめるものにしたてんでは評価したい。
こういったレンズの中では経験しがいのあるレンズだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
E-3との使用での感想です。AFのスピードがすこし遅めですが、この価格と写りに関しては大変満足できるものです。焦点が二倍ですが、600ミリを手持ちで撮影できるレンズは他のメーカーではなかなか難しいと思います!!非常に使えるレンズです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
価格を考えたら、すべて許さないと行けないと思うレンズです。
テレマクロで花を撮影した時は驚くような絵が撮影出来ました。
この時はライブビューでMFで撮影しています。野外で桜を撮影した時は、少し暗いと感じる時があります。光をうまく使うことで、このレンズは才能を発揮してくれるようです。
野外での運動会では、助かりました。遠距離からでも難なく被写体を追ってくれます。
一度、ピントを外すとちょっと時間がかかりますが、それでも慣れてしまうと、問題ではありませんでした。
軽量で小型でこの画角が得られることは、35ミリフィルム時代では考えられないことでした。
メーカーへの要望があるとすると、もう少しだけ明るくしてもらえると嬉しいですね。
F4.0ではなくF3.5になると嬉しいです。
よろしくお願いします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
E-510と組み合わせて使用。
とにかくこの値段で、この機能とこの画質に驚く。
コストパフォーマンス抜群で、写真を撮ることがますます楽しくなるレンズだ。
私は、このレンズがあるからと言って、オリンパスの一眼レフの購入を奨めている。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
半年ほどこのレンズを使ってきました。
E−520とセットで購入したあと現在はE−30/620です。
まず第一に言えることは、軽く持ち出すことも苦になりません。
スタンダードレンズ(梅レンズ)で求めやすい価格にもかかわらず、条件次第では嬉しくなるような写りをしてくれます。また私のようなデジイチ初心者でもメーカ純正で安心して使えます。手軽に望遠の世界を教えてくれた感動のあるレンズです。動きのあるものには使い方のコツもありますが価格を考えれば十分に満足のできるレンズだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
E−300での使用です。
操作性 ズームリングが固い点がややマイナス。他はAF−MFもスイッチ一つで切り替えられ便利。
表現力 これは文句なしです。E−300では彩度+1、コントラスト−2、シャープネス+1で使ってますが、素晴らしい描写だと思います。
携帯性 換算600ミリとしては格段にコンパクトと評されてますが、70−300のレンズとしてみたら、決して小型軽量ではありません。逆に太さが気になります。シグマのAPO70−300の方が小さく感じます。
機能性 厳しい評価とさせていただきました。MF時には1/2倍マクロとして使えると謳っておきながら、このMFの操作性はないでしょう。オリンパスはどのような製品でも手抜きが無いと信じてきただけに、これは裏切られた思いです。AFは普通に決まるのでAFオンリーの方は評価は高いでしょう。
私は望遠系はMFを多用しますのでこの評価です。電子式のフォーカスとは言え、リングの回転へフォーカスの追従性が雑すぎます。E−300では、微調整の際一旦止まり、更に回転させると一気にジャンプします。サービスセンターで見てもらいましたが仕様範囲との事。がっかりです。
満足度 描写性能が良いだけにMFのチープさは残念です。あと、大きさについてもフォーサーズ規格の良さを出してるとは言えません。
これなら、単純にシグマからAPO70−300をフォーサーズマウントとして出してもらった方がよほど良かったと感じます。コスト的にも実売価格に約1万の差がありますし、描写は互角、AF性能も互角(予測で)、MFはAPOの方が断然良い、携帯性もAPOに対しての有利性を感じない。
他メーカでは純正以外にシグマやタムロンと言った選択肢があるのに、オリンパスは純正のみ。それでこの内容では個人的に納得しかねます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 8人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
昨年、息子の運動会用に購入しました。
換算140〜600mmですが、軽くて取り回しやすく、価格が安い割にとても良く写るレンズです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
ZD ED70-300mm f4.0-5.6 購入致しました。35mm換算で140-600mm
カメラ暦で、初600mm望遠レンズを手にしました。
ファインダーを覗き600mmの画を実感し思わず感動【明るい・軽い】
フォーサーズ規格・OLYMPUS製品化、だからこそ成し得たスペックですね。
E-520Wズームセットに70-300mmが加わりました。
・40-150mm f4.0-5.6 とF値は変わりませんが焦点距離が異なりますので
作画用途にて使い分けるために購入いたしました。
・AF精度は、問題ありません。室内でも添付画の通りです。
※ただし被写体が暗いと焦点が合わせずらい為MFに切り替える場合あり
・MFにて50/2マクロ撮影ができます。
※三脚撮影が必要となります。
・フォーサーズ規格はAF・MFの切替はボディ側で行いますが
このレンズはピントリング付近に外装切替レバー有り
※個人的にはAF・MF切替がスムーズに行え便利だと思います。
メーカー様へ【E-520との組み合わせにて】
使用した結果です。三脚使用時のバランスが悪いと思います。
・ボディ(475g)・ED70-300(615g)
この重量配分だとボディマウントに諸に負荷が加わります。
プラ製ボディの耐久性・・・僕個人だけかも知れませんが
撮影していて気持ちが悪い。
※70-300レンズ用三脚座のアクセサリー品追加をお願いしたいですね。
付ける場所が無いというより挟み込んだリング内側が回転すればズームリングに
挟んで固定しても問題ないかと思います。
確か他社製品に有りましたね!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
値段の割にはいいレンズですが、ズームリングが多少硬い気がします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
野山に鳥を撮りにでかける時、E-510で使用していますが、便利なレンズです。撮るものが目の前に広がる風景ではないので、撮るものの目的さえしっかりしていれば、十分楽しめるレンズだと思いました。ただ300mm側だとピンを合わせるのには苦労してます(^^)。
そしてこの「月」。キレイに見えるので撮った自分でもびっくりしてます。
赤道儀がないので月以外は無理だとあきらめてはいますが、キレイですよね。
このレンズもあれば遊べますけど、このレンズを持って旅行へ行くとなると、もう1本持ち出す必要もあると思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
旅行前、迷いながら買ってしまった。
店頭で試し撮りするよりも、やはり自宅で試す方が断然良い。
重いかな?でも、感触に慣れてくると、気にならなくなるような。
望遠が初めてなので、3週間を切った海外旅行を目指して、腕を磨こうかと。
良いかも、このレンズ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
この板のレスを参考にして今回購入に決めました。
皆さんの画像を拝見させていただき購入を決意したのは正解でした^^)
自分もここまで良いとは思いませんでした。
したがって評価はと言うと、すべて(5)ですね^^)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
今年の5月末、E-520の購入時に一緒に購入しました。
購入した理由は望遠はED50-200oF2.8-3.5SWDまでしか揃えてなかったのと手持ちで
600oの超望遠域がカバーできるのが魅力だったので迷わず購入しました。
現在は主にE-330かE-410に取り付けて警戒心が強くなかなか接近を許してくれない
ノラ猫の撮影に使用してますがとても重宝しています。
手ごろな価格ながら素晴らしい解像力で猫の毛の美しさまではっきりと写してくれる
ので常時持ち出しています。
動作音はやや大きめだけど、フォーカス速度も速く実用的なのがこのレンズの魅力
ですね。
操作性は「評価=5」。表現力は「評価=5」。携帯性は「評価=5」。
機能性は「評価=5」。満足度は{評価=5」をつけさせてもらいます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
レンズ
(過去1年分の投票)
















