[ 採点者:17人 レビュー:14件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
2008年1月のE-3購入時に同時に入手しました。
今まで望遠はSIGMA55-200mmF4.0-5.6まででしたので、換算400mmでした。
今回導入したことで換算600mmまで。さらに同時にEC-20を導入しなんと換算1200mmまでを実現。
メーカー保証外ですが、晴天の屋外であれば、AFも反応します。
換算1200mmは今までの次元が違うほど遠くのものを大きく写せます。
しかも、E-3と組み合わせると手持でOK。
今までこのようなレンズはなかったのではないでしょうか。
さすがにテレコンをつけると解像が落ちますが、このレンズ単体であれば、十分なほどの写りを見せると思います。
AFは少々遅いですが、値段を考えれば相応程度です。
このレンズは満足感が高く、他のオリンパスユーザーへもオススメです。
但し、手振補正のついた、E-3・E-510・E-520向けかな。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
5月末に衝動買いしたE−510レンズキットに望遠欲しくって、またまた衝動買いしました。
このレンズのおかげでマクロでの楽しさに気付かされたような・・・^^;
AFの遅さも、店頭で試した感じよりは慣れが出てきたのか、思ったほどでも無く
サイズ・重量的にも、E−510の手ブレ補正のありがたさも実感出来でき、なかなかの満足感です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
50-200mmを持っていますが重量?適に興味があり購入しました。
先日初めて屋外撮影して写りの良さにビックリ!さすがオリンパス!!
コストパフォーマンスは最高ではないでしょうか・・
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
70-300mm、この画角を実現しつつ、このサイズに収まっているというのは凄いですね。
F4.0-5.6のF値は暗めかと思いますが、ここまでの超望遠は屋外使用が前提である事を考えるとさほど問題ではありません。
ワングレード上の50-200mmとどちらを持ち出すか悩むところですが、テレコン無しで300mmまで使えるこのレンズの価値はそれなりにあります。
また、機動性を重視して、12-60mmとこのレンズのコンビを組む事で、12-300mmまでほぼ連続してカバー出来るので、2台態勢の場合なら画角的にはほとんど全てのシーンをまかなえます。
コンパクトかつ超望遠、手ぶれ補正のあるE-510辺りで使うにはベストな望遠レンズですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
E-3と同時に購入しました。最初は50-200mmSWDを考えていましたが、発売延期(後に50-200mmSWDは購入しました)ということで間に合わせ的な感覚で購入しました。しかし、思っていた以上の描写でいい意味で裏切られました。ズイコーレンズにハズレなしとの言葉が実感できます。これで3万台の価格はお買い得だと思います。
(操作性)
ズームリングも適度な操作感で、重量も軽く手持ちで扱える点はOKです。
(表現力)
画質が思っていた以上に良好です。素直な描写で、バランスがいいですね。OEMとたかをくくっていましたが、梅レンズとは思えない画をはき出してくれます。
(携帯性)
換算600mmまでの望遠レンズとして考えれば、コンパクトにまとまっていると思います。ただし、フードの取り付け時にズームも一緒に動いてしまうので少々面倒です。
(機能性)
50-200mmSWDと比べればAFは遅いが、E-3との組み合わせではそこそこいけます。ただAFの迷いというか抜けが発生してしまうのは残念。価格を考えれば我慢できる範囲だとは思いますが、改善の余地はあると思います。
50-200mmSWDを購入しましたが、このレンズのコストパフォーマンスは充分高いと思います。EC-14と組み合わせれば、換算840mmの望遠として活用できるので、今後併用して使用していきます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
鳥撮りの妻用で購入して1月半たちました。
E-3+このレンズ+テレコンEC-14と合わせて、35mm換算840mm。
この組み合わせで手持ちでは、一日うろうろするのは、やはり重いらしい。
が、一脚(ベルボンRUP40)と自由雲台(FP-90)と合わせて、肩に担いで歩くようになってからは、平気みたいで
超望遠で『野鳥のしぐさ』まで見えるのが、楽しくて仕方がないらしい。
女性でも十分望遠撮影が楽しめる組み合わせだと思う。
防滴ではないので、雨が降ってくると使えないのだけが残念ですが・・・
この値段と軽さで、こんなに大きく写せる。もちろん画質も大満足。
オリンパスにして良かったと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
SIGMA50-500mmを持ってますが、重たかったので
昨日お散歩レンズとして購入
35mm換算140-600mm、AF速度も私には十分です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
本命は50-200SWDだったのですが、例の発売延期で撮影旅行に間に合わず、70-300に急遽代役を買って出てもらうことにしました。廉価版超望遠ということで、正直、ほとんど期待はしていなかったのですが良い意味で裏切られました。これ、ちゃんと使えますし、結構楽しいです。
まず、画の質が思ったよりずっと良いです。色がニュートラルで、特定の色が浮いてくることがないこと、解像度もそこそこ高いので廉価版超望遠にありがちなもやーっとした描写がかなり押さえ込まれていることなど好感度アップです。つくりもベースとなったといわれるAPO70-300DGよりも高級感があり、ズームリングの適度な重さなど良い感じです。AF速度は価格相応。E-3とのペアなら実用範囲内です。
この値段で手持ち600mmが楽しめて(EC-14は結構AFが効くので840mmもいける!)、大きな破綻が無いのですからコストパフォーマンスは抜群でしょう。野外の明るい場所でISO感度をやや高めにして一段程度絞って撮るのがこの手のレンズを使う常套手段ですが、E-3やE-510とのペアならISが効きますしISO200〜400程度ならノイズも問題ないので、安価な超望遠レンズで往々にして感じる限界の低さをあまり感じずに、機動性を生かした自由度の高い撮影が出来ます。しかし、この二機種以外のボディでは手持ちは厳しいと思います。このレンズの良さを引き出すには組み合わせるボディを選ぶことが必須と感じました。
50-200SWDを入手しても、手元に置いて併用するだけの価値があるレンズだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 9人 / 評価者数 9人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
初めてフォーサーズ対応のレンズを購入しました。
この大きさで600mmはかなり携帯性が高いと思います!
ズームリングが適度に重いのもいいですし…。
重さもちょうどいいですし、値段も手頃です。
望遠系ではオススメのレンズです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
換算600mmを4万ほどで楽しめるだけで買う価値あります。
AFは遅いので動体撮るのはちょっときついですが
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 8人 / 評価者数 8人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
615gと軽く、コストパーフォーマンス抜群です。
次は400mmF4またはF5.6のZUIKOレンズを出して欲しい。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
E410との組み合わせなので、600mm時の手持ち撮影は結構苦労します。しかし三脚等を使って撮影すれば問題はほぼ解決です。
鳥を撮る目的で購入したのでここまで拡大できるのはかなりうれしいです。
今まで撮れなかったいろいろな写真を撮らせてくれそうなレンズです。
よって大満足。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
この値段で換算600mmで小ささ、軽さはもう手放せません、
尚スペックではテレコンEC−14はMF使用可になっていますが
昼の屋外でしたらAFが十分働く(E−510で)ので換算840
mm手持ちで念願のカワセミくんのアップを沢山良いものが撮れました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 10人 / 評価者数 10人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
今晩は。とても良いレンズです。少なくても私はそう想っています。
書き込むと、「そんなこともいえないよ!」と叱られます。レンズの世界でも、パワハラの時代なのでしょうか?。C.N.Pでなければ、「カメラ」にあらずと。少数でも人はひと。世界は世界。自然は自然。
AF,MF共によく描写してくれます。E-500・E-510の場合。
共に生き、共に楽しみましょう。切磋琢磨しながら・・・・・・・・・・
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 8人 / 評価者数 14人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
レンズ
(過去1年分の投票)








