ズイコーデジタル ED 14-42mm F3.5-5.6 レビュー・評価

約3m(中央トリミング)	約4m(中央トリミング)

E-520レンズキット付属のレンズです。

小型軽量190g、カメラを気軽に持ち出せるのでとても気に入っています、が・・・。

古いシグマのレンズと撮り比べをした際にわかったのですが、被写体からの距離が４ｍを超えたとたんに解像度が下がります。

これはカメラの出来がいいだけに、少々残念です。

軽くて小さくて持ち運びの良いレンズです。
サブに必ず持っていくレンズです。

軽くて小さくて小気味良く撮影を楽しめる素晴らしいレンズです。14-54の�T型を実際に使ってみて改めてこのレンズに惚れ直しています。

私にとって手軽さや気楽さは重要ですのでオール5にさせていただきました。

E-3のメンテの間だけの為にE-520のキットレンズとして購入しましたが、ボディーの方をドナドナした後も、使い続けています。
もちろん14-35mm/F2や以前使っていた14-54mm/F2.8-3.5(旧)と比較すれば描写はイマイチかもしれませんが、F5.6〜11では問題なく、右手で被写体を保持し、左手だけで撮影するような条件では、このレンズしか撮れない世界があります。
歪曲もキットレンズとしては少ない方ですし、絞り開放値の明るさが問題にならないような状況では、値段を気にする人以外は「無問題」だと思います。

非常にコンパクトな標準ズームレンズ。価格は安いけど写りは良いので安心して撮影できます。

しながわ水族館	しながわ水族館

レンズキットについてきました。この軽さは本体の重さに対し貢献していますよね。ベタピンで撮れて、なお、色もだせれることができれば、文句なしです。そう、何事にも言えますが、本人の努力次第ですね。いずれにせよ、スナップで気軽に使えるレンズです。

Eｰ500用として14−45から買い換えました。というか、14−45のデザイン、描写の甘さ、フードの使い勝手の悪さに閉口し処分をしました。手持ちの14−54ではいまいちアンバランスなことと、Eｰ1用の標準レンズとして必要なため、あまり期待せずに14−42を購入しました。結果は大満足です。14−45で感じていた写りの甘さは感じられず、コダックCCDとの相性もよいようです。何より、コンパクトでE-500にぴったり。フードの取り付けも改善されており、気持ちよく撮影できます。このレンズのおかげでずいぶんE-500を持ち出す機会が増えました。今では普段持ち歩いている小型のバッグに入れています。

E-410のWズームキットで購入しました。

さすがに作りや操作感が安っぽいのは否めませんが、価格を考えたら非常に満足できる水準です。

発色は他のレンズと比べて僅かに寒色寄りのようですので、クールな色がお好みでない方はホワイトバランスを赤側に補正すると良いかもしれません。

広角端の歪曲収差はやや目立つものの、写りは極めてシャープで、周辺で像が流れることもありません。
屋外でのスナップや風景写真に適しているので、荷物を少なくしたい旅行などでは非常に重宝しています。

今となってはパンケーキレンズの携帯性にはかないませんが、ズームレンズでこのサイズと軽さと性能を実現したオリンパスに最大の賞賛を送ります。

E-410キットでの購入です。
純正標準ズームでは、14-45、14-54を使用してきましたので比較での評価です。

写りは、クリアーで実写調が基本にあるレンズだと感じます。
14-45では感じた甘さが殆どなく、シャープ感があります。
14-54の、より魅力的な色を出すと云う部分が残念ながら希薄です。

その他の項目についてはよいとこだらけで、特筆すべき小型の恩恵は大きいです。
E-410においてはベストレンズであると私は思います。

とても軽くて小さいので抜群の携帯性があります。
私の場合プラスチックマウントが安っぽいとは思いません。
金属素材を使って重くなるのでは本末転倒です。
このような小型軽量を追求したレンズはプラスチックでもかまわないと思います。

Ｆ値は暗いレンズなのですが屋外での撮影には何ら支障はなく、写りはシャープです。
室内でも手ぶれ補正の搭載されたＥ５１０との組み合わせなら、十分実用になります。
いつでも気楽に持ち出せる軽さとそれでいて意外に写りは良いのがこのレンズの持ち味でしょう。

ただ明るいが重いレンズと比べれば明るさが劣ることで表現力も劣ると言うことで表現力は４にさせてもらいました。
しかし小型レンズのコンセプトを考えればオール５評価でも良いぐらいのレンズです。

圧倒的な携帯性能は素晴らしいのひと言。40-150/4-5.6とフィルター径を揃えているのもシステムカメラとしてよいと思います。E-410/510にどこにでもつけてぶら下げていきたいレンズです。画質も私のレベルでは良好です。周辺部の写りや明るさ、接写性能は14-54に譲りますが、それと較べてもあまりあるほどの携帯性能です。発売予定の「小梅超広角ズーム」が今から楽しみです。

満足度に４を付けましたが、３にしようかとも迷いました。
３．５を四捨五入で４というところです。
小さい事に関しては見事というしかない。大満足。
（これと対になる望遠ズームも合せて。）
操作性はメニュー操作のＡＦ／ＭＦ切替はどうかなぁ･･･
というのもあるけどＡＦ専用と割切れば問題なし。
可も無く不可も無くで星３つ。
描写はいいといえば確かにいいのですが･･･
ただ色、色の階調がいまひとつぱっとしません。
なんとなくコンパクト的な絵になります。
同じく安く小さい３５ミリマクロはもっとねばるように
感じますので、小さいセンサーだけが問題ではないと思います。
この値段のレンズにあれこれ要求するなともいえますが
値段よりも小ささ。
小さい事こそがフォーサーズの最大の魅力。
小ささはそのままに、高級硝材をふんだんに使って
ワンランク上の描写を実現したレンズが出て欲しいとも思います。

もっとも所詮は素人考えです。
大きくしなければ描写は良くならないのなら諦めます。

これでも十分といえるレンズではあります。

Ｅ３３０に装着使用。
近接から遠景まで、シャープにて満足しております。
１４−５４mmは重量、形態面から敬遠です。
マウントのプラが些か粗末。もう少し、細密、堅固な成型にならないか。

Ｅ−４１０のレンズセット購入で手に入れました。軽くてＥ−４１０にとてもよく似合います。肝心の写りですが、とてもいいです。
ＺＤ１４−５４も持っているので比べてみました。昼間の風景を撮って、Ａ４写真用紙に印刷して比べましたが、ほとんど差がありませんでした。目隠しテストでは、正直に言って自信がありません。

コストパフォーマンスはとても高いと思います。目下の悩みはＺＤ１４−５４の出番が無くなることです(笑）。