ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6 レビュー・評価

40mm	150mm	150mm

【操作性】MFはしづらいと思います。

【表現力】大きさや重量を考えると、良く写るレンズだと思います。色のりも悪くないです。

【携帯性】良いです。

【機能性】花形フードが付くのは◎

【総評】フォーサーズの理想的レンズだと思います。小型のE-420につけてもバランスが良いです。

【操作性】
まずまず。フィルター径が統一されており、前玉が回転しないのでフィルターワークが楽！ただ、マニュアルの切り替えがボディのメニューなのは不便。
【表現力】
安価なレンズですが、写りはなかなかどうして、クラスNo.1です。
【携帯性】
これはもう最高です！コンパクトさが素晴らしいんです！
【機能性】
機能を云々するレンズではありません。
【総評】
低価格なのに素晴らしいです。オリンパスの矜持ですね！

【操作性】
回せば伸びるので簡単です。
【表現力】
あまり良くはないです。僕は不満です。
【携帯性】
ボディーを考慮するといただけません。
【機能性】
アダプターを介する影響かＡＦ速度は最悪です。出番はほとんどありません。
【総評】
後から買い足すのであれば中古の方がいいと思います。買ってよかったと思うような代物ではありません。あくまでＥ−ＰＬ１との組み合わせですが。

シャープな写りをしますが、発色が寒色な為か
撮って出しだと、ちょっと軽薄で脆弱な絵に感じます。
好意的に捉えるならば、少年の眼差しのような清らかな描写です。

すっきりと写り、癖が無いとも言えるので
RAW撮りとレタッチに向いている気がします。

ちょっとした旅行に14-42と一緒に持ち出したのですが
40mmからの画角が思った以上に使い勝手が良く
ほとんどこれを付けっぱなしでした。

MFのフィーリングは非常に悪いと思いますが、AFは遅くないですし
確かな写りと軽さで、常に持って出掛けたいレンズになりました。

アガパンサス	ユリ

画像はブログ用にリサイズしたものです。
Jpeg撮って出し、いずれもレタッチは行っていません。

普段、通勤にもE-620+パンケーキを持ち歩いているのですが、２度ほどカワセミに遭遇し、シャッターチャンスを逃した経験から購入しました。
鳥を気合いを入れて撮るのには距離が不十分かも知れませんが、大満足しています。
（まだカワセミには会えていませんが、以前、遭遇した場所ならこのレンズでも撮れそうです。）

その理由は、いつでも望遠を持ち歩けるこの軽さ。
これは何物にも代えられません。
鳥や昆虫を被写体にしている者にとっては、緊急用として十分に威力を発揮できるレンズだと思います。

画質は、70-300より少しだけカッチリした印象を受けます。
十分なボケの演出もできるので、花を主な被写体にしている私のような人にも普段使いのレンズとして非常に良いと思います。
実際に私もパンケーキと同じくらい最初から装着して歩くことが多くなりました。

唯一の不満はMFが全く使い物にならないピントリングです。
ただ、AFの速度は早い（70-300対比）ので、AF専用レンズだと思って使っています。

主にDMC-L10、GF1、G1、E-620、E-3に付けて使っています。

50-200SWDとも併用しておりますので、
それも踏まえての評価となります。

結論から言えば、間違いなく「買い」のレンズです。

サイズと価格をはるかに超越した画像をたたき出してくれる、
「小兵だがピリリと辛い」存在の小梅レンズです。

E-PL1などマイクロフォーサーズでもWズームに採用されていますが、
それだけオリンパスの自信作ということなのでしょう。

【操作性】
可もなく不可もなく。
値段相応です。基本的にAF専用レンズです。
MFの感触は悪くはないですが、リングの回転角が小さいので使いにくいです。
MFや追従性を重視するなら、素直に50-200SWDを買うべきです。

近接能力が他メーカーの同焦点距離域のものより優れています。
換算300mmとは思えない縮長も素晴らしい。
標準ズームにしか見えない軽量コンパクトさは、今でも類を見ません。
フォーサーズの真骨頂を味わえる1本です。

望遠ではややブレやすいですが、
他メーカーも同じ価格帯・焦点域のレンズはF5.6か6.3ですので、
特に引け目はありません。
強力なブレ補正を備えたモデルと合わせれば、
意外なほどブレは起こりません。

望遠レンズ全般に言えることですが、
いかにしっかりと保持するか、が使いこなしのポイントです。

【表現力】
望遠端がF5.6ですので、ボケはそれなりです。
ただし、近接能力に優れているので、被写体と背景を選べば
そこそこ美しいボケも出ます。

運動会やステージ発表など、追従性や被写体ブレが問題となる場面では、
ほとんど使い物になりません。
昼間・屋外専用と割り切って使うべきレンズです。

また、ZDレンズ全般にいえることですが、
耐逆光性能が非常に高いです。フード無しでもかなり使えます。

しっかりと撮影すれば、コントラストも高く色も自然で、
好感が持てる画を提供してくれるレンズです。
PCの画面で見ても、はっとさせられるようなシャープさで、
周辺まできちんとシャープに写ります。
値段から考えたら他社同クラスよりも抜きん出たレンズです。

【携帯性】
文句の付けようもありません。
登山や旅行などに最高の1本です。
フードを外せばどう見ても最小クラスの標準レンズです。

【機能性】
AF精度はボディに依存するのでわかりませんが、
晴天屋外では問題ありません。曇天でもOKです。
70-300よりもスムーズに合焦します。
E-3使用では、室内でもテキパキ合いますが、
ほかのボディは微妙かもしれません。

マイクロフォーサーズボディに付ける場合は、マイクロ専用のパナレンズに比べ
はるかにスピードも追従性も落ちます。AF-Cも不可となります。
マイクロでは完全に静物/風景専用のレンズです。

【総評】
小梅ならではの安っぽさもありますが、
デザインは精悍で好印象。非常にコストパフォーマンスが高いです。

50-200もかつてはよく持ち出していましたが、
最近ではこちらのレンズの出番が多いです。
はるかに軽量ですので、持ち歩きが苦になりません。
特にE-620,520などブレ補正コンパクト一眼レフと相性が抜群です。

画質に関しては50-200に一歩譲りますが、
しっかりと構えて撮れば驚くほどきれいな画像が出てきます。

また、コントラストAF対応も嬉しいところです。

マイクロフォーサーズでも描写は変わりませんが、
EVF無しのボディでは被写体を追いきれません。
使用するのであれば、G1系やE-P2/E-PL1のEVF付がお薦めです。

防塵防滴でないのが小梅レンズの難点ですが、
値段を考えれば壊れてもなんでも、いろんな場所に持ち出してあげたい1本です。
1万円そこそこなら、使い捨てのレンズと考えても良いのでは？

Wズームセットで買う人も多いかと思いますが、
いたずらに背伸びせず、この1本でまず望遠の使い方をマスターしてください。
長く付き合えるいいレンズだと思います。

この焦点域でこの小ささだけでも十分評価できるのですが
描写力も侮れません。
スナップ写真ですが参考までに。

ＥＰ１やＧＦ１に使う為、購入しました
とにかくコンパクトで写りがよいもの、
そして安ければ言うことなしですが
そんな要望をかなえてくれるレンズでした。

【操作性】
　ピント合わせもスムーズ、屋外であれば全く問題なし、
　というか室内ではこのレンズの出番は、
　まずないだろ言うと思っています

【表現力】
　この値段ですから一番心配していましたが
　値段に割に非常に優れています。

【携帯性】
　軽くてコンパクトがこのレンズを選んだ一番の要因です
　
【機能性】
　マウントがプラスチックだったのでずいぶん迷いましたが
　マウントが不良になるくらい使い倒せば
　元は取れると思っています。

【総評】
　値段、写り、大きさ・重さ、十分以上です。
　足らないのは明るさ、分からないのは耐久性だけです。

　取り敢えず望遠系のレンズを使ってみようという方には
　最初の一本におすすめです。

とにかく

小さい！　（全長7.2cm）
軽い！　　（220g）
安い！　　（価格比較見てね）

描写は開放では周辺減光が少しあり、一段絞った方がシャープです、
望遠レンズなのでやはり望遠端では色収差とかもたしかにあります。
最高の描写とは言いませんが、値段を考えると全く十分な写りです。

フォーサーズ望遠ではこのレンズより上の写りですと
ZD50-200　or　VE14-150　になりますので、
重さ大きさ値段も考慮に入れた比較から言って、
手軽に望遠を扱えるこのレンズの存在意義はとても高いです。

ある意味ズイコーデジタルレンズの中で隠れた白眉レンズだと思っています。

もっと望遠の７０−３００ｍｍと悩んだが軽い事と本当にそこまで望遠が必要か微妙だったので、こちらを選択。
やはり軽いことは良い事で普段の持ち歩きには最高です。

写りが素晴らしいとかＡＦが速いとか言うことは無いですが、お手軽な標準〜望遠域のレンズとしては良いと思います。

鳥さん撮るには全く足りませんが。

採点のみの投票です。

ポータブルで220gというのが気に入っています。旅行等で荷物がかさばる時にありがたいです。標準レンズの割には画質も良いほうだと思います。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。