ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0 レビュー・評価

松レンズの中でもスペックの割に、でかい重いで購買意欲が湧きにくいレンズ。
でも、超広角・広角・標準・中望遠・望遠・超望遠と、一つでもラインナップ
が抜けると松レンズってのは大変不便なのが嫌らしい(笑)。
ですが、いざ使ってみるとちょっとした望遠撮影から中望遠を生かした構図は
大変汎用性が高く、足を使って積極的に移動すればかなり幅広い撮影を楽しめ
ます。焦点距離に不満の多い松レンズの中では一本持ち出して使いやすく、
構図考えるのが楽しいです。

重量は思ったほどではなく、慣れると腕と一体化して来て全く苦になりません。
150mmF2.0より重く長いですが、トップヘビーでないのが効いているようです。
安定性も良く『E-3』の手振れ補正と組み合わせれば、立位でも100mm(200mm)で
シャッター1/10を狙えます(成功率は十分でありませんけど)。

長さ的にはズーム望遠端の『50-200mmSWD』と同じくらいですので、フードを
収納すれば大型カメラバッグなら入ります。これは極めて大きなポイントです。
常用目的レンズが気軽に収納できなかったら絶対買わなかったと思います。
重量問題というよりサイズ制限でお留守番になりがちな90-250mmや300mmに
対して、このギリギリの収納性は果てしない利便性の差をもたらします。
ただし首から提げて散策するには「長さ」は行動を制限し苦になります。

描写能力は流石松レンズ様といったところで竹レンズ殿と比較してヌケが
良いです。他の松レンズも含めて竹レンズと比較していうなら、
「より四隅まで均質に美しく」「解像力の低下は少なく」
よく言われる、空気感が伝わるような一皮むけたクリアな像が得られ、もやっと
した感じが少ないです。光線の影響による解像力の低下はより少なく、特に晴天
で光線が強い時に描写力低下の少なさが実感できます。
シャープネスを効かす・コントラストを高める、ではなく元から"低下させない"
のが流石良いレンズといったトコでしょうか。
F値が固定で小さいので、よりシャッター速度・被写界深度で有利で自由度が
高いのは言うまでもありません。

光学設計上サイズ重量は仕方がないとして、実用上の弱点として挙げるなら
AFが遅い点です。SWDはもちろん他の松竹レンズ比較して最遅に部類されます。
F2.0の分開放だと暗所でピンボケもまま発生するし、動体撮影には不向き。


以上、でかい・重いを除けば大変お気に入りでべた褒め状態なんですが、
フォーサーズのレンズという立場からすると相当ビミョーな存在と考えます。
何しろ実質35-100mm、フォーサーズな35mm判換算で70-200mmの割にとにかく
でかく重い。明らかに他社対抗レンズ(70-200mmF2.8)より大きく重い。
(14-35mmF2.0は絶対デカク重くなると発売前危惧してましたがよくあのサイズ
重量に納めてくれたと感謝して即飛びついてしまいました、なんだかなぁ？)

F2.0だからってのもあるけど、フォーサーズの弱点を補うためには1段2段小さく
F値を取れるのは必然だし。けどまぁこれら松レンズがあれば被写界深度・ノイズ
の面でもAPS規格と全く遜色ないどころか開放からバリバリ使える分勝るし、
フルサイズの開放からの大きなボケにこだわらない限り、フォーサーズで何でも
こなしてしまえそうで、複数規格に手を出しづらくなるのがまた嫌らしい(笑)

フォーサーズは、広角・望遠に強い(そしてダストリダクション)メリットだけで
十分選ぶ価値がある規格と感じていますが、このようなレンズは同時に
フォーサーズという規格の矛盾も感じないではいられない存在ですね。
フォーサーズの弱点を補おうとすれば大きさと重量が犠牲になり、当初掲げた
"小型化"という長所が相殺されてしまっているのが現状ではないでしょうか。

高額なレンズですが、表現力が素晴らしいので、値段だけの価値はあると思います。とは言っても私の場合は、新品では予算オーバーだったので中古品を探して20万ちょいの価格で購入しました。他の方も書いておられますが、とても大きく重いレンズですので、買ったは良いが殆ど使われずに中古市場やオークションに出てくる場合があるようで、私の購入した個体も状態は非常に良かったです。
私はこのレンズで花とか風景を撮っておりますが、立体感と透明感が際立った精細な画が撮れると感じています。初心者の私でもそう思えるのですから、上手な方が使いこなせばさぞかし素晴らしい写真が撮れるのではないかと思います。欠点は重いことと寄れないことですね。前者については性能とのトレードオフになるので仕方がないとあきらめています。後者については風景写真では全く問題になりませんが、花撮りでは使いにくい場面もでてきますので、テレコンEC-20やエクステンションチューブEX-25を使うことでこの欠点を克服しようと試みています。案外使えると感じているのがEX-25で、輝度差が大きすぎるとハイライトのエッジにブルーやパープルのフリンジが目立つ場合があるものの、マクロ的な撮り方が可能になります。
このレンズへの要望としては「SWD化」が一般的かと思いますが、さらに太く重くなってしまう可能性が大なので、動きものをあまり撮らない私としては現行のままでOKです。

購入前にＥ−３に装着していけると思い購入に踏み切りましたが、いざ使ってみるとやはり重いです。それでも使い続けるうちに撮影時の重さにはなれてきました。しかし移動時は相変わらず重いです。F2と明るいレンズで望遠側での使用は立体感があります。ＡＦの精度と速度は遅いので要注意です。思ったよりも寄れないので室内撮影での使用を考えるなら14-35mmをお勧めします。写りは他のレンズとは比べものにならないほど素晴らしいですが、欠点を考慮すると少し高いかなと思います。たまにヤフーオークションで出品されるのを見てきましたが、こちらで20万以下で購入できるならそちらの方がいいと思います。重さのせいで使用頻度が落ちるので、出品されるものの状態はかなり良いのではないかと。この焦点距離が必要なのだ、14-35mmを持っている、等条件が合えば購入すべきです。

標準から中望遠域をF2という明るさに眼を見張るレンズです。
メリハリのある描写力に、このレンズの実力を思い知らされた面持ちになりました。
手持ちでポートレート撮影もできますけど、望遠側で最大の魅力を発揮してくれます。

F2という明るさなのに、妥協がないところがすごいですね。
明るい望遠レンズに多い画面周辺での同心円方向への流れもないですし、周辺光量の落ちも70-200mm/F2.8のレンズよりも少ないように感じます。
大きさと重さと値段がネックですけど、200mm/F2の単焦点レンズのことを考えれば納得するしかないようにも思えます。

　描写の良さは何と云っても単焦点レンズ、レンズは描写力こそ命、との理由で長年単焦点大好き人間でした。それでＥＤ１５０ｍｍを使用、そのほれぼれする描写に、これこそが単焦点と喜んでいたのです。

　しかし、このレンズに出会い愕然！　ズームレンズとしてはびっくりするような描写をするレンズです。とにかくこれほど写りのすばらしいズームレンズの出会ったことがありません。単焦点の傑作レンズＥＤ１５０ｍｍに負けず劣らず、と云えばそのすばらしさが分かってももらえるでしょうか。レンズの世界も確かに進歩しています。そのことを実感できるレンズです。

　
　短所も書いておきましょう、重い、大きい。焦点距離が長いＥＤ１５０よりも大きく重いのです。長時間の歩いて撮影ポイントに行く場合は、結構つらいです。

　それでも、出会う被写体は一期一会。鮮明に写したい気持ちが、このレンズを使わせます。