• ズイコーデジタル 35mm F3.5 MacroのURLを携帯に送る
  • ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macroをお気に入り製品に追加する

オリンパス

ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro

最安価格(税込):¥23,578 (前週比:+4円↑) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥23,578¥29,820 (36店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥35,500
  • 発売日:2005年11月

レンズタイプ:マクロ 焦点距離:35mm 最大径×長さ:71x53mm 重量:165g 対応マウント:フォーサーズマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro

ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.81
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:57人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.59 4.53 -位 取り扱いは簡単か
表現力 4.72 4.55 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.90 4.31 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.30 4.40 -位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


アラ50カメラ小僧さん  2012年4月10日 03:00  [496314]レビュー投稿数:5件

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

とにかくレンズに当たるくらいまで近づけます。

バックがごちゃごちゃしてなければ問題なし。

絞りの加減で、ボケがうるさい。

 

 

【操作性】
全く問題ありません。

【表現力】
カリッとした写りでなく、どちらかというとソフトですが、色も自然で奥行き感があり好ましい画質です。背景によって、ボケがうるさいのが難です。

【携帯性】
軽いので、必ず持ち出すレンズです。というか、1台のボディに着けっぱなしです。

【機能性】
全く問題ありません。レンズの前玉が引っ込んでいるのでフードが不要というのも○です。

【総評】
とにかくコストパフォーマンス最高です。植物園通いが楽しくなるレンズです。マイクロ・フォーサーズには、こういうレンズがないから、ペンのユーザーにもいいのでは?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





虹色太陽さん  2012年4月7日 13:03  [495556]レビュー投稿数:14件

操作性  4
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

コンパクトで軽く、気軽に持ち出せます。

E-P1にアダプターで付けてもあまりおかしくないと思います。

この組合わせでよく子供と公園に出かけてました!

子供撮ったり一緒にみつけた花や虫を撮ったり。。。

自分の場合は室内ではあまり出番がないですが、

マイクロでも遊べて楽しいレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ペンペン7さん  2011年12月31日 11:20  [467760]レビュー投稿数:244件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

外装はプラ感全開ですが、写りはとても良いと思います。写真の初心者〜上級者まで楽しめるレンズだと思います。ZD25ミリを買うまで、スナップ撮影やポートレートに使って楽しんでいました。キットレンズにプラス、このマクロは良いかなと思います。とにかく軽いので、マイクロフォーサーズに装着して、テーブルフォトも楽しめそうな感じです。コントラストAFに対応していないのが残念です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





djpothighさん  2011年12月20日 15:12  [464159]レビュー投稿数:51件

操作性  無評価
表現力  5
携帯性  3
機能性  無評価
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

E-410 ボディに使っています。

宝石を撮影する目的で購入しました。
質感について満足しています。

素人なので、比較対象がありませんが、かなり近くによれて、
奇麗な画像も撮れるし、
ズームはできないけど、普通のレンズとして機能するし、
十分だと感じています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ビル(^。^)さん  2011年5月2日 00:03  [406394]レビュー投稿数:11件

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】【機能性】
  ・MF時のコリコリ感は使いやすいです。あくまでAFの補助ですが・・。
  ・AFはさすがに遅いし、合わない・・・
    遅いのはなれましたが、合わないのはイライラします。
    AFとMFあわせ技でなんとか・・・
    マクロレンズはこんなもんなのでしょうか?
【表現力】
  ・申し分ないです。十分寄れてキチッと表現してくれます。

【携帯性】
  ・重く感じることはありません。

【総評】
  ・普段撮りにはパンケーキを使用してましたが、
    このレンズは普段使いも十分できます。
   最近は出番が増えつつあります。
   コストパフォーマンスも含め、お薦めの一本です。

  *オリンパス/E−510にて使用

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





愛ラブゆうさん  2011年1月9日 07:39  [375175]レビュー投稿数:48件

操作性  5
表現力  無評価
携帯性  5
機能性  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

5020を持っているのであまり使わないと思っていたのですが、レビューなどを見ると評判が良かったので中古を買いました。
軽くて小さいので散歩用のリュックに入れても邪魔にならないので、愛犬と公園などを散歩のするときに見かけた綺麗な花を撮る程度しか使っていません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





梵ルー・シーフさん  2010年12月7日 13:53  [364362]レビュー投稿数:12件

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

かなり被写体に寄れて、使い勝手はいいと思うけど、やはり造りはちょっとちゃちい。
コストパフォーマンスは凄くよいと思うんですけど、5020を購入してから出番がほとんどなくなりました。
さらに、E-5につけてみたら…5020と比べると分が悪い感があります。
酷評しましたが、決して悪いレンズではなく、5020が良すぎるのかもしれません。
価格以上の価値はぜんぜんあると思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





nobw2001さん  2010年12月6日 00:08  [363965]レビュー投稿数:28件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

   

   

5020マクロを使ってないので比較しようがないですが、画質はとてもいいですね 小さく軽く画角もちょうどいいので、常用レンズとして使うことになりそうです
他にマクロレンズはSigmaの2418を持ってますが、こちらと比較してしまうとマニュアルフォーカスはリングが軽いのが難点です

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





乳蛙さん  2010年11月13日 11:06  [357030]レビュー投稿数:21件

操作性  無評価
表現力  無評価
携帯性  無評価
機能性  無評価
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
MF時は、多少コリコリ・・・という感覚があります。
これのおかげで細かいピント合わせは楽ですが、一気にフォーカス位置を移動するのは苦手です。

【表現力】
ほぼ、私の思い通りに納まってくれます。
開放からシャープ、キレ、コクともに満足。
線が太めですが、このはっきりした感じはズイコースタンダードに共通するものと思います。

花撮影だけではなく、記事撮影などにも活躍してくれます。

【携帯性】
小さいレンズですので携行性は文句無しです。
何度か落としたりもしていますが、頑丈です。

【機能性】
AFでもピント合わせは楽です。
普通のモーター駆動ですが精度に関しては問題ありません。


【総評】
マクロは基本的にMFで使用するもの、という考えがありましたが
このレンズは開放絞りが暗いことからレンズの被写体深度とフォーサーズとしての被写界深度の深さから、手持ちで撮影するのに有利に働いています。

E-410を使用していましたが、手持ちAFで花のしべなどにもビシッとピントを合わせてくれました。無駄にボケすぎず、そういう意味ではお手軽で普段使いに必ず持ち歩くレンズです。

現在はマイクロフォーサーズに移行しましたが、このレンズはアダプターを使って使用しています。この値段で、この写り!そういう意味では素晴らしいレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





odosamaさん  2010年11月1日 21:27  [354039]レビュー投稿数:7件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】軽いし、安いので気楽に扱える。

【表現力】安くてもジャスピンだと、すごくうれしい。

【携帯性】E-5に付けていると、重さを感じない。

【機能性】AFはさすがに遅いが、思った通りの絵は撮れる。

【総評】案外、このレンズがナンバーワンなのでは・・・。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





kouhei0808さん  2010年7月4日 13:23  [325032]レビュー投稿数:26件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル

【操作性】
簡単です。手振れにはご注意を。

【表現力】
ボケは綺麗だと思います。絞ればすっきりします。

【携帯性】
超軽量コンパクトです

【機能性】
AFは遅いです。しかし、所有のマクロレンズの中では普通です

【総評】
軽量コンパクトなマクロレンズです。
マクロはもちろん、軽量コンパクトを活かしてスナップにも使えます。
初めてのマクロレンズに是非。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ヤンペロンさん  2010年5月27日 00:44  [316302]レビュー投稿数:13件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

以下のレビューは僕のような初心者に、3535マクロとそれに競合すると思われる他の2本のレンズを選ぶ際の参考になればと思って書いたものです。
なので、詳しい方、初心者以外の方は、初心者のたわごとだと思ってスルーして下さい。


ネット上の書き込みや書籍の中では触れられていないのですが、実は、実際に目で見たものの大きさと、ファインダーを覗いたときの大きさが、同じに見える焦点距離は35mmだと思っています。
僕は、一番自然な画角とされている25mmのレンズで散歩してて、おっ、この構図いいな、と感じてファインダーを覗いてもしっくり来ないんですね。
つまり、遠いんです。
だから、入門書では「一歩踏み出せ」なんてことが書いてあります。
でも、実際に一歩踏み出すと、目で見ていた構図とファインダーの中の構図が変わってしまい、あれっ、てことが多いです。
でも、このズレが35mmにはないんですね。
いいな、と感じたその場所で自然にシャッターが切れるんです。
だから、このZD3535は、マクロだけじゃなくて、スナップで風景を撮り歩くのにもオススメです。

少し暗いレンズだな、と思われるかも知れません。
確かにそうですが、これは屋外で撮るのなら十分な明るさです。
5020ほど明るくありませんが、寄れるのでかなりボケるし、しかも明るすぎないので、晴れた日でもシャッター速度の切れる適切な露出に収まり、白く飛んでしまうこともありません。
と言うのも、5020マクロは、明るすぎて上記のことを気にする必要があるレンズなんです。
(絞ったり、ISO感度を手動で下げたり、露出を調整したりしなければいけません。)
こういったことを全く気にしないでいい絵が撮れるというのも、レンズの一つの性能だと思います。

カメラ自体が少しはばかられる店舗の中や、とにかくレンズの出っ張りが気になるときは2528パンケーキ、
屋外で花を撮りながらお散歩スナップするときは3535マクロ、
屋内での物撮りや、屋外でもボケ、解像感を重視する場合は5020マクロ(写りはZDでもピカイチ)と
それぞれ個性があるので、自分の撮影スタイルによってファーストチョイスが変わると思います。
(ちなみに、5020マクロはAFが迷ったとき一番遅いし、焦点距離的にも風景は辛いしで、あまりスナップ向きではありません。ただし、所有している、撮りこなしているという喜びは一番大きいです。)

どれも良いレンズですし、全部持っていても損はないと思いますが、個人的には3535マクロが一番使いやすいレンズです。
寄れる、ファインダーを覗いたときの大きさが素直。
軽いし、リーズナブル。
写りに関しても文句ないと思います。

また、通常はレンズが奥まっているので、唯一保護フィルターを付けないで使えるレンズだと思います。



最後にあくまでも個人的な主観による、分析比較をしたいと思います。

・使いやすさ
3535マクロ>2528パンケーキ>5020マクロ

・写りの良さ(解像感、ボケの大きさ)
5020マクロ>3535マクロ>2528パンケーキ

・所有する喜び
5020マクロ>2528パンケーキ>3535マクロ


所有する喜びは値段のことも大いに関係しているので、純粋な分析ではないですね(笑)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった14





masa♪♪さん  2010年4月2日 09:24  [303431]レビュー投稿数:2件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

こちらの評判を見て、購入してみました。
題名どおり、この価格でこの描写。感激です。
強いて言うなら、AF速度に若干の不満はありますが・・・それはマクロレンズなら仕方のないところ。

何よりも、子どものまつ毛まできっちり描写してくれるのには感動。

満足度は、迷わず5です!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





Gen@negatimeさん  2010年3月9日 23:06  [297255]レビュー投稿数:5件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

採点のみです。50mmF2.0を購入してからは活躍の場が減りましたが、良いレンズと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ojujuさん  2010年2月14日 22:41  [291185]レビュー投稿数:9件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 

 

【操作性】
フードのない(内蔵)、AFの単焦点ですから、
操作はとても簡単です。

【表現力】
梅レンズですが、ズイコーデジタルの等倍マクロはこのレンズのみ。
そして、必要にして充分な写りをしてくれます。

【携帯性】
このレンズの売りはここです!
とにかく軽い。小さい。
E-500との相性は抜群です。お散歩につい持って行きたくなるぐらい。

【機能性】
等倍マクロで、最短焦点距離も14センチと寄れまくるので、
ファインダーを覗いている内に被写体にレンズがぶつけてしまうこともしばしば(笑)
かといって無限遠が苦手なわけではありません。むしろ標準画角の単焦点としても
充分な活躍をしてくれます。

【総評】
2万円台前半でこんなレンズが手に入ることは嬉しい限りです。
極限まで軽さを求めないのなら、
パンケーキよりも単焦点入門としてはこちらをお勧めします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください