ズイコーデジタル ED 18-180mm F3.5-6.3 レビュー・評価

　見栄えよし、ほとんどのEシリーズボディとパナのL1、L10とマッチングよしの外観とホールディング感の良いレンズ。写りはお散歩スナップの友にグッド。投稿写真を見せてもらうとハッとするような写りを出しているのに驚く。・・・が、画質にこだわりと主張がある人には不向き。

操作性：よいです。が、合焦に手間のかかることがあります。シャッターボタンの半押し状　態を何回か繰り返すことがあります。

表現力：14-54などの竹レンズ、さらに上の松レンズの味を知ってしまった人には、解像度やボケ味等、種々の描画性能に不足を感じるでしょう。ただ、ときどきハッとするような画を撮れることに冒険を楽しむには良いと思います。この点では70-300mm（35mm換算600mm）の手持ち大望遠ズームと同じ感覚ではと思います。
欲を言えば、もっと明るいレンズにしてほしかったです。

携帯性：E410、E420、E620やマイクロフォーサーズのサイズと比べるとがさ張る感じを受けますが、E300、E330、E500、E510、E520などのシリーズではマッチングし、これ1本で持ち歩くにはよいのではないしょうか。

機能性：このサイズで10倍ズーム、レンズ２本分を集約できると言う点では優れています。画質もまったく使えないものでもありません。このレンズの描画性能を最大限引き出してあげると言った冒険心で楽しむと、機能性十分です。

ただ、オートフォーカス機能があるのに、撮影状況によってはよく機能しないのは残念です。Nikonのキットレンズでも経験したことで、このレンズ特有というわけでもありませんが・・・。

また、手ブレ機構がないため、EシリーズではE300、E330、E500、パナのボディ（と言ってもマイクロ以外はL1とL10しかありませんが）では手ブレ防止はISO感度、シャッター、露出、三脚(または一脚等）の駆使が必須になります。お手軽なお散歩スナップ撮りには夕焼けまでの撮影に備えて、手ブレ防止機構が欲しいところです。E510、E520、E620などにはボディに受光素子シフト式手ブレ補正があるため、問題ありません。

これらの点において３としました。

満足度：写りのよさと言う点で、辛口にしました。ただ、時折見せる息を呑むような画を遊び心で楽しむには４以上です。

私はここ２年ほど、4/3機はL10とLEICA ELMAR 14-150を常用の組み合わせとして使っているため、このレンズを持ち出すことはなくなってしまいましたが、4/3で最初に単品購入したレンズと言う思い入れもあり、また遊んでみたいと思うレンズです。



　

【操作性】でかいですが、10倍ズームとしてはこんなものだと思います。
【表現力】ZUIKOはOM時代から使っていますが、好きです。
写真は何を撮るかですから、細かいスペック的なことはあまり関係ないのではないでしょうか？
いつも解放で撮るわけではないですし、いつも三脚使うわけではないですし、いつも正方形グリッドを撮るわけではないですよね。もっとたくさん「作品」を撮りましょう！
【携帯性】でかいですが、E-3にはなかなかマッチしているのではないでしょうか。
【機能性】AF精度やスピード、昔マニュアルでピント合わせてた時よりはずっとラクチンです。良い時代になったと思います。10倍ズームとしてはこんなものだと思います。
【総評】一本でこれだけこなせるレンズはなかなかありません。価格も手頃ですし、純正という信頼感もありますので、ひいき目に満点です。

以前から興味があり購入してみました。

　
今回は　STD　１８−１８０ｍｍを所有。
　普段１４−３５＆５０−２００での撮影では重たすぎるので運動会用に
　このレンズを購入しました。

SHG・HGレンズとの比較にはなりませんが１８−１８０にも
　EDレンズ２枚を使用されてあり最短撮影距離　全域４５ｃｍも魅力です。

ｆ値が暗いのが欠点のように言われていますがデジタルISO高感度化に合っていると
　思います。

AF撮影では、暗がりでのピンずれやAFが迷う動作が気になります。
　S-AF/MFかMF撮影で解消されます。

１８ｍｍでも構図を考えれば湾曲も気にならない程度に抑えられます。
　中心部分は適正なので問題ないですね。どの広角レンズも一緒です。

描写は、かちっとした描写よりは、円やかな描写です。
　７枚絞りで、背景のボケも丸ボケが気持ちいいです。

重さも４３５ｇと軽い仕上がり
　Ｅ３装着よりは、Ｅ６２０＋縦位置グリップ装着にベストマッチしてます。


マイクロ4/3でM ZUIKO１４−１５０mmが発売となり
次期、フォーサーズ　HGクラスでの高倍率レンズが欲しいところです。

　拘りは純正レンズです。
パナ１４−１５０ｍｍとの競合を検討して欲しいです。

例えば、ＥＤ１４−１５０ｍｍ　ｆ２．８−５．６　ＳＷＤ防塵防滴、
　口径７２ｍｍくらいで重量６００ｇ以下。
　室内撮りを考えてｆ２．８〜が魅力です。











　

採点のみの投票です。

↓の方がひいき目のレビューをされているので、
違う意味で「オリンパスがんばれ」という思いを込めてレビューをします。

操作性
ズームリング、フォーカスリング共に
適切な位置にあり使い勝手は良いです。
ストッパーもついていますので
下に向けたときに不意にレンズが伸びることが
防止でき、それも悪くありません。

表現力
広角端では歪曲が強く１８mmはほとんど使えません。
全体で甘めの描写で、解像度はいいとは言えず、
望遠端では色収差も目につきます。
安価な高倍率レンズと割り切ればいいのですが、
キットレンズ２本14-42、40-150よりも画質は見劣りします。

携帯性
これが最大のネックなのですが
先のキットレンズ２本の合計が410グラムなのに対し
これ一本で430グラムあります。また先の
２本よりも太く鞄の中でかさばります。
ほぼ完璧なダストリダクション機能を誇る
フォーサーズでは、ゴミ対策で高倍率レンズ
をつけっぱなしというのはしなくてもよく、
手間を厭わなければ野外でもバンバン
レンズを交換を行えますので
甘い描写の高倍率レンズの必要性は少ないです。

機能性
キットの望遠レンズより30mm望遠が伸びますが、
始まりが18mmとフォーサーズでは
中途半端な画角がアダになっています。
もし高倍率レンズをもう一度作られるなら
14mm始まりにして欲しいです。

現状ではこのレンズは「レンズ交換がめんどくさいけどお金もない」
という人以外はあまりおすすめできません。
お金があればパナライカ14-150を
手間を厭わなければキットレンズ２本のほうが
おすすめできます。

私のオリンパスがんばれは
オリンパスならもっといい高倍率レンズが
絶対に作れるはずだからもう一度作り直して欲しいということです。
（できれば14mm始まりで軽くして）
私は最近ユーザーになったばかりですが「フォーサーズはレンズが少ない」と
言われても
「こんなにいいレンズばかりなら他のマウントより少なくてもいいじゃないか」
と思っています。

ですが高倍率レンズと単焦点レンズの少なさはやはり不満です。
がんばれオリンパス、他社を驚かせるすごい高倍率レンズを作ってください。

レンズ ワイド端 比較	レンズ テレ端 比較	E-420と18-180mm

交換レンズやカメラバックを持たずに本体にレンズだけ付けて出かける時に重宝しています。

撮影対象によって「もう少し広角が・・」「もう少し望遠が・・」「もう少し明るいレンズなら・・」と思う事もありますが、まぁそれは状況次第でどのレンズを使っていても思う事なので・・。

元々携帯性や利便性がコンセプトの高倍率ズームだと思いますのでそれさえ理解されていれば35mm換算 36mm〜360mm 迄レンズ一本で撮影可能なコストパフォーマンスの高い唯一の純正レンズだと思います。

18-180mm の作例はフォトパスに投稿された皆様の素晴らしい画像でご確認下さい。
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/FotoPusSearchNew/srchKind/searchCamera/result/1/lens/17#resultList

あまり人気の無さそうな地味なレンズみたいなので“ED 18-180mm 頑張れ！”と言う意味合いをこめての少々ひいき目のレビューです。

次期モデルの要望としては、E-420ユーザーなので携帯性重視で。
倍率も明るさも(価格も)そのままで良いのでもっと軽く小さくしてもらえると他のレンズとの棲み分けが出来るかな・・。あくまでも個人的な要望です。^^;

E-510で使用しています。
日常をスナップするには十分ではないでしょうか。
ズームロックスイッチがついているので、持ち運んでいてレンズがずりださないのも気がきいていて良い点です。70-300にはなぜないのだろうか。いずれにせよ、野外で使用する分には十分なレンズです。

レンズキットは避けて、E-510と共に購入しました。
ダブルレンズキットをこれ１本でカバーしますし、フォーサーズですのでｘ２換算で36mm〜360mm、十分なスペックです。
何より装着した見た目の質感、重量感、高級感がおまけレンズとはグッと違ってきます。こけおどしにはもってこいです。
「これで十分」と何千枚も撮ってきましたが、やはり明るいレンズが欲しくなるものなのですね。少々の札束と、女房の決裁があれば・・・・・

ZuikoDigitalで現状では一番の高倍率標準ズームです。

高倍率ズームの割にはコンパクト(40-150mmF3.5-4.5よりは小さい)で、荷物を少なくしたい時の1本はこれに限ります。

望遠側のF6.3は暗いですが、晴天の屋外であればまったく問題ありません。屋内ではそこまでの望遠はあまり使わないですしね。

広角側が18mmとやや物足りないですが、その分望遠180mmまでいけることを考えると納得です。
逆に11-22mmF2.8-3.5と組み合わせるには最適のコンビではないでしょうか。（14mm〜のレンズと組み合わせると11mm〜は画角がかぶり過ぎ）

ただ、11-22mmF2.8-3.5はやや高価なハイグレードレンズ、18-180mmF3.5-6.3はやや暗いスタンダードレンズ。

18-180mmF3.5-6.3にあう安価な広角スタンダードズームがあれば欲しい所ですね。広角側なら暗さはあまり関係ないですし。

10-20mmF3.5-4.5(\45,000-)とかあったら結構ほしいですよね。

逆に高倍率ズームの明るいハイグレードレンズも欲しいですね。
オリンパスさん、お願いします。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

万能レンズという感じで、高品位の画質を求めるなら目的別で別のレンズを持つ方が良いかと思います。
今コレ一本なんで14-54と50-200の組み合わせに変えるか検討中です。
夜間や室内はこのＦ値ではシャッタースピードが遅くなるため手持ち撮影は少ししんどいのが実感で、便利なようで中途半端な感じもするなぁ…　　価格は少し高くなってもぶれ防止があるかＦ値をあげてほしいです。