ズイコーデジタル ED 18-180mm F3.5-6.3 レビュー・評価

↓の方がひいき目のレビューをされているので、
違う意味で「オリンパスがんばれ」という思いを込めてレビューをします。

操作性
ズームリング、フォーカスリング共に
適切な位置にあり使い勝手は良いです。
ストッパーもついていますので
下に向けたときに不意にレンズが伸びることが
防止でき、それも悪くありません。

表現力
広角端では歪曲が強く１８mmはほとんど使えません。
全体で甘めの描写で、解像度はいいとは言えず、
望遠端では色収差も目につきます。
安価な高倍率レンズと割り切ればいいのですが、
キットレンズ２本14-42、40-150よりも画質は見劣りします。

携帯性
これが最大のネックなのですが
先のキットレンズ２本の合計が410グラムなのに対し
これ一本で430グラムあります。また先の
２本よりも太く鞄の中でかさばります。
ほぼ完璧なダストリダクション機能を誇る
フォーサーズでは、ゴミ対策で高倍率レンズ
をつけっぱなしというのはしなくてもよく、
手間を厭わなければ野外でもバンバン
レンズを交換を行えますので
甘い描写の高倍率レンズの必要性は少ないです。

機能性
キットの望遠レンズより30mm望遠が伸びますが、
始まりが18mmとフォーサーズでは
中途半端な画角がアダになっています。
もし高倍率レンズをもう一度作られるなら
14mm始まりにして欲しいです。

現状ではこのレンズは「レンズ交換がめんどくさいけどお金もない」
という人以外はあまりおすすめできません。
お金があればパナライカ14-150を
手間を厭わなければキットレンズ２本のほうが
おすすめできます。

私のオリンパスがんばれは
オリンパスならもっといい高倍率レンズが
絶対に作れるはずだからもう一度作り直して欲しいということです。
（できれば14mm始まりで軽くして）
私は最近ユーザーになったばかりですが「フォーサーズはレンズが少ない」と
言われても
「こんなにいいレンズばかりなら他のマウントより少なくてもいいじゃないか」
と思っています。

ですが高倍率レンズと単焦点レンズの少なさはやはり不満です。
がんばれオリンパス、他社を驚かせるすごい高倍率レンズを作ってください。

レンズ ワイド端 比較	レンズ テレ端 比較	E-420と18-180mm

交換レンズやカメラバックを持たずに本体にレンズだけ付けて出かける時に重宝しています。

撮影対象によって「もう少し広角が・・」「もう少し望遠が・・」「もう少し明るいレンズなら・・」と思う事もありますが、まぁそれは状況次第でどのレンズを使っていても思う事なので・・。

元々携帯性や利便性がコンセプトの高倍率ズームだと思いますのでそれさえ理解されていれば35mm換算 36mm〜360mm 迄レンズ一本で撮影可能なコストパフォーマンスの高い唯一の純正レンズだと思います。

18-180mm の作例はフォトパスに投稿された皆様の素晴らしい画像でご確認下さい。
http://fotopus.com/index.html/module/Lib
rary/action/FotoPusSearchNew/srchKind/se
archCamera/result/1/lens/17#resultList

あまり人気の無さそうな地味なレンズみたいなので“ED 18-180mm 頑張れ！”と言う意味合いをこめての少々ひいき目のレビューです。

次期モデルの要望としては、E-420ユーザーなので携帯性重視で。
倍率も明るさも(価格も)そのままで良いのでもっと軽く小さくしてもらえると他のレンズとの棲み分けが出来るかな・・。あくまでも個人的な要望です。^^;

E-510で使用しています。
日常をスナップするには十分ではないでしょうか。
ズームロックスイッチがついているので、持ち運んでいてレンズがずりださないのも気がきいていて良い点です。70-300にはなぜないのだろうか。いずれにせよ、野外で使用する分には十分なレンズです。

レンズキットは避けて、E-510と共に購入しました。
ダブルレンズキットをこれ１本でカバーしますし、フォーサーズですのでｘ２換算で36mm〜360mm、十分なスペックです。
何より装着した見た目の質感、重量感、高級感がおまけレンズとはグッと違ってきます。こけおどしにはもってこいです。
「これで十分」と何千枚も撮ってきましたが、やはり明るいレンズが欲しくなるものなのですね。少々の札束と、女房の決裁があれば・・・・・

ZuikoDigitalで現状では一番の高倍率標準ズームです。

高倍率ズームの割にはコンパクト(40-150mmF3.5-4.5よりは小さい)で、荷物を少なくしたい時の1本はこれに限ります。

望遠側のF6.3は暗いですが、晴天の屋外であればまったく問題ありません。屋内ではそこまでの望遠はあまり使わないですしね。

広角側が18mmとやや物足りないですが、その分望遠180mmまでいけることを考えると納得です。
逆に11-22mmF2.8-3.5と組み合わせるには最適のコンビではないでしょうか。（14mm〜のレンズと組み合わせると11mm〜は画角がかぶり過ぎ）

ただ、11-22mmF2.8-3.5はやや高価なハイグレードレンズ、18-180mmF3.5-6.3はやや暗いスタンダードレンズ。

18-180mmF3.5-6.3にあう安価な広角スタンダードズームがあれば欲しい所ですね。広角側なら暗さはあまり関係ないですし。

10-20mmF3.5-4.5(\45,000-)とかあったら結構ほしいですよね。

逆に高倍率ズームの明るいハイグレードレンズも欲しいですね。
オリンパスさん、お願いします。

万能レンズという感じで、高品位の画質を求めるなら目的別で別のレンズを持つ方が良いかと思います。
今コレ一本なんで14-54と50-200の組み合わせに変えるか検討中です。
夜間や室内はこのＦ値ではシャッタースピードが遅くなるため手持ち撮影は少ししんどいのが実感で、便利なようで中途半端な感じもするなぁ…　　価格は少し高くなってもぶれ防止があるかＦ値をあげてほしいです。