オリンパス
ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro

¥52,570
(最安価格)
¥12,570~
(送料無料)
中古価格帯(税込):¥39,800〜¥44,980 登録中古価格一覧(10製品)
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
AF遅い、ガーガーうるさい。MF時のフォーカスリングにも節度がない。でも…他が全部イイんです!カメラに着けて一枚撮って観て下さい。その瞬間「ああ何でもっと早く買わなかったんだろう」と後悔する事請け合いです。自分は最初某オークションで3万円で手に入れましたが、あまりの写りの良さに「中古でこれなら新品ならもっと凄いに違いない」と新品に買い直したぐらいです!結果としては「同じ」でしたけど(笑)とにかく!このレンズが使えてボカァ幸せだなぁ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
猫さん撮影用に去年購入して8ヶ月ほど使った感想を書き込み
させて頂きます。
【操作性】:小型で重たくなく操作性も非常に良いです。
【表現力】:自分が思った通りの写真が撮れます。
【携帯性】:軽くてコンパクトなのでE-1・E-3・E-5・E-620・E-300で
猫さんを撮影するときはリュックに必ず入れて撮影に出かけ
ます。
【機能性】:AF合焦速度が遅い以外は満足しています。
【総評】:このズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macroを購入して良かったと
思いますし十分に満足しています。
猫さん撮影で使い倒したいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
E-P1、E-P3で使用。
アダプターかませての使用ですが、やはりAFは盛大に迷ってくれることが多く、後ろにピントが抜けることも多いです。その辺の理解をした上で購入していますので覚悟はしていましたが、ここまで派手に迷うとは思いませんでした。駆動音も中々の音量ですし。
しかし、吐き出す絵は素晴らしいの一言。ジャスピンだったときの解像感はゾクゾクします。
思っていた以上にコンパクトで、軽く、邪魔になりませんし。
別に60Dも所有していますが、これとE-P3を買ってからは60Dを持ち出す機会が激減しました。別にバックを持たなくてよいのはやはり大きなアドバンテージですし。
マイクロフォーサーズにはこれと思う中望遠クラスがなく、スナップも含めた使い方ができると思って本商品を購入しました。動きものには全く使い物になりませんが、静物には十分です。
明るい中望遠でスナップもできるマクロで考えれば最適でしょう。神レンズの定義がわかりませんが、当方には手放せないレンズになりました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
3535マクロと14-54が極端に使用頻度が低いため、2本をヤフオク売却し、その資金で本レンズ購入しました。
表現力:噂どおり素晴らしい解像度です。ただ、解像度だけでなくボケの美しさも感動ものです。開放でも周辺減光がそれほど目立ちません。(LumixG20mmF1.7は解像度は良いですが、周辺減光がひどかったです。)
携帯性:小さく軽く、どこへでも持ち出せます。
機能性:AFは遅いです。動き物には全くついていけません。駆動音もうるさいです。
F2という明るさを活かし、シャッター速度を早くして、室内猫撮影を行おうと思って購入しましたが、AFが遅く猫の動きには全くついていけません。やはりマクロという名前の通り、静止した被写体にメインに撮影するレンズだと思います。
AFが遅く、駆動音がうるさい弱点はありますが、それらの弱点を消して余りある解像度・ボケの美しさがこのレンズにはあります。次期モデルではこれらの弱点を克服し、コンストラストAF機能付がリリースされることを望みます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった6人
解像度とコントラストの高さ、色倍率収差と球面収差と非点収差の少なさは特筆モノです。
欠点は電源OFF時にフォーカスリングがマニュアルで動かない事、絞りが円形でないこと、等倍までアダプター無しで撮れないこと、ぐらいでしょうか。
できるだけ全群繰り出しを維持して欲しいので、AFのスピードにはこだわりませんが、フルタイム・マニュアルでフォーカシングできるようにSWD化して欲しいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった6人
私は、マクロ撮影は、あまりしません風景、鉄道用として50−200を持ってますが、三脚にセット中に落としてしまい、修理の期間が、待てなくて、緊急購入しました。
【操作性】
AFが遅いです。
【表現力】
さすが、評判どうりです。
【携帯性】
軽く、小型。
【機能性】
軽く、小型ですので、三脚などで、ぎりぎりに、セットする場合、50−200など、重たいレンズだと、なかなか思った位置にセットできない事がありますが、このレンズは、楽ですね。
【総評】
修理が終わった50−200の50mmでの画像と、ほぼ∞の撮影で較べてみました、中心部は、どちらも同じぐらいですが、周辺は、ED50mmF2の方が良いですね。
とにかく良いレンズだと思います、欠点はAFが、遅いくらいかな。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
マクロだけでなくスナップもいけますね 自分の腕が上がったと勘違いしてしまいます 次元が違うレンズです
「神」レンズと言われるだけのことはありますね
腕を磨かないと宝の持ち腐れになってしまう、そんな気持ちにさせてくれます
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
どうしても欲しくて。。。
E-510でデビューして・・・コンデジとの違い、写真の楽しさにまんまとハマって。。。
E-420追加、E-520、EP-1と進みEP-1、E-520の二台持ちにED50-200と50マクロの追加を
考えましたが悩んだ末、50-200を次回に持ち越し、50マクロとE-30を追加しました。
購入当初、こんなもん?って思いましたが・・・何気に撮った一枚をPCで拡大して
ビックリ!!室内、夜、とフォーサーズの苦手な中で目で確認出来なビール缶の
表面の印刷をしっかり解像していました!!同時にオリンパスのその他のレンズの
性能の良さを感じました。狭い我が家で室内撮影には難しい画角ですが、これから
どんどん活躍してくれそうです。神レンズの意味が解った気がします。
フォーサーズ持ちには是非、持って欲しいレンズです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
【操作性】
ピントリングはスムーズに動かせます。マイクロフォーサーズではAFがかなり遅いです。一度はずすといったりきたり、なかなか捕まらないうえ、ピントが合っていないのに合焦マークが出たりします。MFで使うほうが早いかも。
【表現力】
すごく微細なところまできれいに写ります。ポートレートでは要注意でしょう。E-PL1でも竹レンズを実感できるでしょう。
【携帯性】
軽くてよいです。
【機能性】
特にコメントなし。
【総評】
マクロ用途のほか風景でも使る良いレンズです。E-5ではAFもそんなに遅くありません。
フィルム換算100mmですので常用とはいかないですが、いつもバックに潜ませておいてよいレンズです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
レンズ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
-
【質問・アドバイス】省電力早い自作パソコン
-
【質問・アドバイス】自作について
(レンズ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください





















