AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G レビュー・評価

FXでも使えるレンズとして先月購入しました。

DX35ｍｍを標準で使用しておりましたが、歪みが多く、近日以降予定のFXの標準として思い切って購入しました。

50.14Dとも悩みましたが、すでにMFのレンズを持っているためAiである必要性を感じないので
こちらを。


シグマにもありましたが、スピードライトなどを利用するため純正のほうがいいと考えましたので、こちらになりました。




＜操作性＞
　ピントリングはスカスカなわけではない。フルタイムマニュアルフォーカスを利用できるのでとっさのピント移動は楽である。
＜表現力＞
初期の固体では絞り羽が不均等であるようだが、最近は改善された？みたいです。
写りも良く、キレもよい。

＜携帯性＞
　コンパクトです。
＜機能性＞
　マニュアルがしやすい。AF-Sが遅いといわれるほど　は気になりません。
＜満足度＞
　いいですね、このレンズ。　ニコンの設計陣に感謝。


とりあえず、Dユーザーには持っていてほしいレンズ。
安価なズームレンズでもいいものはたくさんあるが、単玉には単玉のよさがあります。
ズームで済ませていたそこのあなた。　ぜひだまされたと思って購入してみてください。

2008年12月5日の発売日に購入して2年弱経過しますが

吐き出す画の素晴らしさに十分満足しています。


僕の主な被写体は猫ですがポートレートどころか猫のスナップ
撮りにも活躍してくるレンズだと実感しています。

操作性は問題なく「評価＝5」

表現力は開放F値1.4と明るく円形絞りの採用により、美しいボケ味
が得られて開放から画面全体にわたり高い描写性能を実現してくれる
ので　「評価＝5」

携帯性は同じ50�_でもSIGMA 50mmF1.4より軽くてコンパクトだと
思うので　「評価＝5」

機能性はAF撮影中でも瞬時にマニュアル撮影に切り替え可能な
M/Aモードを装着していてAF精度はAF合焦音も静かで「スー」と
被写体の猫に合うので　「評価＝5」

満足度はこのレンズを購入して本当に良かったと思っていて
最高の50mm単焦点レンズだと思っているので　「評価＝5」

D700の標準レンズとして使っています。
写り・ボケは文句なしですが、
　
APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSMのA/F速度になれているので
A/Fの遅さには？？？
　
ポートレート用として使うには十二分過ぎるレンズです。

【操作性】単玉なので問題ありません

【表現力】ボケ味も嫌味が無く良いと思います

【携帯性】シグマと比べると軽くて便利です

【機能性】フード付けた状態でレンズキャップが付け辛いです

【総評】価格の割に少し安っぽさを感じますが、単焦点ならではの軽さと表現力で、当分主力レンズになりそうです

発売当時に買って、一度「ZEISS」の50mmに買い換えましたが、
再度このレンズに戻ってきました。

FX使用で単焦点好みなので、35mm・50mmは必須アイテムです。

造りはお値段ともども　それなりですが
単焦点の命　ボケ味は期待してた以上に良いです。
f1.4の味を楽しめます。

【操作性】
M/AがついたおかげでMFが非常に使いやすくなりました。ピントリングの感触はかさついている印象ですが、回転幅がAF-Sレンズとしてはかなり広めに取られていることでMFの操作性は良好です。

AFスピードは最短撮影距離から∞へ一気に「もっていく」時には遅さが気になりますが、近距離の焦点移動の場合は十二分のスピードが確保できていると思います。

【表現力】
絞り開放では独特の緩さのある描写で、1段絞ったあたりからその緩さが抜けて引き締まった描写に変化します。全般に高解像かつ高コントラストでありながらシャープネスが強くないので、結果的に自然な表現をする印象が残ります。

欠点をあえて挙げると、個人的には開放は使いたくないことと、歪曲収差が大きめなこと（NX2で容易に除去可能）、あとは高解像故なのかいまいちボケが硬いことですが、これらを考慮しても十分な描写性能と言えると思います。

【携帯性】
Dタイプより一回り大きくなりましたが、十二分に軽量コンパクトだと思います。
尚、レンズデザインはフード込みだと結構好きかも・・・

【機能性】
当方が手にした個体は絞り形状が歪であり、被写体の背景に点光源が入ると絞り値F1.6〜2.8の間は点光源の外周円を構成する曲線にささくれのような大きな爪ができます。せっかく撮った我が子のとびきりの笑顔の背景に「爪入り点光源」が現れると、ごく控えめに表現してものすごくがっかりします。

また、当方の手にした個体はAF時に黒板を爪でひっかくような嫌な異音がします。雑踏の中では気になりませんが、静かな部屋で使うとかなり気になります。

上記2点につき既に3回ほどサービスセンターへ修理を依頼しましたが、3回とも主張の内容は確認できるが何れも仕様の範囲内として何ら手つかずで戻ってきましたので、絞り形状が歪で異音のするAFがこのレンズの機能だということでしょう。

【総評】
（そういうものがあると仮定して）アタリ玉を引いていればもっと高い満足度がつけられたんじゃないかな、と想像します。基本的な描写性能などを鑑みても存在価値としての50�oF1.4Gは高いものがあるのだろうと想像します。

・・・が、これは想像です。

当方はあくまでも当方が手にした個体でしか評価できません。
そしてお客様満足度No.1を誇り、「期待を超えて期待にこたえる」という宣伝文句に値する「何か」は当方が手にした個体からは感じられませんでした。

期待を超える前に期待に届いていません。

以上、クドイですがハズレ玉を引いた者のレビューとしてお読み頂ければ幸いです。

D700、D90と組み合わせて使っています。
購入は、D90に手軽な軽量なレンズがほしかったことと、キャッシュバックです。
シグマと迷いましたが、信頼できる純正を選択しました。
主に室内ポートレート撮影で使用しています。
■操作性
　普段使っているのは、F2.8のズームがメインですので、
　D90では軽すぎてぶれる場合があります。慣れる必要があります。
■表現力
　AiAF85mmF1.4Dと比べると、線が若干太く、色が濃い感じがしています。
　描写はAF-S24-70mmF2.8Gに少し似ているような。
■携帯性
　狙い通り計量です。案外バッテリーグリップ付D700ともバランスがいい。
■機能性
　AF精度は、ピンずれ気味、D90では開放で使えない。D700ではﾏｲｸﾛｱｼﾞｪｽﾄして　
　使っています。AF速度はかなり遅いです。
□まとめ
　キャッシュバックで安く購入できましたが、AF精度はチェックせずに使用し、
　ピンずれの連発、チェックシートで大きなずれを確認し残念です。
　調整に出すか思案中。描写と機能には満足しています。

ＡＦ性能がとてもよいです。
風景を撮影してみても、子供を撮影しても大満足です。

D90で、1歳半の子供撮りで、一ヶ月ほど使っています。50F1.8Dは値段の割には良かったのですが、F4程度に絞っても甘く感じ、色乗りもあっさりしていると感じました。みなさんからの色乗りがより良いとの口コミや投稿画像から、50F1.4Dとも迷いましたが、1.4Gの購入に至りました。

描写はくっきりなのに柔らかく、子供撮りには適当と思います。もっと早く買っていればと思いました。ボケも柔らかくいい感じです。コントラストもあり、色乗りもよいです。ただ、開放は甘く感じるので、F2後半以上に絞っています。

AF速度は、私の使い方の場合、遅くは感じません。AFが正確なので、その引き換えなのかなという滑らかな動きをしています。

携帯性は、小さくはありませんが、大きくもなく、軽く、良いです。

満足度は、この描写でこの価格、5です。
欲を言えば、開放から使えたら、AF速度がもう少しとも思いますが、この価格で、この描写とAFの正確さを得られる方が嬉しいです。

　D700とうとう買ってしまいました・・・そして一緒に頼んだのがシグマ７０〜２００F2.8�UEX　DG　MACRO　HMS当分はこの辺りで良いかなと思っていたのですが、入らない・・・いつもはD90で18〜200を使っていたのですが知らないうちに50�o 多用してたみたいです。

　そこでキタムラへ・・・着けさせて試写させてもらってるとキャッシュバックの文字が・・・−￥5000

そのままレジに行きました。



【操作性】ピントリングのあの適度な重さにやられました

【表現力】キッチリとはしてるのですが光が穏やかでどことなく温かみを感じる、（灯篭など硬いものに対して）スナップ感覚で撮ったつもりでもきちんと作品ぽくなってるとこが凄い！

【携帯性】私の私物レンズの中で一番小さいです。普段はランチジャーみたいな物に本体と別にしか入れられません・・・（リュック欲しい）

【機能性】自分のワークでは特に問題ありません！D700との相性は最高という以外ありません。

【総評】良ければEDレンズを二枚ほど入れて頂き、絞り羽かレンズ構成の改良（多分絞り羽の形さえも細く描写してしまうため羽の角がぼけきらないで残ってしまう）いかん！そんなことしたら、また買ってしまう・・・ニコンさんそのままでお願いします。

今まで、ズームレンズしか使った事がなかったのですが、D700の購入を機に明るいレンズが欲しくなり購入しました。
早速使ってみて、目から鱗ですっかり世界が変わりました。

評判通り、背景を綺麗にぼかす事ができるし、写りもシャープなため今ではすっかり常用レンズになってしまいズームレンズの出番がほとんどなくなりました。

『D700』での使用です。焦点距離や用途で被る24-70mmF2.8Gとパナソニック
のズミルクス(換算50mmF1.4)と併用しての感想です。

主にAF速度重視でニコンとオリンパスを使い分けているので、AF速度が評判
からの予想以上に遅いのに参りました。ユーザーのボディ次第では半端なレンズ内
モーター搭載が裏目に出てそうです。これなら『E-3』＋ズミルクスの方が反応は
機敏かも。静物相手のAF精度は良いのですが、動き物では合焦が間に合いません。
AF速度重視の用途では難しいレンズだと常に感じます、他のシステムやレンズより
撮影がワンテンポ遅れる感じ。

描写性能は十分だと思います。値段からして素晴らしいコストパフォーマンス。
単焦点だけあってか、高価な24-70mmF2.8に対しても解像力は勝ってます。
あちらがF4.0からOKな解像に対し、こちらはF2.8からOKが出せますし、
F5.6まで絞ってやれば四辺まで十分解像します。描写は24-70mmF2.8に近い
感じで上品にソフトです、ただし逆光耐性はやや分が悪い印象です。また、ボケは
分離傾向気味で階調がなだらかでなく、別段綺麗なボケとは言い難いです、

大注目の大口径単焦点ならではのF1.4〜F2.0の描写については、開放でも中心部
でピンの合った箇所はそこそこの描写ですが、総じて解像のムラとあまさ・ヌケの
悪さ・口径食から、絞ったときのような感覚での常用は出来ません。開放近辺独特の
画質を作画に生かせるのなら使いでのあるレンズですが。個人的に50mm単焦点は
自然な日常描写や記録写真用途なので、変にアートっぽい雰囲気より端正な描写が
好ましく、極浅い被写界深度の魅力はありつつもF1.4〜2.0はほとんど使いません。
色収差は(CaptureNX2使用でRAW現像)良好に修正されておりほとんど目立ち
ません。この辺は開放近辺で光線に気難しい85mmF1.4Dよりデジタル専用設計の
恩恵か優れてますし、本レンズは絞っても描写が硬過ぎず好みです。

値段を無視して難を挙げれば歪曲が単焦点としては大きい点。これは24-70mmF2.8の
50mm域と大差ありません(樽型と糸巻き型の違いはあるけど)。
更に言えば、手振れ補正がない為、実用上『E-3』＋ズミルクスに対して暗所での
低ノイズ撮影で不利(被写界深度の違いで高感度耐性は相殺され、仮に深度を無視
して”あまい”開放を許しても手振れ補正分の差を埋めるに至らない)。
他のレンズもですが、ニコンさん手振れ補正ないのはものすご〜く勿体ないです、
意図的にスローシャッターで流れを表現したりも、ある程度手持ちで出来ますし。
あと、24-70mmF2.8やズミルクスと比べ、7cmの寄れない差が案外不便に感じます
50mm単焦点では標準的な最短撮影距離ですが･･･。

なんだか愚痴っぽい話が多くなってしまったような気がしますけどメーカー側
としては、従来からの安くて良く写る小型軽量な標準50mmレンズってコンセプト
なんでしょうか。平均してレベル高いGoodなレンズだと思いますがGreatなレンズ
ではないって感じ。

余談ながらこのレンズ、手のひらでガッシリ把握できるサイズのレンズばかり使ってる
自分には、ちょい小さく軽過ぎてホールドしにくいです。ボディサイズと安定性次第では
大柄なシグマ50mmF1.4を考慮するのも有りだと思います。

半年ほど前から使用しています。
特にこれと言って文句のない描写力に満足しています。
極端に突出した長所は見当たりませんが、その代わり全体的に高レベルでまとまっている、とても良いレンズだと思います。

各方面から高評価のシグマ50mmとどちらにしようかギリギリまで迷った末に、純正の安定性を取りこちらにしました。
｢綺麗に写真を撮る道具｣としてはシグマ50mmの方が僅かに上かもしれないとは思ったのですが、、やはり純正の安定力には敵いませんね。

単焦点が好きなので、前モデルより買い増ししました^^

主にS5PROとD3につけていますが、前モデルよりもデザインも最近っぽくて好きです。

写りもボケが非常にキレイで、余計な物を消してくれます。
最近は、被写体に赤ちゃんが加わったのですが、すごくいいと思います。

色合いもS5とだと、すごくマッチしています。
お値段も手頃になってますし、いいレンズだと思います。