AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G レビュー・評価

暗い？室内撮り	外での試し撮り	時計
ヒラメです	無愛想！？

【操作性】
取り扱いはできます
【表現力】
今の自分には十分です
【携帯性】
18-200VRを普段使っているので、すごくコンパクトに感じます
【機能性】
AF速度など十分です
【総評】
50mm1.8Gと迷いましたが、こっちにしました
暗いところでもSSがあげられて満足です

これといって、特徴はないけど、とても信頼できる標準レンズ
どんな状況になっても、これ一本で済むので、常にバッグには入っています
でも、ズームの便利さで、めったに出番はないです

解像度重視のためか、ボケはきれいじゃないですね

わが子とお友達	光が難しい

お散歩レンズを模索中でしたが、これに決めました。
f/1.8Gを待っていましたが、入荷薄いですね。

フルサイズ（D3、D700）を含め使い勝手の良いレンズを探していましたが
お散歩用に（D60用に）1.4G、1.8Gを皆さんのレビュー、クチコミを検討結果1.4Gになりました。
実は量販店で1.4Gと1.8GをD7000に付けさせてもらい比較しましたが、わずか100ｇの差とはいえ違いがわかりました。

目的は、お散歩なので軽さ…。
数日マイクロ60mm　ｆ2.8を付けお散歩しましたが、やはり違和感（重さ、大きさ）が気になりました。

しかし、1.4という明るさ（素人考え）で100ｇはトレードオフできると考え1.4Gを購入。
そして、実際D60に付け歩きまわっても、マイクロ60程の違和感はありませんでした。

今となっては1.8Gの選択はどうだったか等、考える事もありません。

あまり無い視点からのレビューですが、参考までと投稿させていただきます。

添付のシーンも軽さゆえにもらえた画と思います。（わが子とお友達）

これから、活躍しそうです。

ズーム全盛の時代でも、50mm f1.4はレンズメーカーの看板。
といっても、このレンズはカリカリの高解像レンズではありません。
意外に柔らかい描写です。

・コマ収差
開放ではかなり盛大に出ます。一段（f2）絞っても消えません。
星のような点光源撮影でコマ収差を消したい場合、f2.8〜です。

・周辺減光
こちらも開放ではトイカメラのようにハッキリ出ます。
f4から、気にならないレベルになります。


D800の登場によって解像力至上主義が流行りそうな気がしますが、
そういう方にはあまり向かないレンズかもしれません。
収差の影響を減らしたり尖鋭感を出す場合はf4以上で使うことになりますが、
それならばあえて1.4のレンズを選ぶ必要もありません。
24-70mm f2.8のようなレンズを選んだほうがいいと思います。

評価項目のなかに「表現力」というものがありますが、
レンズそのものの評価項目としては適切でないような気がします。
「撮影者の意欲を高めてくれるか」と解釈し、5を選びました。

開放での優しい描写を積極的に使う、また、
周辺減光も表現のうち（ヴィネットコントロールはOFF）と、
「あるがまま」を楽しみたい方には、とても良いレンズです。
ズームではなく、f1.8でもなく、あえてf1.4を選ぶ意味は、確かにあると思います。

2010年夏に購入しました。一眼レフはS5ProとS3Proを所有してます。
初期のものは絞り形状にばらつきがあるとゆう情報を読んだので、
店頭で試し撮りさせてもらって、問題が無いことを確認してから
購入しました。

初めてのF1.4のレンズだったのですが、撮り方によって変わりますが、
綺麗に撮れた時のボケはすごく良くて、自分にはお気に入りのレンズに
なりました。開放でも、ピントの合っているところはそこそこの解像感が
あり、被写体深度が広い気がします。
最初にF1.4の開放で撮った写真を見た時、”えっ！これが1.4？”
と、驚きました。その写真が１枚目のJPG撮って出しです。
自分のそれまでのF1.4のレンズのイメージを覆されました。
キレのある写真が撮りたい時は、絞っていくと写りがガラッと
変わります。F2.8位からはキレが出てきて風景写真など使い分けてます。

いい事ばかり書いてますが、注意してほしいのは、どんなレンズでも
癖があると思うのですが、このレンズも撮り方によってはボケが
汚く写ることがります。なので簡単に判断しないで、色々な状況で
使って癖を知ってほしいです。
あと、このレンズはAPS-Cサイズのセンサーだと、約75mmの中望遠に近い
距離になってしまうので、初めて単焦点レンズを買う人は、その距離を
本当に使うのか、自分が今までとった写真の距離を確認してからの方が
いいと思います。たくさんの人がこの距離のレンズを買って、結局
使わなくなってしまったとゆう話をしてますので。

新型の5018Gが出て、そちらの方が解像度が良いと評価されてるみたいですが、
自分には、このレンズのF1.4の写りが好きなので気になりません。

D3sで使う時は普通に単焦点レンズの描写ですが、D7000やD5100につけると画素数をいかしたシャープな描写に変身します。
フルサイズでのボケをいかしたのも良いですが、D7000などに使って見たら、あまりのシャープさに驚かれます。
更に最新の1.8はこのレンズを上回るシャープさと聞いており、興味はありますが、このレンズがあるのでどうかな？と思っています。

50mmF1.4というレンズは私にとって一番使いやすいレンズですね。
画角がまず私に合ってます。
これだけで私が撮る写真の80％近くをまかなえます。
F1.4までである事で表現の幅が広がるのが助かります。
先代の50mmF1.4Dに比べると開放からシャープになったのもいいですね。先代のはそれはそれで味わいのある描写で大好きでしたが。
欠点を言えば遅いAF速度と、チョット堅めのピントリングでしょうか。MFで撮る事も多いのでもう少しピントリングの感触を何とかして欲しかったです。

歪曲とボケ味がちょっと残念。

１．８Ｇが出ましたので、こちらはナノクリでリニューアルして

頂けるとありがたいかも、です。

D2Xにて使用しています。
付け忘れたかと思うくらい軽量です。

初めての単焦点なので、つい左手がズームリングを探してしまいます。
コストパフォーマンスに優れたレンズだと思います。」

本レンズの発売当初購入しましたが、絞り羽根がイビツだったことから手放してましたが、Sigmaの50mm/1.4と比較して再度購入しました。

【操作性】
特殊な操作方法は不要です。フルタイムマニュアルなのでAFモードでもマニュアルが使えます。

【表現力】
問題ありません。
絞り羽根のイビツな状態でも通常の撮影では問題なかったです。

【携帯性】
Sigmaと比べると小ぶり、軽いです。

【機能性】
特殊な機能は無し。

【総評】
以前の絞り羽根がイビツなレンズでも問題無かったのですが、今回再購入したレンズは割りと円形が綺麗になってます。あまり神経を遣うところでもありませんが、円形絞りと謳ったレンズなんですから有る程度円形になっていないと気持ち的に納得いきませんよね。
写りにせよAFの精度にせよ満足です。

Nikon D700で使っています。ぼけが綺麗ですが...気をつけないとぼけすぎるような気がします。
像がクリアな点と明るい点を気に入っています。

●よくこのレンズを使うカメラは、
　　　・ニコンF6（リバーサルフィルム）とデジ一眼のD200。
　　　・NewFM2にはG型なので使えない。F70Dにも使うのに制限があり。

●50ミリ　クラスの所有する、単焦点レンズは、
　　　・ニコン：50/1.4G（後期絞り觀円形改善版）、
　　　　　　　　50/1.4D、
　　　　　　　　Ais50/1.8S、
　　　　　　　　Ais45/2.8P、
　　　　　　　　マイクロレンズAis55/2.8S、
　　　・ライカ：ズミクロンＭ-50/2.0、

●50/1.4Dと50/1.4Gの比較：
　　　・HPの中の、「目次」のページの、最下段の
　　　　「フォトメモ」No.25に記載。
　　　・平面的画質は周辺部分は50/1.4Gが優れている
　　　・立体的画質は圧倒的に50/1.4Gが優れている。
　　　・AF精度は50/1.4Gは、向上している。
　　　・AF速度は50/1.4Gは、落ちている。
　　　　　・F6にこの50/1.4Gだけを付けて海外でリバーサルフィルム、
　　　　　　プロビア100Fを先月９本撮ってきた。正味７日間で全部で１９本。
　　　　　・そのとき、F６＋50/1.4Gの、９本で、数回〜９回くらい、
　　　　　　「あれっ？！」と感じる程度のAF速度：
　　　　　　（１ｍの近くから３ｍくらいの被写体にAFが移ったときなど）
　　　　　・実際的な支障は無い。
　　　　　・しかし、人物スナップを撮ろうとする気持ち
　　　　　　（写欲）が萎（な）えてしまうこともある。
　　　　　・ただ、私は、MFカメラでも、平気で人物スナップ写真は撮っている。
　　　　　・ライカM６＋ズミクロン50/2.0や、NewFM2＋Ais45/2.8Pなどで。
　　　　　・被写界深度を頭に入れて、置きピン相当で撮っている。
　　　　　・つまり、50/1.4GのAF速度への、慣れの問題だけかも知れない。
　　　　　・TPOで50/1.4G、50/1.4D　を使い分けするのがいいのかも知れない。
　　　　　・最新のニコンマイクロレンズのAF速度は速いみたい。
　　　　　・レンズ内部モータを強力なものに変えた新しい50ミリレンズが
　　　　　　望まれる。多少値段が高くても。
●今後、フルサイズ判デジ一眼を購入しても、このレンズの写りそのものは
　すごくいいので、これからは、私にとって、このレンズ使用が主体になると思う。
　　　　　・光景含む人物スナップ主体で、現在、
　　　　　　50ミリは50％、28ミリは30％、105ミリは20％の使用率です。
●感想はひとそれぞれです。皆様は、カメラ屋さんの店頭で、店員さんの了解を得て、
　いろいろレンズ交換して、CF、SDメモリなどを持参して、条件を合わせて試し撮りして
　ご自宅のパソコンなどで画質などをチェックされるといいかと思います。

操作性：　操作？する必要がない？くらいに簡単です。

表現力：　開放から使えます。このレンズ、２本目です。前のんは、円形が
　　　　　歪で、修理に出したのですが、金平糖のような円形絞りになった
　　　　　ので、売り払い、新しいのんを購入。１本目の歪な円形より、
　　　　　修理に出した金平糖の歪な円形より、楕円ぽいですが、より円形
　　　　　になりました。気になる程ではなく、安心して使ってます。

携帯性：　軽いです。

機能性：　AF的確です。ちょっと遅いですが。けど、このレンズ、２本目です。
　　　　　個体差あるのか、以前より、少し早く感じます。気のせいかな？
　　　　　それにしても１本目は、イライラしましたが、イライラが緩和され
　　　　　たように思います。

満足度：　大満足してます。これに、AF-S 24mm F2.8G か、AF-S 28mm F2.8G
　　　　　でも、さっさと出して頂けると、システム構築完了なんですが。
　　　　　単焦点１本つけて、出かけるなら、これですね！28mmF2.8Gなんて
　　　　　でれば、そっちつけて、こっちは、巾着袋にでも入れて、出かける
　　　　　かもしれませんが、必ず持って行きます。

普段使うには、充分なんですよね。
ついつい、色々レンズを買ってしまう（沼にはまりますが）
やはり基本なんだと思います
本当にいい！
悔しいのは新しい1.8が安くて評判がいい事ぐらいですか・・・

Ai AF 50mm F1.4D から乗り換えました。

※操作性
快適です。フォーカスリングはAFでも回転せず、旧型ほどのガタはありません。
フルタイムマニュアルフォーカスが快適です。
距離目盛でピント位置を大まかに調整することができます。

※表現力
F1.4 でのシャープネス、逆光耐性は改善しています。
問題は歪曲収差が旧型より大きいことです。
Capture NX2 でのRAW現像時に自動ゆがみ補正を使うと
強い補正が掛かることがあります。
旧型で人物を撮影した RAW では弱い補正しか掛かりません。
人物撮影では旧型が活躍する場面もありそうです。

※携帯性
旧型の携帯性が良過ぎます。
それでも、携帯性は金属マウントの純正標準ズームより上です。

※機能性
AF 精度に不満はありません。
AF 速度が D70/D90 に装着した旧型より遅いのが残念です。