| 本日、入手しました。簡単な... (返信:4) | |
| ご参考までに…。APS-C... (返信:11) | |
| あのf2.8 (返信:17) | |
| AFスピードについて (返信:9) | |
| 3518Gより (返信:5) | |
| レンズの繰り出し方 (返信:22) |
[ 採点者:33人 レビュー:29件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
F1.4はキャノン50mmも開放ではちょっと苦手だったので気になりません。
AFがもうちょっとだけ早くなってくれればそれ以外は文句なし。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
主もD40につけて楽しんでいますが、レンズの大きさとボディが見合っていて、気に入っています。
何より軽いし、これ1本ですべて事足りるのが嬉しいです。
F1.4でボケ感も想いのままに出せるし、AFも早いので、重宝しています。
フラッシュを使うのが嫌いなので、明るいレンズというのはありがたいです。
あえて言うなら、50mmなので、時として焦点距離まで遠いなと思うことはあるものの、ものに近づくということを覚えるので、初心者にも使いやすいレンズだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
50mmF1.4として良くまとまったレンズだと感じています、
良く言えば優等生、扱い易く、素直な描写、味は薄味?
悪く言えば普通。
遅いと言われているAF速度はさほど気になりません、
構造や設計思想からするとこんなものではないかと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
操作性:
簡単です。
表現力:
円形ボケの歪さが書き込みされておりますとおり、確かに気になります。が、それは、点光源が入ればのことです。開放、F2.8、F3.2は、とても綺麗な真円ですので、点光源が入る時は、その辺を使っていけば文句無しです。
携帯性:
Dタイプよりは大きく、決して小さいとは言えないかもしれませんが、軽いので、鞄に入れてても気になりません。
機能性:
AF精度は恐ろしいくらいに、開放でもベタピンです。素晴らしい! ただ、AF速度に不満が残ります。AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED のAF速度があまりにも早かったので。
満足度:
円形ボケの歪さ、AF速度に不満があり、5点(100点満点)は無理ですが、4点(80点)以上の満足感はあります。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
初めての単焦点レンズとして発売日に購入しました。
明るいレンズと言われる意味を実感し、とても魅力的な表現を
堪能しております。
今では殆どこいつをつけっぱなしです。とても気に入っております。
AFがたまにジーっと音と共に動かなくなることがあります。
今のところ、たまになので様子を見ていますが。。。。
少々心配です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
ニコンらしからぬ軟らかな描写のレンズだと感じました。会社の50/1.4Dを明石海峡大橋から落としてしまったので自腹で買いました(苦笑)。伊丹市の阪急伊丹駅から程近い小さなカメラ屋さんで42000円でした(驚)。どちらかというとDXでバストアップ写真を撮るときに使っています。以前の50ミリより軟らかな描写のおかげでポートレートには重宝しています。確かにAFは思ったより遅目ではありますが、私の使い方では不便は感じません。逆光にも強いと感じました。シグマと悩んだのですが、ニコンの安心感をとりました。シグマもキレがあり、解像力も高くいいレンズではあるのですが…。シグマ同様こちらも開放から使えるレンズではないでしょうか?私はF2までは絞っています。ボケもいい感じです。人物メインならこちらをおすすめしたいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 7人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
購入直後 60mmマイクロと比較してその時点での感想を述べさせて頂いたのですが
その後どうもピンが甘いなと気付きSCで調整して頂いた処
見違えるような良い写りになりました。(前ピンでした)
以前のレビューで60mmマイクロの優位性を書きましたが
調整後の今は両レンズそれぞれ魅力が有る良いレンズで
どちらかを所有すればいいと言う物では無いと 実感した次第です。
^^
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 6人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
円形絞りの開放付近の形がいびつです。写りには関係ないのですが、仮に改良されることがあれば、メーカーで交換してもらいたいと思います。ズームがメインなので、使用頻度は低いです。スタイルの良さとピント合わせのスムーズさに魅力を感じました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
旧型と比べて明確に良く写る
携帯性は良くも悪くもないが
使い勝手優先の装着時にちょうど良い大きさ
他の方と同様にAF速度のみ不満
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
D700で利用。50F1.8Dからの買い替え。
いまいち露出が安定せず開放で甘かったF1.8Dに比べて1.4Gは開放でもいけるし
F2程度に絞ればピントのあった部分のシャープさや解像感は全然上。
F1.4の解放で撮った写真はジャスピンであればとても良い雰囲気になります。
発色もよくてこれで撮った写真は結構「お、いいな」と思うことが多いです。
ただ癖もないので絞っても被写界深度の調整のみで描写が極端に変化することはないです。
良いレンズの証だと思いますがもうちょっと癖があったほうが面白いかも。
F2-F2.8程度のいびつな絞り状態は残念ですが実写ではそれほど気になることは少ないです。
AFの遅ささえもうちょっと良ければ満足度5にしたいところです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
まず、ひとこと。
ナノクリどーのって言ってる人がいるが
良い光学設計をすれば、そんなものはいらない。
5014といえば、昔からの標準である。
だから、安くて、写りよくて 当たり前である。
操作性は 文句ありません。
表現力は、Dからの比較ですが、解放時のバランス、発色、周辺減光など良くなった気がします。絞り込むと大差はないかもしれませんが 開放撮りが大好きな人にとっては良いかもしれません。また、シグマよりはポートレート向きかな。
携帯性
シグマよりはコンパクト。
前玉が大きければ良いというわけではありませんから。
機能性
SWMがちょっと遅いな。
持ってませんが、一桁機で試したDタイプの方が早かった気がします。
AFの正確さはどこにゆらいするか、知識不足で省略させていただきます。
あと、MA切り替えでMFの微調整がやりやすい。
満足度
やっぱり3518Gを手放して買い換えて良かったと思う。
壊れるのが心配だが、使い倒してやる。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 12人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
バリバリ衝動買いです^^;
D700で使用しています。。。
デジ一始めたばかりの素人で、単焦点レンズは初めてなのですが、ホント綺麗なボケ具合で非常に驚いています!
勝手に腕が上がったような錯覚に陥ります^^;
麻薬のように、何枚も何枚もレリーズしてしまいます。。。
「ピピッ!カシャッ!!」「ピピッ!カシャッ!!」状態です。。。^^;
危険な感想ですけど、、、
結局は、人の目を引く写真とは、浮き上がるような綺麗なボケ味なのでしょうか??
大変、満足しています!!!
子供がまだ産まれたばっかりや、よちよち歩きの時期に、このレンズ&カメラに出会いたかったです・・・><;
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 8人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
銀塩の頃に慣れ親しんだ50o単焦点がやっぱり使いたくなり購入しました。
購入に際し、評判のよいシグマの50oも検討したのですが、メインで使用しているAF-S 24-70/2.8Gとの使い分けで以下の点を重視してこちらを選びました。
・AF-S 24-70/2.8Gとの使い分けを考え、開放ではふんわりやわらかな描写が欲しかったこと。
・キヤノンのL単然としたいかにも高性能な面構えのシグマにもかなり惹かれましたが、小型・軽量さを優先したこと。
描写に関していえば、無理やりシャープさをだしていない解像感と前後のボケ味の良好さが気に入っています。開放からのシャープさを求められる方はシグマの方がよろしいかと思います。
耐逆光性能の弱さを指摘する声もありますが、いまのところ私的にはそんなに気になってはおらず、ことさら弱いようなこともないのかなと思います。確かにナノクリスタルコートを使用すればもっと性能向上は望めたかもしれませんが。。。
惜しむべきはAFスピードの遅さでしょうか。今回のAF-S化はスピードより精度やMF時の操作性に重点がおかれているらしいことは想像しやすいのですが、強力なボディ内モーター搭載のカメラに装着した際に旧タイプにも劣るのはいかがなものかなという気がします。これで十分というニコンの判断であり、実使用においてもことさら問題になったことはないのですが、やはりAFは速いに越したことはないのかなと思います。
あと、描写には全く関係ないですが、シグマのラシャを貼り付けたような外装よりもこちらの結晶塗装風の仕上げの方が個人的に好みだったことを追記しておきます。
私のイメージする「Nikkor」といえば、「くっきり、かっちり」、悪く言えば「描写が硬い」、いままで全般的にそんな傾向のレンズが多かったようなイメージがあるのですが、これは良い意味で「Nikkorらしくない」気がしています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 10人 / 評価者数 13人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
1本目が調子よいので、先週2本目を調達しました。
シグマの50mmF1.4Exと比べて「ボケ始め」が自然で、好ましい描写。
ポートレートでD3xと組合せると「透明感」のある自然な絵柄に仕上がりますね。
キレという意味ではAF-S60mmマクロに少々劣る感じもありますが、それでも絞りF1.6からF2あたりの少し芯がしっかりした感じの描写と溶け込みは、中々良い雰囲気。
色白、きめ細かな女性には最適な感じですね..
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 9人 / 評価者数 10人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
レンズ
(過去1年分の投票)










