• AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRのURLを携帯に送る
  • AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRをお気に入り製品に追加する

ニコン

AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR

最安価格(税込):¥20,000 (前週比:+3,500円↑) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥20,000¥32,000 (24店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥35,000
  • 発売日:2008年 2月22日

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:18〜55mm 最大径×長さ:73x795mm 重量:265g 対応マウント:ニコンFマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR

AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.39
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:52人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.42 4.53 133位 取り扱いは簡単か
表現力 4.20 4.55 136位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.85 4.31 71位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.17 4.40 152位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ニコイッチーさん  2012年5月2日 01:57  [501811]レビュー投稿数:16件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

明るいレンズを買うまではD40にほぼつけっぱのレンズでした。
室内での高感度撮影ではAF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED IIより解像度が良かったです。これがVRの恩恵かと思いました。
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED IIはD60につけて昼間優先レンズにしてました。
VRの方は逆光に弱いとかありますが、散歩スナップにVRはやはり便利でエントリー機の標準になるのは良くわかります。ED IIのが構えの勉強にはなりますが、VRは片手撮りに便利です。
今はD60優先に戻り、お気楽カメラとして家族みんなが使える様になってます。



このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





キットレンズさん  2012年4月28日 21:33  [500895]レビュー投稿数:79件

操作性  3
表現力  4
携帯性  3
機能性  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】MFはし辛いと思います。

【表現力】広角側から望遠側まで、良く写ると思います。ただひとつ難点があります。少しでも逆光状態だと、オレンジ色のゴーストが発生しやすいです。

【携帯性】他社に比べると、少し重めかな

【機能性】フード位は付属して欲しい

【総評】他社キットレンズに比べて、若干太くて重いが問題無いレベルです。広角側から望遠側まで良く写るが、やはりオレンジ色のゴーストが出やすいのはマイナスだと思う。
3枚の写真は全てゴーストが出てます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Jimmy1227さん  2012年4月28日 13:46  [500790]レビュー投稿数:4件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

出張先の大阪にて。生まれてはじめての花見でした。感動!

アルトサックス・サテン仕上げを撮影しました。

小6の娘からサプライズ♪ ホームメイドクッキー✽

『こども写真はニコンD5100におまかせ!』

そんなキャッチフレーズに惹かれ、
最終的にはシャッター音で決定!!

憧れのNikon D5100を購入してもうすぐ2ヶ月になります。
難しい設定は、カメラ任せの『こどもスナップ』に助けられました。
このレンズとの相性がいいんですよね^^

Wズームキットなので、遠くの撮影時にも重宝しています。
普段セットしているのは、標準タイプの18−55mmタイプ。
画質も、AFの早さも気にいっています。
液晶画面が動く自由なアングルも助かっています。

最近は、Canonを首にかけている女子カメラさんが多いですが、
Nikonでよかったなぁ〜って、実感することがものすごく増えました・。・。。・★

ロゴもスタイリッシュで素敵ですし、大切にしていきたいカメラです。



このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





takokei911さん  2012年2月21日 23:33  [483244]レビュー投稿数:75件

操作性  4
表現力  4
携帯性  5
機能性  無評価
満足度  4

レビュアー情報

レベル

 

 

D3100WZK後にD7000でも使っております。
半年近く使ってみた感想です。

【操作性】
AFメインで使っておりますが、MFしようと思うとフォーカスリングがいじりにくいです。
が、レンズフード(買い足しました)がガッチリハマるのでフォーカスリング替わりに使っております。
取り扱い自体は簡単です。

【表現力】
良くも悪くもなく・・・比べるのが酷ですが、60mmMicroと比べるとやはり描写が甘いです。
しかし素直な発色ですし、粗探ししない限り差がわからないです。
18-55と中途半端な焦点距離ではありますが、背伸びしないのなら十分とも言えます。

【携帯性】
抜群でしょう。VR付きのズームとは思えない軽さと短さ。まるで単焦点です。
臨時用にバッグに入れております。

【総評】
小型機のレンズキットについてくるこのレンズ、オマケ程度と思いきや十分使える一品です。
もちろん焦点距離は18-105や16-85には敵いませんし、上級ズームレンズや単焦点に進む人が殆どでしょう。

しかしこの軽さ小ささ・・・売っても二束三文にしかならないのでしたら、手元に持っておき、イザという時に使うのも良いかと思われます。勿論、「このレンズ単品で買うんだ!」という人には他のレンズ(例えば18-105、16-85)をオススメするのですが・・・(レンズキットに付いているから使う、というのが私の意見であり、敢えてこのレンズを指名買いする理由は小ささと軽さ以外特にありません)。参考までに。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





スタイリッシュSさん  2012年1月21日 00:54  [474408]レビュー投稿数:15件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
DXフォーマットの18-55mmをAFで使っています。
直感的に使えます。

【表現力】
私のレベルのポートレート撮影には十分活躍してくれています。

【携帯性】
D3100に付けっぱなしです。非常にコンパクトです。

【機能性】
無駄のない作りです。

【総評】
D3100レンズキットで購入し、活躍しています。
レンズ沼にハマっておらず、私の写真活動では十分満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





カメラってすごいさん  2011年10月23日 13:24  [448919]レビュー投稿数:40件

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

   

つたない作例ですが…

   

D90のキットレンズで入手しました。

ニコマートFTn + 50 f1.4 から37年ぶりの一眼レフ、ビックリしました。

当時苦労した露出・ピント・手振れ、こんなにも簡単に写るんですね!

MFは厳しいですが、入門レンズとは侮れない写りをするときも。

コーティングが現行以前のDタイプより、逆光にも随分強い気がいたします。

最近は出番が減りましたが、リバースでマクロにも気軽に使えます。

CP抜群のレンズ、手放す気にはなれません(買取価格もあれですし…)

愛着のある一本です。



このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった9





スペック5さん  2011年5月26日 16:38  [412442]レビュー投稿数:101件

操作性  5
表現力  3
携帯性  4
機能性  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

軽くて性能が値段の割にいいのは評価できました!

しかしMAX55mmくらいしかつかわないからいいや、という自分でさえも写真をとりまくっていると次第と望遠が必要なシーンがでてきました。

手軽さと本当に望遠は使わないという方にはいいとおもいます。



このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





妄想竹さん  2011年3月10日 00:21  [393049]レビュー投稿数:20件

操作性  4
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 

D3000で撮影 露出時間(秒),1/250 F値,10 光源,自動

D80で撮影 露出時間(秒),1/25 F値,3.50 光源,晴天

 

【操作性】
初めてデジタル一眼レフを扱う方でも難しい操作は要求されないです。
最近のニコンに限らずD50やD70辺りに着けてもミスマッチな感じはしない印象です。
AFの速度は平均的で動作音も極めて静かです。
【表現力】
18-55mm先代モデルはEDレンズ仕様でした、自分は両方持っています。
逆光気味の場面では先代モデルの方が描写に長けた感想ですが、
当製品は幾分穏やかな色合いを感じます。
【携帯性】
大きさも程よく軽くまとまられてカバンやケースに収まらないという事態は少なそうです。
フードを着けても場所を取りません。
【機能性】
VR機能は屋内や夜間の撮影の際に強みを見せます。
丸フードは好みが分かれそうですね、値段を考えれば我慢できるかも…
唯一、距離計(目盛り)は欲しかったですね。
【総評】
自分の場合、レンズキットで入手した訳でなくまったくの単品購入でしたが
期待を裏切られた感は余り感じない便利に使えるレンズだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





newryomaさん  2011年3月6日 14:42  [392013]レビュー投稿数:1件

操作性  2
表現力  4
携帯性  5
機能性  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

   

上野公園です。

   

 D3000で使用しています。主に被写体は風景でたまに人物も撮ります。

 このレンズの欠点を上げますと、まずフォーカスリングです。ズームリングより直径が小さいのでMFの操作感は結構悪いです。私はフードこそ持っていませんが、他の方が仰られているように、フード無しでも悪い操作感なので、フードを付けたらAF専用レンズと思っておいた方が間違いは無いでしょう。
 AF速度も遅いです。16-85と比較すると、
16-85…シュッ
18-55…ウイーー
とまあ雲泥の差があります。
 更に、倍率色収差もあります。これが一番痛かったりします。
 また、全体的にちゃっちい作りです。元々エントリー機のキットレンズなので致し方ありませんが、MF時でなくてもフォーカスリングが本当に微妙ですが動くのはどうかと思います。
 開放で使うと周辺減光があるのですが、1,2段絞ればそんなことは無いです。しかし、これに関しては欠点とは感じていません。このレンズに絞り開放で撮るような使い方を求めてはいないのです。

 他にも不満点はありますがそれらは欠点ではないと感じておりますので割愛します。
 ここまでつらつら欠点を述べて来ましたが、当然利点もあります。
 地味ですがVR。これがあるお陰でかなりの低速シャッターでも耐えられます。私の場合1/3秒まで許容範囲でした。但し、きちんと構え、極力体の動きを止めて、息も止めないと駄目だす。VRは医者と同じであくまで手助けでしかありません。
 更に、非常に小さいです。ポケットに入っちゃいます。まず入れませんが(笑)
 解像感はまあまあです。そんな事言っても上位レンズとの比較ですし、コントラストは結構高いです。ですが、そんな中にも少し温かみが残る描写となっています。5点といきたい所ですが倍率色収差があるのがなあ…4点とさせて頂きます。

 結構欠点があるこのレンズですが、描写が挽回してくれます。
 買ってからは価格は気にしないタチなのであまり利点とは感じていませんが、やはり皆さんがこのレンズを選ばれる理由は圧倒的な安さにあるのではないでしょうか。
 後々標準ズームレンズを追加してもこいつはサブとして残しておきたいですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





mumu_chansさん  2011年2月16日 22:11  [387105]レビュー投稿数:24件

操作性  4
表現力  3
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

D300でJPEG撮って出しオンリーです。
使用環境は、屋外、屋内の観光地でのスナップ写真です。

【操作性】良くも悪くもなく、使い勝手は上々です。

【表現力】良くも悪くもなく、納得の写真ができあがりました。
旅の最中に困ることは全くありませんでした。

【携帯性】
D300が重いこともあって、それをカバーするべく購入しました。
35mmでも良かったんですが、いつも失敗していた手ぶれのためVR付きの
こちらにしました。35mmのほうが小さく軽いかもしれませんが、
今のところOKです。

【機能性】EDレンズならなぁ…なんて贅沢な悩み。
VRが何より便利です。シグマの17-50/2.8だといつも手ぶれしていたので、
旅での記念撮影も安心です。

ただし、AFはグダグダですw
音は大きいし、動きは遅いし、レンズが暗いから迷うし。
超音波モーターと思わずに買うべきです。
静かで速いことはありません。

【総評】激安レンズは便利です。
とりあえず記録を取るためのレンズとしてはいいと思います。
AFの不便さはありますが、撮影さえできれば撮れる写真は不満のない
記録写真としてできあがりました。

安いので壊れても上等!な気分で、気兼ねなく。
また、シグマの17-50/2.8よりは軽いので、
旅が少しだけ楽になりました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





Nearco(ITY)さん  2011年2月14日 17:18  [386491]レビュー投稿数:11件

操作性  2
表現力  4
携帯性  4
機能性  2
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

初一眼レフカメラとなったD5000のキットレンズとして入手、
1年後D5000と共に下取りで手放す。

【操作性】
フォーカス時に先端が回転する、
そのフォーカスリングがちょっとしか出ていない上に内側へ引っ込んでいるので
マニュアルフォーカスは事実上かなり困難。AF専用のレンズと考えた方が無難。
付属のフードは無く後から買ったのだが筒先に固定されるため
AF時バヨネットフードのように回転させて取り外しをしようとすると
ガリガリっと無理に回転させてしまうので要注意!

【表現力】
撮れる画像は“値段を考えると”という前置き以上にしっかりとしている。
明るい屋外で1段2段絞った時の写りにははっとさせられるものがある。
特に35-55mmでは湾曲も殆ど無くスッキリした写りが魅力的。

【携帯性】
ズームレンズとしては小さい。
しかし35mmF1.8の方がさらに短い。

【機能性】
3段分のVRはこの焦点距離だとファインダーを覗いて利いているか利いていないかを体感するほどではないけれど
暗所ではレンズが暗い分心強い
フルタイムマニュアルフォーカスはあってもあのフォーカスリングでは使いようが無い。

【総評】
キットレンズで本体単体と殆ど値段差無しで手に入るレンズとして望む以上に優秀で
これ一本だけで満足してしまうかもしれない。
事実このレンズでもドキッとするような写真は撮れる。
ただ色々なレンズを手に入れるとやはり機能面での物足りなさを感じてきてしまう。
35-55mmあたりの描写は好きだったのだけれど
ズームであることの利便性より明るいことの魅力が買ってしまい殆どつかわなくなったので
カメラと一緒に下取りに出した。
あとやっぱり見た目だね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





cc_water301さん  2011年2月5日 22:54  [383794]レビュー投稿数:6件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

   

D40 ISO1600 f4.2 SS1/8 露出補正+0.7

   

すごく軽い割りによく写ります。
本当に軽いので、どこにでも持って行けます。

35mmくらいで一番短くて、広角側でも望遠側でも
レンズが伸びます。

D40に付けて使っていますが、軽くてコンパクトなのは
非常によいのですが、ルックスはいまひとつです。
レンズフードを付けるとかっこよくなるという
書き込みもありますが、コンパクトなのが取り柄なので
レンズフードは付けていません。

最短撮影距離が28cmと短いのが非常によいです。
すごく寄って、焦点距離が18-55mmと選べるので
構図の自由度が高いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





衝動買人さん  2011年1月30日 20:25  [382104]レビュー投稿数:3件

操作性  3
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
 VRON/OFFとAF/MFしかスイッチが無いので迷うことは無いと思います。ですがMFがしにくい(レンズフードを付けると顕著になります。レンズフードを付ける時はAF専用と思ったほうが良いでしょう)ので減点です。
【表現力】
 開放付近で周辺減光があります。ここも減点ですが、絞れば上位レンズとも遜色ない画を吐いてくれます。
【携帯性】
 文句なしです。
【機能性】
 AF速度は遅いです。ですがVRがあるので、ある程度のスローシャッターでもブレません。
【総評】
 非常にコストパフォーマンスが高いレンズです。このレンズが1万円だとは信じられません。ですが、質感に関しては価格相応な部分もあります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





人生何色さん  2011年1月26日 00:44  [380683]レビュー投稿数:8件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】迷う事はないですね

【表現力】キットレンズですからといって侮れないレンズです

【携帯性】とても良い

【機能性】VRもちゃんと効いていて、手ブレを感じた事はないです

【総 評】とても満足できるレンズキットだと思います。AFは遅いかもしれませんが、このレンズでAFスピードを求める被写体はないと思いますから、ともて写りも良いレンズで満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





みそなもさん  2010年10月30日 20:26  [353401]レビュー投稿数:7件

操作性  4
表現力  4
携帯性  5
機能性  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
MFリングをまわす時は、フードを持ってまわしてます・・・。
スイッチは操作しやすいです。

【表現力】
ピントさえ合わせればちゃんと撮れます。
いいレンズです。

【携帯性】
レンズキットのレンズなので、かなり小さく、軽量です。
携帯性は素晴らしいです!

【機能性】
AFは期待しないほうがいいです。
MFも操作しやすいとはいえません。

【総評】
コストパフォーマンスは最高です。
小さいうえに軽い。お気軽レンズにいいです。
マウントをプラじゃなくて金属にしてほしいですN社さん・・・。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください