AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED レビュー・評価

60mmですが、かなり近くに寄って、迫力の画像ができるのがいいです。
AFも速く、使っていて心地よい1本です。

ただ、若干重いのと、これで手ぶれ防止が付いていたら尚良いのにと思います。

タムロンの90mmと迷いましたが、こちらを購入しました。
インナーフォーカスなんでフォーカス調整時に外筒が伸びないのが良いですね。
画質については皆さんが書かれているように素晴らしいの一言です。
オートフォーカスについても静かで速いですね。

Ｄ６０に装着すると９０ｍｍ相当となるので、一般撮影？には、少々長いです。
これ１本で全てをカバーするのは辛いと思います。
標準ズームレンズの次の１本としては最適です。

操作性：
　簡単です。

表現力：
　流石はマイクロ。解像度、諧調ともに素晴らしいです。

携帯性：
　あまり重く感じませんので、常に鞄に入れておいても良いと思います。もしくは、常用レンズとしてつけっぱなしとかしてても苦になりません。

機能性：
　AF精度、AF速度ともに文句無し！MFもし易いので、故意にピント位置をずらすなどの微妙な調整もし易いです。

満足度：
　常用レンズとしても文句無しですし、鞄に入れておいて安心できる素晴らしいレンズだと思います。

55mmのマイクロレンズから買い増しですが、劇的に良くなっているので驚きました。
この価格で・この描写はすごい・・・
カメラを買い換えたくらいの違いがあります。

とっても、お買い得なレンズです。


ただし・ちょっと、大きくなっていますので、MFのレンズの方が使うのは楽です。

写りは、10万円分くらいの差がありますね・・・
　ともかく、マイクロ使うなら買ったほうがいいです。

解像度・コストパフォーマンス、共にニコンのレンズの中では秀逸だ。
しかし、デジタルの欠点とも言えるボケの描写はあまり良くない。
しかし、買って後悔する事のないレンズである事は確かだ。

もうずいぶん前ですが、旧型を買うかどうか悩んでいる時に出たので飛びつきました。
目玉のデザインが気に入りませんが、画質はすばらしいと思います。

操作性：
AFは、静かで正確で早いです。
MFにも直ぐに移れます。
表現力：
解像感がすばらしいです。
普通に単焦点レンズとしても使え、その場合、逆光に強いのが嬉しいです。
ポートレート(撮りませんが)にも良いんじゃないかな。
携帯性：
軽く、スマートでコンパクトなので扱い易いですし、バッグへの収まりも良いです。
機能性：
特別なものはないですが、必要十分でしょうか。
画質に関係ないですが、目玉のデザインがどうも好きになれません。

とにかく、画質が際立つレンズです。
価格が少し高めですが、ナノの効果も堪能したい方は候補になるでしょう。

初マクロレンズですから評価は甘めかもです。
D70で使っています。
はやくフルサイズで使ってみたいです。

操作性（取り扱いは簡単か）：簡単です。
表現力（思い通りのイメージの写真が撮れるか）：思っていた以上の写真が撮れます。
携帯性（軽さ、コンパクトさ）：思っていた以上に軽いです。
機能性（ＡＦ精度ＭＦ対応などの機能性）：ＡＦは速くて正確です。ＭＦも合わせやすい。
満足度（全体的な満足感、総合評価）：満足です。

とにかく解像感がいいと感じます。

逆光にも強いし、ＡＦも速い！

悩み悩んで買いましたが、後悔なしです！

絞り開放ですが。

レンズの良さに解像度を重視されている方には、これ以上ない程素晴らしいレンズです。

マクロレンズを持っていなかったのでタムロンの90mmや純正の105mmを検討しましたが、60mm（D300使用なので換算90mm）というマクロ以外でも使用できる(特に子供撮り)距離でしたのでこのレンズにしました。

第一印象は、髪の毛一本一本写ってる！です。
あまりの解像度にびっくりしました。猫を絞って撮影すると「ゾクッ」とするほど解像します。
蜜蜂撮りにも挑戦しましたが、60mmでは撮影距離が短くすぐ逃げられてしまいました。
昆虫撮影には105mm以上が良いと思います。

ナノクリ使用ですので逆光性能が気になりましたが、今のところ「さすがナノクリ！」と言う程の違いは(私には)分かりません。

私はレンズ外観が気になるタイプなので前玉が小さく不恰好と思っていましたが、いざ手にしてみると輝く「Ｎマーク」とピントリングの太さに惚れました♪

　100mmクラスのマクロレンズに比べると、50mmから60mm域のマクロは地味な存在。しかしこのレンズは撮って良し、持って良し。
　24-70mm F2.8の純正ズームと比べても、ベールが一枚剥がれたような抜けのいいレンズです。特に中望遠的に撮影したときのこのレンズは単焦点レンズの面目躍如。24-70mmはソメイヨシノを撮ると花弁が膨張したような収差を感じるのですが、このレンズは諸収差がほぼ完璧に補正されています。特に歪曲収差はパーフェクト。ブツ撮りにもいいと思います。
　
　60,000円という価格はサードパーティに比べるとエクスペンシブな感が拭えませんが、かって損のないレンズとして強く推薦できます。
　
　遅れているNikonの単焦点リプレースですが、早く35mm F2.0の上級レンズを出してほしいですね。

　常用レンズとしては、私はこの焦点距離は苦手なので、威張れるほど使ってやっていませんが。

AFスピード、描画性能が特に満足している点です。F値の割にボケ味もGOOD！　もし今一本だけ持って出かけるとしたら、間違いなくこれです。

ひとことでいうと評判違わぬスーパーレンズですね。

描写に関してはさすがマクロレンズ、歪曲は全く目立ちません。解像力も大三元レンズさえ凌ぐほどですが、以前仕事で使用したことのあるDタイプほどカリカリしてはいない感じがしています。他の方のご指摘にもありますが、中間調がキレイに出ていることとボケの美しさからせいでしょうか、少し柔らか味も感じる描写です。

開放でも十分ピント面が出ますのでポートレイトも全く問題なくこなせますが、やはりF8くらいまで絞ったときの精緻な描写がこのレンズの真骨頂ですね。
AFスピードに関しては小型SWM使用の18-200や50/1.4Gなどと比較すると圧倒的に速いですが、24-70などよりは気持ち遅い感じでしょうか。

マクロ用途でもDタイプと異なり全長が伸びなくなり操作性が向上しています。
よくVRの有無が取り沙汰されますが、省くことでマイクロ105の轍と踏むことなく小型・軽量化したニコンの判断は正解だったと個人的には思います。

このレンズで唯一弱点をあげるとすれば絞り開放時に周辺光量落ちが大きなことです。ただこれも絞りを１〜2段絞り込むことで改善されます。

この価格でこれだけ描写の優れたレンズはそうそうないのではと思わせるほど凄いレンズです。前玉の小さな外観はあまり好きではありませんが“目玉親父”を侮ってはいけません＾＾；

F3.5	F13

18-200に次いで使用頻度の高いレンズです。
開放では前後とも整ったボケが得られ、絞り込めばカチッとした画になり、
周辺光量と歪は絞りに関係無く優秀。

前玉が小さく、前に出ているので外見は不細工ですが、そのおかげでボケが
整っているのかと思っています。

VR105もこのレンズも、マクロの中でも大きく重い部類だと思いますが、
この画が得られるならば納得です。

評判のナノクリスタルコートは、自分の用途では効果を発揮する場面は少ない
ですが、コントラストの高さは特筆できます。

AF-S50mmを手に入れたので今はマクロ専用になりましたが、お気に入りの一本です。

この値段でこれだけの性能なら良いレンズですよ。ただ余り使う機会が無いのが残念、平成20年に購入して一年経ちます。確か梅の咲いてる時期です、梅や桜の写真撮影に使いました。写真の色合い等は、忠実な様ですが私の眼からするとですが。

我が子の撮影が専らの３０代の父親です。
パパカメラマンが使うレンズとしてどうか？という観点で評価してみました。
満足度は「５」です。
費用対効果を考えると、かなり満足です。
カメラボディと、５０ミリ／１．４か、このレンズかのどちらか１本があれば、
「一眼レフを買って良かった」と思えるに違いありません。
このレンズを選んだなら、小さな手足や目、鼻などを大きく撮っておけば、
後々の宝物になりそうな気がします。

操作性は５。
スイッチの切り替えなしにピント合わせを手動でできます。
被写体が乳児なら、マニュアルでピントを合わせるのもＯＫです。

表現力は５。
評判の良いシグマの５０／１．４、ニコンの８５／１．４にひけをとりません。
子供の顔を画面いっぱいに収めると、両レンズに比べると、まつげがより黒く太く、
鮮明に描写される印象を受けました。
全身を入れるような写真の時は、ややコントラストが高めな感じです。
逆光で透明感のある写真がとれるので、この点ではニコン８５と雲泥の差があります。

携帯性は３。
旧タイプの６０ミリマクロくらいの大きさだとうれしかった。
重さは気にならないですが、フードをつけた長さはかなりあります。
子供と一緒にいるとカメラだけに集中できないので、肩掛けしているときに、
レンズがいろんなところに激突して、気になります。

機能性は４。
標準マクロに手ぶれ補正機能の必要性を感じませんが、
ニコン１０５マクロには搭載されていることを踏まえて、−１。
オートフォーカスの精度は高いと思います。合焦の速さ、追従性もそれなりに良いです。