| 花形フードの効果 (返信:14) | |
| シグマ17-70mm F2... (返信:9) | |
| プロ野球撮影 (返信:8) | |
| 修理について (返信:10) | |
| 16-85!!!!!!!!... (返信:11) | |
| 「シャープさ」が失われる? (返信:17) |
[ 採点者:51人 レビュー:38件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
今まで使用していた17−50mmF2.8が,標準ズームとしては広角側,望遠側ともに不足を感じ,また画像もそれほどでもないので,買い換えました.16−85mmのこのレンズ(D80に装着)の画像を,BDレコーダーを通して,100インチプロジェクターで表示すると,解像感に優れ,立体感のあるリアルな画像で,感激でした.VRの効果も絶大で,携帯性も良いので,マイクロ60mmF2.8Gとともに,これから長く常用レンズとして付き合えそうです.
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
16から85までの画角をカバーし、評判通り解像度の綺麗さ、重さと本体の絶妙なバランス、高級感なシルバー接点、ニコン最高!ありがとう!この一本で末永く使えそう!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 7人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
カリカリシャープでボケが汚目とちょくちょく聞いていたので、多少の不安はありましたが、16-85mmという焦点距離が魅力で、標準レンズとして購入。
使ってみた感想ですが、カリカリというほどではないですが、シャープでなかなかの解像感です。
心配したボケも自分には汚く感じないレベルでした。
ま〜、がっつりぼけるレンズではないですが。
子供のスナップにも使いますが、カリカリじゃない分、満足いくレベルです。
16mmというのも、車等を撮るときに、今までよりも1歩前にいけます。
スピードライトと組み合わせると、モーターショーとかにも良いかも?
AFは、この前はタムロンのモーター内蔵を使っていたので、すごく気持ちよく感じます。
VRは昼間の屋外では特に必要ないですが、室内とか、暗い場所では非常に頼れる存在です。
高級レンズには到底かなわないと思いますが、普及価格帯で便利レンズとしては大変写りも良く、使用感も満足いくものです。
普段持ち歩く標準レンズとしては、お勧めできると思います。
投資した費用に対しての採点は、全ての項目で5点満点です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
16oからカバーしているズームレンズとして大変満足しています。また切れのよい画像も気に入っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
不満は一つもありません。
レンズを迷う事無く、これ一本を付けて何処へでも行きます。
大抵事足りるし一番の長所は身軽。18-105レンズキットも考えましたが、
今や広角側16無しなんて考えられません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 6人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
最近、VR18-200mm より写りがいいという評判のこのレンズに交換しました。
軽くて便利な標準ズームとして、特に、家族との旅行用にかなり重宝してい
ます。
まず、VR18-200mmと比較して、広角2mm の差は、ちょっと使っただけで大きく
実感できます。広角での表現力を大きく広げてくれています。一方、望遠115mm
の差は、もちろんもっと大きいです。^^;) ただし、私の場合は、使用頻度と
いう意味で、広角2mm の方が利用価値があると感じています。
画質については、VR18-200mm と重なる画角では、収差が少なく、周辺画質が
よいおかげか、概してよい写りのように感じます。特に、使用頻度の高い広角
端近辺での歪曲収差が、VR18-200mm と比較して十分に小さいので、気にせず
どんどん使えるところがいいです。
開放での解像感についても申し分ありません。1段絞るとさらに解像感のある
画になります。ただし、開放での解像感については、私が持っていたVR18-200mm
はとても高かったので、この点についてはやや負けているかなという感じです。
ボケについては、いわれているような問題はあまり感じませんが、そもそも
暗いレンズなので、ボケを使った表現をする機会はほとんどないですね。私は
まったく気になりません。
特に、VR18-200mm の望遠側の描写が気に入らなかったので、今回の交換は、
大正解だったと思っています。単焦点レンズと目的をすみ分けながら使って
いくつもりです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
このレンズの特徴は16mmからのスタートである事と、価格、携帯性でしょう。
欠点は暗いということです。
暗い分シャープに写る傾向にありますが、高望みは禁物といったところでしょうね。
とにかく価格が6万円台ということもあり、16mmスタートですのでこれ以上のものは要求しない方がいいのでしょう。(^^)
本格的に撮影するレンズではありませんが、旅行に持って行くレンズとしては最適です。
まさか海外旅行にでかいレンズを持っていってしまったら大変ですからね。
ということで、1本あると便利なレンズです。下手に18-200mmなんかよりは遥かに使い勝手には優れています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 6人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
ナノクリレンズのようにフレアに強いと思いましたがテストしてみるとコントラストを高めデジタル適正を持たせているのが如実にわかりました。
白雲を背景にしたと同様なシチェイションの乳白色アクリルの後ろからストロボを一灯入れただけの照明(3.5絞り分逆光)でテストしてみました。 (アップした画像が縦位置にならず見にくいかも知れません)
結果はVR16〜85は1/3程度暗く写るため、すずらんの部分を見るとナノクリより良いように見えますが花瓶の部分で60mmナノクリと比べればそれなりにフレアはきています。でも高倍率ズームにしては良好だと思います。
レンズメーカー製のズームレンズに時々見られるように暗いのはいただけません。コントラストを高くしていることを差し引いても感覚的な判断ですが開放f4.2〜6.3程度としか思えません。解像感はDX18〜70あたりと同程度と感じます。
ボケはむしろ二線ボケとは違い不自然とは感じません高倍率ズームにしては良い方だと思います。
16mmでもフードをはずせばなんとか内蔵ストロボが使えるのは便利です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 13人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
とても好きなレンズです
絵がかりっとしてますね
スタイルもとても気に入っています
VRの字が赤だと好みです
よいレンズですねー
このまま105あたり迄伸びてってもらうともっとよいのですが...
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
D300の標準レンズとして使用しています。16mm(24mm)から85mm(127.5mm)と望遠域まで使えるのは軽く済ませたいときに楽です。
485gということで、825gとカマボコ(EN-EL3e)80gで1400g以内に収まるのでお散歩レンズに最適だと思います。VRIIの効きは相当なもので、変なアングルでも撮りやすいです。VRが金文字なのは、DXレンズのうち、レンズの正式名に(IF)を含まないもののようです(採用非採用問わず)。分ける意味はあるのかどうかは解りませんが、デザインの一貫としていいと思います。実際このレンズには金文字が似合います。
描写の面では解像度の高さ、色のり、コントラスト、諸収差の面ではゴールドライン級だと思います。しかし、ボケの出はかなり癖があり、二線ボケがテレ側で顕著に出ます。値段と長所を考えると仕方ないかもしれませんね。ボケの汚さとF値の暗さを考慮すれば、絞ったときのシャープな描写がレンズの持ち味だと思います。ただ、若干シャープというより硬いが混ざったような描写なので風景やスナップ向きでしょう。
注意点は開放では周辺光量落ちが少し見られることと、ズーミングによる絞りの変動が一段以上あることぐらいですね。
値段的に初心者からミドルクラスの方まで、手軽に使えるいいレンズだと思います。
次はF4通しでお願いしたいですね(使い勝手がいいのでこのレンズも必要です)。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 7人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
DX専用で16mm開始なので、用途は多いです。
その他平凡という印象ですが、VRも付いてるので
18mmスタートの標準ズームよりは断然おすすめです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 6人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
価格につりあった性能の普通のレンズです
VRが白文字の意味がわかりません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 9人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
相対的には非常によく出来たレンズだと思います。画角も16mm〜85mmと使いやすいですね。
ただし、他のレポートでも言われているようにボケはイマイチですね。
前ボケを入れて奥行き感を出したいような画を撮る場合はコツがいりそうです。50mm付近で前ボケテストをしてみたら非常に汚いボケになりました。
また、後ボケも2線ボケ傾向にありますね。特に被写体との距離が近い場合はボケの荒さが顕著にでます。至近での撮影は避けた方が無難なようですね。ポートレートなど被写体とバックグラウンドの距離がある程度離れている場合には気になるようなボケはでません。
また、円形絞りを採用していますから点光源はちゃんと円になります。イルミネーション等も綺麗に撮れるかもしれませんね。しかしながらF値が暗いので条件によってはチョットうるさくなりがちでしょうか?
常用レンズとして考えれば非常に高い描画性能を発揮してくれますが、基本絞り込んで使う方がこのレンズには向いているという印象をうけました。
また、手ブレ防止機能VRUですが、非常に便利です。撮影条件によっては「あと1段絞り込みたい」ってことがよくありますが、そんなときにはかなり強力な補助機能です。しかしながらあくまでも機構的にキチンと動いてくれればの話です。どうも巷の噂通り初期不良が多いようです。かくゆう私も購入後2ヶ月あまりでVRの動きがおかしく修理となりました。現在は正常に動いているようですが、基本設計に不備があるようならまた動作不良を起こすでしょう。この辺は今後も注意が必要でしょう。
また、ズームレンズが引っかかる事があるというレポートがありますが、私の所有するレンズでもなりました。ですが引っかかった時はピントリングを少し回せば引っ掛かりはとれます。このへんはあまり目くじらを立てる事もないでしょう。
全体的な描画性能は高く、コストパフォーマンスも優れていますので、NikkorDXフォーマットのレンズとすれば非常に使い勝手の良いレンズだと思います。ですが、このレンズ固有の癖もありますから、単焦点レンズなどと組合せ全体のシステムのなかで使っていくとより便利な使い方が出来ると感じます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 12人 / 評価者数 15人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
本日、梅田で2回目の新品購入。メイドインタイランド(1本目は売却したから忘れた)。発売すぐ購入したタイプは16mmの樽型ディストーションはかなり抑えられていたが、85mm側のアトボケが2線ボケ。本日購入したタイプは85mm側のアトボケは違うスペックのレンズと思うくらいに滑らかなアトボケに改良されていた(驚き)。しかし16mmの樽型ディストーションが、VR18-105の18mm位にかなり大きくなっている。う〜ん、どっちもどっち、ボケをとるか、ディストーションの少なさを取るか、このレンズは切れまくるだけにクセは強いですねぇ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 7人 / 評価者数 25人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
レンズ
(過去1年分の投票)















