AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR レビュー・評価

メインのレンズとして一番使用しています。


･広角
　16�o、広角での撮影は迫力あります。（18�oとは大きく違う）
･高画質
　このレンズは画質が堅いとよく言われますが、シャープで高コントラストの写りです。
･ボケ
　ボケは少し堅く、２線ボケの傾向はありますが
･ＶＲ
　ＶＲの効きは協力です。さほど望遠でもないので恩恵が。。。

初めてのデジタル一眼レフＤ９０と同時に購入。
風景撮影がメインなので、定評があるこちらを初レンズとして購入しました。

写りは、絞り開放では「こんなもん？」というのが第一印象でしたが、一段絞ってみると「ははぁ。なるほどなるほど」と納得の写りです。
１６ｍｍスタートは風景撮影に重宝し、８５ｍｍまでの倍率は使い勝手も良好です。

逆光性能については普通でしょうか。
強い光が入ると当然フレア・ゴーストが出ますが、思ったより抑えられてるかな。という印象です。

ＶＲ�Uは、三脚を利用しＶＲを切る風景撮影にとっては恩恵を受けづらい場面も多々あるかもしれないです。
とはいえ、いつも三脚を利用するわけではないのでこの機能はありがたいです。
私もふらっと散歩がてらに撮影した時などは「ちょっとブレたかな？」程度なら確実にブレを抑えてくれます。
（油断は禁物ですが＾＾；）
恐るべしＶＲ�Uと言うべきでしょう＾＾

欠点としてはやはり明るさとボケでしょうか。
まぁ明るくなって値段が上がるのも困りもので仕方ない所ですかね。
ボケに関しては、言われているほど酷いようには感じられませんでした。
と言っても、風景撮影を第一目的として買ったのでボケについては多用しておらず、あまり論評できません。
ただ、言われている通り少し硬いかな？といった印象です。

いろいろと迷って選んだレンズでしたが自分としては正解だったと思います。
お買い得感ではＤ９０レンズキットの１８−１０５には劣りますが、ＶＲ�U付なので値段相応の価値はあるでしょうね。
欲を言うならば、開放でもう少し明るくするなり、Ｆ４通しにするなり、ナノクリにするなりの付加価値があればお得感が出ると思います。

１８−１０５は『写り良・ボケ良』と何でもそつなくこなす万能型レンズらしいですが、
１６−８５は『写り優、ボケ可』の特化型レンズだと感じています。

以上、長々と失礼しました。
迷っている方の少しでも支援になればと思います。

ＤＸフォーマットカメラ使用時の旅行、ツーリング用レンズとして
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm からの買い替えで
このレンズを使い始めて早１年が経ちました。

やはり評判通り、解像度は１８−２００ＶＲよりは上だと思います。
自分は風景メインなので、広角２ミリのアドバンテージは逃せません。

なので、旅行などにはこのレンズと、ＶＲ７０−３００の２本で対応しています。

ツーリングなどで、どうしてもレンズ１本でとなるとＶＲ１８−２００
の方が良いかもしれませんね。

ボケの評価の書き込みも色々とあるみたいですが
自分は風景＆スナップメインなので
ボケを必要とする時は、別に単焦点を１本忍ばせて出かけます。

今や、ＤＸフォーマット機でお出かけするには
欠かせないメインレンズとなりました。

でも、個人的な欲を言うと
ニコンさん、この画質で、１６−２００ＶＲなんで出してくれると
非常に嬉しいですね〜♪

テレ端、１／８秒のシャッタースピードで手ブレなく撮れるＶＲの効きは素晴らしい。

開放Ｆ値の大きなレンズなので、ファインダーが暗いのは惜しいですね。

少し絞って使うのが前提になりますが、ほとんどのシーンで活躍できるレンズです。

D90の標準レンズとして初めて購入しました。
18−200VRと迷いましたが、初心者が望遠を使うとフットワークを怠り、うまくならないとプロの意見を聞きこのレンズにしました。

良いところ
色のりがよくシャープ。
AF精度が高い。
16ミリスタート　18ミリスタートに比べ同じ18ミリで撮っても歪曲収差が少ない。
手ぶれ補正が2段階あり、流し撮りの時は縦のみブレを軽減するモードがある。
自重落下しない。
リングに適度なトルクがあり操作しやすい。
AFが比較的静か（チリチリ音がしますが）

悪いところ
1段近く暗い
人物撮影ではシャープ過ぎるせいかシミやシワまでくっきり写り、女性のアップで批判を浴びる。
AFが遅い（18−70よりかなり遅い。18−200VRと同等かそれ以下。18−105VRよりは速い）

シャープで色のりがいいのでネイチャーやスナップ撮影には素晴らしいレンズですが、ボケや適度な柔らかさが必要なポートレート、動物の撮影には不向きな気がします。手ぶれ補正が以外に強力なので夜景の手持ちは以外にいけます。この焦点では手ぶれ補正不要という方も多いですが、風景はF8以上に絞ることが多いので恩恵を感じます。
個性があるのでこれ1本ですべてというのは難しいかもしれません。
初心者の方には（私を含めて）もっとオールマイティな18−105VRや便利で癖の少ない18−200VRなどの方がいいような気がします。

私は人と愛犬を撮ることが多いのでタムロンのA16（17−50F2.8）に変更しました。

D90のキットレンズ18-105を所有しているので
魅力的な16-85でしたが必要ないと思ってました。

しかしｻﾌﾞのD40に単焦点だけでは不便なのでキットの18-105をD40に回して
D90には16-85にするために購入しました。

16mmでは超広角ではないにしろレンズ一本（超広角レンズ）を持ち出さなくて済む便利さ
望遠は70-300を所持しているので85mmで十分です。

18-105と比べて作りもしっかりしてて大変気に入っています。
解像感は大差ないと思いますがより16-85のがシャープな描写だと思います。
よく言われるボケですがやはり僕のも18-105と比べると固いボケですが
ボケを重視したら単焦点や大口径ズームでいくので
身軽に行きたい時などD90+16-85+70-300でほぼ対応できて良いですね。

AFがもっと早ければ最高だなと思いますが。。

このレンズにボケは期待しないので、
コストパフォーマンスは高く、
旅行用としてとても便利なレンズです。

今まで使用していた１７−５０ｍｍＦ２．８が，標準ズームとしては広角側，望遠側ともに不足を感じ，また画像もそれほどでもないので，買い換えました．１６−８５ｍｍのこのレンズ（Ｄ８０に装着）の画像を，ＢＤレコーダーを通して，１００インチプロジェクターで表示すると，解像感に優れ，立体感のあるリアルな画像で，感激でした．ＶＲの効果も絶大で，携帯性も良いので，マイクロ６０ｍｍＦ２．８Ｇとともに，これから長く常用レンズとして付き合えそうです．

16から85までの画角をカバーし、評判通り解像度の綺麗さ、重さと本体の絶妙なバランス、高級感なシルバー接点、ニコン最高！ありがとう！この一本で末永く使えそう！

D40にて使用

カリカリシャープでボケが汚目とちょくちょく聞いていたので、多少の不安はありましたが、16-85mmという焦点距離が魅力で、標準レンズとして購入。

使ってみた感想ですが、カリカリというほどではないですが、シャープでなかなかの解像感です。
心配したボケも自分には汚く感じないレベルでした。
ま〜、がっつりぼけるレンズではないですが。
子供のスナップにも使いますが、カリカリじゃない分、満足いくレベルです。

16mmというのも、車等を撮るときに、今までよりも1歩前にいけます。
スピードライトと組み合わせると、モーターショーとかにも良いかも？

AFは、この前はタムロンのモーター内蔵を使っていたので、すごく気持ちよく感じます。
VRは昼間の屋外では特に必要ないですが、室内とか、暗い場所では非常に頼れる存在です。

高級レンズには到底かなわないと思いますが、普及価格帯で便利レンズとしては大変写りも良く、使用感も満足いくものです。
普段持ち歩く標準レンズとしては、お勧めできると思います。
投資した費用に対しての採点は、全ての項目で5点満点です。

16�oからカバーしているズームレンズとして大変満足しています。また切れのよい画像も気に入っています。

不満は一つもありません。

レンズを迷う事無く、これ一本を付けて何処へでも行きます。

大抵事足りるし一番の長所は身軽。18-105レンズキットも考えましたが、

今や広角側16無しなんて考えられません。

最近、VR18-200mm より写りがいいという評判のこのレンズに交換しました。
軽くて便利な標準ズームとして、特に、家族との旅行用にかなり重宝してい
ます。

まず、VR18-200mmと比較して、広角2mm の差は、ちょっと使っただけで大きく
実感できます。広角での表現力を大きく広げてくれています。一方、望遠115mm
の差は、もちろんもっと大きいです。^^;) ただし、私の場合は、使用頻度と
いう意味で、広角2mm の方が利用価値があると感じています。

画質については、VR18-200mm と重なる画角では、収差が少なく、周辺画質が
よいおかげか、概してよい写りのように感じます。特に、使用頻度の高い広角
端近辺での歪曲収差が、VR18-200mm と比較して十分に小さいので、気にせず
どんどん使えるところがいいです。

開放での解像感についても申し分ありません。1段絞るとさらに解像感のある
画になります。ただし、開放での解像感については、私が持っていたVR18-200mm
はとても高かったので、この点についてはやや負けているかなという感じです。

ボケについては、いわれているような問題はあまり感じませんが、そもそも
暗いレンズなので、ボケを使った表現をする機会はほとんどないですね。私は
まったく気になりません。

特に、VR18-200mm の望遠側の描写が気に入らなかったので、今回の交換は、
大正解だったと思っています。単焦点レンズと目的をすみ分けながら使って
いくつもりです。

このレンズの特徴は16mmからのスタートである事と、価格、携帯性でしょう。
欠点は暗いということです。

暗い分シャープに写る傾向にありますが、高望みは禁物といったところでしょうね。
とにかく価格が6万円台ということもあり、16mmスタートですのでこれ以上のものは要求しない方がいいのでしょう。（＾＾）

本格的に撮影するレンズではありませんが、旅行に持って行くレンズとしては最適です。

まさか海外旅行にでかいレンズを持っていってしまったら大変ですからね。

ということで、1本あると便利なレンズです。下手に18-200mmなんかよりは遥かに使い勝手には優れています。

AF35~70f3.3~4.5、いわゆる銀塩レンズ	60mmナノクリマイクロレンズ	VR16〜85

ナノクリレンズのようにフレアに強いと思いましたがテストしてみるとコントラストを高めデジタル適正を持たせているのが如実にわかりました。

白雲を背景にしたと同様なシチェイションの乳白色アクリルの後ろからストロボを一灯入れただけの照明（3.5絞り分逆光）でテストしてみました。　（アップした画像が縦位置にならず見にくいかも知れません）

結果はVR16〜85は1/3程度暗く写るため、すずらんの部分を見るとナノクリより良いように見えますが花瓶の部分で60mmナノクリと比べればそれなりにフレアはきています。でも高倍率ズームにしては良好だと思います。

レンズメーカー製のズームレンズに時々見られるように暗いのはいただけません。コントラストを高くしていることを差し引いても感覚的な判断ですが開放f4.2〜6.3程度としか思えません。解像感はDX18〜70あたりと同程度と感じます。

ボケはむしろ二線ボケとは違い不自然とは感じません高倍率ズームにしては良い方だと思います。

16mmでもフードをはずせばなんとか内蔵ストロボが使えるのは便利です。