AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED ユーザーレビュー

重い長い・・・ですが、出てくる画は文句なし。
先に買ったVR70-200とセットで持ち歩きになりそうです。
これまた重いですが・・・。
ナノクリは思った以上に効果があり、テストで撮った時にはゴーストやフレアーは気になりませんでした。
F2.8通しですが、レンズが伸びなければもっとよいと思います。
しかし、フード付けていれば気になりません。
D300でバランスもよいですが、首から下げるとレンズがお辞儀します。
でも最高のレンズです。購入には勇気がいりましたが・・・。

D3購入間もなくで財布が寂しいため購入を悩みましたが、「どうせいずれ買うなら」と買いました。早速撮影しましたが、抜群の描写で大変満足です。D3＋17-55mmf2.8DXと比べて、圧倒的に画質も良い印象で、思ったほど重くも大きくもありません。撮影が楽しめそうです。買って良かった！

このレンズは今年の２月に購入購入しましたが、それまでボディーはＤ２００でした。それまで使用していた３５ｍｍＦ２Ｄと比較しても、描写は互角かそれ以上と思うことがあります。
私は、ＦＸフォーマットの性能を最大限に発揮させるこのレンズとＤ２００の組み合わせに満足できず、ボディーをＤ３に買い替えました。この新２４-７０は、開放からとてもシャープでヌケも抜群ですね！！　これはズームレンズの常識を遥かに超えていると思います。やっぱり今でもレンズはニコン！ですね。

D3の標準ズームとして、AF-S 28-70mmF2.8（ライトグレー）からの買い替えです。何よりも旧28-70mmのルックスが気に入り、順光下での光学的性能ではあまり不自由を感じていなかったので買い替えは半年間かなり迷いましたが、買ってみて一度ロケに持ち出しただけで買い替えは正解だったと素直に思えるようになりました。追い金6万円は決して高くないと思わせる内容を持っているように思います。

外観では全長が1cm強長くなり太さが1cm弱細くなりましたが、冷静に比べるとむしろ細くなったことで取り回しがよくなり、事実軽量化も達成されていますので、このクラスのレンズにしてはコンパクトにさえ感じます。カメラバッグ内のレンズパーテションへの収納も楽になりました。ズーミングによって全長が変化しますが、それはフードの内部で行われ保持バランスの変化はありません。絶対的には大柄のレンズですがそういう意味で携帯性はむしろ良いと思います。

＜N＞コートによる逆光や点光源によるゴーストやフレア・ハロ等（28-70mmはこれがネックでした）の低減は語り尽くされていますが、順光下でのヌケも一段と良くなったように感じます。撮影画像をすぐに確認できるデジタルでは、安心して光源を撮影画角に取り込むことさえもできます。

ワイド端が28mmから24mmになったこと、およびマクロ性能の飛躍的向上によって、レンズ交換の頻度が明らかに減りましたので、撮像素子へのゴミの付着もかなり抑えられる印象です。しかし逆に28mm域での歪曲収差は旧レンズに劣るようにも思いますので画角はあえて28-70mmのままでも良かったのではないかとの思いもあり、機能性はあえて辛口に「4」としました。

歪曲収差が完璧とはいいがたいこと以外、周辺画質の低下やケラレなどは私が撮影したシチュエーションではほとんど気になりませんでした。さらに防塵防滴を公言しているとなれば文句のつけようがありません。ズーミング指標にきちんと28mmがあるのも上級者にとってはポイントが高いと思います。

総合すると、次世代レンズが出るまでの長い期間にわたり十分に活用できると感じています。旧28-70mmとの買い替えや、廉価版・高倍率ズームなどと比較検討されている方も、思い切って購入されれば必ず満足されることと思います。

S5Pro と組合せて使っています。
それまで使っていた F2.8 通しレンズ（タム 17-50）を修理に出すことになって。
「イズレカウナライマカッテモイッショ」という呪文を唱えながら買ってしまいました（^^;

いやあ、重いですね。大きさの割には持ちやすく、撮影しているときには重さとか気にならないのですが、首からぶら下げて歩いていると、なかなか肩が懲ります。
80-400 と一緒に持っていったときは、どんな苦行だ、と思いました（さんにっぱとか使ってらっしゃる方から笑われそうですが ^^;）
全長が長いので、それまで使っていたバッグだと難しくなってきたのでクランプラーのを買ってみたりと、オマケの買い物も高くつくようです！？

それでも、写りはさすがの一言です。腕がついていってません。
S5Pro だと広角が少し足りないけれど（20-70 だと凄い嬉しかったけど、難しいんでしょうね）、AF は早いし、すごいシャープに写るし、ボケが綺麗ですね。24F2.8 単の出番がほとんどなくなりました。
フレアやゴーストもすごいで出難いし、出ても個人的には気にならない感じです（まあ、もともとがゴーストとか嫌いじゃないんですが）。

気になる点は、F22 に絞ったとき、当然三脚を使いましたが（ベルボン 645）、絞りすぎの回折現象のせいか？なんだかぼやっとした印象を受けました。
他の単焦点レンズとかではあまり気にならなかったのですが、シャープすぎる故？それとも、重さゆえにブレたから？
それ以来、スローシャッターが欲しいと思ったら ND フィルターで調節しています。

これまで、大口径標準ズームとして使ってきたタムロンＳＰ２８−１０５ｍｍＦ２．８をデジカメに装着するに当たり、広角側が足りないのと、シャープさに欠ける画になるため、これを買いました。

ピントは、さすがに最新レンズらしく、恐ろしくシャープ！
ポートレートではシャープネスを落としたほうがいいぐらいです。

Ｇレンズのため、ズームリングが手前に来過ぎている感もありますが、トルクも適度で、操作性に不満はありません。

鏡胴は長めですが、細身なために、あまり大きさは感じません。
また、底部をえぐっているので、ホールディング性も最高です。
Ｄ３００以上のカメラに付けるのであれば、適度な大きさ・重さかもしれません。

一つ足りないとすればＶＲ機能でしょうか？
現状でも不満はありませんが、これでＶＲ機能が付いていれば、Ｆ２．８の明るさを利用しての室内での無発光撮影や、ちょっとした夜景も撮影できるので、付けて欲しかったです。

特に「単焦点へのこだわり」が強いわけではありませんが、私はズームをあまり使いません。少ない所有ズームの内、Ai AF Nikkor 20-35mm / F2.8D、次いでAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm / F2.8GもしくはAi AF Zoom Nikkor ED 80-200mm / F2.8Dの順に使用頻度が高く、これまでに標準域での撮影は９割以上、単焦点のみで済ませてきました。そんな私に大きな衝撃を与えてくれたのが、このレンズです。素晴らしいレンズです。

●操作性：特に留意すべき点はありません。「ズームリングが固い」という評価をよく拝見しますが、私の所有するものは程よい重さで、みなさんの苦情は個体差の範囲でもあるのかなと感じています。ピントリングにはもう少し「ぬめっ」とした重さが欲しいところですが、AFスピードとのバーターで考えれば「無い物ねだり」でしょう。無理に不満を探すとすれば、24-70mm F2.8Gに限らずAF-S世代のレンズはクラッチの作用でマニュアル時にピントリングが無限遠で停止しないことぐらいでしょうか。個人的にこの仕様には現在までおおいに違和感を感じるのですが、ことさらあげつらう程のことでもなく、AFロックをホールドでかければ解決する程度の問題でもあるのでしょう。

●表現力：インフォーカスでの恐ろしく緻密な描写と、絞り開放近くでの決してグズグズ崩れないボケ味の端正さは、標準ズームの常識を遙かに超えています。単焦点的なコントロールで多彩な表現を可能としたズームです。まさに、隔世の感がします。

風景によし、ポートレイトによし、マクロ的な場面でも期待以上に応えてくれる懐の深さがあり、それほど露光にシビアにならずとも、重厚な色乗りから軽やかな描写まで様々な表現を可能にしてくれるレンズです。135判でのワイ端での収差についても、個人的には十分許容できるものです。

ナノクリスタル、非球面、EDの効果については、すでに多くの諸先輩方が書かれている通りです。

●携帯性：私は日本人としてほぼ平均的な体格ですが、D200、D2X、D3のいずれに装着した場合でも、取り回し時の重さやデカさというものはまったく感じません。公称値でEF24-70mm / F2.8L USMより50g軽いことになっていますが、実際に振り回してみると、それ以上の軽さを感じます。先にみなさんが評価されているように、ホールド感と重量バランスがよく、実に心を砕いて設計されたことが窺い知れます。

こちらのクチコミスレでも、また専門誌やムック等では蒼々たるプロの方々も「大きさ、重さ」を問題視されています。ことさらにレンズを重く大きく作る必要はありませんが、これほどの潜在能力を持つ2.8通しのズームがもし軽薄短小であるとすれば、いかがなものでしょう。

今後、市場の声になびいてこうしたスペックのレンズを小さく軽くするため、描写性能のどこかにスポイルされる部分が生じるとすれば、１ユーザーとして断固“No!”です。今回、Nikonのチームは素晴らしい仕事を成しとげられました。開発陣の皆様は、改めて自信と勇気を奮い起こしていただきたいと思います。

尤も、AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6GやAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5
G等からステップアップされた方々におかれては、その大きさと重さに違和感を覚えるのもやむを得ないことでしょう。また各誌面にレヴューのスペースを持たれるプロの方々の年齢層、また私とてゆくゆく歳をとりますから、高齢化社会に向けた「軽く明るい標準ズーム」の開発が今後別シリーズを設けて必要になるかもしれません。

●機能性：これもすでに他の方が評価されていますが、AFスピードについて、1D Mark IIIで使用したEF24-70mm / F2.8L USMと比較して体感的に「やや遅いかな？」と感じました。ただし、晴天屋外の少年サッカー撮影にD3で臨んだ時、最速連写(AF-C、ダイナミックAF、3D-トラッキング)でピントの抜けたカットが皆無で、前者と比較してこれは大いに驚嘆させられました。D200、D2Xでも、連写速度は劣りますが同等の結果でした。

じっくり腰をすえて撮るにも、せわしなく移動しながら動体を狙うにも、まったく文句のつけようがありません。

___
以上、冒頭にも書かせていただきましたが、昨年から現在、少ない休日をどっぷりこのレンズと過ごしている次第で、単焦点の出番がめっきり減ってしまいました。また、このレンズの購入時に、使用頻度の少なかったAi AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm / F2.8Dの処分をどうするか思いあぐねていたのですが、実は28-70/2.8Dのソリッドな描写も捨てがたく、手放せず今に至っています。

Ai AF単焦点群の正直さを血の滲む努力でズームに表現しようとした製品が28-70/2.8Dだったとすれば、24-70 / 2.8Gはまったく新しいニコンの価値観と方向性を、明確に示した製品といえるでしょう。素晴らしいレンズです。企業の顔にふさわしい製品を、ニコンは期待に違わずリリースしてくれました。

繰り返しますが、素晴らしいレンズです。

ナノクリスタルコートレンズだけありヌケの良さは抜群。
解像力、描写力ともに一流のレンズ。レンズメーカーのレンズを悩みながら購入するよりも、どっちみち最終的には購入するだろうから、はじめからこのレンズを購入した方が、安くつく。ＤＸ17-55ｍｍ　やＶＲ70−200ｍｍに最後はたどり着くのと同じかな。今までの単焦点レンズを大きく引き離している描写力である。

D200で使用しております。まだ性能を活かしきれていないと思いますが、フォーカスの精度、逆光でのフレアの少なさ、開放での画質に大変満足しています。

900gは思ったよりも重く感じず、安定して撮影ができるように思います。

ただ１点、レンズ内に大きなホコリが１つあったのが残念(交換して頂くことになっています)ですが、非常に満足しています。

Nikon単焦点のリニューアルを待っていますが待ちきれず...
で購入しました、まだ二日しか使ってませんが大変満足しています。
主に犬を撮っていますがこのレンズとVR70-200F2.8の二本があれば
ほとんどのシーンでかなり楽しめそうです。

D300での使用なので、このレンズの能力を使い切れる環境にはないのですが、それが逆に余裕の使用感を与えてくれます。素晴らしいレンズだと思います。

VR18-200mmに追加する形で、この24-70mmF2.8Gと14-24mmF2.8Gの2本を購入しました。当初メインはVR18-200mmを使って、いざという時にこのレンズの装着をと考えておりましたが、このレンズで撮影した切れのある画像を見てからと言うもの、VR18-200mmは防湿庫行きとなりました。
14-24ｍｍのところでも述べましたが、アマチュアの私にまるで撮影技量が数段階レベルアップしたかのような錯覚を与えてくれるレンズです。

標準ズームにしては長くて重いですが、レンズ本体が見かけより細いので、手になじみやすいです。また重量バランスが前後に偏っていないので、重くても持った感じはしっくりと来ます。D300でも装着したバランスは全く問題ないです。ただレンズフードを付けるとまるで望遠レンズのようないでたちになります。必然な大きさなのでしょうが、そのレンズフードがとても大きくて、フードを使用しない時はしまって置く場所に困るのが少し残念です。

D300用という事で、購入前はDX17-55mmF2.8Gとどちらにするか散々悩みましたが、どちらのレンズが将来にわたり長く使えるのかと考えてこちらに決めました。

確かに投資金額は安くないですが、その投資に充分見合う性能を持っており、さらなる見返りが期待できます。私のようなアマチュアに勇気をくれたレンズです。思い切って買って良かったと思っています。
私にとっては14-24mmF2.8Gと共に常に持ち歩く1本となりました。

まだ　使いはじめて　１ヶ月すこしです
Ｆ６とＤ３に　つけて　撮影しています

まだ　まだ　ちゃんと　ナノクリスタルの　レンズについて
その　良さを　わかってない　と　おもいます
でも　逆光の撮影で
単焦点の　Ai AF Nikkor 24mm F2.8D　と　くらべて
フレアが　ほとんど　でないのには　おどろいてます

それから
わたしでも　無理なく　操作ができる　大きさ
Ｄ３　との　ボディバランス　の　良さ　　
ＡＦの　対応の　はやさ
すべて　気にいってます

はやく　ちゃんと　撮れるように　と
おもう　レンズです☆

　

Ｄ３００とＦ５でこのレンズを使い始めました。　風景を主用途にデジ一眼ではＤ２００とＶＲ１８−２００ｍｍＤＸの組合せからＤ３００にシフトしました。
ＶＲ１８−２００ｍｍＤＸも画質には満足していましたが、思い切ってこのレンズへ切り替えたのが大正解！
　キレが全く違います。

＜予想外な発見をもってこのレンズの評価しますと＞
　カメラ雑誌では、絞りすぎると回析現象により画質が劣化・・・・・などと言われていますが、Ｄ３００との組合せでは
　（１）周辺まで詳細に見た限り、Ｆ１１からＦ１６が最高画質。
　（２）Ｆ２２でも、回析の影響は感じられない　→　驚き事項
　（３）絞り開放は当然としてＦ５．６でも　風景画像での四隅は、画質が甘い。

　しかし、中心部ではＦ５．６で十分な画質でした。

　ともかく、耐逆光性能、ＡＦピント精度、解像度抜群ゆえに、ＶＲ非装着も重さも全て許容してしまえる「物凄いレンズ」でした。　◎

D200で使用していますので、このレンズのポテンシャルを全部使い切っているとは思いませんが、50-70mm域でF4以上絞るシチュエーションでの性能はニコン純正の単焦点をすら上回ります。特に最新のナノレンズコートによって逆光時のハレーションが劇的に減ったのは感激しました。

短所としては、24-35mmの開放で像に歪みがでることと（但しこれはcaptureNXで簡単に補正できます）、もう一つあげるとしたら非常な高価なことでしょうかw。但しカメラの買い替えを一回スキップして代わりにこのレンズを買う、という選択肢（私がそうですが）を選ぶ性能は十二分にあります。

操作性　細長いデザイン最初は、ん・・・でしたがD3に付けて使い出すと納得、重さを忘れさせ、操作が自然と出来抜群です

表現力　周辺部まで開放から解像度良く、周辺減光も少し有りますが個人的には気にならな　いレベル（ソフトで処理できますが）色のりも癖が無くそつなく作られてます、夕日を入れた撮影では焦点距離により盛大なフレヤー、ゴースト出ます（24mm、50mm前後）

携帯性　標準ズームとしては長く、重いですが、使用時の操作性の為このデザインと思うと評価を上げました

機能性　AFも早く、静か、ピントリングの操作性も良く、ガタも無く、リング位置も絶妙

満足度　デザインが操作性重視で作られてるのか撮影してて重さが苦にならない、D3と相性いいです、フレヤーやゴーストは他のズームでも出ますが、発生する焦点から微妙に焦点ずらすと消えるので優秀な方だと思います（一般的な光では大丈夫です）