• AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDのURLを携帯に送る
  • AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDをお気に入り製品に追加する

ニコン

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED

最安価格(税込):¥184,607 (前週比:-2,635円↓) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥184,607¥252,160 (42店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥272,000
  • 発売日:2007年11月30日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:14〜24mm 最大径×長さ:98x131.5mm 重量:1000g 対応マウント:ニコンFマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.82
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:79人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.69 4.53 123位 取り扱いは簡単か
表現力 4.93 4.55 42位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 3.76 4.31 195位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.86 4.40 22位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


キヤコンさんさん  2012年4月29日 22:47  [501197]レビュー投稿数:1件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

14mm〜ですか。私には大変高価なレンズでしたが、元気がでる名レンズと出会えました。
絵を描く時の様に、被写体に向かってシャッターをきるのが、すごく楽しいです。
特に14mmは周辺の歪とか収差とか、特に評価が厳しくなる画角と思いますが、出来すぎなくらいクリア―してる市場最強のレンズだと思います。重さを忘れさせてくれます。
購入前は、前玉の大きさ、フィルターがつかない、ぶつけやすいとか、心配ばかりでしてましたが今のところ無傷です。気が抜けません。
勝手な事ばかり言いますが、このレンズ前玉で、みんなで乾杯しましょう!
ホント馬鹿ですね―。すいません。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





グイドが好きさん  2012年4月12日 10:09  [496929]レビュー投稿数:2件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

クチコミにも書きましたから、あまり長く書きませんが、値段以外は素晴らしいレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





テストーレさん  2012年4月5日 06:42  [495030]レビュー投稿数:1件

操作性  無評価
表現力  無評価
携帯性  無評価
機能性  無評価
満足度  1

レビュアー情報

レベル
主な被写体

皆様、このレンズで何を撮られていますか?広大なフィールドまで出掛けて行かないと使えませんか?また、広過ぎて要らないものまで入ってしまうとか有りませんか?私はD4で24〜70を愛用しておもに、人物や身近な風景などを撮っています。また、35mm単焦点、70〜200mmの購入も考えています。よろしくお願いします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





N-D3Gさん  2012年4月2日 23:48  [494470]レビュー投稿数:9件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

広角ズームレンズで、こいつに優るものなし。
出かける時は、忘れずに!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





hiderimaさん  2012年3月18日 14:21  [490358]レビュー投稿数:22件

操作性  5
表現力  5
携帯性  3
機能性  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

24-70と同時期に購入。

Sigmaの12-24を持っていたのですが、描写力の違いに唖然。
さすがに、トップレベルのレンズは違います。

ただ、広角が面白すぎて撮っていて、気をつけないとよからぬものが写ってしまう事がありますね。
もっと、きちんと四隅を見ないといけませんね。

いや、良いレンズです、ちと重いけど。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





hiko-aconさん  2012年3月13日 01:46  [488939]レビュー投稿数:8件

操作性  4
表現力  5
携帯性  無評価
機能性  5
満足度  5

描写性能は他のレビュアーの方々がおっしゃる通り素晴らしいです。
これがズームというのが信じられない精細な画像が収められます。
問題は重さもともかく、前玉の飛び出しぶり。フィルターがつかないのはいいとして、
移動時とか「ぶつけないように」と大変に気をつかいます。撮影時以外は常にレンズキャップをはめています。
レンズハットLも買いましたが、こちらはスポンジ風でいわゆる芯がないので、
充分な保護ができるかは微妙。
それ以外は何の文句もありません。おそらくニコンの歴史に残る名レンズでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





coji2525さん  2012年3月6日 21:23  [487168]レビュー投稿数:4件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

デジタル一眼レフ歴3年目です。
主に植物や風景を撮っています。
まだ家の中で試しに撮ってみた程度ですが、ネットや雑誌で皆様の写真を見て凄いと分かっていても、実際に自分で撮ってみると、また驚きますね。
レンズを購入する基準は、そのレンズで撮影された写真を色々と見て、こんな写真が撮れたらな〜という憧れからレンズの購入を考えます。
高いレンズなので、本当にカメラが好きで飽きないと思えるまで購入を控えていましたが、購入して良かったです。
週末に京都に行って、このレンズを使ってたくさん撮って来ます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





GK104さん  2012年3月3日 08:59  [486060]レビュー投稿数:14件

操作性  4
表現力  5
携帯性  3
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

誰にでも良いレンズだと思えるかは分からない。

これまで、24-70のような標準ズームで
長い期間撮影してきたので、14-24はとても新鮮だった。

被写体にダイナミックに迫る事が出来るし、
目いっぱい風景、星空を写しこむ事も出来る。

性能は16-35と比べるまでもなく、最高だ。
解放からシャープでF4-F8にすれば周辺もバッチリ。

同じような写真に飽きてきた人にはオススメしたい。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





karkunさん  2012年2月26日 07:34  [484456]レビュー投稿数:81件

操作性  4
表現力  4
携帯性  3
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

AT-X116を使ってましたが、 FXに移行予定で本品を買い増し。
解像度はやはり凄いです。

しかし、前玉が剥きだしなので、気を使います。
キャップも外れやすいのが難点ですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





やーゆさん  2012年1月8日 15:53  [470688]レビュー投稿数:5件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
スムーズなズーミングで非常に扱いやすいです。

【表現力】
D3s、D3xと相性が最高で、非常にクリアな空が撮れます。

【携帯性】
重量があるので、付け替えにはデリケートな扱いが必要です。

【機能性】
広角撮影メインであれば、14−24の構図は便利です。

【総評】
構図を計算して撮影できれば、非常に良い画が撮れます。D3sでの撮影時には広角の映像が撮れるので非常に重宝できます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ぱ〜ふぱ〜ふさん  2011年12月22日 23:04  [464798]レビュー投稿数:35件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

主な被写体

 今まで、16-35F4 ED VRを使用していたのですが、個体差かもしれませんがどうも甘い・・・ピンズレかと思いましたが、どうも違うようで・・・等倍まで上げると見れたもんじゃ有りませんでした。(もちろん中心です)散々悩んだ挙句本品の購入に至りました。

【操作性】問題ありませんし、思いの外あの灯光機(赤白の工事現場にあるライト)みたいな形が持ちやすい。

【表現力】グレイト、スーパー、ドンピ写で評価100000点です。sigmaの15mmfisheyeも同時に購入したのですが・・・・お話になりません。

【携帯性】意外とちっちゃいです。前玉はでかいですが、意外と気になりません。TENBAのバックにD700+MB-D10+これ立入れで70-200VRU+単2本入ります。僕、意外と力あるので参考にならないと思いますが、カルカルです。

【機能性】これに変えてからドンピ射です。もちろんM/A機能付いてます。VRは今のところ必要なしです。

【総評】こんなに違うとは思いませんでした。ただ、16-35よりは逆光に弱いです。もっとも、いい感じに出るのでそのままですが・・・
 私の名前の由来のぱ〜ふぱ〜ふで(キタムラでまだブロアーの名前わからないとき通じました)
吹きガイあります。
 こいつが以前\150000台だったなんてHDDの次に信じられません。
 
 
最後に、やはりCANONがこの形で白レンズ作らないのは、灯光機だと思われるからなのかもしれない。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





nabekogasi99さん  2011年12月16日 13:30  [462852]レビュー投稿数:2件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

14mm、F4程度

24mm、F4程度

24mm、F4.5程度

開放から画面周辺まで使えるような明るい超広角レンズを探していて、このレンズに辿り着きました。
最初は単焦点レンズを探していましたが、このズームは単焦点を凌駕しているとのテスト記事もあり、さらにあちこちでデータを収集した後、購入に至りました。
しばらくの間、このレンズをテストしておりましたが、結果として、現在手に入れられる超広角レンズの中で、正に単焦点を超える素晴らしいレンズだという結論に至りました。
超広角としてはやや大きく、また重めですが、レンズとしての性能にこだわるならこれ以外には無いかもしれません。

キャノン5D2ボディーを使用しての14mm、18mm、24mm域での私の評価は次の通りです。
点光源撮影でのコマ収差やレンズの偏芯などは、どの焦点距離でも問題になる程のものを感じません。
像面湾曲収差は24mm域と18mm域ではほんのわずかで、ほぼ開放から周辺まで使えると云えそうです。しかし、14mm域では像面湾曲収差が最周辺部で急激に目立ち、開放での使用はためらわれます。そのため、私の用途では14mm域で使う場合は被写界深度を深めるため、1段は絞ることにしました。
特筆しておきたいことは、どの焦点距離でも、軸上色収差はもちろん、倍率色収差をほとんど感じないことです。この特性には正直、驚かされました。
総じてどのズーム域でも、大口径の恩恵によるヌケの良い高コントラストで、画面周辺まで極めて高解像の印象を受けます。おそらく世界最高峰の画質と云って良いのでしょう。
ここの画像アップサイズでは高解像をお見せできませんが、D700後継機との組み合わせでどのような絵が出てくるのか期待できると思います。風景撮影の定番の組み合わせになるのかもしれません。

本レンズの性能には十分満足していますが、今後の改善点として、14mm域での最周辺部の像面湾曲収差がよりフラットに補正されれば、もう文句の付けようのない完璧な画質のレンズとなるでしょう。
こういうレンズに出会うことはカメラを使う者の喜びであり、撮影意欲を大いにかき立てられるものです。メーカーの製品開発陣の強い意気込みの下、物作りに拘る職人気質で細部まで丁寧に作り込んだ、末永く使える銘玉だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





風景、鉄道さん  2011年12月15日 00:26  [462530]レビュー投稿数:9件

操作性  1
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

全てのレンズの頂点と見て間違えはありません。
操作性を1としたのはフィルターが付けられない事からです、あと当たり前ですがフードが外れませんw←だからこそカッコいいです。

描写は歪曲収差など単焦点を超えています。
24ミリ1.4も買ったのですが別のレンズです。
超広角レンズが好きな人は、フィルターの部分をマイナスにしても買って正解です。
かなり贅沢ですが、
16-35とは別に考えた方が良いです。
どうしても比較するなら、話にならない程14-24の方が良いです。

自分は
夜景手持ち→16-35
夜景三脚→14-24
旅行→16-35
仕事→14-24
と気合いの入った撮影で使っています。

14-24は至高のレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





eagle0wlさん  2011年10月31日 01:33  [450828]レビュー投稿数:1件

操作性  5
表現力  5
携帯性  3
機能性  5
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

私がレビューするまでもなく、素晴らしいレンズです。
D700を使用していますが、14-24, 24-70があれば私の被写体はほとんどカバー
できます。

しかし、重いです。カメラをやっていると、段々と分かってくることですが、
人は歳を取るものであり、いつまでも「若い目」と「体力・腕力」があるわけ
ではありません。

D700 + 14-24 はこうした理由から、ある程度の年令になれば、あまりの重さに
耐えきれなくなってしまいます。

写りは確かに一番重要です。しかし、気軽に持ち歩けないレンズは結局、
防湿庫に眠ることになります。

また、価格が非常に高いこともマイナス要因でしょう。
フルサイズが普及しない理由の一つはレンズが高価過ぎることです。

いずれせよ、キタムラの中古品などで、このレンズが毎日のように売りに出て
いる理由は「重すぎる」からです。

私も手放しました。

素晴らしいレンズであることは言うまでもありません。しかし、PLフィルターを
付けられない、重すぎるなどの点を考慮すると、若いかたにしかお勧めできない
レンズです。

素晴らしいレンズですが、上記の理由から満足度は3とせざるを得ません。
購入時には、必ずカメラに付けさせてもらい、その総合重量を身をもって感じるべきです。

「冷暖自知」とはこのことです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった16





Mr.ADさん  2011年8月24日 00:01  [434311]レビュー投稿数:23件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 

海の家のひとコマ

娘と海と超広角

 

買っちゃいました。

【操作性】
前玉むき出しのため、取り扱いにやや気を使いますが、フードの大きさが適切なため、前玉に触れてしまうことはまず無いです。

【表現力】
スーパーレンズの評判が納得です。恐れ入るほどの表現力です。どこまでも微細な解像力、ボケの美しさ、ポートレートレンズ顔負けの質感描写が、テレ端でもワイド端でも得られます。

【携帯性】
重さ自体は、表現力を考えれば、私は苦になりません。
前玉のデカさのせいで、重心がかなり前にあります。小型軽量のD5100との組合せですと、重心の関係で構えに気を使います。

【機能性】
素晴らしい表現力のため、寄って撮ることが増えましたが、AFの速度・精度とも、それに耐えるものです。

【総評】
正直、まだ使いこなせていません。この表現力を活かし切れるよう、腕を磨きたいと思います。このような素晴らしいレンズを出したニコンさんに敬意!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください