• AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)のURLを携帯に送る
  • AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)をお気に入りリストに追加する

ニコン

AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)

最安価格(税込):¥51,438 価格変動履歴

  • 価格帯:¥51,438¥84,900 (40店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥78,000
  • 発売日:2006年12月 7日

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:70〜300mm 最大径×長さ:80x143.5mm 重量:745g 対応マウント:ニコンFマウント系

ご利用の前にお読みください


AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF) のユーザーレビュー

rss




満足度:4.75
(カテゴリ平均:4.63
レビュアー数:207人 コメント付き:143件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.77 4.53 73位 取り扱いは簡単か
表現力 4.62 4.56 130位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.27 4.32 128位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.77 4.41 45位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


WindyRoadさん  2009年11月7日 21:20  [264874]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】特に問題なし。

【表現力】価格を考えたら十分だと思います。

【携帯性】D300S グリップ付 + 70-200mmクラスで慣れているので、
     まったく問題なし。
     ただしキットレンズのみ使用していた方には慣れが必要かも。

【機能性】AF爆速とまでは言いませんが、動き物でも十分対応できます。
     D300Sの3D-トラッキングとも相性よさそうです。

【総評】サードパーティ製もちらほら見かけますが、Nikon純正ならこれでしょう。
    VRは結構強力な味方になります。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





ムービンさん  2009年11月3日 16:42  [263913]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 
 

操作性
取り扱いに関しては全く問題ありません。

表現力
ハマったときの描写はハッとするものがあります。特に100mm〜200mm位の描写は特に素晴らしいです。

携帯性
このクラスの望遠レンズはこんなものだと思いますので問題ありません。

機能性
AFのスピード、精度は私の使用では十分です。VRの効きもすばらしく、最近では慣れて私の中ではこれが標準になり怖いです。

満足度
小、中学校の運動会でVR55−200mmを使用して撮影していましたが、8割がた満足する画が撮れたのですが、あとの2割くらいでもう少し大きく撮りたいなと思いこのレンズを購入しました。
主に幼稚園、小、中、高校の運動会、サッカー、野球、屋外のステージでのエアロビックダンスなどのスポーツ撮影、望遠効果(ボケ)を利用した人、動物、花などの撮影に使用していますが すばらしい描写で満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





アルファデジンさん  2009年11月1日 09:25  [263330]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

   
   

特に問題がないとする項目を全て5とする大甘評価ですが、使用ボディーはD90ですが他のレスにもあるようにAFがとても正確で、逆光での遠景の樹木など、きりりとした描写をするので気に入っています。
通常どアップの写真ではレンズの真価は判別がしにくいので私は遠景での描写力に主眼をおいています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





hornbill2さん  2009年10月29日 12:29  [262726]

操作性  5
表現力  5
携帯性  無評価
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

語りつくされているので今更ですが、いいレンズです。

息子の運動会用に買いました。〜200mm,2x0mmと悩みましたが、
今までの評価、完成度がよさそうなのと、発売からそれなりに
たっているので、枯れているのかなっと。

素人に超5万円は高すぎますが、手振れ機構など非常に
便利になっています。運動会、野球クラブの撮影で元は
取れますかね。

このクラスで携帯性が良いはずはないと思って、それは
評価していません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





まっど69さん  2009年10月28日 22:15  [262638]

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

   
   

D5000に付けて使用しております。F2.8などの高級レンズには当然及ばないのでしょうが、私は何十万もするレンズを買うつもりは無いので、この値段でこの写りには十分満足できます。
運動会などのスポーツ撮影や動物園などで十分活躍してくれます。
買ってよかったです!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ダイヤモンドダストンさん  2009年10月27日 22:29  [262437]

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】マニュアル操作が根元にあり、細くて使いにくいので4としましたが、それ以外は満足しています。

【表現力】色収差がたまに出ますが、気になるほどではないしそれよりコントラストが高く、綺麗です。55-200VRも綺麗ですが、このレンズの方がスイートスポットの幅が広いと思います。

【携帯性】このクラスの望遠では標準と思います。まったく気になりません。

【機能性】AFは速いし、VRも良く効きます。
55-200VRも持っていますが、精度、スピード、安心感は確実に上です。

【総評】D90には重く、70ミリスタートは使いにくいのではないかと心配でしたが、いざ使ってみて望遠レンズと割り切れば納得ができました。
描写力、焦点距離の使いやすさに関しては55-200も素晴らしいのですが、レンズの機能面、満足感は値段以上の差を感じます。
将来フルサイズに以降した時も使用できるので楽しみも増えました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





UpTownBoyさん  2009年10月26日 23:33  [262271]

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

操作性…ズームリングもピントリングも両方ともスムーズに動きます。
表現力…解像度に文句はありません。非常によく映りますし、逆光で極端に破綻したこともありません。
携帯性…最近の300ミリズームにしては大きめだと思いますが、軽いため持ち運びはそんなに苦になりません。また、ホールドしやすい大きさだと思います。
機能性…VRの効きは100点です。AFも素早いですし、素晴らしいの一言です。欲を言えばもう少し寄れれば、とか、この大きさ&この画質でもう少し明るければorもう少し望遠があれば、とは思います。が、価格から考えれば十分に満足できるレンズで、ニコンユーザーには広く推奨できます。

戦闘機クラスの飛行機を撮るとか、大きな運動場の向こう側にいる子供を撮るというような場合は、フルサイズのカメラだと望遠側がちょっと物足りないカナ。最近はVRとかISという技術があるだけに、もっと望遠でもブレずに撮れてしまう。望遠を生かすには、APS−Cカメラとの組み合わせがBetterですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





mヨッシーさん  2009年10月25日 18:25  [261961]

操作性  4
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

主に運動会用200oでは足りず購入しました。

・VRの効きは素晴らしい
 日中屋外であればほとんど手持ちで撮影しても手ぶれはありません。
・機動性
 300oなのでそこそこの大きさはありますが気軽に持ち出せる大きさ、重さです。
・高画質
 条件が良ければ驚くほど高画質で撮ることが出来ます。 ボケも綺麗です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





昔ライダーさん  2009年10月21日 12:32  [261066]

操作性  5
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】いぜん18-200mmを使っていたこともあり、すぐに慣れました。

【表現力】価格から評価するならば、良いと思います。高級レンズと比較しては可哀そうです。

【携帯性】FXタイプで70-300mmを撮れるレンズとしては良い方だと思います。

【機能性】可もなく不可もなくですね。子供の運動会などで使う場合には前もってセットしておいた方がいいですね。

【総評】子供と遊園地・動物園・運動会など外での撮影ならば十分に使えるレンズだと思います。
室内・体育館などでの撮影には向かないと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 3





はっふぃーさん  2009年10月20日 13:00  [260880]

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

運動会にあわせて購入しました。D700,D90での使用です。

【操作性】
ほかのニコンのレンズと変わりはありません。
【表現力】
あまり明るいレンズではありませんが、屋外で使用する限り、不満はありませんでした。
【携帯性】
ズームレンズの中では軽い部類です。70−200と比べるととても軽く感じます。
【機能性】
運動会でのAF精度・速度は70−200には敵いませんが、それなりによく被写体の動きが素早い物でない限り問題がありませんでした。
【総評】
フルサイズデジ一で使う場合にはこれ以上よいお手頃価格のコンパクトなズームレンズはないと思います。70−200は焦点域がフルサイズでは狭いし、かといってテレコンで距離を稼ごうとするとただでさえ重いレンズがもっと重くなります。それにテレコンを使うことでF値も暗くなり魅力も減るので、それを考えると70−300という選択肢もありだと思います。

リニューアルした70−200を買うつもりですが、このレンズは手放さずにケースバイケースで使いわけていくことになると思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





moon@さん  2009年10月16日 16:19  [260066]

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

私が持っているレンズの中では大きいレンズなので、やはり重い、大きいという印象はあります。
しかし、風景やスナップなどで1部を切り取るということにとても重宝するレンズです。
VRの効きはとても良いので、手ぶれをだいぶ抑えることができますし、
ゆがみが少なく、切り取りたいというところを上手く切り取ってくれます。
AFも静かに素早くあわせてくれるのでスッと写真を撮ることができると思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





両肩痛さん  2009年10月12日 15:23  [259330]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

今年の中秋の名月です(トリミング) 富士上空に天使の羽!?  
今年の中秋の名月です(トリミング) 富士上空に天使の羽!?  

 子供の運動会の際、純正55-200VRでは倍率不足を感じ、大和のサイトウカメラで急遽購入(新品54,000円)しました。
 2週間使用しての感想です。

【操作性】
  難しいことはありません。ズームもスムーズで且つ自重でずれたりしません。
【表現力】
  くっきり描写してくれるところが私の好みにぴったりです。
【携帯性】
  大きさも重さも苦にならないコンパクトさです。
【機能性】
  VRの効きが十分ですし、そのVRが2段階になっているのがすごいと思います。 
【総評】
  この性能にしてこの価格ですからコストパフォーマンスは最高なのではないでしょうか。 望遠ズームをお考えの方は、購入して損は無いはずです。
 

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





氷の爆笑さん  2009年10月11日 00:19  [258981]

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

18-200(純正)、150-500(シグマ)を持っていますが、200では足りず、かと言って大きなシグマ(普段は野鳥撮影用)を持ち出すのもちょっとなぁ・・・、というシーンが割と多いので手振れ補正付きの安価な300mmを、ということでこのレンズを購入。
手振れ補正付きで300mm(付近)のシグマやタムロンのレンズも一応検討しましたが、価格がこのレンズと殆ど同じなので、だったら純正だし評判も悪くないし・・ということで純正に決定。
望遠端で少し解像が甘くなる印象ですが写りはまずまずでボケもキレイです。余り動きの速いものは撮らないので、AF速度は不満には感じません。手振れ補正も良く利いてくれます。(焦点距離が大きいから当たり前かも知れぬがシグマ150-500の方が手振れ補正は強力です。)
重い!大きい!と言うむきもありますが、普段、山道を重く大きい150-500を持ってウロウロすることの多い自分としては、全く苦にはなりません。この明るさの手振れ補正付き300mmとしては十二分に妥当なサイズと重量でしょう。(軽い!コンパクト!)
バランスに優れコストパフォーマンスが非常に高いレンズだと思います。望遠系が好きな自分としては長い付き合いになりそうです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





aiパパさん  2009年10月7日 13:08  [258311]

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

小学校の運動会前にこのレンズを購入しました。
昨年はVR18-200mmで頑張りましたが、やはり大変でしたので、購入に踏み切りました。
結果は、手持ち撮影だったにも関わらす、昨年以上のくっきりとした画質にビックリしてしまいました。
欠点は、強いていえば、重い。
D300と併せるととてつもなく重く、妻は絶対にカメラ係をしてくれません。
妻用に、ビデオカメラの軽いのを買いました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





モンチッチVさん  2009年9月27日 21:26  [256174]

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

私も昨日9/26に購入しました。運動会当日が初めての撮影でしたので、マニュアルでのピント合わせには少し戸惑いましたが、満足のいく写真が撮れました。
買って損はなかったと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 3




 
 
 
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください