• AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6G (IF)のURLを携帯に送る
  • AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6G (IF)をお気に入り製品に追加する

ニコン

AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6G (IF)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥59,000
  • 発売日:2006年12月22日

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:18〜135mm 最大径×長さ:73.5x86.5mm 重量:385g 対応マウント:ニコンFマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > ニコン > AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6G (IF)

AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6G (IF) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.80
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:19人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.88 4.53 -位 取り扱いは簡単か
表現力 4.47 4.55 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.46 4.31 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.39 4.40 -位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


きてれつさいさん  2012年2月3日 22:11  [478527]レビュー投稿数:2件

操作性  5
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 

 

中古で購入のD200で使用してみました。
バンドが広いのでお散歩用に最適です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





亀浦さん  2011年4月17日 20:33  [402859]レビュー投稿数:27件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 

 

D80にセットで付いてきた、レンズでした。
常用:35mmF2.0に、望遠:70-300mm、150-500(シグマ)を求めてしまったので
使われることなく、防湿庫の奥で眠ってました。

2011/2月末、D7000を購入(高感度に強いことに注目)
3/11の地震で、当地も多数の建物が被害に遭い、調査−補修検討依頼多数。
近接しクラックを撮影する、離れた位置のコンクリートの崩落を撮影。
停電し、破れた窓にブルーシートの室内は、薄暗い。
単焦点、望遠レンズを付け外しするようでは使い勝手面倒!

ひょっとすると、と言うことで、使ってなかった18-135を、D7000に付け、
ISO-3200にセット。
軽くて、明るくて、近くも、遠くも、これ一本で間に合います。
壁のひび割れは、左手でひび割れゲージを押さえ、
右手にD7000(レンズはこれ)を持ち撮影。
高所作業車に乗り、高力ボルトの滑ったところの撮影。
左手でスケールをあて、右手にカメラ(18-135付き)、近くも、
離れた位置もこれ一本でOK。
躯体のひび割れを見るため、仕上げモルタルをはがして撮影作業、帰ったら、
フードが無くなってたので、大事な我が子に即フードを注文。
これからは、一番出番が多くなったレンズだと思います。
外で写してみたら、風景も、桜も、人も、建物も良く写ってます。
VR付いてないけど、シャッタースピードを速くして、ちゃんと構えれば問題なし。

このレンズは、他のレンズと違いお金を稼いでくれる持主孝行のレンズです。
D80の付属レンズではなく、高感度耐性のあるカメラの付属にすべきでした。
もう売ってないので、壊さないように大事に使います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





うさらネットさん  2011年3月5日 17:00  [391713]レビュー投稿数:90件

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

汎用お手軽ズームとして中古購入。
テレ側は絞ってもシャープとは言い難いですが、流れなどはありません。
ワイド側は開放では明らかに甘いので、全域F6.3-8辺りで使えばハッピー。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





MaciPhoneさん  2010年7月20日 06:30  [328947]レビュー投稿数:6件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

VR(手ブレ補正)機能は有りませんがそれ以外は常用レンズとして活躍して大変満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





うなせいしゃりさん  2010年3月28日 09:06  [302056]レビュー投稿数:23件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

いろいろなシーンで使用が可能なレンズです。重宝しています。VRが付いていたらもっと良いけど

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





Nikon-Boyさん  2010年2月7日 02:57  [288702]レビュー投稿数:7件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

先月、中古ですがこのレンズを購入しました。
D80のレンズキットのようですが、D60で使用しています。
かなり重宝しています!D60のレンズキットはVRがついているのは良いのですが、距離が55mmと短く、室内撮影の場合は良いのですが、屋外となると厳しいと思い、今回、購入してみました。
かなりいいです!購入して良かったと思えるレンズです!手振れはシャッタースピードや三脚・・・といった手段で考慮できるので、気にしませんし、レンズの径が67mmと良いし、ホールド感も手にしっかり来ますし、カメラに付けたときも「おっ!!」と思える感じで、初心者の僕としてはウハウハです。
これが生産中止というのは「?」な気もします。
こういったスナップ感覚?で使えるレンズを多く出したほうが良いのでは?と僕は思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





エイリアンダンディーさん  2010年2月5日 12:49  [288228]レビュー投稿数:15件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

   

   

なんで生産中止なんでしょう、27mm-202.5mmともっとも用途の高い焦点距離を包括してくれる唯一のニッコールです。大きさ、重さもD60,70,80,90、5000,どれに着けてもバランスがとれていますし、シャープ感も色のりもVR18-105よりもこっちが上、おまけに軽い、こんなに重宝なレンズを廃止にするなんてニコンはどこ見てんでしょうか。
作例はD5000を使ってます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





そら。さん  2008年10月1日 12:35  [160771]レビュー投稿数:19件

操作性  5
表現力  3
携帯性  3
機能性  4
満足度  4

VRは付いていませんが、常用ズームとしては良いと思います。
手軽に撮るときには大変重宝する一本です。

出来れば金属マウントにしてほしかった。ちょっと信頼感が落ちますね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





沼の人さん  2008年7月16日 21:40  [147901]レビュー投稿数:35件

操作性  4
表現力  4
携帯性  5
機能性  3
満足度  5

地味だけど、良い活躍をしてくれるレンズです。
D80のキットレンズとして使い始めて一年近いですが、コレよりも明るいレンズを使ってもデジ一のほうで感度を上げればいい、という使い勝手のよさと、ズームの範囲、どうやっても決定的に悪くない画像がとてもいいです。
最短撮影距離と焦点距離も考えるとすごいです。
135mm端で最短撮影距離の被写体で絞り込んでも充分周囲がボケてくれる。
APS-Cはボケにくいのにね?
何かあればコレと明るい単焦点レンズを持って行きますが、コレでかなりこと足りてしまうことが多いです。
強いて結うなら距離指標が欲しかったですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





たるなまさん  2008年6月9日 10:35  [140904]レビュー投稿数:19件

操作性  3
表現力  3
携帯性  3
機能性  3
満足度  3



ボボ69さん  2008年5月3日 12:18  [135090]レビュー投稿数:2件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  3
満足度  5

スクールカメラマンの平井さんが唯一、使用されている標準ズーム。よく雑誌のライターが書いている135のボケも2線ボケには、ならずに自然。各焦点距離の開放から細い解像線がしっかりと出る。発色はコダクローム64のように、たっぷりと乗る。しかもアンダーでも色が濁らない貴重なレンズ。VR18-200は周辺画質が流れているが、このレンズは、その心配もない。VRは電池食いなので、初心者でなければニコン中で1番、実用的なハイコストパフォーマンス標準ズームである。使えますよん。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





えるどらさん  2007年12月15日 22:36  [106824]レビュー投稿数:11件

操作性  5
表現力  3
携帯性  4
機能性  5
満足度  4

操作性
何の問題もありません。カメラに付けっぱなしで、ズーミングするだけ。

表現力
他に、50mmF1.4D、AiAFZoomED80-200mmF2.8D(NEW)も使ってますが、流石に敵いません。
晴天の風景等を撮ると完全に空の色など、その他も違います。
F8-11位まで絞れば解像感は出ます。
ボケなどはそんなにウルサイ感じではないと思います。
ボディー(D80)って事もあり、色はコッテリ載りますよ。ボディーの設定で彩度落としてます。

携帯性
それなりの大きさ(フィルター径67mm)あるので、コンパクトではないですが私には問題ないです。逆にボディーとの見た目のバランス、、、結構好みです!

機能性
VRが付いてない位で十分ではないかと思います。


満足度&感想
ボディーはD80で使ってます。
広角から望遠域までそつなく使えるので、何でも撮れちゃう万能レンズですね。
旅行にはこれ1本で十分かも!!??
写りはチョット中途半端な感があるのですが、以外と使用頻度が高いので重宝してるのが実感です。

他に持ってる50mmF1.4D、AiAFZoomED80-200mmF2.8D(NEW)と比べるのは酷ですが、悪いレンズだとは思いません。
テレ端開放で少し甘い感じするのですが、以外とポートレートなんか良いのでは・・・なんて気がします。

まだまだイッパイ使い倒しますよ!!



このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





きのっぴー.COMさん  2007年11月25日 12:45  [102309]レビュー投稿数:3件

操作性  5
表現力  4
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

D40キットレンズから買い替えて、1ヶ月経過しました。重さ・大きさは、さほど
気になる事もなく、かえってカッコ良く見える気がします。

表現力を4にしたのは、キットレンズに比べて少し落ちるような感じがします。
とはいえ、キットレンズが良過ぎると思うので充分満足できます。何より、カメラに
つけっぱなしで使える便利ズームレンズですから。ただ、テレ側開放付近での周辺
減光が頻著にでます。私はRAWで撮って現像ソフトで調整するので、そんなに問題
有りません。若しくは絞って撮ればOKです。

携帯性の4は、先述したように重さ・大きさは許容範囲ですが、ストラップで首から
下げて持ち運ぶ場合にレンズに重心がきて前のめりに傾きますので、常にカメラかレ
ンズに手を添えて動くようにしています。前のめりになっていてもレンズが自然に伸
びることは有りませんので、その点は安心出来ます。

VRがついていませんが、テレ側使用でもキチンと構えて撮れば手振れすることは
日中ではあまり有りません。でもVR付が発売されたらいいなと思います。

満足度は、ももちろん5です。このレンズに替えてからD40を持ち出すことがさら
に楽しみになりました。やはり広角から中望遠がレンズ交換無しで使えるので、非常
に柔軟性が有り重宝します。反面、運動会前に購入したVR70−300の出番が激
減してしまいましたが・・・。

他のレンズに比べてあまり人気が無いようですが、私は良いレンズだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





shinkennon751さん  2007年11月24日 19:28  [102150]レビュー投稿数:1件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

まず、カメラ初心者の評価であることをご了解ください。

D40で、標準レンズに代えて、常用レンズとして本体につけたまま利用しています。
やはり、標準レンズより重さはあります。しかし、広角からズームまでを、レンズ交換なしでこなせて、とても重宝しています。重さはズームの代償として、十分、許容範囲だと思います。大きさはそれほどでも無いですし。

用途は子供のスナップ中心ですので、望遠側が135mmというのも、十分満足です。
運動会などでは、望遠が物足りないと思いますが、年に数回であることを考えると、70-300mmのレンズを別途購入し、そのときだけ付け替えて利用しようと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





bokutoさん  2007年9月21日 20:15  [91367]レビュー投稿数:18件

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

初めてデジタル1眼レフ(D40)を購入するにあたって、キットレンズでは望遠側が足りないので、このレンズを代わりに購入しました。
換算27-200mmという焦点距離は、旅先で風景撮りをする私にはぴったり合っていてとても使いやすいです。広角側が27mm相当と、よくある28mm より少し広いのがうれしいです。

描写は一長一短なところがあります。
色乗りは他にもっているレンズと比べて非常にいいです。シグマ10-20mmHSMと同じ焦点距離(18mm〜20mm)・同じF値で朝焼けの空を撮り比べてみたところ、このレンズのほうが色濃く鮮やかに写りました。コーティングのせいでしょうか?
歪曲は多いです。広角側では樽型、望遠側では糸巻き型の歪みが目立ちます。画面端に電柱やビルを入れると直線が直線にならないので気になることがあります。私の場合そういった被写体はほとんど撮らないのであまり問題になりません。海を撮るときにも水平線はだいたい画面中央部に置きますし。
解像度は非常に高いです。広角端から望遠端までクッキリハッキリ写ります。恐らく前記した弱い歪曲補正の代わりではないでしょうか。(樽型歪みを補正するために、中央部を押し縮めて周辺部を引き延ばすことで解像度が低下するとか・・)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_ed_18-135mmf35_56g_if.htm
実際にニコンが公表してるMTF曲線の値も高いです。海外サイトのレンズテストでは兄弟レンズの18-55mmや18-200mmよりも解像度が高いという話もあります。自分で比べたわけではありませんが。
ボケは・・わかりません。なんせ風景撮りばかりで望遠側はたまにしか使わないし、マクロ撮影も滅多にしないもんで。

重量が非常に軽いです。カメラをストラップで首からぶらさげたままバイクでツーリングし、いい風景があったらバイクをとめてカシャッと一枚(場合によっては走りながら片手で^_^;)、と旅中はほぼ一日中カメラを首から下げてるので、この軽さはとてもありがたい。軽量化のためかマウント部までがプラ製ですがしっかり固定できて不具合はありません。
サイズは広角端側ではかなり短くなります。実際にキットレンズの18-55mmより12.5mm長いだけです。小型・軽量のD40と相性が良いです。

超音波モーターの作動音は静かで、合焦速度が非常に速いです。ククッと一瞬鳴ってピントが合っている・・という感じ。飛んでる鳥も簡単に撮れました。

明るさは広角端F3.5と標準的、望遠端でF5.6と同じ焦点距離ならキットレンズより少し明るいです。まあ普通ですね。

総合的にいって、便利な焦点距離、軽さと小ささ、AFの早さから非常に使い勝手が良く、実際に最も使用頻度が高いため、買ってよかったと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった9




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください