ニコン
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6G (IF)
- 価格帯:¥44,800〜¥51,000 (4店舗)
- メーカー希望小売価格(税別):¥59,000
- 発売日:2006年12月22日
レンズタイプ:ズーム 焦点距離:18〜135mm 最大径×長さ:73.5x86.5mm 重量:385g 対応マウント:ニコンFマウント系
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
VRは付いていませんが、常用ズームとしては良いと思います。
手軽に撮るときには大変重宝する一本です。
出来れば金属マウントにしてほしかった。ちょっと信頼感が落ちますね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
地味だけど、良い活躍をしてくれるレンズです。
D80のキットレンズとして使い始めて一年近いですが、コレよりも明るいレンズを使ってもデジ一のほうで感度を上げればいい、という使い勝手のよさと、ズームの範囲、どうやっても決定的に悪くない画像がとてもいいです。
最短撮影距離と焦点距離も考えるとすごいです。
135mm端で最短撮影距離の被写体で絞り込んでも充分周囲がボケてくれる。
APS-Cはボケにくいのにね?
何かあればコレと明るい単焦点レンズを持って行きますが、コレでかなりこと足りてしまうことが多いです。
強いて結うなら距離指標が欲しかったですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
スクールカメラマンの平井さんが唯一、使用されている標準ズーム。よく雑誌のライターが書いている135のボケも2線ボケには、ならずに自然。各焦点距離の開放から細い解像線がしっかりと出る。発色はコダクローム64のように、たっぷりと乗る。しかもアンダーでも色が濁らない貴重なレンズ。VR18-200は周辺画質が流れているが、このレンズは、その心配もない。VRは電池食いなので、初心者でなければニコン中で1番、実用的なハイコストパフォーマンス標準ズームである。使えますよん。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
操作性
何の問題もありません。カメラに付けっぱなしで、ズーミングするだけ。
表現力
他に、50mmF1.4D、AiAFZoomED80-200mmF2.8D(NEW)も使ってますが、流石に敵いません。
晴天の風景等を撮ると完全に空の色など、その他も違います。
F8-11位まで絞れば解像感は出ます。
ボケなどはそんなにウルサイ感じではないと思います。
ボディー(D80)って事もあり、色はコッテリ載りますよ。ボディーの設定で彩度落としてます。
携帯性
それなりの大きさ(フィルター径67mm)あるので、コンパクトではないですが私には問題ないです。逆にボディーとの見た目のバランス、、、結構好みです!
機能性
VRが付いてない位で十分ではないかと思います。
満足度&感想
ボディーはD80で使ってます。
広角から望遠域までそつなく使えるので、何でも撮れちゃう万能レンズですね。
旅行にはこれ1本で十分かも!!??
写りはチョット中途半端な感があるのですが、以外と使用頻度が高いので重宝してるのが実感です。
他に持ってる50mmF1.4D、AiAFZoomED80-200mmF2.8D(NEW)と比べるのは酷ですが、悪いレンズだとは思いません。
テレ端開放で少し甘い感じするのですが、以外とポートレートなんか良いのでは・・・なんて気がします。
まだまだイッパイ使い倒しますよ!!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
D40キットレンズから買い替えて、1ヶ月経過しました。重さ・大きさは、さほど
気になる事もなく、かえってカッコ良く見える気がします。
表現力を4にしたのは、キットレンズに比べて少し落ちるような感じがします。
とはいえ、キットレンズが良過ぎると思うので充分満足できます。何より、カメラに
つけっぱなしで使える便利ズームレンズですから。ただ、テレ側開放付近での周辺
減光が頻著にでます。私はRAWで撮って現像ソフトで調整するので、そんなに問題
有りません。若しくは絞って撮ればOKです。
携帯性の4は、先述したように重さ・大きさは許容範囲ですが、ストラップで首から
下げて持ち運ぶ場合にレンズに重心がきて前のめりに傾きますので、常にカメラかレ
ンズに手を添えて動くようにしています。前のめりになっていてもレンズが自然に伸
びることは有りませんので、その点は安心出来ます。
VRがついていませんが、テレ側使用でもキチンと構えて撮れば手振れすることは
日中ではあまり有りません。でもVR付が発売されたらいいなと思います。
満足度は、ももちろん5です。このレンズに替えてからD40を持ち出すことがさら
に楽しみになりました。やはり広角から中望遠がレンズ交換無しで使えるので、非常
に柔軟性が有り重宝します。反面、運動会前に購入したVR70−300の出番が激
減してしまいましたが・・・。
他のレンズに比べてあまり人気が無いようですが、私は良いレンズだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
まず、カメラ初心者の評価であることをご了解ください。
D40で、標準レンズに代えて、常用レンズとして本体につけたまま利用しています。
やはり、標準レンズより重さはあります。しかし、広角からズームまでを、レンズ交換なしでこなせて、とても重宝しています。重さはズームの代償として、十分、許容範囲だと思います。大きさはそれほどでも無いですし。
用途は子供のスナップ中心ですので、望遠側が135mmというのも、十分満足です。
運動会などでは、望遠が物足りないと思いますが、年に数回であることを考えると、70-300mmのレンズを別途購入し、そのときだけ付け替えて利用しようと思っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
初めてデジタル1眼レフ(D40)を購入するにあたって、キットレンズでは望遠側が足りないので、このレンズを代わりに購入しました。
換算27-200mmという焦点距離は、旅先で風景撮りをする私にはぴったり合っていてとても使いやすいです。広角側が27mm相当と、よくある28mm より少し広いのがうれしいです。
描写は一長一短なところがあります。
色乗りは他にもっているレンズと比べて非常にいいです。シグマ10-20mmHSMと同じ焦点距離(18mm〜20mm)・同じF値で朝焼けの空を撮り比べてみたところ、このレンズのほうが色濃く鮮やかに写りました。コーティングのせいでしょうか?
歪曲は多いです。広角側では樽型、望遠側では糸巻き型の歪みが目立ちます。画面端に電柱やビルを入れると直線が直線にならないので気になることがあります。私の場合そういった被写体はほとんど撮らないのであまり問題になりません。海を撮るときにも水平線はだいたい画面中央部に置きますし。
解像度は非常に高いです。広角端から望遠端までクッキリハッキリ写ります。恐らく前記した弱い歪曲補正の代わりではないでしょうか。(樽型歪みを補正するために、中央部を押し縮めて周辺部を引き延ばすことで解像度が低下するとか・・)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/
lens/dx/zoom/af-s_dx_ed_18-135mmf35_56g_
if.htm
実際にニコンが公表してるMTF曲線の値も高いです。海外サイトのレンズテストでは兄弟レンズの18-55mmや18-200mmよりも解像度が高いという話もあります。自分で比べたわけではありませんが。
ボケは・・わかりません。なんせ風景撮りばかりで望遠側はたまにしか使わないし、マクロ撮影も滅多にしないもんで。
重量が非常に軽いです。カメラをストラップで首からぶらさげたままバイクでツーリングし、いい風景があったらバイクをとめてカシャッと一枚(場合によっては走りながら片手で^_^;)、と旅中はほぼ一日中カメラを首から下げてるので、この軽さはとてもありがたい。軽量化のためかマウント部までがプラ製ですがしっかり固定できて不具合はありません。
サイズは広角端側ではかなり短くなります。実際にキットレンズの18-55mmより12.5mm長いだけです。小型・軽量のD40と相性が良いです。
超音波モーターの作動音は静かで、合焦速度が非常に速いです。ククッと一瞬鳴ってピントが合っている・・という感じ。飛んでる鳥も簡単に撮れました。
明るさは広角端F3.5と標準的、望遠端でF5.6と同じ焦点距離ならキットレンズより少し明るいです。まあ普通ですね。
総合的にいって、便利な焦点距離、軽さと小ささ、AFの早さから非常に使い勝手が良く、実際に最も使用頻度が高いため、買ってよかったと思っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
評価の高い18-70mmやVR 18-200mmに比べて影が薄いようですが、描写は優れたよいレンズです。
上記のレンズも所有していますが、シャープネスはこのレンズが一番優れています。
開放側での周辺減光が多いほうですので、気になる方はいるかもしれません。(もちろん絞れば問題ありません)
あとは広角側での歪曲収差もほかの2本よりも大きいようです。
(建築物を撮るのでなければそれほど気にならないと思いますが)
コストダウンのためつくりは高級感はありませんが、光学系に手抜きはありません。軽量コンパクトで程よいズーム比、シャープな写りで常用レンズとしてお勧めします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 7人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
◎全体インプレッション
VS18-200と比較検討してこのレンズ(18-135)を購入しました。
確かにVS18-200のズーム倍率と手振れ補正には魅力が有りましたが常用標準レンズとして考えたときはこのレンズが大きさ的にバランスが良く、常用レンズとして最も優れていると感じました。
◎レンズの性能ですが広角側も望遠側も絞り開放で何の破綻もなく使用できます。樹木や石畳など細かい模様が続く風景は広角側で苦手な被写体ですが、このレンズは周辺部まで全く問題有りません。また望遠側でもフォーカスには芯が有り、細部まできっちりこなしてくれます。背景のボケ味も綺麗です。
◎携帯性についてもVR18-200に比較すると十分常用できる大きさ(重さ、太さ、長さ)です。望遠側も屋外撮影(昼間)なら望遠側でも手振れの心配はほとんどありません。
◎機能性に関してはオートフォーカスからダイレクトにマニュアルでピントが調整できるM/Aポジションが無いのが残念です。
◎その他 使い始めて二度ほどレンズが認識できなくなる事が有りました。装着し直すと復帰しましたのでたぶん接点の汚れかと思ってます。(現在は問題なしです)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 6人
レンズ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください





