• AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)のURLを携帯に送る
  • AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)をお気に入りリストに追加する

ニコン

AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)

最安価格(税込):¥81,468 価格変動履歴

  • 価格帯:¥81,468¥128,600 (40店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥119,000
  • 発売日:2006年 3月24日

レンズタイプ:マクロ 焦点距離:105mm 最大径×長さ:83x116mm 重量:790g 対応マウント:ニコンFマウント系

ご利用の前にお読みください


AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF) のユーザーレビュー

rss




満足度:4.81
(カテゴリ平均:4.63
レビュアー数:73人 コメント付き:40件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.77 4.53 127位 取り扱いは簡単か
表現力 4.84 4.56 48位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 3.34 4.32 238位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.72 4.41 142位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)
AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


カメラすきだっぺさん  2009年9月22日 10:18  [254421]

操作性  5
表現力  5
携帯性  3
機能性  5
満足度  5

家の庭の虫 虫その2 小さい小さい花
家の庭の虫 虫その2 小さい小さい花
ボケ具合    
ボケ具合    

一週間前買いました。
価格.comで買うつもりだったのですが、何気なく近所の○タ○ラで見たら、9月中はセールで通常価格マイナス13パーセントということなので価格交渉したら、この.comも最安値と同じになったので即購入しました。

携帯性は、普段ニコンVR18〜200を常用していることから大して気になりません。
ただし、見た目は大きく特にフードをつけるとまるで望遠レンズですね。

まだ試用期間中ですが、1:1の写りは神秘的でとりこにさせられますね。
D90には長いと思っていた105mmも被写体との距離感は理想的です。

なんせ昼間なら手持ちで超近接撮影ができますよ! 前後ぶれには要注意!!

肝心の移り的には、 色のり・コントラスト は私の好みに近いのでしょうか、画像編集ソフトで修正する必要がないほどきれいです。

また、ポートレート・風景写真でも威力を発揮する予感大で、早くなれてもっとよい写真を撮るようがんばろう!!

ちなみにためし撮り写真ちょっと載せます。
言っていることと実物の写真の腕は別物です、・・・精進 精進

まあためしどりとして見て下さい、、

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





Kyushuwalkerさん  2009年8月21日 23:51  [246321]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

マクロレンズとしては、大満足。
重さは、三脚の携帯を考えれば全く気にならない。
MFがやや軽いですが、慣れれば問題なし。
中望遠レンズとして使うなら、AFにやや不満あり。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 5





hinokaiさん  2009年7月21日 20:43  [238371]

操作性  5
表現力  5
携帯性  1
機能性  3
満足度  2

画質は申し分ありませんが、値段不相応です。
それに重いです。

ゆっくり趣味で写真を撮る方には向いているレンズだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 4





鯛の字さん  2009年5月24日 21:51  [222542]

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

手持ち撮影です。 これも手持ちです。 ポートレイト風で。。。
手持ち撮影です。 これも手持ちです。 ポートレイト風で。。。

初めてのマクロレンズです。
ポートレイト撮影としても使おうと思い、105mmを選択しました。
しかし、初めての花撮りが余り考えずに「花菖蒲」であったため、被写体に寄れずかなり苦労しました^^;
ボディはD700を使用しています。
やはり、重量があるため手持ち撮影は結構苦労します。。。
でも、NIKKOR 24-70mm F2.8G に比べれば、多少は軽いかな?

初めての撮影では、、、
背景に気を払い、、、
少々無理な体勢をキープ、、、
ピントがかなり浅い分、、、
息を止めて身体の揺れを防止、、、
気合いを込めてシャッターをレリーズ!!
撮影後は「ブファー!!」なんて、吐く息はまるで格闘技!?
 
この価格でナノクリが手に入り、色乗りもボケ味も大変綺麗で、本当に満足しています^^v
色々な活用法があって、コストパフォーマンスが高いレンズだと思います。。。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 8





ハッチョウトンボさん  2009年5月6日 10:42  [216890]

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

シオヤトンボ♂1 シオヤトンボ♂2 サワフタギにいるシロシタホタルガの幼虫
シオヤトンボ♂1 シオヤトンボ♂2 サワフタギにいるシロシタホタルガの幼虫

D300にて使用しています。レンズの大きさ(太さ)がこのクラスのレンズに
比べるとかなり大きくなって重くなっていますがバッテリーグリップを付けて使用
するとバランスが良く使い勝手はかなり良く、基本的に手持ち撮影が多いですが
メインで使用することになると思います。

トンボ等はAFでは厳しいですが今までもMFで撮っていましたので何の問題もなく
ピントリングの操作感もかなり良く,AFが使える被写体ではAFスピードもかなり
早くなっています。

大変満足のできるレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 5





街中の人さん  2009年5月3日 00:58  [215667]

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

一昨日届いて、室内で使用した感じを書きます。

ボディはD300です。

マイクロレンズにVRがつき巨大化して、ブレやすくなった分、VRが吸収するというなんとも滑稽なめぐり。
基本的に手持ちで使うわけではないレンズだからVRの必要なのか疑問なところ。

MF終端に負荷がなく、MF時にリングを回し切ったのかわからない。トルクが少し軽い気がする。

AFが外しまくる(往復しておしまい)。AF-Cでも追従しない。全く使い物になりそうにない。実際は三脚使ってじっくりMFで合わせるものなのであまり気にはしていない。

何故かこのレンズだけレンズマウントが非常に固い。

気になったのはこのくらい。

写りは完璧です。レンズの箱の表面の凹凸まで綺麗に写ります。
ここまで綺麗だと、ピンボケヤブレがゴマかせませんね(汗)

実践投入はまだ先なので、硬貨やレンズキャップ、チロルチョコで楽しんでます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 7





T.Watanabeさん  2009年4月12日 17:53  [209726]

操作性  2
表現力  5
携帯性  1
機能性  3
満足度  4

 デカい、重い、高い。西平大先生に言わせたらこのデカさと価格は画質の良さをスポイルしていると言うでしょう。

 Nikon初のナノクリスタルコート採用レンズで、前作のNikkorレンズから実に10年以上のブランクをあけてのフルモデルチェンジ。おのずと期待が高まってしかるべきレンズでしょう。

 確かにこのデカさは何とかならぬものか、VRを省けばもっと小さくできたのではないかと思われます。しかしインナーフォーカスによる全長変化のないレンズは他にありません。

 このデカさが嫌な人は同じくナノクリスタルコート採用の60mmを買えばいいのでしょうが、ワーキングディスタンスが短くなり、やはり中望遠マクロのリプレースにはならないと思います。私はどちらも購入し、どちらにも満足しています。

 レンズを何本も携帯して撮影に行く人には辛いと思いますが、やはりいいレンズです。

 画質は非常に優秀といっていいと思います。ただし、当たり前ですが遠景の撮影には向いていません。解放でも固く感じます。シャープすぎるのです。

 5m以上の遠景をD3やD700で撮影する場合はシャープネスをデフォルトの3から2に落として撮影しますが、それでも固く感じます。1でもいいでしょう。それと絞りすぎないこと。5.6から8が適正に感じます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  7人 / 評価者数 10





pagliaccioさん  2009年4月11日 13:33  [209303]

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

3m以下の距離では手ぶれ防止機能がほとんど効かないと聞いていたのですが、
どうして近接撮影でもぶれにくく感じます。(気のせいでしょうか)
VR付き中望遠レンズとして重宝しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





sp-tamachanさん  2009年3月1日 12:26  [196395]

操作性  5
表現力  5
携帯性  3
機能性  3
満足度  5

大きいのが面倒ですが、それ以外は満足。
中望遠マクロとしては十二分な性能です。
D700で使っていますが、フルサイズ以外では、
105mmの意図も変わってくるので、レンズが
勿体ないですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 7





未使用ニックネームさん  2009年2月28日 21:55  [196154]

操作性  3
表現力  4
携帯性  1
機能性  4
満足度  3

総合的に悪くありませんが、VR付きとはいえ単焦点でこんなに大きくしか作れないのでしょうか。

鏡胴の太さ、形状が手に馴染まない。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 7





しょういくんさん  2009年2月17日 21:18  [192371]

操作性  5
表現力  5
携帯性  3
機能性  5
満足度  5

花を接写するために購入しました。
かなり近寄れるので、大きく写せます。
ぼけも良い感じです。
ピントの合う範囲が狭いので、近寄るときはF8ぐらいに絞るのが良いようです。
かなり重いです。しかし写りは最高です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





level7さん  2009年2月17日 18:17  [192314]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

デジタルでは初めてのマクロレンズ。
それもマクロで使おうと考えたのではなく、ポートレート、踊り中心の中望遠単焦点として使おうと思って、少し邪道かなとも思いつつ購入しました。

操作性

取り扱いは簡単です。何と言ってもVRの存在が大きいです。
不安なく使えます。本体がしっかりしているため、構え易いです。

表現力

ナノクリが使われているためか抜けの良さがあります。
特に逆光時や激しいライティングがあっても、心配しない点が非常に大きいです。
ボケの問題が言われますが、私的には口径食が大きい点も余り気になりませんでした。

携帯性

持ってるレンズから比較すると軽量で小型なので、カメラバッグの片隅に1本追加出来るのが大きいです。

機能性

AFの精度は言う事無し。MFも非常にやりやすいのでマクロ撮影をこれから楽しめそうです。

満足度

中望遠として使えますし、ナノクリにVRが搭載され文句無しの1本ではと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  6人 / 評価者数 8





Nocfさん  2008年12月15日 16:37  [175852]

操作性  5
表現力  5
携帯性  3
機能性  5
満足度  4

ピラルク    
ピラルク    

単焦点望遠マクロに手振れ補正機能付、おまけにナノクリ...水物の撮影の多い
当方には、これ以外には考えられないレンズでした。

確かに接写の場合は望遠に比べ、焦点距離に由来する手振れのズレ補正を行う
機能は重視されにくいとは思います。しかし、手持ち撮影派の自分としてはVR
レンズで良かった〜!と、これまで何度も思ったのも確かであります。

他メーカーの90mmマクロも2本所有しておりますが、作例としてアップさせていた
だきました熱帯魚を撮影したりする場合、当方は迷わずこのレンズを選びます。
この画像は水族館内でNikon D700にてノンフラッシュ撮影したものです。
因にDXフォーマットのカメラだと...ノンフラッシュは厳しい条件です。

価格も割と高く、重量も重めですので持ち歩きに気を遣うし疲れますので携帯性
に関しては3とさせていただきました。

しかし、撮影時にレンズの長さは変化せず、ピントリングも回らないから動く被
写体をファインダーで捉え続ける事に集中出来る!
そんな事を考えると、やはりゴールドラインレンズである事を認識してしまわず
にはいられません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  6人 / 評価者数 7





アナスチグマートさん  2008年10月5日 21:48  [161530]

操作性  4
表現力  4
携帯性  1
機能性  5
満足度  5

タムロンSP90mmF2.5(52E)と比較 二線ボケ 口径食
タムロンSP90mmF2.5(52E)と比較 二線ボケ 口径食
作例1:花と虫の接写 作例2:コスモス 作例3:のらねこポートレート
作例1:花と虫の接写 作例2:コスモス 作例3:のらねこポートレート

タムロンSP AF90mmF2.5(52E)からの買い換えです。
ちょっと前まではお金がなくて等倍マクロレンズが買えず、1/2倍までの中古の52Eをずっと使っていたのですが、このたびようやく等倍マクロレンズを購入いたしました。

他の候補として、ニコンAF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDとタムロンSP AF90mm F2.8 Diがあったのですが、単純にVR付きマクロレンズに興味があったというだけの理由でこのレンズを選びました。

購入して1週間で使ったのはたった2日だけですが、レビューさせていただきます。

大きさ:
デカイです。52Eと比較すると二回りくらい大きいです。
本体も大きいですが、フードがまたデカイのです。
これだけでただならぬ雰囲気をかもしだしています。
ピントリングは大きく、超音波モーターによるフルタイムMFの操作感は良好です。
52Eはカメラ本体でしかMF切り替えができないのが不便だったので、これだけでも買い換えた価値があります。

描写:
本などでも指摘されていますが、絞り開放では口径食があります。画像周辺での玉ボケを期待する場合は1〜2段絞る必要があります。円形絞りのボケは良好です。
撮影条件によっては、二線ボケも発生するようです。
二線ボケの作例では、チョウ(?)の口が見事に二線ボケになっていました。
解像感は十分すぎるほどあります。
コントラストも十分です。

手ぶれ補正:
近接撮影でもある程度手ぶれ補正が有効な感じでしたが、VRをONにしておくと接写時は構図がちょっとずれてしまうことがあります。
光量が十分なら、接写時はOFFにしておいた方が使いやすかったです。

つたないながら、作例を3つUPしました。
接写の描写力は文句なしです。
背景が明るい場合もしっかり撮れます。大きなフードとナノクリスタルコートのおかげか、フレアも皆無です。
ポートレート用としても十分に使えます。多少暗くてもVRがあるので安心です。

ボケの描写には気をつける必要がありますが、そこさえ気を配ればいい描写をしてくれます。
どんどん使っていきたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  11人 / 評価者数 13





ヘタレの戯言さん  2008年9月1日 08:57  [155660]

操作性  3
表現力  4
携帯性  3
機能性  5
満足度  5

個性的なMicroレンズ、描写はもちろん鮮明で被写体を選びます。
接写から遠景まで素晴らしい描写です、発色は個性的。
様々な撮影をこなしてくれる楽しいレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 4




 
 
 
AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください