• AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G EDのURLを携帯に送る
  • AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G EDをお気に入り製品に追加する

ニコン

AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED

最安価格(税込):¥17,998 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥17,998¥34,042 (12店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥40,000
  • 発売日:2005年 6月17日

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:55〜200mm 最大径×長さ:68x79mm 重量:255g 対応マウント:ニコンFマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > ニコン > AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED

AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.51
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:13人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.35 4.53 -位 取り扱いは簡単か
表現力 4.43 4.55 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.84 4.31 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.01 4.40 -位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


そらパパくまさん  2011年11月21日 23:52  [456150]レビュー投稿数:17件

操作性  4
表現力  3
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

購入して5年経ちますが他の所有レンズに埋もれて、ほとんど使用しておりません。
とても便利な焦点域かと思いますが、旧24-120、70-300、24-70/2.8の3本を常用しており出る幕の無いカワイそうなレンズになってしまいました。いつかDX機のサブ機を購入したら日の目を見せてやりたいと考えています。写りに関しては、価格以上のものだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





マイアミ4のライティングさん  2011年8月12日 18:37  [431481]レビュー投稿数:7件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

搭載されているだけあり、VR搭載型のタイプより200mm開放の細い線とアトボケもこちらのタイプの方が、自然で美しい。 ただ、EDレンズ2枚タイプの繊細な描写のまま、VRを搭載して欲しかった。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





reodogさん  2010年11月13日 16:56  [357114]レビュー投稿数:5件

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

D50のレンズキットを使っていて、望遠が足りなくなり、追加購入して3年がたちました。

【操作性】フォーカスリングが小さいですが、AFしか使わないので、気になりません。

【表現力】コントラストが高く、シャープネス。ただ、逆光ではフレアが盛大に出ます。

【携帯性】軽いし、小さいので、持ち運びしやすいです。

【機能性】AFポイントをつかむまでは時間がかかりますが、つかんだらAFは速いし、
     精度も高いです。1テンポおいてさっとフォーカスがあうといった感じです。

【総評】速い・暗い・遠いものは苦手かもしれませんが、通常撮影では、望遠ズーム
    レンズにもかかわらず、ヌケのよい画を出す印象です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





FZ92さん  2010年9月6日 01:06  [339856]レビュー投稿数:5件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】

 本レンズを指して、取り扱いに難しいなんて言う方は
いないと思います。VR付きよりEDレンズが一つ多いし、軽いし、
激安なために思わず購入してしまいましたが、まったく後悔しない
どころか、最近の常用レンズとなってしまいました。

 そもそも、80−200EDのような重いズームこそVRが欲しいの
ですが、このような重さをまるで感じないレンズでは光量とホールディング
に気をつければブレる心配はありません。なのでVRがなくてもOKだと
思っております。

 AFの速度が確かにやや遅いかもしれませんが、私の使用条件ではまったく
問題がありません。同じ格安レンズの70−300Gとは段違いに違いすぎます。

【表現力】

 上記の70−300Gを購入した経緯から、ニコンの格安レンズとはこんな
もんだろうと思っておりました。しかしながら、本レンズの色のりの豊かさ!
コントラストなどは想定外のもので、なぜこの価格でこの描写?と思うほどです。

 質の悪いズームを使うぐらいならMFの短焦点を優先する私ですが、これなら
不満はありません。(勿論、上を見ればきりが無いですが。。。)

 それから開放での繊細な描写は、おそらくズームではあまりお目にかかれない
のかなと思います。この点については、賛否両論あるかと思います。

 色んな方が書いていますが、まさしく価格以上の表現力を持っています。
単なるキットレンズの域ではないですね。

【携帯性】

 80−200EDと比べてみてください。
カメラに付けてることを忘れてしまう軽さと小ささです。(笑)

【機能性】

 MFでの操作のとき、ピントリングが細い。。。まあ、合わせられないことは
ないですが、基本AFの概念なんでしょうね。でも、それくらいです。
どのAFでも、微妙なピンの場合は迷うし、使い方次第だと思っています。

 AF-Sは間違いなく、AFより早いし、それに静かだし。問題ありません。

【総評】

 この良さは使ってみれば分かります。
18−200より無理していないし、EDとAF-Sにしては価格は安いし、
使いこなすのはそれほど難しくないはずだと思います。

 まあ、買ったばかりの私が言うのもなんですが、普通に撮っても
それなりに絵になるレンズって、決して悪く言えないレンズですよね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





痛筋快速さん  2009年8月30日 01:10  [248361]レビュー投稿数:8件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

望遠レンズながらもコンパクトで携帯性に優れています。
勝手に自重で伸びたりせずいいです。
安価ですが写りは値段以上です。
VR付も使っていましたが、個人的にはこちらのレンズの描写のほうが満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





学校カメラマンさん  2009年3月29日 23:25  [205529]レビュー投稿数:148件

操作性  4
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  4



bokutoさん  2008年3月19日 18:46  [127180]レビュー投稿数:18件

操作性  4
表現力  3
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

D40でAF-S16-85mmと組み合わせる望遠担当として、VR有りの55-200mmやシグマ55-200mmHSMと迷った末、このレンズを購入しました。
VR有りよりも2千円安く、シグマとはほぼ同じ価格でした。VR有りに対して全長が3センチ短く、直径が5mm細く、80g軽いです。
望遠レンズとしては既にタムロンの70-300mm(モーター内蔵)を持っていますが、私の用途(バイクツーリング)では大きくかさばるため、とにかく小さく軽いレンズが欲しいということでこのレンズを選びました。この焦点距離でこの小型軽量さはすばらしい。

色乗りはニッコールらしく暖色系で鮮やか目に写ります。シグマ55-200mmにしなかった理由がこれです。シグマレンズは解像度は高いものの色が薄く寒色系で好みでないので。

広角端55mmでの絞り開放は、中心部はカッチリとした写りですが四隅がかなり甘い描写でぼやけます。絞ってもほとんど改善しません。これはちょっと残念でした。この点はシグマ55-200のほうが優れています。
100mm付近では周辺部まで優秀な描写です。
望遠端200mmでの絞り開放は、周辺部のみならず全体的にボヤッとした甘い写りになりますが、絞れば改善します。

色収差は焦点距離全域で、絞り開放から非常に抑えられています。色収差に関してはかなり優秀です。
EDレンズを2枚使っているだけはあります。(VR有りは1枚に減らされているので、これもこのレンズを選んだ理由の一つです。)

逆光にはかなり強いです。日の出・日の入りで太陽をフレーム内に入れてもフレアやゴーストが出ません。

周辺減光は全焦点距離域で絞り開放でもほとんど感じられません。

AF速度は、ニコンの他の実売3万円以上するAF-Sレンズと比べると明らかに遅いです。DCモーターの速度に近い。
AF-Sなのにギアを介してフォーカスリングを動かしているのでフルタイムMFができません。フォーカスリングを手で動かそうと思ったらレンズのスイッチをMFに切り替える必要があります。これにはびっくりしました。
ただし、DCモーターのタムロン70-300mmモーター内蔵に比べると少し早く音も少し静かです。

レンズの前玉が回転しないため、花形フードがついています。シグマ55-200やVR有り55-200は丸形フードなので、これもこのレンズを選んだ理由の一つです。
望遠域ではなるべく手振れを抑えるため、レンズのなるべく前端を持つようにしていますが、このレンズはフォーカス時に先端部分が伸び縮みするため、フードを手で持ちながらAFさせるのは難しいです。他のAF-Sレンズはインナーフォーカスになっていてフォーカス時にレンズの伸縮がなく便利なので、これは残念です。
それと、レンズの先端部に遊びがあり、フード部分を持つとガタつきます。これも残念な点です。

手振れ補正はありませんが、私は1/実焦点距離が確保できれば手振れはしないため、日が出ている間なら不都合ありません。描写を改善させようと絞り込むと手持ちでは厳しいですが。

とにかく軽くて小さい望遠レンズが欲しかったので、描写や使い勝手に一部不満な点はありますが、そこそこ満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





あさしお3号さん  2007年10月19日 06:24  [96068]レビュー投稿数:4件

操作性  2
表現力  5
携帯性  3
機能性  5
満足度  5

操作性・ズームレンズが少し重いので『3』
表現力・結構広い範囲カバーしているので『5』
携帯性・200mmなんで、それなりに大きく、それなりに重いです。なので『3』
機能性・夜の撮影でAFは、同じところを行ったりきたり。でも、昼間は大丈夫です。なので『5』
満足度・D40に使ってますが、これといった悪いところもなく、全体的に『5』です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





mypaceさん  2007年5月27日 00:58  [72981]レビュー投稿数:7件

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

最近中古で買いました。
D40にはピッタリですね、軽くて小さいのが良いです

VRは付いてませんが屋外での使用なら
あまり問題ないです。(晴天時ですが)

写りも私には十分満足できる物でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ニコナーさん  2007年1月25日 02:03  [52374]レビュー投稿数:17件

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  3
満足度  4

 使用する機会も無く、D50ダブルズームキットを購入して10ヶ月目にして初めて使用。はっきり言って、作りも安っぽいのでバカにしていたが、画像はクリアでシャープネス、ボケ具合もなかなか。
軽くて携帯には便利でAF速度も速い。
 ただ、マニュアルでは焦点距離も無く、フォーカスリングも軽く回ってしまい、ピントを合わせるのに苦労するので、AF専用と割り切って使用したほうが良いと感じる。
 この安価でこの写りであれば、コストパフォーマンスも高いと言える。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





marraさん  2006年12月23日 01:28  [45605]レビュー投稿数:73件

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5



n-okuさん  2006年10月1日 20:01  [31621]レビュー投稿数:2件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

本当に、いいレンズです。これがいやなら、18-200DX−VRでどうですか。このレンズ、価格以上にいいレンズです。お勧めします。但し、曇りになると18−200もそうですが、若干暗くなるような気もしますが、その際は135位置で取ると暗くありません。お勧めの一品です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





Intermezzo d'acierさん  2005年12月8日 23:10  [638]レビュー投稿数:5件

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  3
満足度  4

非常にコストパフォーマンスの高いレンズだと思います。
解像度・色乗りなど、ほぼ思い通りに撮れるかと。重量も軽く、携帯性は抜群です。個人的には、軽すぎて三脚に頼りたくなる場面もあるくらいでした。

フォーカスリングは無きに等しいくらいに細く、実用的ではありません。距離目盛もありませんし、MFはしないAFレンズだと割切ったほうが良さそうです。AF精度は、勿論MFに頼らなくてもいいくらいには機能します。AF-Sレンズなので、M/Aモードもあると良かったですが……。
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5Gと一緒に使う感覚だと、もう少し質感が高くてもいいかなと思いますね。マウントをプラでなくして、筐体表面も梨地仕上げにしたりするだけでも、持つ喜びが出てくるんじゃないかな、と思います。

しかし、D70・D50クラスで使うには相性も良く、画作りに破綻もなく、満足度の高いレンズです(^^

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください