| 2×のテレコンを付けてのA... (返信:4) | |
| リュックについて (返信:27) | |
| 70-300vrと300f... (返信:29) | |
| 三脚座のネジ穴の活用につい... (返信:20) | |
| 328、どこをどう持って構... (返信:22) | |
| メジロを2枚 (返信:20) |
[ 採点者:28人 レビュー:17件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
購入してから三年半がたちました。撮った画像を見ると撮った翌日の筋肉痛も忘れさせてくれるぐらい満足度は高いですね。D3とのバランスもよく手持ちでもいけちゃいますね。
横着して70−200にテレコンで撮影してしまう時もありますが、ここぞという瞬間はこれの出番です。高価ですが気になる方はローンででも購入してこの画質を体験される事をお薦めしときます。あくまでも自己責任ですが。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
操作性は、そんな難しくなく、説明書を見たり、動かしていたりしているうちに慣れると思います。表現力は、瑠璃色を綺麗に表現してくれるし。携帯性は、重量が約2800g程度なので持ち運びしやすく、機能性は、焦点を合わせるスピードも速いしので、満点をつけました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 9人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
購入に至るまではかなり迷いましたが
買って良かったと思います、不満に思う点は無く
重さを忘れて持ち出したくなるレンズだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
300mmは鳥撮り、大砲と呼ぶには少し短い焦点距離ですので、APS-C機やテレコン使用が或る程度前提に成ると思います。作例はD3でISO感度1600、1.7倍で500mm焦点、絞り開放F4.8一脚での撮影で等倍トリミング、左が元の画を縮小した物です。もう少し絞りたい画ですがそれでもズームとは違う感じです。
超望遠に比べると3kg弱と軽く機動性が有りますので、カワセミのダイブやフォバリング、猛禽の飛翔など振り回して撮るのには最適レンズだと思います。
また最短撮影距離2.2mなので望遠花マクロや蜻蛉などの撮影も楽しめます。三脚でアルカ・スタイルのクィックシューを使用するにはRRS社に交換用のプレートも有りますが、ニコンの他の超望遠などに比べると三脚座が短いので私はウィンバリーのP-30レンズプレートを付けて使用しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
数日前に購入しました、皆様方の評価が良かったので(^▽^)
操作性、ちょこっと説明書読めば後は簡単です。
表現力、素晴らしいの一言ですね、しっかりピントが合えばマクロの世界に入れますよ。
入り口だけですけどね、マクロ撮影するにはマクロレンズに敵いません。
他は色乗りも良く、大変満足しています。
携帯性、購入前から解っていた事ですが、私には重いです。撮影には三脚を使用しています。
機能性、AFはかなりのスピードですが、被写体によって迷うし、合わない事があります、水面とか、同色で遠近がある場合など。私のだけかな?
満足度、AFの迷いがなければ100% その分を差し引いて95%ですね。
総評、1.7倍のテレコンとセットで購入しました、鳥や昆虫の撮影に使用しています、長い付き合いになりそうなレンズです。後は腕を磨くだけです(お風呂で磨きます(^▽^))
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
操作性や携帯性はスペックを考えれば3が妥当なラインでしょうか。
表現力は条件が悪くともパワーを発揮してくれます。
とにかく素晴らしいと呼ばれる望遠ズームと比較しても、次元の違いは明らかな物があります。
AFも行ったら戻って来ない物ではなく、ススッとスムースに合わせてくれますし、動体を追う物としては言う事なし。
VRIIが出たのだから、値段据え置きでリニューアルって厚かましいですかね^^;;
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 8人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
Mr.あえらすさんに勧められ、軽い気持ちで軽い気持ちでショップに出向き、
勢いで買っちゃいました!
SIGMA 170-500mmからの大ステップアップですが、これがサンニッパかぁ。
とため息が出る写りが楽しめます。
素人の私ですら、腕が上がったのではないかと錯覚すら覚えさせてくれますね。
当初、資金面の関係上、SIGMAのサンニッパか、ズームサンニッパかかなり迷いましたが
思い切ってこのレンズに決めて大満足してます。
(ズームシグはテレ端で周辺減光が発生するとの情報もありましたので。)
操作性:素人の私でも十分に扱えます。鏡胴についたフォーカスメモリは重宝します。
表現力:もう文句なし!経験を積まれた方が使用すると十分にその能力を発揮できると思いますが、使い手を選ばないすばらしいレンズです。
携帯性:さすが3s弱は少々大きい気もするが、VRのおかげで十分手持ちも可能。
機能性:爆速のAFとまではいきませんが、十分早いと思います。
しっかりと合わせると細かい部分までバチっと表現してくれます。
満足度:☆5つ!
天文中年さん、高い機材さん、いろいろと教えていただきありがとうございます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 6人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
旧型のモーター非内蔵のサンニッパからの買い換えです。
操作性
旧型に比較してAFメモリーやM/Aモードなど
色んなシチュエーションに対応出来ます。
表現力
旧型と比較しても、解放時のフレアが少なくなっていて
TC−14EUを装着しても画質の劣化は認められないです。
TC−17EUを装着するとほんの僅かに甘くなりますが
2/3段絞れば十分すぎるほど高画質を得られます。
携帯性
流石にサンニッパですからそれなりの重さはありますが
三脚+雲台に付けてフィールドを歩き回ってもそれほど
苦にならない重さが良いです。
機能性
AFの精度も高く、VRの効きも必要にして十分ですが
三脚使用時はOFFする方が高画質になります。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 12人 / 評価者数 13人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
海外通販で購入しました。(円高で若干安く購入できました)
D3、D300(主)で使用。解像度はかなり高く、1.7テレコン付きでも、かなりのトリミングでも問題はありませんでした。
携帯性は三脚の使用を前提とすれば、問題ないと思います。
AFの精度、はやさともかなりの水準で、描写も含めて、標準域の大三元レンズとは比べ物にならない印象です。
値段はかなり高めですが、今まで写真に関してまったく理解のなかった奥様が、カワセミの画像を見せたところ、感心してくれまして、これからのカメラライフが過ごしやすくなりました。それだけでも私には価値ある逸品です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
サンヨンからの買い替えですが、非常に満足です。
サンヨンでも、単としての評判は良く、弱点は「三脚座」くらいでしたが、
その上は、サンニッパの描写を見るまでは想像出来ませんでした。
大きくして見れば、見る程・・サンヨンとの差が出ます。
操作性5
M/Aとしても使い易いです。フォーカスリターンが、置きピンには重宝します。
AFにしては、ピントリングが軽くなくて、使い易いですね。
しいて言うなら、旧VRなしサンニッパのように、フォーカスリミットを
3段階にしてくれれば文句なしです!
表現力5
開放では、ポートレートちっくな描写ですが、
2/3段も絞れば、衝撃が待ってます!
サンヨン購入時の衝撃が、もぅ1回来ました(笑)
絞ればサンヨンと同じとか言いますが、やはり違いますね。
背景の抜けが違います。
現在の所、唯一ナノクリレンズを2枚使用してます。
携帯性5
今まで使っていたレンズより、大きくて重い(当たり前)ですが、
手持ちも可能な範囲ですので、サンニッパにしては、携帯性はOKと思います。
機能性5
何も言う事は、ないですね。
三脚座の2つの穴も良いです。2つとも使ってます!
満足度5
価格が価格だけに、購入した今でも、「良かったの?」って思う時がありますが、
撮影に出て、写真を見ると、まだ武者震いがする事があります。
色々撮りたいと思わせるレンズです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 9人 / 評価者数 10人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
値段が値段だけに、300mmF4と悩みましたが、最高の物を最初から入手して
しまえば、後でああすればよかったと後悔が無いと考え、本品の購入に
動きました。
操作性5
レンズの径は手持ちでのピントリング操作も考えつくされた感があります。
フォーカスロックの位置も適切で、且つ、絶妙のリングの重さです。
微妙なピント調整も簡単に!これはスゴイ!
表現力5
正直な感想として、何だこれは!という衝撃を受けました。
70-200にテレコンで頑張っていた自分が恥ずかしくなります。。。
アラが無いというか、スキが無いというか、最高ですね。
携帯性5
300mmF2.8望遠レンズでの携帯性は抜群かなと思います。もうちょっと
大きくて、また、重くても文句のつけられない描写力と思います。
この性能比、この重さでいいのか?という感じがします。重さとVRで
相当に手ブレも抑制されますね。。。
機能性5
最強と言ってよいと思います。少なくとも、今まで使ったレンズの中
では最強で最高です。それ以外の言葉が見つかりません。
満足度5
全ての面でこの焦点域のレンズでは最高品質だと思います。
是非オススメの1本ですね。無理をする価値を有したレンズだと思います。
決して甘くつけた採点ではないです。これはすごい!企業の威信をかけた
レンズと言われるだけの事はあります!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 8人 / 評価者数 8人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
これまで高感度の弱いD2Xで室内スポーツ撮影にVR200mmF2を使ってきました。
高感度の強くなったD3導入でより長い焦点距離のレンズが必要になり、
VR200-400F4に買い換えましたが、さすがにD3使用でも開放F4で
少しでもSSを稼ぎつつ画質を落としたくない室内スポーツには
ちょっと不利かと考え、サンニッパに再度買い替えしました。
VRなしのサンニッパは以前使っていましたが、VR搭載機は今回初めてです。
操作性:5 AFボタン、VR、その他長望遠レンズとして最高水準の操作性です。
表現力:5 ナノクリスタルコート採用、VR搭載で安定した画質、
シャープネス、コントラスト、収差すべてにおいて優秀です。
200mm F2の開放でのやわらかいボケにはかなわないかもしれませんが、
まったくケチの付け所はない最高レベルのレンズです。
携帯性:5 300mmF2.8のVR搭載レンズとして、
これ以上コンパクトには作れないでしょう。良くシェイプアップされていて
無駄がないですし、手持ち撮影もできます。
このクラスのレンズに対しての正当な評価として5をつけます。
機能性:5 まずAFスピードですが、200mmF2よりも200-400よりも速いです。
これが今回のレンズ選びの肝なので、満足です。サンニッパは長望遠の
エースで単焦点ですからAFが一番速いのはある意味当たり前でしょうが。
VRUが出た今、旧型のVRではありますが、十分です。そもそもSSを
稼いで撮る使い方ですし、手ブレ補正に頼り切る必要もないので。
唯一要望を言えば、三脚座を取り外し可能にしてほしいです。
手持ちで撮るのに邪魔だったり、移動の持ち運びにもうちょっと
コンパクトに収納したいからです。一脚につけたときの剛性の点から
固定式にしているのでしょうけど、取り外し可能にしても
十分な剛性を確保するような構造はじゅうぶん可能だと思います。
満足度:5 満足かどうかと言うより、不満点がとりあえずないですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 15人 / 評価者数 21人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
念願のサンニッパを購入しました。
このクラスとなると購入にかなり慎重になりました。
用途は子供の運動会等の行事と趣味の花、風景撮りです。
候補として挙ったのは、
1.シグマの120-300mm F2.8 HSM
2.ニコンのAF-S 300mm F2.8 1型(2型)
3.ニコンのAF-S VR 200mm F2.0
4.シグマの300mm F2.8 HSM
考慮したことは、値段が値段なので、長く使えること。
持っているAF-S VR 70-200mm F2.8と差別化出来ること。
高額を払うのだから、写りと所有欲を満たしてくれるもの。
最初、1と悩みましたが、逆光に弱い、AFが迷いやすい、
買い替えのときの下取りの値段が純正に比べて低いという点で却下。
次に2ですが、今後長く使うには、
金額は高いが最新のモデルの方が長い目で長く使えるのかなと(メーカーメンテの面からも)、
また望遠にはVRに魅力も。
3は手持ちのレンズと焦点距離がダブるので。
4は、1も含め、購入金額は低いが、下取りの金額も低い。また純正に比べて、
モデルチェンジのサイクルも早そうなので。
なので、高額ですが頑張ってこのモデルにしました。
プロと違って、道具としてしか扱わないのではなく、
あくまで趣味の範囲なので、
写して満足、
持っていて満足の出来るレンズだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
大砲であるだけに、さすがに携帯性☆☆☆☆ですが、致し方ないでしょう。
高解像、階調表現に優れたレンズだと感じています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 8人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
レンズ
(過去1年分の投票)












