• AF-S VR Nikkor 200mm f/2G IF-EDのURLを携帯に送る
  • AF-S VR Nikkor 200mm f/2G IF-EDをお気に入り製品に追加する

ニコン

AF-S VR Nikkor 200mm f/2G IF-ED

最安価格(税込):¥543,900 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥543,900¥561,750 (2店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥680,000
  • 発売日:2004年 9月10日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:200mm 最大径×長さ:124x203mm 重量:2900g 対応マウント:ニコンFマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > ニコン > AF-S VR Nikkor 200mm f/2G IF-ED

AF-S VR Nikkor 200mm f/2G IF-ED のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.85
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:13人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 3.97 4.53 -位 取り扱いは簡単か
表現力 4.99 4.55 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 3.25 4.31 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.80 4.40 -位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


あまじゅさん  2011年2月1日 05:46  [382537]レビュー投稿数:7件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】VRそのもののスイッチとVR機能のスイッチが、違うやり方になっていて
     わかりやすい。
【表現力】ピントドンピシャで、プリントした写真も艶や立体感があります。

【携帯性】328に比べれば、カメラバッグに入ります。

【機能性】本体が短く、携帯性が良いのですが、撮影時にピントリングが指に触 れて回ってしまいます。

【総評】ナノクリはさすがに手が出ませんが、このレンズで十分です。すごいですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





Shin1968さん  2010年4月30日 02:36  [310114]レビュー投稿数:4件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

FX用の勝負レンズとして購入しました。
200mmという焦点距離は少々中途半端なので328と悩みましたが、長めのポートレートレンズとして購入に踏み切りました。
1.4倍で280mm F2.8、になるのでスポーツ用にはテレコンで対応しようと思っています。
開放から非常にシャープな素晴らしいレンズです。
ただ開放だと被写界深度が極端に浅いのでそれを利用できるシーンは少々限られるかもしれません。
絞りは単純に被写界深度の調整用といった感じです。
そして、ひたすら重いです。
このクラスのレンズにしてはコンパクトに出来ているのでついつい手持ちで行きたくなりますが、私の場合、手持ちでの撮影は30分が限界です。
筋トレの必要性を痛感させられました。
欲を言えば最短撮影距離がもう50cm、いや30cm短ければ活躍の機会がぐんと増えるのにと思います。
用途が明確ならば絶対に買って後悔しないレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





hdpapasanさん  2009年8月26日 21:55  [247614]レビュー投稿数:4件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

航空祭ではピントの食いつきは言う事無しですね。
私にとっては手持ちでの撮影は、チョットしずらいかな?
三脚座が小さすぎ。
もう少し(グリップ出来るくらい)大きければ良いんだけれども。
そうすると、携行性が損なわれるだろうけど。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





ジャックハマーさん  2009年1月28日 22:54  [186705]レビュー投稿数:10件

操作性  4
表現力  5
携帯性  2
機能性  4
満足度  5

 

 

購入して1年くらいが経ちました。

覚悟はしていましたが、大きく重いです。時々400mmF2.8と見間違えられます。

写りは皆様の仰るとおりケチのつけようもありません。

またフャインダーを覗いたときの明るさはさすがです。

ただ手持ちではVRがあるとはいえ、キツイです。

流し撮りの写真は手持ちでやりましたが、たまたまです。

大きく、重く、高いですが、それだけの価値はあると思います。




このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





まる335さん  2008年8月10日 12:51  [152045]レビュー投稿数:6件

操作性  4
表現力  5
携帯性  3
機能性  5
満足度  5

これだけの表現力を持ったレンズを使用するのが初めてで、驚きの連続です。
表現力は想像を超えるものがあり、これからの撮影が楽しみです。
流石にこれだけのレンズになりますと携帯性に期待は持てません。いや持ってはいけません。
D3に28-70/2.8や70-200/2.8をつけても思いと感じない位、体力には自信がありましたが、その自信も音をたてて崩れていきました。
半端でないくらい重いです。先日、一脚を張り込んでおいて良かったです。
迷われている方は是非使ってみて下さい。あがってきた写真に驚愕しますよ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





level7さん  2008年7月23日 18:35  [149301]レビュー投稿数:72件

操作性  4
表現力  5
携帯性  3
機能性  5
満足度  5

328の1ヶ月程前に縁があって購入しましたが,328購入前まではD3における望遠レンズの長でした。
テレコンを使えばAFの精度が落ちますし、画像も甘くなります。
やはり1.7倍は使わず、1.4倍に抑えて使うべきかと思います。
とは言うものの、328が来た時点でテレコンとはさようなら。

操作性・・・328に比べれば扱い易いですが、レンズ交換に慌てて転けさせてしまったのが悔やまれます。
直ぐさまAFチェックを行いましたが,何も無く、上で書いた画が撮れたので言う事はありません。
長さが短いので振り回し易い分、操作性は4ぐらいでしょうか。

表現性・・・中望遠単焦点の頂点、写せば夢の世界が待っています。
開放でピンがビシッと目に合った時のボケは、憧れだったアポゾナーに近付いたのかと思える程。
思わず使用している最高クラスのプリント用紙全てのサイズでプリントアウトしてみたぐらいです。

やはりボディは2台体制ぐらいが無難ですが,328よりフードが大きく携帯性も今一つ。

AF速度に関して言えば328、シグマの70−200に比べればやや緩慢な時もありますが、これは癖を把握してからの部分が大きいのでしょう。
AF精度は決まれば甘さの欠片もなく凄いですから,大口径中望遠ズームと比較しても一線を画します。

デジタル中心に移行してから、愛着のあるボディやレンズはありませんでしたが、D3とVR200/2、VR300/2.8はまさに愛機と呼べる物です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





ヨンニッパさん  2008年4月1日 13:57  [129991]レビュー投稿数:4件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

AF-S VR Nikkor ED 200mm F2G(IF)は、ボケが抜群に良いです。DC135mm F2との違いは望遠ならではの圧縮があり全体として幻想的な表現が出来るレンズです。普段鳥専門ですが、桜を撮りに先週活躍しました。
 重いですが、428程出なく三脚無しで十分です。ただし、体力が要ります。非常に表現力のあるレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





連福草さん  2007年11月1日 18:38  [98163]レビュー投稿数:386件

操作性  4
表現力  5
携帯性  3
機能性  5
満足度  5

D3FX用に購入しました。
現在はF5で使用していますがF2の明るさは素晴らしい表現力を見せてくれます。
DX用ズームに不満を抱いていたので多いに満足できるレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





footworkerさん  2007年10月19日 16:54  [96131]レビュー投稿数:15件

操作性  5
表現力  5
携帯性  2
機能性  5
満足度  4

結構重いのが文字通り「玉」にきず。
性能・描写については、VR300mmF2.8Gに勝るとも劣らない名器でしょう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ちゃびん2さん  2007年7月18日 17:08  [81440]レビュー投稿数:5件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

採点のみの投票です。





ねこねこ‘_‘さん  2007年7月15日 13:23  [80700]レビュー投稿数:80件

操作性  2
表現力  4
携帯性  2
機能性  3
満足度  2

採点のみの投票です。





zq9_xxx7wさん  2007年1月25日 13:02  [52409]レビュー投稿数:3件

操作性  2
表現力  5
携帯性  2
機能性  5
満足度  5

評価点数を敢て「2」にしたのは、このレンズは高価なだけに腫れ物を触る感覚で扱うため、中々雑に酷使出来無いという理由からです。安物だったらバンバン扱き使って遣ります。はい。(;^_^A アセアセ
だから、僕にとって重たいとか扱い辛いとか言う訳ではありません。
ま、一度このレンズ着けてファインダーを覗いて見て下さい!
素晴らしい世界に、きっと度肝を抜かれること請け合い無しです。(爆)


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





D2Xsさん  2006年12月30日 01:30  [46959]レビュー投稿数:18件

操作性  3
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

もちろん、こんだけ高いレンズ、悪いわけがないです。
これがダメならニコンはもうつぶれていますよ。
サンニッパと悩んでこちらにしたのは、開放絞り値の明るさです。
それから「コンパクトさ」もですね。
望遠大口径レンズの中では特筆すべきコンパクトさです。
フード外すとかなり小さく見えます。重いですけど。
重さの半分ぐらいは前玉の重さか?と思うぐらい分厚く高いレンズ使っています。
キヤノンもこのクラスを出していましたが、現行ラインナップにあるのはニコンだけ、
しかもVR搭載は完全にニコンだけです。
他者には絶対にないニコンの完全なアドバンテージを体験できます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった9




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください