Ai AF-S Teleconverter TC-17E II レビュー・評価

300mm f2.8 単体	300mm f2.8＋TC-17E�U

300mm f/2.8 ED VR�Uでの使用です。

【携帯性】
　思ったよりも大きく、重い。
　もう少し軽く、短ければいいのですが・・・。

【作りのよさ】
　しっかりした作りでいいです。

【表現力】
　大方の意見が満足となっていますが、画像が眠く、単体に比べて移りは相当劣化
　します。
　添付画像の文字「E」の左上の引っかき傷や印刷の抜け(白い点)を見てもらえば
　解るとおり、単体の画像をトリミングしたほうが、画像解像度、携帯性等において
　すぐれている。

　　撮影：GITZO GT3541LS＋ArcaSwiss Z-1 、ミラーアップ、レリーズ使用
　　絞り： F5.6

【満足度】
　解像度がそれほどよくないので普通と評価します。

70-200�U/2.8用に購入しました。

【携帯性】
ポケットに入る大きさですので、文句ありません。
大きさの割に重量がありますが、作りの良さの裏返しだと思っています。

【作りの良さ】
強度もあり、しっかりしています。

【表現力】
マスターレンズの良さのせいか、画質劣化はわずかで、1.7倍望遠になるメリットのほうが上回ります。DX機ですと、200ミリに使うと、510ミリ相当になります。
F値は2.8がF4.8になりますが、AFのスピードの劣化はそれほど感じません。

【総評】
この価格、この小ささで、超望遠レンズを1本手に入れた感覚で、非常にお得感があります。いつか本物の超望遠を手に入れたいですが、それまで活躍してくれそうです。

旧７０−２００ＶＲとの組み合わせで使用しております。
３００ミリ以上の望遠が欲しくて、みなさんのレビュー・口コミを参考に購入しました。
購入前にはサンニッパも検討したのですが、小型の防湿庫に入らないし、
コストも少なくて済むという理由で決めました。

【携帯性】
×１．４よりは大きいですが、苦になるほどではありません。

【作りの良さ】
Ｄ７００＋ＭＢ−Ｄ１０と旧７０−２００ＶＲとの組み合わせでも、
ガタツキなど特に問題ありません。

【表現力】
レンズ単体とほとんど変わりません。アマチュアとしては十分満足です。
ＡＦ速度にしてもシグマ１５０−５００や７０−３００ＶＲと同等以上に感じます。
時々クロップで使用しますが描写に不満はありません。

【総評】
フルサイズでの使用でテレコンを一つ選ぶとすれば、
このテレコンが一番撮影の幅が広がると思います。
屋内スポーツも高感度でシャッタースピードを確保できるので撮影可能ですし、
屋外の望遠時に×１．４よりも有利。

フルサイズにケンコーのテレコンはおススメできません。
周辺減光が顕著に出るので、高くても純正がいいです。

５００系新幹線

Ｄ３００が、1.5倍でさらにテレコンで1.7倍にしても十分な画質だと思います。
レンズは、３２８の組み合わせですが、私の見たところ、レンズ単体と解像度はあまり変わらないと思います。
ピントも早く、高速で近づいてくる新幹線でもジャストピンだと思います。
さらに、絞りを７〜８にすれば十分な解像度だと思います。この組み合わせで、
ＦＸなら、７５０mmのレンズになります。抜群のコストパフォーマンスです。
もちろんレンズの性能を、1.7倍悪くすると思うので、マスターレンズの性能の良さは
必要だと思います。

手持ち撮影にはサンヨンとの相性もバッチリで十分満足しています。

それに比べれば改良された新発売の２倍テレコンは、どうしたことか、D300(s)でAF微調整機能を使って−20に補正しないとピントが合わない。
AFは保証外のサンヨンなので文句は言えないが、MFでピントをしっかり合わせても、やはりサンヨンはこの1.7倍テレコンの方が解像感はしっかり安定していると思います。

サンヨンでは1.7倍で満足すべきようです。

緊急用？として購入しましたが
かなり使えます。＾＾
新型　×2.0　もとても気に成ってますが。。。

ボディはD700を使っています。

新型70-200ｍｍF2.8G ED VR�Uを購入したのを機にこのテレコンを
購入しました。TC-14E�Uと悩みましたが、98-280mm相当となり
望遠側が少し足りないのでこれにしました。119-340相当となります。
風景撮影ではあまり使っていません。鉄道撮影もしていますが、
ほとんどの場面でこのテレコンを使っています。

マスターレンズの性能がずば抜けていいので、撮影結果は区別が
付きにくく、気に入りました。でも、最近は200mmでじっくり撮影
できる鉄道撮影スポットが少なくなって残念です。

でも、このテレコンが補ってくれて助かってます。

風景撮影でも朝日や夕日で340mmの圧縮効果を利用したダイナミックな
写真が撮れたらいいなっと思っています。

ＴＣー１７Ｅ�Uセット	風早のだるま夕日　１９”

ＳＩＧＭＡ　５０−５００ｍｍ用に、マウントの小爪を削除し！
だるま夕日のＵＰ撮影していますが！、テレコンは対ゴーストが悪くいろいろ試して

ＴＣ−１７Ｅ�Uがお気に入りになりました！。
試写画像は、Ｍｙ−ＨＰや　http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011411/

AF-S 300 F4Dと組み合わせて使用しています。
主に野鳥撮影用ですが、自分の腕には充分です。
AFも思ったより快適に動きますし、明るいところ専用と
割り切って使用する分には充分満足です。
暗いところではテレコンなしのトリミングをすればと思ってますので。
これを手に入れたことで撮影の幅が広がり楽しく野鳥撮影が出来ています。

採点のみの投票です。

使用しはじめてもう何年にもなりますが、いつもNikonのAF-S 300mmF4に付けて常用しています。カメラは2008年10月までD300、11月よりはD700です。

コンバータは各社各種Nikon用を10本ほど（テレコン写歴が40年もありますので）ありますが、ベストです。VR70-200や300F2.8（これらは借りたレンズです）での性能も十分です。

TC-E14II,TC-E20IIも所有しています（20は過去形）が、Nikonのコンバータ１本目はこれで決まりと思いますが、マスターレンズとの相性というものもありますので、サービスセンターなどで十分確かめられればと思います。

写真はカワセミ、D700で300mmにこのテレコンを付け、41.4x46.7%にトリミングした状態での画像です。

せっかく買ったのに、すぐに飽きてしまって防湿庫の肥やしになっています。
TC-14E �Uで充分です。

１年前にＶＲ７０−２００と同時購入しました。
更に３００ミリ／Ｆ４を買い足す余力はなかったので、テレコンにしました。

テレコンはこれしか使用したことがないので相対評価ではありませんが、
値段以外に不満という不満はありません。
１万円くらいで買えるなら、１．４も２．０も揃えるのになあ……

意外と使用機会は少ないです。
でも、ないと困る時が必ずある。
撮影の幅が広がりました。

VR70-200F2.8で使用、画質、AF共に機能低下は明らかですが、
「仕方なく」使うには必要十分な性能だと思います。
使用するシーンを限定すれば便利なツールですが
正直できるだけ使いたくはありません。

VR70-200F2.8と組み合わせて水鳥の撮影に使用しています。
画質の低下はあるようですが個人的にはそれほど気になりません、
AF速度は確実に遅くなるのでリミッターを使用する場合が多いです。