• AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)のURLを携帯に送る
  • AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)をお気に入りリストに追加する

ニコン

AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)

最安価格(税込):¥150,280 価格変動履歴

  • 価格帯:¥150,280¥235,800 (26店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥220,000
  • 発売日:2004年 6月25日

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:17〜55mm 最大径×長さ:85.5x110.5mm 重量:755g 対応マウント:ニコンFマウント系

ご利用の前にお読みください


AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF) のユーザーレビュー

rss




満足度:4.67
(カテゴリ平均:4.63
レビュアー数:71人 コメント付き:36件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.46 4.53 172位 取り扱いは簡単か
表現力 4.74 4.56 68位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 3.34 4.32 213位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.67 4.41 34位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


nyaravoltaさん  2009年7月26日 00:19  [239616]

操作性  4
表現力  5
携帯性  3
機能性  5
満足度  5

D300とD90でデジイチライフを満喫しています。
巷で言われているとおり、「重い」「でかい」「高い」の三重苦ですが、
それを補って余りある描写をするレンズです。
1年ほど使用してきて感じたところを記載しますので、
購入検討されている方の参考になれば幸いです。

【操作性】
多くの方がおっしゃるとおり、ズームリングが固いです。
多分、このレンズの仕様なのでしょう。
また、ズームリングがフォーカスリングよりも
ボディ側にあるのが、最初は違和感あるかもしれませんね。
慣れてしまえば、どうってことないですがね。

【表現力】
描写はズームレンズとしてはピカイチでしょう。
値段が値段ですから、そうでなくては困ります(笑)。
タムロンの17-50mmF2.8も持っていますが、
それよりもボケが大きく、シャープな印象があります。
自分は風景よりも人物撮りのほうが多いので、
F4あたりをよく使用しますが、非常に満足いく描写です。

【携帯性】
かなり大柄なレンズですから、当然重いです。
D90には、あまり付ける気になれません。
携帯性は悪いですので、評価低くなっていますが、
ズッシリしている分、高級感が他のレンズとは違います。
携帯性と引き換えに、所有満足度は大ですね!

【機能性】
AFはすばやくスッと合い、なおかつ正確です。
D300の51点フォーカスとの相性も抜群です。
また、フードロック機構はがっちり固定できて好感もてます。
このレンズに、ナノクリスタルコートとVRが付けば無敵ですね!

欠点もありますが、それを打ち消すだけの魅力あるレンズだと思います。
APS-Cの標準ズームでは、現時点で最高級品ですから、
「良い作品を撮らなければならない」
「道具を言い訳にできない」と、向上心に火がつきますよ!
でも、自分は大した絵が撮れていないので、日々精進したいと思います。
描写重視の方やD300使いの方にはオススメしたいレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 6





シャラバグさん  2009年5月17日 18:49  [220412]

操作性  4
表現力  3
携帯性  3
機能性  4
満足度  3

中間エリアの不自然なピンボケが我慢ならず、調整に出しましたが、問題なしとのことで帰ってきてしまい、非常に残念でしたが、それ以上、あまりがんばる気も起きず、24−70に取って代わってしまいました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 8





チョロぽんさん  2009年4月20日 08:27  [211916]

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

   
   

D90、D200で使用しています。
DX用の標準ズームはこのほかにVR18-105mm、シグマ17-70mmF2.8-4.5 DC MACRO HSM
を所持しており、撮影目的や携行性により使い分けています。

<操作性>
 良くもなく悪くもなくごく普通だと思います。

<表現力>
 開放からシャープで周辺光落ちや像のながれもほとんどなく、さすがに価格だけ
 の ことはあると思います。
 解像感はこれまで使ってきた標準ズーム中ではピカ一。ボケ味も、ピンが合って
 いる部分がシャープなだけにその美しさが強調されてお気に入りです。
 ただ、逆光には強いと言えず、バカでかいレンズフードは必須です。不精して
 フードをつけないこともありますが、フレアーが発生して白っぽい画像になって
 しまいます。
 欲を言えば、最大撮影倍率がもう少し大きければこのレンズの持ち味が更に発揮
 できるのでは?とも勝手に思っています。

<携帯性>
 はっきり言いまして、重いです、おまけにデカい(笑)!D90単体に付けたときは
 フロントヘビーで見た目も少しアンバランスな気がしますが、MB−D80を装着すれ
 ば 重たくなりますがベストバランスとなります。D200にはボディ単体とのバラ
 ンスは いいと思います。

<機能性>
 AFは静かで早く迷うことなどほとんどないです。レンズフードは脱落防止のロック
 機構が付いているのでカッチリとはまり安心です。
 ズームリングはこのレンズの特徴なのか、少し硬い気がします。

<満足度>
 私にとって最も頻度が多いこの焦点域をソツなく写しとめてくれるので大変満足です。
 今後はナノクリ仕様などが出てくれたらいいかな?とも思いますが、今はこのレンズ
 で大満足です。
   

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





ナツモモカメラさん  2009年4月11日 06:39  [209207]

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

中古を物色していたのですが、中々いい個体に出会わなかったので新品を購入しました。
D90に装着していますが、今までの使用レンズとくらべさすがに大きく重いので携帯性を4としました(持てない重さではないです)。
高価なレンズですが、写り、作りともに高級レンズにふさわしく、またDXのフラッグシップ標準レンズとの位置づけから、所有欲が満たされますので、補うものは多々あります。

単焦点レンズ3本を買ったあとに当レンズを購入しましたのでさすがに資金繰りが厳しく、最初から回り道をせずにこのレンズを購入すればよかったと思います。

それから、このレンズは個体差があるみたいなので、新品とはいえ中身のチェックは必要です。私の場合はズームリングが異常に重かったことでした(大手カメラ店で買ったのでクレームをつけたらすぐに他の在庫と交換してくれました)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 3





よーのりさん  2009年4月5日 23:14  [207775]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

タムロンSP AF17-50mmF2.8からの買い替えです。
正直、軽くてコンパクトな上に写りもそこそこ、しかも値段を考えればコストパフォーマンスも高く、決して悪いレンズではなかったのですが、どうしてもこのニコンの17-55が欲しくなり思い切って手放しました。
皆さんのレビューから、繊細でシャープな写り、色のりも良く、ボケも柔らかく素直でAFも静かで爆速、おまけにD300とのマッチングもいいとくれば逝っちゃうしかないですよね!
で…逝っちゃいました(≧∀≦)
実際使ってみて、期待通りのレンズです。
購入しても、絶対に後悔はしないと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 6





ひびちんさん  2009年3月18日 18:24  [201984]

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

ズームリングがボディ側に有る為、慣れるまでに少々かかりました。

写りは抜群で、今まで使っていたVR18-200などとは比べ物になりません。

少々重いですが、十分耐えられます。

AFも早く、大満足のレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 3





おさるどんさん  2009年3月2日 11:53  [196711]

操作性  4
表現力  5
携帯性  3
機能性  5
満足度  5

買いました。輸入しようにも値上がり後で対した内外価格差が無かったので中古をさがしたところ、まだ保証が残ってるものに当たることができました。

一昨日初めて使ってみました。描画については「昔のNikkorみたい」で大感激です。ピンがあるところはシャープで繊細、ボケはふわっとして人物撮るには最適なのではないでしょうか。他にはVR 18-100mmを持っていますがまったく性格の違うレンズだと思いました。

子供や人物撮り専用にしたいくらい健康的で明るくシャープで高品位でした。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 4





未使用ニックネームさん  2009年2月28日 22:06  [196160]

操作性  3
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

繊細にしてシャープ。
色乗りも素直。
価格から考えれば当然ともいえる。

サイズが大げさ。
ズームリングの望遠端は引っ掛かりがある。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





メロン202さん  2009年2月20日 09:07  [193286]

操作性  5
表現力  5
携帯性  3
機能性  5
満足度  4

   
   

以前からお店で眺めるだけの憧れのレンズでしたが思い切って購入しました。
さすがにこの金額だけあって全体の作りフードのロックなど良いです
写りもシャープでピントもばっちりです!

ただ重いです。
常に持ち出すには考えてしまいますが買ってよかったです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





Woolyさん  2008年12月5日 21:05  [173372]

操作性  4
表現力  5
携帯性  3
機能性  5
満足度  5

D300と組み合わせて使っています。
高額なので敬遠してましたが、思い切って購入しました。今では「最初からこれにしとけば良かった」と思うほど気に入ってます。
とにかく写りがすばらしいです。これが全てでしょうね。

重圧長大レンズなので携帯性は明らかに悪化します。しかし、D300との重量バランスが良いためでしょうか、撮影中は重さが気になりませんでした。
重さ・大きさが許せる範囲であれば、買って失敗しないレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





k67さん  2008年10月28日 23:04  [165529]

操作性  3
表現力  5
携帯性  2
機能性  5
満足度  5

重たくてズームリングが硬くてピントリングと間違えるレイアウトに少々辟易としますが、素晴らしい描写をするレンズです。値段に見合うと言えばそうなんですが凄くお高いレンズなので購入にはかなり慎重になりました。結局中古の新同品を定価の半額以下で入手しましたがフォーカスも早く、写りには大満足です。ポートレート撮影ではこのレンズをつけっぱなしな事が多く、そう考えると交換レンズ不要なわけで単焦点3本を携行するのに比べると荷物の総重量は若干減るのかも知れません。オススメのレンズですが値段に納得いくかどうかが問題でしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





連福草さん  2008年9月6日 16:49  [156521]

操作性  4
表現力  5
携帯性  2
機能性  5
満足度  5

重量感たっぷりで女性には持ち運びが大変です。
このレンズを使用するときは持参するレンズの本数を少なめにしないと疲れちゃいますね。
D一桁シリーズに装着することで、その性能をフルに発揮するのではないでしょうか。
肝心の描写力ですけど、周辺部にやや甘い感じが見受けられますが、それほど気にすることもないでしょう。
F2.8(IF)標準ズームとしては全く非の打ち所が無いレンズで、やや高価で手に入れるのに躊躇しますけど、D一桁カメラをお持ちの方にはぜひ揃えておいてほしいレンズです。

それにしても重い!!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  6人 / 評価者数 12





Studyさん  2008年6月29日 14:17  [144828]

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

D300、D80ユーザーです。

先週購入しました。
確かに少し重いレンズですが、D300との組み合わせでは安定して良いかなと割り切ってます。
実は、900グラムオーバーのAF-S 28-70/F2.8が重過ぎて三脚撮影専用になってまして、800グラムくらいが自分には手持ちで我慢できるボーダーかなと感じています。
光源が視界に入った場合にグリーンのゴーストが出ましたが、特に困ることはなさそうです。
ズームのリングが少し固いです。
解像感は大変良いですね。少し絞ると申し分の無い解像感と思います。
色のりは良く、やや色の滲み(ズレ?)があるようですが、却って艶のある感じで良いと思います。
18ミリと17ミリの画角の違いは大変大きく、自分には広角側の画角はこれで十分です。
VRが欲しかったのですが、この焦点域であれば、画質とVRのどちらを採るかと聞かれれば、自分は画質採りたいので、納得してます。
仮にナノクリ、VRの後継レンズが出たとしても、長く使えると思います。

満足してます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 4





↑☆↑さん  2008年6月5日 01:22  [140221]

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

DX12-24mmF4とあわせて、DX機にはベストマッチのレンズの一本だと思います。

画質はとにかくヌケがよく、開放から周辺まで安定していると思います。
ゴーストやフレア、ハロなども私の使用範囲では皆無でした。

しかし大きさ重さはDXの特性があまり生かされておらず、旧17-35mmF2.8とほぼ互角の大型鏡胴になっています。その分、17-35mmの2倍ズームが、3倍ズームにはなっています。私はDX12-24mmを常用レンズとしていましたが、この17-55mmと12-24mm、さらには70-200の3本を持っていると何でも撮れるという安心感がありました。

AF-SやM/Aスイッチも装備し機能性にも申し分ありません。

私はDX機とともに手放してしまいましたが、DX機ユーザーには安心してオススメできるレンズだと思います。廉価版の高倍率ズームとは違う描写をどなたでも満喫できると思いますが、当然VRではなくそれなりに写真の基本ができている方向けなのかもしれません。

そもそもお値段が少々張りますので、今後FX機などを視野に入れている方は手を出しにくいかもしれませんが、思い切って買われても後悔はしないと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  6人 / 評価者数 7





マリアナブルーさん  2008年5月24日 12:42  [138309]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

以前より欲しくて欲しくてたまらないこのレンズを昨日Y電機にて購入致しました。操作性〜機能性まですべてに満足のいく驚きの一品でした。やはりNikon純正レンズに限ります。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 5




 
 
 
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください