AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED レビュー・評価

AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED

AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥163,750 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格(税別):¥230,000
  • 発売日:2004年 6月25日

店頭参考価格帯:¥163,750 〜 ¥180,500 (全国878店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:17〜55mm 最大径x長さ:85.5x110.5mm 重量:755g 対応マウント:ニコンFマウント系 AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-EDのスペック・仕様

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8...

満足度:
4.57

¥91,631

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED...

満足度:
4.52

¥107,000

AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ライトグレー]

AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-20...

満足度:
4.67

¥―

AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5...

満足度:
4.56

¥73,800

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E E...

満足度:
4.44

¥214,019

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G E...

満足度:
4.81

¥178,623

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [...

満足度:
4.48

¥27,381

Ai AF Nikkor 85mm f/1.4D IF

Ai AF Nikkor 85mm f/1.4D IF

満足度:
4.79

¥―

18-35mm F1.8 DC HSM [ニコン用]

18-35mm F1.8 DC HSM [ニコン...

満足度:
4.52

¥71,980

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ...

満足度:
4.84

¥210,988

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED ...

満足度:
4.69

¥126,547

Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED

Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm ...

満足度:
4.19

¥183,602

AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED

AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4....

満足度:
4.92

¥74,280

AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II

AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5...

満足度:
4.62

¥27,390

AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ED VR

AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ...

満足度:
5.00

¥1,150,445

AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR

AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3....

満足度:
4.13

¥42,700

AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED

AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm ...

満足度:
4.64

¥123,000

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G E...

満足度:
4.87

¥208,231

AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR

AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5...

満足度:
4.42

¥29,880

PrevNext

ご利用の前にお読みください

AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.67
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:123人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.52 4.53 -位 取り扱いは簡単か
表現力 4.70 4.53 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 3.28 4.28 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.59 4.37 -位 AF精度やMF対応などの機能性
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED

AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-EDのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
31件
デジタル一眼カメラ
0件
17件
もっと見る
操作性4
表現力4
携帯性3
機能性4
満足度4
機種不明D500との組み合わせ
当機種庭での試し撮り
 

D500との組み合わせ

庭での試し撮り

 

近所のヨドバシカメラで展示品としてショーケースの中に置いてあった品を購入。
当初、購入しようとしたとき、ズームリングが固くなって、殆ど動かない状態だったので、メーカーで修理するのであれば購入する意思があることを伝えたところ、2か月弱経ったころにお店から連絡あり。

ズームリングだけでなく、レンズを含めてクリーニングしてくれ、チリも殆どない状態まで回復。
新品購入は価格面で気が引けるけど、これだけ綺麗にしてくれて93,000円(ポイント10%反映で、実質83,700円)だったので、即決。

このサイトのクチコミでも書かれていましたが、D500との組み合わせは、バランスも重量もピッタリ。
D500で撮った画の色合いがあまり気にいっておらず、一時は手放そうかと考えていましたが、このレンズとの組み合わせは、なかなかのものです。(もう少しD500を使おうという気持ちになりました)

まだ、購入してから1日しか経っていないので、もう少し使い込んでから再レビューしたいと思います。D7200との組み合わせで、どんな画が撮れるのか楽しみです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ぢのおぢちゃんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
操作性3
表現力1
携帯性3
機能性2
満足度1

D2Xの頃から使ってました。
昨年末に売却しました。以下、その理由を。

【操作性】
経年でズームリングが重くなった。


【表現力】
ともかく、歪む。樽型に歪む。
17mmで記念撮影すると、顔が歪む。
50mm付近で安定するが、それでも歪みが目立つ。
このレンズをベタボメする人の気が知れない。

【携帯性】
まあ、こんなものでしょうね。

【機能性】
VRなしでも問題ない。
まあF2.8なんだから当たり前。
このクラスのレンズの機能性って画質・表現力が最大の「機能」であって、それがダメならば持ってても意味はない。

【総評】
Nikonのラインナップ、特にDXフォーマットレンズが脆弱過ぎる!標準ズームの望遠側の開放F5.6や6.3ばかり増やしていた時期があり、失望していた。
C社はF4クラスを、S社はT*ブランドと柔硬多彩なラインナップなのにニッコールと来たら……。
D500、D7500で再びDXフォーマットに光が当たったが、本当にニッコールファンの方向を見ているのか?両ボディを「生かすレンズ」はあるのか?
このレンズを含めて、ブラッシュアップする必要ありと思う諸兄は多いと思うが。
もっとDXのNタイプレンズを!
広角・標準・望遠で!

レベル
プロ
主な被写体
人物
報道

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

裸眼で玉ボケさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5
満足度5
機種不明岡山城です。寒かった。
機種不明庭園です。
機種不明神社です。

岡山城です。寒かった。

庭園です。

神社です。

機種不明誰でしょう。
機種不明駅前です。
機種不明チャボに代えて尾道のネコさんです。

誰でしょう。

駅前です。

チャボに代えて尾道のネコさんです。

レビューがないので投稿します。

DXで28ミリ付近を多用するのですが、その前後も使うようになったので、中古美品を購入しました。
かなり新しい製造番号です。新宿ニコンでピントを調整していただきました。
甘いという評価が多いようですが、確かに、テレ側では多少そう感じることがあります。
ブレにも敏感です。
ただ、出て来た画は、前後のボケは柔らかく、単焦点に通じるものがあると思います。
空の青、人の肌も、時にはくっきりと、時にはふわっと描写してくれます。
少なくとも45ミリ以下の範囲では解像感も十分です。
フードがかなりかさばり、それだけで最近の単焦点1つ分くらいありますし、重いことは否定できませんが、積極的に持ち出したくなるレンズです。

ぜひ使ってみてください。
人を載せられないので、代わりと言ったら何ですが、最近お世話になった素敵なペンションで飼っているチャボの写真を掲載させていただきます。

【追記】先日、岡山に行く用事があったので、写真を追加します。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった6人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

花いっぱいさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:142人
  • ファン数:107人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
183件
デジタルカメラ
5件
77件
レンズ
7件
13件
もっと見る
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
満足度5
機種不明
当機種
機種不明

機種不明
当機種
 

 

今回はD7200のAF微調整で近距離花撮り用に調整してのお試し撮影です。

【操作性】
ズームもフォーカスもシットリ感が良いです。

【表現力】
D7200の精細感がレンズの柔らかさで薄らぐ事も無くしっかり出ているます。

【携帯性】
小さいけれども重いです。

【機能性】
手振れ補正はありません。

【総評】

振れがあると絵が破綻しますが、ブレをきっちり押さえ込めば別物のレンズになります。
手振れ補正はありませんので、どこまでブレを押さえ込めるかが勝負所でしょうか。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった10人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

崖っぷちの文彦さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
13件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
1件
6件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
満足度5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明

状態の良い中古を購入しました。

このレンズ、Nikon曰く全てのレンズを極限まで薄くし、高度なガラス加工をしているみたいです。だから値段が高いのかな?

造りは他のDXレンズとは比べものになりません。大人と子供くらいの差です。さすがはプロフェッショナルレンズとしか言いようがない。

今ではヤフオクなど中古で安くてに入るのて一眼レフを始める方は最初から購入すること


画質は16ー85と比べて一目瞭然の差があり、写真の質がまるきり違う。

16ー85の安っぽい高コントラストの表面的なパリパリな写りとは違い、17ー55はしっとりとした柔らかさの中に繊細でクリアな描写がある。正に雰囲気をも映し出すといった感じ。

さっそく休日に軽く外で撮影したので、まだまだポテンシャルはしっかり発揮できてませんが、一応写真のせときます。

補足

大口径レンズはピントが薄い分わずかな差で写りが全然ちがってくるので、厳密なピントチェックを始めにしてくださいね。僕は?13必要でした。


参考になった11人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

artisticYUYAさん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:373人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
33件
41件
レンズ
12件
1件
一眼レフカメラ(フィルム)
8件
2件
もっと見る
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5
満足度5

【操作性】太くて握りやすいです。

【表現力】みなさんが言うほど解像度低くない。何と比べてるのかはわかりませんが、7100に使ってみて気持ちの良い描写をしてくれます。ボケが綺麗なのと、解放でもしっかり写ります。

【携帯性】大きめです。特にフードが大きいので、収納はし辛いです。SIGMAの18-35 f1.8よりも太く全長が短い。そして少し軽いです。

【機能性】AFは速いです。そして正確ですよ。SIGMAの18-35 f1.8と比べると段違いです。

【総評】APSが主流だったニコンが必死に作っただけあって作りもいいです。ローパスレス24メガにも耐えうるレンズですので、これからまだまだ使えるとおもいます。シグマの1.8は非常に個性ある素晴らしいレンズですが、こちらの方がバランスは良好です。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うさらネットさん

  • レビュー投稿数:162件
  • 累計支持数:1264人
  • ファン数:393人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
35件
16896件
レンズ
64件
5504件
デジタルカメラ
36件
3662件
もっと見る
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性5
満足度4

【操作性】良好です。但し手前ズームリングなので、一時慣れが必要。
 当方所有レンズは純正でも混在です。

【表現力】皆さんの評価、他サイトの数値評価通りで、カリカリ解像はしません。
 解像はVRII18-55mmの方が良いと思います。引き替えにぼけ味は凄く良いですね〜。
 ぼけ味で好評の単焦点に、引けを取らない素直さを感じます。

【携帯性】大きいですが、FXで同等画角の24-70mmより一回り小さい。
 が、VR16-85mmよりは結構大きい。でも特に気になるサイズではありません。

【機能性】良いです。MF操作はスムーズに可能です。

【総評】DX標準ズームのハイエンドに相応しい品性ある絵を得られますので、
 明るさが欲しい場合の用途と併せて、しっとり絵作りにどうぞ。
 満足度4は対価格を考慮の結果です。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

koko01さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
4件
レンズ
2件
3件
カメラその他
0件
4件
もっと見る
操作性4
表現力3
携帯性4
機能性4
満足度3

屋内スポーツ撮影での使用を主な目的で購入しました。
フォーカススピードと明るさで選びました。
使用期間半年でd7000、d7100に取付けての感想です。

 操作性
いいと思います。特に問題ありません

 表現力
思ったよりは・・・て感じです。と言うよりは、柔らかい感じの写真が出来上がります。
カリッとした感じではありません。
ボケもいいと思います。
逆光に対しては特に強いとは思いません。
絞っても極端に変化しません。
光の加減でしょうか、それともズーム、画角の位置でしょうか、非常によく写るときもありますが、ダメな時もあります。差が大きい気がします。
70-200 2.8 などと比べると優しい感じの画像です。
私の好みでは、カメラ側か、現像時に少し強めの輪郭に仕上げます。
18-105も軽いので屋外スナップ用に使いますが、18-105のほうがカチッとしていて今風ですね。
解像度は私には分りませんが、特に大きく引き伸ばさないので問題ありません。
仕上がりは、全体にホワッとして色も淡い感じでしょうか。


 携帯性
決して小さくはありませんが、使いにくいほど大きくはありません。

 機能性
フォーカススピードでは、70-200/2.8と比べて大きな差はなく速いと思います。
VRなしですが、シャッタースピードを上げて使用するので特に問題ありません。


 満足度
明るくて屋内でストロボなしでも写せる標準ズームを求めこのレンズを購入しました。
他社もありと思いましたがストロボ撮影も視野に入れて無難に純正としました。
屋外の使用でf2.8の明るさが必要なければ、バランスの取れたレンズは他にもあると思います。
画像重視の方は、単焦点またはナノクリの新しいものにしたほうがいいと思います。
70-200f2.8をはじめて使ったときはスゴイと思いましたが、このレンズは驚くほどの感動はないです。
私にとっては、目的にあったレンズで使いやすく満足ですが、一般的な使用でコストパフォーマンスというと微妙ですね。


ちなみに、最初はピントが甘いのかなと思って、サービスでみてもらいました。結果、基準値内だそうです。(少し前ピンだったとのことで調整はしてもらいましたが。)
サービスの方と話したところ、このレンズはカチッとした今風のレンズとは違うので、甘く感じるのではないかとのことでした。他の方の言われるとおりポーレートに向いているのかな?確かに人物、半身のときが一番よく写る気はします。

DXで揃えると、VR、ナノクリが出ない以上このレンズが標準ズーム最高峰ってことになるのでしょうか。
私の腕には贅沢すぎるとは思いますが、便利な一本です。
ニコンさん DX 18-105 F2.8なんかあると個人的には最高なんですが・・・。


■1年ほど使用しましたが、結局手放しました。
どうも写りにバラつきがあり我慢できずの買替えです。このレンズが悪い(ハズレ)のか、使う腕がないのか・・・、理解できない写真が多くシグマ17-50f2.8に買い替えです。

シグマの方が、カチッとシャープな写真が撮れますし、絞れば絞ったなり、ズームほぼ全域で予想範囲内の写真が撮れます、解像もニコンよりいいと感じました。ただし色合いは寒いですw。気になっていたストロボ撮影も全く問題ありませんでした。色合いに不満は残るものの予想外の写真が撮れる17-55よりははるかに扱いやすいと感じています。初めての社外レンズですが、結構いいです、特に価格が。

屋内スポーツ撮影のためf2.8は確保したかったので購入したDXフラッグシップレンズだったのですが、どうやら失敗だったようです。

サービスで見てもらって「このレンズはこんな感じです」と言われたので、こんなものなのかもしれません。
皆様の書き込みを見て、評価が高いところを見ると製品のバラツキか、当方の知識不足だと考えています。
もしバラつきであったなら、「この価格で当たり外れがあるのはちょっと!」とニコンさんに言いたい。
皆さんも購入に当たっては、現物で試し撮りをしてから購入をした方がいいかもしれません。
高価な買い物ですので。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内
スポーツ

参考になった12人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Giftszungeさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:200人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
4746件
レンズ
1件
235件
電子辞書
2件
24件
もっと見る
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5
満足度5

他の人からも同様の評価があるが、
僕も、もっと早くゲットすべきだった。

将来のフルサイズ化を踏まえて、最近FX兼用レンズばかりを買い集めてきたが、
もう既に6年以上使っているD300を永久に残すことにし、
このカメラにふさわしい最終形のレンズを残したいと願い、
昨年の師走に中古品を思い切ってゲットした。
満足度は無限遠点にまで膨らんだ。

新品で買うには、あまりにバカバカしい価格だが、
中古価格は魅力的である。
他のレンズと引換ならば、とても入手しやすくなる。
ちょっと高価だったが、これによってフルサイズ化計画が幾分減速されたが、
後悔の念はまったくない。

このレンズこそ、D300にお似合いの最強の鬼のレンズである。
お勧めの一押しレンズだ。

歪曲収差も比較的少なくて、とても素直な描写をする。
何でも安心して撮ることができる。
このレンズをカメラに装着すると、撮りたいイマジネーションは爆発する。
ちょっと大降りだが、デザイン性も優れており、
堅牢で本当に使いやすいレンズである。


さて、このレンズに関して、シャープではないというご意見も多いが、
AF微調整することにより、このレンズの真価が研ぎ澄まされることが分かった。

僕のD300との相性では、AF微調整をマイナス16に設定すれば、
絞り開放でもそこそこシャープとなり、
F5.6に絞り込めば、DX16-85mmと遜色なく最高にシャープとなる。
ズームしても、その最適AF微調整数値はマイナス16からあまり変化しない。
このレンズは、AF微調整機構のあるカメラでは、ぜひ最適化調整すべきである。

そして、AFがかなり速い点も、撮影していて気持ちよく、とても嬉しい。

それから、操作性について言えば、
このレンズは単焦点レンズの感覚で、焦点距離を予め決めて撮りやすい。
ズームリングがちょっと重く、焦点距離がずれて緩まないのが良い。

とても使いやすい。
この使いやすさの前では、重さもほとんど気にならなくなってしまう。

唯一の欠点は、フードのあまりの大きさ。
かなりの大ぶりである。
でも、遮光性能にとても優れており、フードとしてはかなり優秀だ。
また、この大ぶりのフードはとても頑丈であり、レンズ保護に最適だ。


このレンズは鬼のレンズだ。

鬼のレンズは良いレンズ♪
強いぞ♪強いぞ♪
5年撮っても壊れない♪
強いぞ♪強いぞ♪
10年撮っても壊れない♪
強いぞ♪強いぞ♪

撮ろう♪撮ろう♪鬼のレンズ♪
撮ろう♪撮ろう♪鬼のレンズ♪

あなたも♪あなたも♪あなたも♪あなたも♪
みんなで撮ろう♪鬼のレンズ♪

この鬼のレンズを手にした後、他のDX用レンズを触ると、
とても非力華奢なオモチャレンズに思えてくる。
他の非力レンズを蹴ちらかす圧倒的なパワーがある。
このレンズをゲットすれば、他の高倍率ズームなんて、中古屋にポイ。

参考になった33

このレビューは参考になりましたか?参考になった

gohst_in_the_catさん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:931人
  • ファン数:38人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
25件
1149件
レンズ
31件
290件
デジタルカメラ
6件
77件
もっと見る
操作性4
表現力5
携帯性3
機能性4
満足度5
機種不明D3200と17-55mm f2.8G
   

D3200と17-55mm f2.8G

   

いつかレビューしようと思っていてずっと忘れてました。
少し古いレンズですが、今後の参考になればと思います。

【操作性】
普通ですが、ズーム環が少し固い感じがします。

【表現力】
DX機で1本ズームレンズを選ぶとしたら、まずはこのレンズだと思います。
f2.8の解放から素晴らしい描写をします。
歪曲も少なく素直な描写をする印象です。

【携帯性】
大口径の代償でサイズも重さも犠牲となっていますが、
FX機と比べれば軽いシステムにはなります。
とは言え、DX用のレンズとしては大きくて重いです。

【機能性】
AF速度も速く、信頼して撮影ができるレンズです。
画角も25.5-82.5mmなので日常では必要十分な範囲をカバーできます。

【総評】
新品で買うには躊躇してしまうレンズですが、
中古良品が8万円以内で入手できることを考えると、
現状ではDX機の最高峰の標準ズームであると言えます。
DX機で換算24mm前後から70mm前後までをカバーした
純正ズームレンズの選択肢は限られています。
その中で2400万画素を超えるDX機の高画質を活かすとすると、
選択肢はこのレンズか16-85mmか新18-55mmくらいでしょう。
新18-55mmの実力は現時点では不明ですが、
DX機の標準ズームを選択する際、
新18-55mmは普段軽快に使う為のレンズ、
17-55mm f2.8Gは本気で撮影したい場面で使うレンズ、
というように考えています。
自分は17-55mmを所有していますが新18-55mmも入手する可能性は高いです。
また、17-55mmは作り込みと質感が高いレンズでもあります。
自分は24-70mm f2.8Gよりもデザイン・質感ともに好みです。
上位機種以外にD40やD3200でもギリギリ使える重さとサイズです。

DX機の標準ズームで迷ったら、このレンズを検討する価値は十分あります。
非常に良いズームレンズだと思います。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

撮らぬ狸さん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:269人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
23件
816件
デジタル一眼カメラ
1件
83件
デジタルカメラ
2件
60件
もっと見る
操作性4
表現力4
携帯性1
機能性2
満足度4

今更ながらのレビューです

とにかく 丈夫。重たいだけのことはある?

発売と同時に購入ですので 既に10年近くになります
当時はNIKON D1(無印)とD100で使ってましたがその後
主にD2Hとの組み合わせでの利用が多かったです。

当時F2.8通しのレンズはこれしかなく高い買い物でしたが必要に迫られいまだに現役で活躍してもらってます。
多分かれこれ40万ショット以上はこのレンズで撮ってます。
購入が16万くらいだったと記憶してますから 現在写真1枚当たり0.4円ほどの投資???

この10年 何度も落としたり、踏んだり、蹴ったり、極寒の現場に一晩置き忘れたり(機材一式)、水浸しになったりしましたが一度も壊れませんでした。
フードは何度も無くしたり割ったりしてますが 本体はとてもタフなやつです。
さすがに鏡胴は傷多数 フォーカス目盛りカバーは割れてしまいましたし 前玉も傷が目立ってきてますが描写にはほとんど影響ないようです。

添付写真の様に海辺やまた雪上でフルに活躍してもらってます。
低温マイナス20度程度から灼熱まで 内部結露などもありましたが故障知らず
条件の悪い場所での信頼度はほんと高いです。
ボロボロの本体になり愛着もわいてきたし この先もとことん使い倒す予定ですが 最近はSONY Eマウントに浮気してしまい使用頻度は少なくなりつつあります。

タイトル訂正
誤)重洗車→正)重戦車
洗ってどないすんねん!!! スンマセンでした

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
室内
スポーツ
その他

参考になった13人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Antennaleoさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
操作性4
表現力5
携帯性2
機能性4
満足度5

フルフレームへの憧れからか、DXレンズに対する新たな投資になかなか踏み切れずにいました。
しかし、この掲示板でみなさんの、特に尊敬しているGIFTSZUNGEさんの強い勧めに後押しされ、最近キタムラにて中古の良品を購入しました。

これまで愛用機のD300sにはVR16−85mmをメインで使ってきましたが、室内撮影では明るいズームレンズの必要性を感じていました。
17−55mmは解放からもシャープで、解像度も良好と感じています。
どこかやさしく、上品な雰囲気の絵に仕上がります。
ヘリコイドがワイド側で少し固い感じがしますが、容認出来る範囲内です。

個体差によってか色々と意見の分かれるレンズのようですが、もっと早く購入すれば良かったなというのが僕の正直な感想です。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

P2-tomomoさん

  • レビュー投稿数:91件
  • 累計支持数:603人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
19件
190件
レンズ
32件
39件
デジタルカメラ
11件
55件
もっと見る
操作性3
表現力3
携帯性1
機能性3
満足度2

ニコンにマウント変更して初期に購入したレンズの一本です。
F2.8通しの明るいレンズということで、中古で購入しましたがすぐ手放しました。

画質は、もちろんいいのですが好みではなかったです。もっとカリッとした表現が好きでこのレンズの軟らかい上品な表現は好きになれず、DX16-85に買い替えました。

焦点距離は望遠側はいいが、広角を16mmからだともう少し使いやすかったはず。
また、いくらF2.8通しの大口径レンズとはいえ少し大きく重いので気軽に持ち出せるレンズではない。ペンタックスのDA☆16-50 F2.8に比べ一回り大きい。

また古いレンズなのでVRがないのもウィークポイント、AFの動きもすこしのんびりしている印象があります。


評価の高いレンズですが、好みの分かれるレンズではないかと思います。
ニコンのレンズは何本も所有していますが、現時点で唯一気に入らなかったレンズです。
価格に対してのメリットが感じられなかったのでよけいに人より低い評価になっているかもしれません。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まいあみまいすさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:127人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
93件
レンズ
13件
4件
NAS
0件
12件
もっと見る
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5
満足度5
機種不明夜であろうと、
機種不明
機種不明屋内であろうと、

夜であろうと、

屋内であろうと、

機種不明昼であろうと、
機種不明
機種不明屋外であろうと……

昼であろうと、

屋外であろうと……

たとえ同一のスペックだったとしても、スペックには決して現れてこない、(はなはだ主観的ですが)大口径レンズであるがゆえの余裕のようなものを感じます。ちょうどそれは、Issy Nomura氏(http://www.dphoto.jp/)の言葉を拝借してまことに恐縮ですが、「良い写真ができる素材性に優れていることにあり、後処理がしやすいこと」が大事であるという、後処理によって良くなってくる(ボケの大きさ、美しさだけはどうにもならないが)感覚なのかもしれません。

その後、標準ズームレンズを「シグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM」、「ニコン AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR」と渡り歩いたものの、残念ながら二度と(フルサイズに移行するまで)そのような感動を味わうことはありませんでした。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

6ストローク・サイクルさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
カーナビ
1件
0件
もっと見る
操作性4
表現力4
携帯性2
機能性4
満足度4

【操作性】
操作すべきところはズームとピントのみ、機能シンプルで迷うことなく操作できるだろう。ただ一般的な同社レンズでは手前からピント・ズームの順なので、このレンズでは逆であるぶん慣れが必要かと。

【表現力】
薄暗い条件でも十分なコントラストを保ち、絞り開放から使える性能はここ一番の撮影にも耐える申し分ないもの。むしろ明るく絞り込まなければならないような条件なら、このレンズの『味』は発揮されにくいかと。

【携帯性】
DXフォーマットレンズとはいえ開放f値2.8通しのため、コンパクトと言うにはほど遠い大きさ・重さ。付属のフードを取り付ければ、見た目の大きさで望遠レンズと間違われる事もしばしば。特に複数の機材を携帯せねばならない条件であれば、捨てがたい表現力を持ちながら、その大きさゆえ選択肢に入れるべきか迷うところ。

【機能性】
VR(手ブレ補正機能)がないのがいちばんのネック。レンズ自体が高い表現力を持つだけに、普通であろう使い手では手ブレがやたら目立つ神経質な点は残念。しかし少々の水滴やホコリごときではびくともしない強靱な造りは、上級者ならずともぜひ使ってみてほしい最大の魅力といえる(ただしその後の入念なメンテナンスはお忘れなく)。

【総評】
性能はいいのだが、とにかくその割に大きく重いというのが第一印象だろう。ただ機能がシンプルであるぶん、使い込んでいけばその個体のクセや味までも作風にできるんじゃないかと思わせる一本でもある。ある程度の防滴・防塵性能も備え、いちど手に入れれば、長く付き合うこととなるユーザーも多かろう。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
スポーツ

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
ニコン

AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED

最安価格(税込):¥163,750発売日:2004年 6月25日 価格.comの安さの理由は?

AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-EDをお気に入り製品に追加する <481

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意

価格.comマガジン
注目トピックス