AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED レビュー・評価

AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED

AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-EDのピックアップリストを作成
  • AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-EDをお気に入り製品に登録

最安価格(税込):¥156,428 (前週比:-16円↓)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥220,000
  • 発売日:2004年 6月25日

店頭参考価格帯:¥159,000 〜 ¥175,782 (全国902店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:17〜55mm 最大径×長さ:85.5x110.5mm 重量:755g 対応マウント:ニコンFマウント系 AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-EDのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > ニコン > AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED

AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.72
(カテゴリ平均:4.63
レビュー投稿数:118人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.53 4.53 232位 取り扱いは簡単か
表現力 4.74 4.55 226位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 3.27 4.32 281位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.61 4.39 222位 AF精度やMF対応などの機能性
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED

AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-EDのレビューを書く

レビュー投稿で現金5,000円をプレゼント

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

うさらネットさん

  • レビュー投稿数:119件
  • 累計支持数:820人
  • ファン数:335人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
22件
12448件
レンズ
45件
3877件
デジタルカメラ
27件
2595件
もっと見る
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性5
満足度4

【操作性】良好です。但し手前ズームリングなので、一時慣れが必要。
 当方所有レンズは純正でも混在です。

【表現力】皆さんの評価、他サイトの数値評価通りで、カリカリ解像はしません。
 解像はVRII18-55mmの方が良いと思います。引き替えにぼけ味は凄く良いですね〜。
 ぼけ味で好評の単焦点に、引けを取らない素直さを感じます。

【携帯性】大きいですが、FXで同等画角の24-70mmより一回り小さい。
 が、VR16-85mmよりは結構大きい。でも特に気になるサイズではありません。

【機能性】良いです。MF操作はスムーズに可能です。

【総評】DX標準ズームのハイエンドに相応しい品性ある絵を得られますので、
 明るさが欲しい場合の用途と併せて、しっとり絵作りにどうぞ。
 満足度4は対価格を考慮の結果です。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

koko01さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カメラその他
0件
4件
レンズ
1件
0件
もっと見る
操作性4
表現力3
携帯性4
機能性4
満足度3

屋内スポーツ撮影での使用を主な目的で購入しました。
フォーカススピードと明るさで選びました。
使用期間半年でd7000、d7100に取付けての感想です。

 操作性
いいと思います。特に問題ありません

 表現力
思ったよりは・・・て感じです。と言うよりは、柔らかい感じの写真が出来上がります。
カリッとした感じではありません。
ボケもいいと思います。
逆光に対しては特に強いとは思いません。
絞っても極端に変化しません。
光の加減でしょうか、それともズーム、画角の位置でしょうか、非常によく写るときもありますが、ダメな時もあります。差が大きい気がします。
70-200 2.8 などと比べると優しい感じの画像です。
私の好みでは、カメラ側か、現像時に少し強めの輪郭に仕上げます。
18-105も軽いので屋外スナップ用に使いますが、18-105のほうがカチッとしていて今風ですね。
解像度は私には分りませんが、特に大きく引き伸ばさないので問題ありません。
仕上がりは、全体にホワッとして色も淡い感じでしょうか。


 携帯性
決して小さくはありませんが、使いにくいほど大きくはありません。

 機能性
フォーカススピードでは、70-200/2.8と比べて大きな差はなく速いと思います。
VRなしですが、シャッタースピードを上げて使用するので特に問題ありません。


 満足度
明るくて屋内でストロボなしでも写せる標準ズームを求めこのレンズを購入しました。
他社もありと思いましたがストロボ撮影も視野に入れて無難に純正としました。
屋外の使用でf2.8の明るさが必要なければ、バランスの取れたレンズは他にもあると思います。
画像重視の方は、単焦点またはナノクリの新しいものにしたほうがいいと思います。
70-200f2.8をはじめて使ったときはスゴイと思いましたが、このレンズは驚くほどの感動はないです。
私にとっては、目的にあったレンズで使いやすく満足ですが、一般的な使用でコストパフォーマンスというと微妙ですね。


ちなみに、最初はピントが甘いのかなと思って、サービスでみてもらいました。結果、基準値内だそうです。(少し前ピンだったとのことで調整はしてもらいましたが。)
サービスの方と話したところ、このレンズはカチッとした今風のレンズとは違うので、甘く感じるのではないかとのことでした。他の方の言われるとおりポーレートに向いているのかな?確かに人物、半身のときが一番よく写る気はします。

DXで揃えると、VR、ナノクリが出ない以上このレンズが標準ズーム最高峰ってことになるのでしょうか。
私の腕には贅沢すぎるとは思いますが、便利な一本です。
ニコンさん DX 18-105 F2.8なんかあると個人的には最高なんですが・・・。


■1年ほど使用しましたが、結局手放しました。
どうも写りにバラつきがあり我慢できずの買替えです。このレンズが悪い(ハズレ)のか、使う腕がないのか・・・、理解できない写真が多くシグマ17-50f2.8に買い替えです。

シグマの方が、カチッとシャープな写真が撮れますし、絞れば絞ったなり、ズームほぼ全域で予想範囲内の写真が撮れます、解像もニコンよりいいと感じました。ただし色合いは寒いですw。気になっていたストロボ撮影も全く問題ありませんでした。色合いに不満は残るものの予想外の写真が撮れる17-55よりははるかに扱いやすいと感じています。初めての社外レンズですが、結構いいです、特に価格が。

屋内スポーツ撮影のためf2.8は確保したかったので購入したDXフラッグシップレンズだったのですが、どうやら失敗だったようです。

サービスで見てもらって「このレンズはこんな感じです」と言われたので、こんなものなのかもしれません。
皆様の書き込みを見て、評価が高いところを見ると製品のバラツキか、当方の知識不足だと考えています。
もしバラつきであったなら、「この価格で当たり外れがあるのはちょっと!」とニコンさんに言いたい。
皆さんも購入に当たっては、現物で試し撮りをしてから購入をした方がいいかもしれません。
高価な買い物ですので。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内
スポーツ

参考になった5人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Giftszungeさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:186人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
4229件
レンズ
1件
195件
電子辞書
2件
23件
もっと見る
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5
満足度5

他の人からも同様の評価があるが、
僕も、もっと早くゲットすべきだった。

将来のフルサイズ化を踏まえて、最近FX兼用レンズばかりを買い集めてきたが、
もう既に6年以上使っているD300を永久に残すことにし、
このカメラにふさわしい最終形のレンズを残したいと願い、
昨年の師走に中古品を思い切ってゲットした。
満足度は無限遠点にまで膨らんだ。

新品で買うには、あまりにバカバカしい価格だが、
中古価格は魅力的である。
他のレンズと引換ならば、とても入手しやすくなる。
ちょっと高価だったが、これによってフルサイズ化計画が幾分減速されたが、
後悔の念はまったくない。

このレンズこそ、D300にお似合いの最強の鬼のレンズである。
お勧めの一押しレンズだ。

歪曲収差も比較的少なくて、とても素直な描写をする。
何でも安心して撮ることができる。
このレンズをカメラに装着すると、撮りたいイマジネーションは爆発する。
ちょっと大降りだが、デザイン性も優れており、
堅牢で本当に使いやすいレンズである。


さて、このレンズに関して、シャープではないというご意見も多いが、
AF微調整することにより、このレンズの真価が研ぎ澄まされることが分かった。

僕のD300との相性では、AF微調整をマイナス16に設定すれば、
絞り開放でもそこそこシャープとなり、
F5.6に絞り込めば、DX16-85mmと遜色なく最高にシャープとなる。
ズームしても、その最適AF微調整数値はマイナス16からあまり変化しない。
このレンズは、AF微調整機構のあるカメラでは、ぜひ最適化調整すべきである。

そして、AFがかなり速い点も、撮影していて気持ちよく、とても嬉しい。

それから、操作性について言えば、
このレンズは単焦点レンズの感覚で、焦点距離を予め決めて撮りやすい。
ズームリングがちょっと重く、焦点距離がずれて緩まないのが良い。

とても使いやすい。
この使いやすさの前では、重さもほとんど気にならなくなってしまう。

唯一の欠点は、フードのあまりの大きさ。
かなりの大ぶりである。
でも、遮光性能にとても優れており、フードとしてはかなり優秀だ。
また、この大ぶりのフードはとても頑丈であり、レンズ保護に最適だ。


このレンズは鬼のレンズだ。

鬼のレンズは良いレンズ♪
強いぞ♪強いぞ♪
5年撮っても壊れない♪
強いぞ♪強いぞ♪
10年撮っても壊れない♪
強いぞ♪強いぞ♪

撮ろう♪撮ろう♪鬼のレンズ♪
撮ろう♪撮ろう♪鬼のレンズ♪

あなたも♪あなたも♪あなたも♪あなたも♪
みんなで撮ろう♪鬼のレンズ♪

この鬼のレンズを手にした後、他のDX用レンズを触ると、
とても非力華奢なオモチャレンズに思えてくる。
他の非力レンズを蹴ちらかす圧倒的なパワーがある。
このレンズをゲットすれば、他の高倍率ズームなんて、中古屋にポイ。

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

gohst_in_the_catさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:226人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
681件
レンズ
15件
83件
Mac ノート
0件
11件
もっと見る
操作性4
表現力5
携帯性3
機能性4
満足度5
   

D3200と17-55mm f2.8G

   

いつかレビューしようと思っていてずっと忘れてました。
少し古いレンズですが、今後の参考になればと思います。

【操作性】
普通ですが、ズーム環が少し固い感じがします。

【表現力】
DX機で1本ズームレンズを選ぶとしたら、まずはこのレンズだと思います。
f2.8の解放から素晴らしい描写をします。
歪曲も少なく素直な描写をする印象です。

【携帯性】
大口径の代償でサイズも重さも犠牲となっていますが、
FX機と比べれば軽いシステムにはなります。
とは言え、DX用のレンズとしては大きくて重いです。

【機能性】
AF速度も速く、信頼して撮影ができるレンズです。
画角も25.5-82.5mmなので日常では必要十分な範囲をカバーできます。

【総評】
新品で買うには躊躇してしまうレンズですが、
中古良品が8万円以内で入手できることを考えると、
現状ではDX機の最高峰の標準ズームであると言えます。
DX機で換算24mm前後から70mm前後までをカバーした
純正ズームレンズの選択肢は限られています。
その中で2400万画素を超えるDX機の高画質を活かすとすると、
選択肢はこのレンズか16-85mmか新18-55mmくらいでしょう。
新18-55mmの実力は現時点では不明ですが、
DX機の標準ズームを選択する際、
新18-55mmは普段軽快に使う為のレンズ、
17-55mm f2.8Gは本気で撮影したい場面で使うレンズ、
というように考えています。
自分は17-55mmを所有していますが新18-55mmも入手する可能性は高いです。
また、17-55mmは作り込みと質感が高いレンズでもあります。
自分は24-70mm f2.8Gよりもデザイン・質感ともに好みです。
上位機種以外にD40やD3200でもギリギリ使える重さとサイズです。

DX機の標準ズームで迷ったら、このレンズを検討する価値は十分あります。
非常に良いズームレンズだと思います。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

撮らぬ狸さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
6件
112件
デジタル一眼カメラ
1件
35件
レンズ
2件
2件
もっと見る
操作性4
表現力4
携帯性1
機能性2
満足度4

今更ながらのレビューです

とにかく 丈夫。重たいだけのことはある?

発売と同時に購入ですので 既に10年近くになります
当時はNIKON D1(無印)とD100で使ってましたがその後
主にD2Hとの組み合わせでの利用が多かったです。

当時F2.8通しのレンズはこれしかなく高い買い物でしたが必要に迫られいまだに現役で活躍してもらってます。
多分かれこれ40万ショット以上はこのレンズで撮ってます。
購入が16万くらいだったと記憶してますから 現在写真1枚当たり0.4円ほどの投資???

この10年 何度も落としたり、踏んだり、蹴ったり、極寒の現場に一晩置き忘れたり(機材一式)、水浸しになったりしましたが一度も壊れませんでした。
フードは何度も無くしたり割ったりしてますが 本体はとてもタフなやつです。
さすがに鏡胴は傷多数 フォーカス目盛りカバーは割れてしまいましたし 前玉も傷が目立ってきてますが描写にはほとんど影響ないようです。

添付写真の様に海辺やまた雪上でフルに活躍してもらってます。
低温マイナス20度程度から灼熱まで 内部結露などもありましたが故障知らず
条件の悪い場所での信頼度はほんと高いです。
ボロボロの本体になり愛着もわいてきたし この先もとことん使い倒す予定ですが 最近はSONY Eマウントに浮気してしまい使用頻度は少なくなりつつあります。

タイトル訂正
誤)重洗車→正)重戦車
洗ってどないすんねん!!! スンマセンでした

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
室内
スポーツ
その他

参考になった7人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Antennaleoさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
操作性4
表現力5
携帯性2
機能性4
満足度5

フルフレームへの憧れからか、DXレンズに対する新たな投資になかなか踏み切れずにいました。
しかし、この掲示板でみなさんの、特に尊敬しているGIFTSZUNGEさんの強い勧めに後押しされ、最近キタムラにて中古の良品を購入しました。

これまで愛用機のD300sにはVR16−85mmをメインで使ってきましたが、室内撮影では明るいズームレンズの必要性を感じていました。
17−55mmは解放からもシャープで、解像度も良好と感じています。
どこかやさしく、上品な雰囲気の絵に仕上がります。
ヘリコイドがワイド側で少し固い感じがしますが、容認出来る範囲内です。

個体差によってか色々と意見の分かれるレンズのようですが、もっと早く購入すれば良かったなというのが僕の正直な感想です。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

P2-tomomoさん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:331人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
127件
デジタルカメラ
10件
53件
レンズ
23件
18件
もっと見る
操作性3
表現力3
携帯性1
機能性3
満足度2

ニコンにマウント変更して初期に購入したレンズの一本です。
F2.8通しの明るいレンズということで、中古で購入しましたがすぐ手放しました。

画質は、もちろんいいのですが好みではなかったです。もっとカリッとした表現が好きでこのレンズの軟らかい上品な表現は好きになれず、DX16-85に買い替えました。

焦点距離は望遠側はいいが、広角を16mmからだともう少し使いやすかったはず。
また、いくらF2.8通しの大口径レンズとはいえ少し大きく重いので気軽に持ち出せるレンズではない。ペンタックスのDA☆16-50 F2.8に比べ一回り大きい。

また古いレンズなのでVRがないのもウィークポイント、AFの動きもすこしのんびりしている印象があります。


評価の高いレンズですが、好みの分かれるレンズではないかと思います。
ニコンのレンズは何本も所有していますが、現時点で唯一気に入らなかったレンズです。
価格に対してのメリットが感じられなかったのでよけいに人より低い評価になっているかもしれません。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まいあみまいすさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:107人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
85件
レンズ
13件
4件
外付け ハードディスク
0件
8件
もっと見る
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5
満足度5

夜であろうと、

屋内であろうと、

昼であろうと、

屋外であろうと……

たとえ同一のスペックだったとしても、スペックには決して現れてこない、(はなはだ主観的ですが)大口径レンズであるがゆえの余裕のようなものを感じます。ちょうどそれは、Issy Nomura氏(http://www.dphoto.jp/)の言葉を拝借してまことに恐縮ですが、「良い写真ができる素材性に優れていることにあり、後処理がしやすいこと」が大事であるという、後処理によって良くなってくる(ボケの大きさ、美しさだけはどうにもならないが)感覚なのかもしれません。

その後、標準ズームレンズを「シグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM」、「ニコン AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR」と渡り歩いたものの、残念ながら二度と(フルサイズに移行するまで)そのような感動を味わうことはありませんでした。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

6ストローク・サイクルさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
もっと見る
操作性4
表現力4
携帯性2
機能性4
満足度4

【操作性】
操作すべきところはズームとピントのみ、機能シンプルで迷うことなく操作できるだろう。ただ一般的な同社レンズでは手前からピント・ズームの順なので、このレンズでは逆であるぶん慣れが必要かと。

【表現力】
薄暗い条件でも十分なコントラストを保ち、絞り開放から使える性能はここ一番の撮影にも耐える申し分ないもの。むしろ明るく絞り込まなければならないような条件なら、このレンズの『味』は発揮されにくいかと。

【携帯性】
DXフォーマットレンズとはいえ開放f値2.8通しのため、コンパクトと言うにはほど遠い大きさ・重さ。付属のフードを取り付ければ、見た目の大きさで望遠レンズと間違われる事もしばしば。特に複数の機材を携帯せねばならない条件であれば、捨てがたい表現力を持ちながら、その大きさゆえ選択肢に入れるべきか迷うところ。

【機能性】
VR(手ブレ補正機能)がないのがいちばんのネック。レンズ自体が高い表現力を持つだけに、普通であろう使い手では手ブレがやたら目立つ神経質な点は残念。しかし少々の水滴やホコリごときではびくともしない強靱な造りは、上級者ならずともぜひ使ってみてほしい最大の魅力といえる(ただしその後の入念なメンテナンスはお忘れなく)。

【総評】
性能はいいのだが、とにかくその割に大きく重いというのが第一印象だろう。ただ機能がシンプルであるぶん、使い込んでいけばその個体のクセや味までも作風にできるんじゃないかと思わせる一本でもある。ある程度の防滴・防塵性能も備え、いちど手に入れれば、長く付き合うこととなるユーザーも多かろう。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
スポーツ

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Panちゃん。さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:50人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
771件
レンズ
4件
256件
デジタルカメラ
1件
22件
もっと見る
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5
満足度5

個人的には開放からの描写は問題ありません。
カリッとしたシャープな線で描くというより、
繊細な線で諧調豊かに構成していく絵造りです。
環境光に恵まれない、雨天時や室内でも、
ピントのキレや暗部再現力にがっかりさせられる事がありません。
その時代のカメラのボディの持つ性能(高画素による解像力、諧調特性)を
最大限まで余すことなく、再現してくれるだろうと思っています。

このレンズをしばらく使って感じた事は、ピント面最重視であり、
その解像感は画面両端においても、素晴らしいものがありますが、
被写界深度は広角においても計算上よりは以外に浅い印象を持っています。
ピント面後方は、スコーン、っと落ちていく深度特性を感じます。
バックが脇役となる人物を取り入れた立体感では、ひとつの魅力ですが、
全体が主役となるスナップ撮影では、中途半端なボケになりやすいのも事実です。
手前から奥まで... シャープにと言う場合は、
広角使用時でも、絞り込んだ方が良い結果が得られると思います。

55mm時、最短撮影距離付近、開放時(F2.8)のピント面は、
少し絞った時(F3.2)より、わずかに甘くなる傾向があるのですが、
決してピントを外している分けではありませんから、
ピクチャーコントロールなどのシャープネス設定の範疇の様な感じです。
またレンズの特性からか光源状況によりピント合わせは結構シビアに感じます。

どちらかと言うと会話の通じる距離辺りまでの描写が良好になるように
設計されている様なレンズという印象が強く、
上質なボケを生かした撮影が出来るスナップ・ポートレートレンズと言えそうです。

DXの標準ズームレンズとしては、大きく重いですが、
ホールディングはそれほどで苦痛ではありません。
理由としては、フード装着時はズーミングによる
全長が変化しない事が挙げられると思います。
一見広角時には使えそうのない全長のある長いフードですが、
17mm時はフード内でレンズが繰り出し、
フードの有効長が短くなる仕組みになっています。
(つまり、フードを装着した状態ですと、
 17mmでも55mmでも外見上の全長は同じです。)

また、純正レンズですから当然ではある仕様ですが、
AFが基本的に速く正確であること。
D300の51点のAFポイントとの相性も良く、
両端のラインセンサーにおいても信頼性が高いです。
ただ、手ブレ補正機構は装備されてませんので、
繊細感を生かして撮るにはしっかりとした保持が必要になってきます。

このレンズのウイークポイントとしては、逆光にはあまり強くない事でしょうか。
フレアーによるコントラスト低下もありますので、
状況によりハレ切りの対策も必要です。
(扇子をカメラバッグに忍ばせておけば 役に立つ事もあるかも知れません。)
特に斜めの角度からの入射光、太陽や、満月、裸電球の様な
強い点光源が入る場面では注意、工夫も必要です。
(グリーンのゴーストが出る場合が多いです)
この件に関して二コンに聞いたところ、残念ながら「仕様」との事でした。

そして、現在での一番のネックとなるのは、現状の実売価格でしょうか。
ニコンは現状において、高性能で安価で明るいマイクロを含めた
AF−Sの標準系レンズを発売してきています。
キットレンズの標準ズームと好みの単焦点レンズを組み合わせて
システムを構築するのも悪くは無いと思います。
FX機が出ている現在、新品でのお勧めはしにくいかな、とも思います。
ちなみに私は初期モデルを中古で購入しました。
¥84800( Kenko / PRO1 Digital / 77mm フィルターサービス )

ネットで拾った情報は次の通り。
初期・・・・片ボケ多発
次・・・・・600万画素まで前エレメント設計変更
その次・・・・1,000万画素までヘリコイド38mm付近改善
現行・・・・・・1200万まで対応

どこまでのお話だか...
内部的な変更の真偽の程はどうだか分らないです。

ただ、もし中古を購入されるなら、
半年ぐらいの保証は合った方が絶対に良いです。
元々が高価なレンズですから、
AFモーターなどの修理もそれなりに高くなるはずです。
私の個体はニコンの検証により片ボケがありましたので、
保証で、1、3群レンズの交換をしています。

価格も高価だし、中古に至っては不具合もあるかも知れません。
決して、手放しでお勧めできるレンズではありませんが、
一度は触れていただきたいという気持ちはあります。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった28人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

らお茶さん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:25人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
113件
レンズ
10件
31件
レンズフィルター
1件
5件
もっと見る
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
満足度5

今年の一本桜は食害にあって咲きませんでした。

滅多に電車の来ない駅なのでいきなり来ても・・・

【操作性】
フードロックもあり安心感があります、伸縮してもフードから出ることは当然無いです。
フォーカスもけっこう速いと思います。トキナーレンズ以上に頑丈そうな造りです、持った感触からして
シグマの標準レンズとは別格。(シグマの方はD60用)

【表現力】
ズームレンズの便利さと開放で使いやすい単焦点に迫る特徴を併せ持っています。
あんまり絞らない方が良さそうです。

【携帯性】
安価品の単焦点レンズ2個分くらいです。

【機能性】
一番稼働率が高いので慣れました。

【総評】
後継レンズがそろそろ出てきても良い頃では?

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

prime1409さん

  • レビュー投稿数:76件
  • 累計支持数:276人
  • ファン数:71人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
17件
1464件
レンズ
54件
920件
コンバージョンレンズ・アダプタ
1件
40件
もっと見る
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
満足度5

S5 Proに取付

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM と比較

ピントもOK

Nikon D2xとFUJIFILM S5 Proで使いたくて中古購入しました。

【操作性】
 フォーカスリングとズームリングはの位置が逆の方が使いやすいかも。

【表現力】
 開放から使えます。
 ボケも綺麗です。

【携帯性】
 フードを付けると大きいですが、カメラに縦位置グリップつけているためあまり気になりません。

【機能性】
 AFも早く、ピントも問題のない個体でした。

【総評】
 まだ使って1週間ほどですが、購入してよかったです。
 今まで使っていた、SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM も、手振れ補正が欲しい時のために残します。

 中古購入でしたが、埃の混入もなく綺麗な状態でした。
 ただフード内側にスレが結構あったので、マスキングをして内側だけ艶消し塗装を行いました。
 フードも綺麗になり、満足しています。

 当分、D2xとS5 Proで楽しめそうです。




レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

花いっぱいさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
68件
デジタル一眼カメラ
2件
41件
三脚・一脚
0件
11件
もっと見る
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
満足度5

   

S5proで撮った例

   

600万画素時代に開発され高評価を得たレンズです。
現代の高画素時代にどのような写りに変貌するのか、興味津々でしたがそれは
それはさすがとしか言いようのないような写りを見せてくれました。
現像ソフトはフォトショップCS6で若干編集しています。編集技術は初心者です。

どこがどうって言われても写真は観てなんぼですから文字で説明しても無意味
なので見て評価して下さい。色はPC画面毎にそれぞれになってしまいますが
それ以外はおおよその傾向は分かるのではないかと思います。

あえて文字で書くとすれば階調の再現性はかなりのものだと思います、デジタル
的ビットの話ではなくてアナログ的な再現性の話になるのかなと思います。

普段はFinePix S5Proですが、今回はD3200です。
ダメな時と良い時が結構大きく違って、なかなか思い通りにならない不思議なレンズです。
機械いじりが趣味なので写真のレベルは初心者です、作品としての評価はご遠慮願います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

金魚食べちゃったさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
1件
レンズ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
操作性5
表現力3
携帯性4
機能性4
満足度5

主に海外の風景写真を撮っています。たまに室内で子供を撮影します。
カメラはS5proをメインに使用しています。(sub機はD200)

操作性(リングの動き)、感性的な部分(合焦スピード、動作音、存在感)は申し分ないです。
特に存在感はDX用とは思えないです。
(フェスタや展示会に持っていくと、「取材ですか?」と勘違いされる程です。)

太さはかなりありますが、撮影する時だけを考えれば男性の手にはちょうど良いです。
収納は大変です。(今までのカメラバッグに収納できませんでした。)

レンズの描写力は、レンズの周辺まで良い解像感があり、とても満足しています。

しかしながら、レンズの性能については、サイズ負けをしていると思います。
あのサイズであれば、F2程度までの明るさがあるべきだと思います。
そのF値が2.8であるためだと思いますが、
単焦点50mmF1.8より表現力(表現幅)が著しく狭まってしまっています。
ズームレンズなのでそこまで求めてはいけないということは承知していますが、
期待のし過ぎは良くないと感じました。

次期モデルでは、まずはレンズ本来の性能であるF値の向上、第二にVR搭載を希望します。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Sweptさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
364件
レンズ
1件
94件
コンバージョンレンズ・アダプタ
0件
4件
もっと見る
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性5
満足度5

S5 Proで使ってます。

写りに関しては、非常に満足しています。
このレンズと相性の良いカメラが存在する限り使って行きたい。と思わせるレンズです。

単焦点より写りが上って評判はよく聞きますが、それは多分プラシーボ効果でしょう。
実際使ってみると、単焦点の方が写りは上。
しかしこのレンズは全域にわたって特長がはっきりしてて使いやすく、破綻しない、色味がいいという魅惑のレンズです。

結局このレンズ付けっぱなしです。

現在はFX主体の為、S5と使えるところまで使って行こう。というのが今の考えです。
しかし、D7100等の最新の高画素、高精細のローパスレス機と相性が良ければ、このレンズを使うためにDXカメラを買ってしまうかもしれません。

一つ残念なところはズームリングの位置と幅。もうちょっと使いやすくしてくれると嬉しいですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED

AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-EDのレビューを書く

レビュー投稿で現金5,000円をプレゼント(7/31まで)

この製品の最安価格を見る

AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
ニコン

AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED

最安価格(税込):¥156,428発売日:2004年 6月25日 価格.comの安さの理由は?

 
 
 
-PR-
最高水準のポイント還元率 REX CARD(レックスカード)
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意