AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED レビュー・評価

最近の製造番号の中古美品を入手しました。
使用ボディは、メインのD300sとサブのD3100です。

これまで広角から標準域は、ほとんどコシナ製の
カールツァイス1.4/50ZFと2.8/25ZFの2つの単焦点で
撮影してきました。
子どもが1歳を迎えて室内での撮影が大変となり、
D3100キットのAF-SDX18-55/3.5-5.6VRを使用したり
していましたが、高感度ノイズと被写体ブレが
避けがたく、F2.8通しレンズがどうしても
欲しくなり思い切って購入しました。

結果は大満足です(^^)
予想通りAFはキットレンズとは比べようがないほど
静かに速くきまり、多用している30〜40mmの域で
被写体の子どもを浮き上がらせるような、開放F2.8
のキレイなボケを楽しんでいます。
(これで上記2.8/25ZFの出番がなくなりました)

サラリーマン小遣いを貯めるのに大変苦労した
AF-S70-200/2.8VR2とのセットで使い倒そうと
考えています。

仕事でD200とD300で5年使っての感想。
購入前は割高な気がしてタムロンのA16を使ってました。A16はコストパフォーマンスが高く、寄れるのでいいレンズですが、仕事で使うとガタが出たりフォーカスが遅くなったりで、毎年オーバーホールに出さなければならなくなり、17-55を購入。購入してフォーカスの速さ、描写のシャープさですぐに満足しました。

最近はナノクリ24-70の方がメインになりつつありますが、まだまだ現役で使ってます。
5年使って動きが渋くなったり、写りがイマイチのような気がして、ニコンにてオーバーホールに出したところ、ズーム系の不具合やレンズの1枚に曇りがあって交換でした。長く使ったり中古で購入の方、メーカーに点検を出すとグッと良くなるかも？

コストパフォーマンスが悪い？割高な部分もありますが、しっかり使ってやれば充分元が取れ、満足できる一本です。

本当にいいレンズがどれだけいいか知りませんでした。

センサーだの画素数だのっていうのよりも本当に大事なのはレンズだとわからせてくれた最高のレンズです。

フルサイズの夢は見なくなりました。

末永く相棒のD３００と一緒に使っていきたいです。

７年前にD70と一緒に購入しました素人には勿体無いようなレンズだけど
これほど綺麗に写ったら大満足です。

6年近く前にD2Xと一緒に購入しました。

他の皆様のレビューの通り、素晴らしいレンズです。
大きくて重いのは承知で購入しましたが、非常にヌケの良さを感じます。
低感度でシャッター速度を稼ぎたい場合が多く、絞り開放付近で撮る事も多いですが、
絞り開放でも十分な絵を提供してくれます。
贅沢を言えば、最短時16mmが欲しかったですが・・

百聞一見の如さず　最強のＤＸです。２５mmからのフルサイズ撮影も可能（笑）

【操作性】70-200�oVR�Uとほぼ同等の太さの銅鏡ですが、高級レンズだけ有って重厚なズームやピントリングです。

【表現力】Dタイプの単レンズと比べても、開放から上まわる描写をすると思います。

【携帯性】APS-Cの標準ズームとは思えない大きさ重さです。

【機能性】AFスピードやロック付きの高級感のある花形フードなど良いと思います。

【総評】18-70�oやタムロンA16などを標準ズームとして長く使用していましたが、出張の際にヨドバシで自分のボディに付けて試写してしまって、その開放での写りにびっくりしてかなり考えましたが購入してしまいました。

70-200�oVR�U同様自分の子供を追いかけられる内に購入すれば良かったと後悔しています。

価格は高く、口の悪い方は「ボッタクリ･レンズ」といいます。
私も確かにそのとおりだと思います　＼(｀o")バキッ！

でも、このレンズに勝るDX標準ズームレンズが無いのも事実です。

その理由は、FマウントDX(フジを含めて)デジイチの設計は、
このレンズをバイブルにしているから･･････と、聞いています。

せっかく買ったカメラを中途半端な状態で使うよりも、
完全な状態で使いたいと考え、2007年に16万円弱で買いました。

買ったことは正解でした。

S5Proにコレを付けると、入れるバックも選ぶ大きさですが、
単焦点レンズよりも上の性能を一本でこなします。

現状、ヤフオク市場では上物が9万円を切って買えます。
お勧めの一品です。

このレンズを外すのなら、廉価なVR18-55だと思います。
解像度が若干低いだけで、出てくる色は一緒です。
逆にお勧めしないのは中間層のレンズで、妙なガンマを感じます。

子供が生まれてから、室内では35mm/F1.8G、屋外ではVR18-200mmと使い分けてきましたが、１歳を迎え動きまわるようになったため、単焦点で追いかけるのは少ししんどくなってきたことから、明るいズームレンズを探していました。

タムロンとシグマの17-50mm、ニコン純正の17-55mmと24-70mmを候補として、何度もカメラ屋に足を運びましたが、前者２つはコストパフォーマンスには優れているものの、タムロンは描写が甘め、シグマはズームリングの回転方向が逆であることがネックとなり、また純正の２つは値段の高さがネックとなっていたことから、どれにするか決めきれずにいました。

そんな中、近所のカメラ屋に17-55mmの中古美品が９万円弱であったことから、試写の上問題なさそうなことを確認し、購入してしまった次第です。

【操作性】
マウントのすぐそばにズームリングがあるので、最初は戸惑いましたが、すぐに慣れました。
フードを逆付けしたままでもズームリングを回せるところもありがたいです。

【表現力】
素晴らしいです。
写真の腕が上がったように錯覚してしまうほどくっきりはっきりとした写りです。
特に、ボケを使って被写体を浮かび上がらせると、感動を覚えます。

【携帯性】
正直重たいです。
ただし、使っているカメラがD3100ですので全体としてはなんとかお出かけの際に持ち歩こうと思える重さです。

【機能性】
VRがついていませんが、レンズ自体の重さもあってか意外としっかりホールドできます。手ぶれ写真も思ったほどは量産していません。

【総評】
DXフォーマットをお使いで、室内で子供撮りをすることが多い方にはぜひ使っていただきたいレンズです。
何の気なしにシャッターを切っても、子供の表情や姿をきれいに切り取ってくれます。
値段の高さと個体差があるという評判のせいもあって、なかなか手が出しにくいレンズかもしれません。
シグマやタムロンの17-50mmと比べて、値段差相応の違いがあるかと言われると答えに詰ってしまいますが、単焦点レンズにも負けないくらいの描写を見せてくれます。
中古の出物も多いようなので、中古で状態の良い物を買うことをお勧めします。

ただし、このレンズを使うと、望遠側のレンズとして70-200mmVR2も欲しくなるので、ご注意ください。
子供が保育園か幼稚園に行く頃までに買えるよう、貯金を始めました。

自分好みの描写であるのと、持つ喜びを感じさせてくれる
お気に入りのレンズです。

18-50シグマF2.8からのステップアップです。17-50シグマF2.8と迷いましたが、こちらを選びました。シグマよりも懐が深い感じがします。プラスαの拘りにこの金額を投資する価値を見出せるか、また標準レンズでこの大きさが許容できるかが本レンズを選ぶポイントになるかだと思います。

ずっと憧れていたレンズをやっと手にしました。
きっかけはと新品同様品が10万円であったことでした。今しかない!と思い、ロットを確認。
後期（？）のモデルであることを確認して即決しました（笑）



初めてこのレンズを見た時の印象が強く、ずっと欲しかったので満足です（笑）
写りも大事ですが、こういう見た目も気に入れるレンズって大切だと思っています。
16-85mmと悩みましたが、メインが子供ということでみなさんのレビューを元にこのレンズに♪

このレンズの第一印象ですが、35�oF1.8に負けない写りでさらにズーム機能付きといった印象です。
柔らかいボケのおかげか子供の表情も綺麗に写ります。
被写体がより浮き出るという感じでしょうか…


まだまだ初心者なので手ぶれ写真を量産しておりますが、デジタルということで「数」をこなすよう心がけています（笑）
でも逆に手ぶれについて深く考えさせられるいいきっかけになりました。

これでＦＸ機には移行できなくなりました（笑）
いや、むしろこのレンズの性能を使いきれる腕になるまでは何も考えていません＾＾

今まで色々と標準レンズを悩んだ末にたどり着きました。

使ってみた感想としては16-85のカリッとした感じに比べて優しい感じです。

個人的にはかなり好きな画質なので大満足です。

購入するまで色々と調べ、ネット上ではかなり不評の場合も多く不安もありましたが重量以外は最高のレンズだと思います。

D40→D300購入を経て、更なるステップアップの意味を込めて購入しました。
普段はポートレートメインなのですが、みなさんのレビューにある通り人物撮影においてこれに勝るズームレンズはそう無いと思います。


・操作性
手前にズームリングがあるので最初は使いづらいかもしれませんが、慣れればこれが普通になります（笑）

・表現力
開放からすばらしい描写で、多少絞っても非常にやわらかい＆温かみのある画です。カリっとシャープが好みの方はナノクリかシグマOSがよいかと。自分はこの程度が大変好みなので満足です。

・携帯性
重くて大きいですが、それだけです。それを含めても余りある性能をもってますし、見た目にインパクトがあって所有欲を満たしてくれます（笑）

・機能性
とにかく丈夫です！屋内外問わず安心感があります。

・満足度
今所有してるレンズの中では一番出番の多いレンズです。値段に躊躇してましたが、早く買っておけばよかったと後悔しています＾＾；
このレンズを所有してからというもの、これまで以上に写真撮りたい欲が増しました！
DX機をお持ちの方は是非購入をお勧めします！

この他に16−85VRとシグマの30mmF1.4を所有しています。
カメラはD90を使用しています。
VR付きで使用しやすい16−85VRを長く使用していましたが、室内等の光量が十分でない環境での人物の撮影も多いため、明るいレンズが欲しくなりこの17−55F2.8を購入しました。コスタパフォーマンスの高そうなタムロンも検討しましたが、純正であることと開放から使用できるとの情報によりこちらを選択しました。結果、非常に満足しています。
個体差が大きいのか、レビューによっては解像度がいまいちと書かれている方もおられますが、16−85VRと比較して柔らかく透明感があり、シャープを強くして無理やり解像感を上げたような絵と異なり、非常に自然で解像感も申し分ないと感じています。
これまで16−85VRを使用して風景を撮影していましたが、このレンズで風景を撮影することも増えそうです。

操作性
　問題ありません。

表現力
　F2.8通しであることから背景もそこそこぼかすことができ、被写体を浮かび上がらせるような写真もとることができます。また、色収差が少ないのか透明感があり、人物が柔らかく写ります。
（カリカリと言われている16−85VRと比較してなので、余計そのように感じるのかもしれません）

携帯性
　DX用としては大きく重いレンズですが、しっかりした作りであることが感じられ、出てくる絵にも満足していることの方が大きいので全く問題としていません。

機能性
　AFはなく、シャッタースピードが遅い時に気を使いますが、かえってしっかり構えて撮影するようにもなりましたので、AFがないことは特に問題ありません。