| AF不良?? (返信:5) | |
| 買いました (返信:7) | |
| このレンズに使用している各... (返信:6) | |
| 以前 描写力が問題と、聞き... (返信:11) | |
| 在庫不足? (返信:1) | |
| 標準ズームで迷っています。 (返信:6) |
[ 採点者:68人 レビュー:35件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
中間エリアの不自然なピンボケが我慢ならず、調整に出しましたが、問題なしとのことで帰ってきてしまい、非常に残念でしたが、それ以上、あまりがんばる気も起きず、24−70に取って代わってしまいました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
D90、D200で使用しています。
DX用の標準ズームはこのほかにVR18-105mm、シグマ17-70mmF2.8-4.5 DC MACRO HSM
を所持しており、撮影目的や携行性により使い分けています。
<操作性>
良くもなく悪くもなくごく普通だと思います。
<表現力>
開放からシャープで周辺光落ちや像のながれもほとんどなく、さすがに価格だけ
の ことはあると思います。
解像感はこれまで使ってきた標準ズーム中ではピカ一。ボケ味も、ピンが合って
いる部分がシャープなだけにその美しさが強調されてお気に入りです。
ただ、逆光には強いと言えず、バカでかいレンズフードは必須です。不精して
フードをつけないこともありますが、フレアーが発生して白っぽい画像になって
しまいます。
欲を言えば、最大撮影倍率がもう少し大きければこのレンズの持ち味が更に発揮
できるのでは?とも勝手に思っています。
<携帯性>
はっきり言いまして、重いです、おまけにデカい(笑)!D90単体に付けたときは
フロントヘビーで見た目も少しアンバランスな気がしますが、MB−D80を装着すれ
ば 重たくなりますがベストバランスとなります。D200にはボディ単体とのバラ
ンスは いいと思います。
<機能性>
AFは静かで早く迷うことなどほとんどないです。レンズフードは脱落防止のロック
機構が付いているのでカッチリとはまり安心です。
ズームリングはこのレンズの特徴なのか、少し硬い気がします。
<満足度>
私にとって最も頻度が多いこの焦点域をソツなく写しとめてくれるので大変満足です。
今後はナノクリ仕様などが出てくれたらいいかな?とも思いますが、今はこのレンズ
で大満足です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
中古を物色していたのですが、中々いい個体に出会わなかったので新品を購入しました。
D90に装着していますが、今までの使用レンズとくらべさすがに大きく重いので携帯性を4としました(持てない重さではないです)。
高価なレンズですが、写り、作りともに高級レンズにふさわしく、またDXのフラッグシップ標準レンズとの位置づけから、所有欲が満たされますので、補うものは多々あります。
単焦点レンズ3本を買ったあとに当レンズを購入しましたのでさすがに資金繰りが厳しく、最初から回り道をせずにこのレンズを購入すればよかったと思います。
それから、このレンズは個体差があるみたいなので、新品とはいえ中身のチェックは必要です。私の場合はズームリングが異常に重かったことでした(大手カメラ店で買ったのでクレームをつけたらすぐに他の在庫と交換してくれました)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
タムロンSP AF17-50mmF2.8からの買い替えです。
正直、軽くてコンパクトな上に写りもそこそこ、しかも値段を考えればコストパフォーマンスも高く、決して悪いレンズではなかったのですが、どうしてもこのニコンの17-55が欲しくなり思い切って手放しました。
皆さんのレビューから、繊細でシャープな写り、色のりも良く、ボケも柔らかく素直でAFも静かで爆速、おまけにD300とのマッチングもいいとくれば逝っちゃうしかないですよね!
で…逝っちゃいました(≧∀≦)
実際使ってみて、期待通りのレンズです。
購入しても、絶対に後悔はしないと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
ズームリングがボディ側に有る為、慣れるまでに少々かかりました。
写りは抜群で、今まで使っていたVR18-200などとは比べ物になりません。
少々重いですが、十分耐えられます。
AFも早く、大満足のレンズです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
買いました。輸入しようにも値上がり後で対した内外価格差が無かったので中古をさがしたところ、まだ保証が残ってるものに当たることができました。
一昨日初めて使ってみました。描画については「昔のNikkorみたい」で大感激です。ピンがあるところはシャープで繊細、ボケはふわっとして人物撮るには最適なのではないでしょうか。他にはVR 18-100mmを持っていますがまったく性格の違うレンズだと思いました。
子供や人物撮り専用にしたいくらい健康的で明るくシャープで高品位でした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
繊細にしてシャープ。
色乗りも素直。
価格から考えれば当然ともいえる。
サイズが大げさ。
ズームリングの望遠端は引っ掛かりがある。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
D300と組み合わせて使っています。
高額なので敬遠してましたが、思い切って購入しました。今では「最初からこれにしとけば良かった」と思うほど気に入ってます。
とにかく写りがすばらしいです。これが全てでしょうね。
重圧長大レンズなので携帯性は明らかに悪化します。しかし、D300との重量バランスが良いためでしょうか、撮影中は重さが気になりませんでした。
重さ・大きさが許せる範囲であれば、買って失敗しないレンズです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
重たくてズームリングが硬くてピントリングと間違えるレイアウトに少々辟易としますが、素晴らしい描写をするレンズです。値段に見合うと言えばそうなんですが凄くお高いレンズなので購入にはかなり慎重になりました。結局中古の新同品を定価の半額以下で入手しましたがフォーカスも早く、写りには大満足です。ポートレート撮影ではこのレンズをつけっぱなしな事が多く、そう考えると交換レンズ不要なわけで単焦点3本を携行するのに比べると荷物の総重量は若干減るのかも知れません。オススメのレンズですが値段に納得いくかどうかが問題でしょうか。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
重量感たっぷりで女性には持ち運びが大変です。
このレンズを使用するときは持参するレンズの本数を少なめにしないと疲れちゃいますね。
D一桁シリーズに装着することで、その性能をフルに発揮するのではないでしょうか。
肝心の描写力ですけど、周辺部にやや甘い感じが見受けられますが、それほど気にすることもないでしょう。
F2.8(IF)標準ズームとしては全く非の打ち所が無いレンズで、やや高価で手に入れるのに躊躇しますけど、D一桁カメラをお持ちの方にはぜひ揃えておいてほしいレンズです。
それにしても重い!!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 11人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
D300、D80ユーザーです。
先週購入しました。
確かに少し重いレンズですが、D300との組み合わせでは安定して良いかなと割り切ってます。
実は、900グラムオーバーのAF-S 28-70/F2.8が重過ぎて三脚撮影専用になってまして、800グラムくらいが自分には手持ちで我慢できるボーダーかなと感じています。
光源が視界に入った場合にグリーンのゴーストが出ましたが、特に困ることはなさそうです。
ズームのリングが少し固いです。
解像感は大変良いですね。少し絞ると申し分の無い解像感と思います。
色のりは良く、やや色の滲み(ズレ?)があるようですが、却って艶のある感じで良いと思います。
18ミリと17ミリの画角の違いは大変大きく、自分には広角側の画角はこれで十分です。
VRが欲しかったのですが、この焦点域であれば、画質とVRのどちらを採るかと聞かれれば、自分は画質採りたいので、納得してます。
仮にナノクリ、VRの後継レンズが出たとしても、長く使えると思います。
満足してます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
DX12-24mmF4とあわせて、DX機にはベストマッチのレンズの一本だと思います。
画質はとにかくヌケがよく、開放から周辺まで安定していると思います。
ゴーストやフレア、ハロなども私の使用範囲では皆無でした。
しかし大きさ重さはDXの特性があまり生かされておらず、旧17-35mmF2.8とほぼ互角の大型鏡胴になっています。その分、17-35mmの2倍ズームが、3倍ズームにはなっています。私はDX12-24mmを常用レンズとしていましたが、この17-55mmと12-24mm、さらには70-200の3本を持っていると何でも撮れるという安心感がありました。
AF-SやM/Aスイッチも装備し機能性にも申し分ありません。
私はDX機とともに手放してしまいましたが、DX機ユーザーには安心してオススメできるレンズだと思います。廉価版の高倍率ズームとは違う描写をどなたでも満喫できると思いますが、当然VRではなくそれなりに写真の基本ができている方向けなのかもしれません。
そもそもお値段が少々張りますので、今後FX機などを視野に入れている方は手を出しにくいかもしれませんが、思い切って買われても後悔はしないと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
以前より欲しくて欲しくてたまらないこのレンズを昨日Y電機にて購入致しました。操作性〜機能性まですべてに満足のいく驚きの一品でした。やはりNikon純正レンズに限ります。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
以前から一本ぐらいは高級レンズを買おうと考えていました。そして17−55という一番使用範囲が多いこのレンズを選びました。
D80に付けると少しアンバランスに見えますが写りは非常に繊細で大満足です。軽いレンズよりブレも少なくなりました。
反面、良いレンズを付けているので「良い写真を撮らなくては・・・」というプレッシャーも感じます。(笑)
以前使っていたタムロン17ー50に比べAFもかなり速く、全くストレスを感じません。
やや気になるのはズームリングがかなりボディ側にあるため慣れが必要でした。
あと贅沢を言えば、もう150−200g程度軽いと最高です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
レンズ
(過去1年分の投票)













