AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED レビュー・評価

Ｄ２ｘ時代に購入したので、当時はいい広角レンズが少なかったので、大変重宝しました。
最近はフルサイズに移行した関係でめっきり出番がなくなってかわいそうです。

【操作性】
F4の通しなのでズーミングしてもSSの変化が無いので使いやすいです。

【表現力】
空の色が素晴らしい、レンズメーカー製の10-20、10-24と使っておりますが12からのスタートのせいなのか開放でも周辺画質など個人的にはまったく気になりません。

というか初めて撮影したときには綺麗さに正直驚きました…。

【携帯性】
軽いのでこれ一本で旅行など済ましてしまったりする時もあります。

【機能性】
まったく問題ありません。

【総評】
所有しているレンズメーカー製の広角レンズがドナドなされていく日も近い??

【操作性】
　大変使いやすく、問題はありませんが、強いて言えばもう少しだけピントリングに幅が欲しかったです。
【表現力】
　他の方も書かれていたと思いますが、空の青や夕日などがとても綺麗です。
　空が入った風景を撮ると画面全体が引き締まったシャープでリアルな写真が撮れます。
　そして、黒つぶれがしにくく、暗部の階調表現にも優れています。
　弟分の10-24に比べると、ゴーストが出やすいという欠点があります。
　しかし、撮った写真を比べると、このレンズのほうがヌケガよく立体的、リアルに写るような感じがします。
　10-24はニュートラルで、こちらは個性的な感じです。
【携帯性】
　重さはこんなものですね。フードをつけっぱなしだと邪魔で、外しても邪魔。。。
　何か工夫ができればいいのですが。
【機能性】
　AFはやや遅い？と感じる時があります。
　暗い場所で、スポット照明がある場所など、どうしてもマニュアル露出で撮る事が多くなりますが、マニュアル露出時にZoomでF値が変わらないのがとても便利です。
【総評】
　中古で購入して５ヶ月使いましたがこの夏、一番使ったレンズです。
　バランスもよく、とても気に入っています。

歪曲に癖があります。単純な歪曲ならソフトで補正可能ですが、
中心から周辺にかけてマイナスからプラスにリバースする
矯正過多な特性のため、建物内では上の棚と下の棚が平行にならず
このネジレはP.S.の歪曲補正で補正し切れません。

逆光特性を確保しようとしたためかコントラストが異常に高過ぎで、
デジデジ好きなら良いかも知れませんが、諧調を得にくい画です。
人物はRAWで撮っても、どうにも調整できないレベルです。
銀箱で出したことと、短命に終わらせたのがニコンの良心かな？

満足度1は、価格を含めた評価です。
これがトキナー同様、4万円で買えるのなら、
純正の安心を含め、満足度は2に上がります。

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/229-nikkor-af-s-12-24mm-f4g-if-ed-dx-lab-test-report--review?start=1

【操作性】
まったく問題ありません。

【表現力】
少し絞ればしっかりした質感になります。他の方のレビューにもあったかと思いますが、本当に空の青がきれいに写ります。ただ少し設計の古いレンズですので、色味は今っぽくはありません。個人的には好みの色合いです。

【携帯性】
12mmの広角域をカバーしながら、コンパクトにまとまっていて軽い。すばらしいと思います。

【機能性】
まったく問題ありません。

【総評】
他の広角レンズとも迷いましたが、本当にしっかりしていて買って良かったと思います。

来週山登りで使う予定です！！
10-20　シグマ
10-24　ニッコール
などと迷いましたが、ニコンマウントで行きたいと思ったキッカケのレンズだったので買いました。
大事に使っていこうと思います。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

発売とほぼ同時に購入し、去年手放しましたが、非常によいレンズでした。最広角開放時に、左サイド1/8に多少片ボケがありましたが、それでも初めて手にした広角画像で、大変満足感が高かったです。

D300D200D70で利用。
開放だと（甘いというわけではないのだけど）ややカリっとした印象にはなりづらい。
ただしちょっとしぼると良い画質になります。

このレンズで空を撮ると不思議と良い色になります。
風景を撮ると非常に満足度の高い発色が得られるレンズだと思います。
空を撮るのが好きな人にはものすごくお勧めです。

出来上がりをみるとこのレンズで撮った写真は好結果なことが多くお気に入りです。
新品だと結構な値段しますが中古だとこなれてきているので中古価格であれば
お勧めしたいレンズだと思います。

コンパクトなサイズを評価。
質感が高い。

描写力は価格から考えてこれ位写ってもらわないと意味がない。

室内や大きな建物を至近距離で撮影する場合に「使える」と感じる1本です。
このレンズとD300で南ドイツを観光しましたが、古都を撮影する時に最適と思いました。

2年ほど愛用しています。2008年10月まではDXで、11月からはFXのフル画面で16mm以上の部分で使用しています。19mm以上なら四隅も欠けません。

DXではまったく問題なしに使えることは多くの方のご意見どおりです。

ナノクリスタルの14-24mm（借用品）よりも16mm時での周辺はシャープに感じます。
偏光使用できるなど利点が多いです。

http://75690903.at.webry.info/200812/article_14.html
にこのレンズでのD700での処理フローを記しました。

改訂要望はありません。

12mm端で撮影。周辺部の木の小枝までしっかり描写しています

DX版ということもあり、高画質を軽量コンパクトにパッケージした点がグッドです。
プロテクトフィルターが装着できる点もこのレンズを選んだポイントの一つですね。

画質は、図形の歪み（歪曲収差）、色調いずれももクセがなく使いやすさも良好です。
解像度は、トキナの同等製品と較べて何かと言われがちですが、
私はこのレンズの素直な解像感（変な言い方ですが）が気に入ってます。
きっと中心から周辺部にかけての特性が穏やかに変化しているのだと思います。
悪い点は今のところ見あたりません。

私の使用環境では、今のところVRも必要ありませんし、
何より余計な光学系が増えて画質が劣化するリスクと大型化するリスクを考えると、
この状態がベストなのだとも思えます。

DX17-55mmF2.8とあわせて、DX機にはベストマッチのレンズの一本だと思います。

画質はとにかくヌケがよく、開放から周辺まで安定していると思います。
ゴーストやフレア、ハロなども私の使用範囲では皆無でした。

DXの特性をよく考え小型・軽量化されており、開放もF4に抑えられているため取り回しは上々で、私は常用レンズとしていました。AiAFの18-35mmとよく似た大きさですが、高級感はこちらの方が上です。

AF-SやM/Aスイッチも装備し機能性にも申し分ありません。

私はDX機とともに手放してしまいましたが、DX機ユーザーには広角重視ならまずこれ一本でもいいくらい安心してオススメできるレンズだと思います。高倍率ズームのワイド端とは違う描写を満喫できると思います。