ニコン
Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8S
最安価格(税込):¥39,094
(前週比:-2,030円↓
)
価格推移グラフを見る
- 価格帯:¥39,094〜¥53,934 (18店舗)

- メーカー希望小売価格(税別):¥54,000
- 登録日:2002/08/08
中古価格帯(税込):¥9,800〜¥27,980 登録中古価格一覧(130製品)
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
当方、素人ながらここ半年はD700,D200、D100 銀塩はF5,F100と使い分けております。レンズはAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDやAF-S NIKKOR 50mm f/1.8G に加えAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDも所有しております。そこにきてこちらのAi Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sには正直なところさほど期待していなかったのですが、使ってびっくりでした。AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED以上のキレのある描写で驚いています。マニュアルレンズは面倒な反面、それが楽しみの一つになりますね。もうすぐ生産中止とのうわさもあるようですので、気になる方は是非ゲットなさってください。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
このレンズの素晴らしさは、他のレビューにある通りです。
「いまさらMFのレンズなんて…」 と、もしお考えでしたら、
是非このレンズを使ってみてくださいませ。
まさに目からうろこがぽろりと落ちる、かと思います。
わたしの撮影条件では、写真の真ん中に円形のフレアーのような
クモリが出ることはありません(現行品では後玉のコーティングが変わった?)
唯一、残念なのは単体での撮影倍率が1:2、ということぐらしでしょうか。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
中古で安く手に入れることが出来ましたが,とてもすばらしいレンズだと思います。
中古のためヘリコイドがとても重いのですが,それでも,使っていて,写真を撮っているという気持ちにさせてくれるレンズです。
室内で子供たちを撮るのですが,腕もなくMFですからなかなかジャスピンしませんが,何枚かに一枚でも,ピントがきた写真があると,とてもすばらしい写りで驚きます。
鏡筒も金属製で質感高く,レンズも重量感があって良いです。
シャッター音も,切れの良い音で,写真機をいじっているという感覚がたまりません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
D300Sで使用しています。春の花撮影用に2月に購入しました。AFレンズも検討しましたが、こちらのレビュー内容と、中古で安く手に入る点、被写体のメインは花なのでMFでOKと判断し購入しました。
綺麗に撮れて大変満足しています。ピントリングのトルク感も心地よいです。
中古で安く手に入りますので、持っておいて損はないレンズだと思います。
ご参考までに、撮影サンプルを掲載します。(JPEG撮って出しです。)
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
Nikon F90XDに使用する標準系単焦点を探していたところ、中古カメラ店で安く売っていたので購入。ズームレンズしか使ってこなかったので、単焦点それも銘玉ともよばれるこのレンズの描写力に目からうろこが落ちました。
【操作性】
MFレンズらしいヌメッとしたフォーカスリングの感触です。AFレンズの中にもトルク感を出してMFレンズのような操作性に近づけているレンズもありますが、どちらかと言うとそれは「モーターを手で回しているようなトルク感」であるのに対し、このレンズを含めたMFレンズは「グリスによるヌメッとしたトルク感」で、特にミリ単位でのピント合わせが求められるマイクロレンズには後者のほうが明らかに優位性があるように思います。レンズ鏡筒のほぼ全てがフォーカスリングという幅広設計(笑)なので、フォーカス合わせはとても快適です。ただ非CPUのMFレンズなので、わざわざ使うときにはAFレンズに比べ割り切って使わなければならない部分(デジの中級機以下で露出計が動かない・AFがない)はあります。
現行のAi-sモデルになったとき、フォーカスリングの距離目盛のうち無限遠に近い部分の幅が狭くなり、フォーカスあわせがしにくくなったとの声がありますが、先ほども上げた高い操作性のおかげで特段操作がしにくいと感じたことはありません。ただ、ピント面の切れのよさなどはカメラのファインダーにも左右されますから、視野率・倍率の小さい現在のAPS-Cエントリー機などではMFレンズはそもそも使いにくいのかもしれません。こればかりは個人差が出ると思います。
【表現力】
このレンズはニッコールらしい切れのある描写に定評のあるレンズですが、開放f2.8の描写はやわらかめで、背景も盛大にぼけるので背景処理も容易です(その分深度も浅くなりますが…)。そこから絞っていくと一気にピンのあっている場所に切れが出て、F8〜11ほどでピークともいえる切れのよさが出ます。自分は被写界深度と絵の印象によってf4〜8を変えながら使います。
【携帯性】
Ais50/1.8のようなパンケーキレンズには敵いませんが、現行のAFレンズよりもコンパクトで軽量なので、カメラバックに常に入れておける1本です。メーカーの写真ではわかりにくいですが、前玉がかなり後ろのほうに引っ込んでるので、その分フードを持っていく苦労もいりませんし、前玉が傷つく不安が余りありませんから気軽に持っていくことが出来ます。
【機能性】
AFがなかったりデジタル一眼の中級機以下で露出計が作動しなかったりなどの部分は、もはやこのレンズを選ぶ時点でわかりきっていることなのでここでは評価しません。
ここまで結構褒めてきましたが、このレンズにも弱点はあります。それはレンズ単体で等倍撮影ができないことです(等倍撮影には別途でオート接写リングPK-13の装着が必要)。
前に発売した時は最大撮影倍率1/2倍でも問題なかったのでしょうが(むしろ等倍がめずらしい)、ニコンのAFマイクロレンズが全てレンズ単体での等倍撮影を実現しているのに対し1/2倍までしか寄れないとなると、小さな花を画面いっぱいに入れたいときなどに「あれ?マイクロレンズなのにこれだけしか寄れないの?」という遭遇しました。まあよほど寄らない限り問題はないでしょうが、評価は4点としました。
【総評】
総合的にはこのレンズ、かなり満足しています。55mmという標準レンズの代わりにもなれる画角とその描写力で、いままでのズームレンズからメインレンズの座を奪ったほどのものです。MFレンズということで、現行品ながら状態を選ばなければ中古で10Kを切る価格で出ているときもあります。ニコン使いなら1度は使って損はないレンズであると思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
安価で程度の良いものが中古で沢山でまわっていますので、一眼レフデジタルカメラでフルマニュアル撮影を憶えたい方には、うってつけの一本だと思います。
ハーフマクロですので小物の撮影にもバッチリ(Micro-Nikkorだから当たり前ですね)です。
金属鏡筒で質感が高いのもGOODです☆
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
D700で使用していますがこのレンズが唯一のMF専用レンズです。
ここの評判を見て中古で購入しましたがD700のファインダーではピントの山がつかみにくいのとフォーカスエイドが甘いので使いこなせていません。
古いレンズですが解像度も十分でデジタル時代になっても色あせない素晴らしいレンズだと思います。
1.2倍のマグニファイングアイピース「DK-17M」を使用したところD700のファインダーでもピントが合わせやすくなりましたのでこれから精進していきます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
【操作性】
ピントリングはトルク感があり、Ai-sならではの使いよさがあります。
確実にAUTOよりは使いやすいです。
ピンの山が分かりやすく、目の悪い私でも一目瞭然に理解できるほど
簡単です。
【表現力】
結論から言って、このレンズがマイクロニッコールではなく
ツァイス名のマクロなんちゃらの名前でしたら、今頃価格も
跳ね上がっていると思います。(笑)
本レンズは抜群の解像度と硬い描写が有名です。あまりにも
その生い立ちから、複写のためと呼ばれてきたせいか、噂だけが
一人歩きしていると、実際に撮ってみて思いました。
このレンズは開放2.8では透明感のある柔らかさがあり、それは
私が想像していた硬い描写とは、良い意味で、まるで違ったものでした。
勿論、5.6より先に絞り込めば、切れ味の鋭い、嗚呼これが噂の・・・と
思われる硬い描写に出逢えます。
つまりは、このレンズはプラナーなどの名玉のように、二つの性質を
併せ持っているレンズだと思うのです。
ツァイス党の方には悪いですが、見方によっては帝王プラナーより扱いやすく
むしろ日本版マクロ・プラナーと呼んでも良いんじゃないかと思います。
【携帯性】
これが重いとかかさばるとか言うひとはいないと思います。
ポケットに収まりますから。
【機能性】
微妙なピン合わせはAFの出る幕はありません。私はAF60/2.8と105/2.8
も持っていますが、これらのAFマイクロレンズよりも、この55ミリのほうが
好きです。
【総評】
私はただの下手糞アマチュアですが、その私ですらおぉ?上手くなったかな?と
錯覚するほどです。ですから、皆さんもきっと大好きになるレンズだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった16人
D40で二ヶ月半ほど前から使っています。露出計が働かないということで躊躇していましたが、慣れればぜんぜん問題ありません。露出、シャッタースピード、ピントとフルマニュアルですが、かえってそれも結構楽しく、自分のイメージにあった写真が撮れたときの快感はキットレンズでは味わえません。シャープなのに柔らかい温かみのある描写。これは魔法のレンズでした。D40ユーザーの皆さん、よかったら仲間になってみませんか?オススメします!
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
シャープネスは現代のレンズと比べても遜色ないと思います。
ボケが少し硬いかなあとも思いますが、それもまた個性かと。
かつての名玉がデジタルでも使えることに感謝。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
ニコンファンなら持ちたいレンズという噂を聞いて購入。
初めてのmicro nikkorだったのですが、驚きの性能でした。
発売からかなり経過していますが、未だに現行品という訳は納得です。
近日値上げしちゃいましたが、これからも末永く作ってほしいレンズであると思いますし
これは、買って損はないレンズです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
1980年2月の発売直後に1本購入し,それ以来28年間にわたって公私にわたり合計14本を使いました.現在も9本が手元にあります.性能自体には何も言うことはありませんし,もはや手放せません.ただ本レンズを28年間使用した経験に基づき,,表には決して現れない本レンズの数少ない弱点に絞ってご報告いたします.少しでも皆さまのご参考になれば幸いです..
●絞り羽根(ダイヤフラム)の作動不良[28年間で手持ちレンズ3本+知人のレンズ1本の計4本で発生]
<症状>: 7枚の絞り羽根のうちの1枚が所定の位置からずれ,絞り込めなくなる.開放絞りでは正常で,ファインダーでは気付かない.絞り環も普通に動くし露出計も作動するが,撮影時に絞り込まれないため,露出が大きく外れる.他のレンズでは経験したことがない症状なので,ダブルヘリコイドを持つ本レンズ固有の弱点であると考えられる
<被害>: 極度の露出オーバーになる.私は重要な調査の撮影でポジ2本をダメにし,知人は海外調査の撮影で1本ムダにした.事前の点検を怠った報いであり,それ以後は撮影前に必ず点検するようになった..
<対策>: 重要な撮影を行う前に,レンズ単体の状態での絞り羽根の作動チェック,あるいは絞り込みボタンによる小絞りの作動チェックをすることに尽きる.ただし,症状が現れても修理にかかる費用は比較的安い.
●ヘリコイドリングのグリスの固結[28年間で手持ちレンズ3本で発生]
<症状>: ヘリコイドリングのグリスが劣化し,リングがほとんど動かせないくらい硬くなる.
<被害>: これは修理費は高くつくし,場合によっては修理不能となる.長期の海外出張のため,長期間ほったらかしておいた自分が悪い.
<対策>: こまめに手入れすることに尽きる.異常があれば,すぐにサービスに持ち込んだ方が良い.
以上.
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった25人
レンズ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
-
【質問・アドバイス】省電力早い自作パソコン
-
【質問・アドバイス】自作について
(レンズ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください



















