| 柔らかい良いレンズ (返信:5) | |
| シャープで発色も綺麗 (返信:2) | |
| すみません質問です (返信:13) | |
| 初めてのマクロレンズ (返信:1) | |
| このレンズは好きです (返信:5) | |
| 寄れる万能標準レンズ (返信:1) |
[ 採点者:9人 レビュー:6件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
MFレンズは作りが良いですね!
でもAi Nikkor 55mm F3.5のほうがシャープな気がします…
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
1980年2月の発売直後に1本購入し,それ以来28年間にわたって公私にわたり合計14本を使いました.現在も9本が手元にあります.性能自体には何も言うことはありませんし,もはや手放せません.ただ本レンズを28年間使用した経験に基づき,,表には決して現れない本レンズの数少ない弱点に絞ってご報告いたします.少しでも皆さまのご参考になれば幸いです..
●絞り羽根(ダイヤフラム)の作動不良[28年間で手持ちレンズ3本+知人のレンズ1本の計4本で発生]
<症状>: 7枚の絞り羽根のうちの1枚が所定の位置からずれ,絞り込めなくなる.開放絞りでは正常で,ファインダーでは気付かない.絞り環も普通に動くし露出計も作動するが,撮影時に絞り込まれないため,露出が大きく外れる.他のレンズでは経験したことがない症状なので,ダブルヘリコイドを持つ本レンズ固有の弱点であると考えられる
<被害>: 極度の露出オーバーになる.私は重要な調査の撮影でポジ2本をダメにし,知人は海外調査の撮影で1本ムダにした.事前の点検を怠った報いであり,それ以後は撮影前に必ず点検するようになった..
<対策>: 重要な撮影を行う前に,レンズ単体の状態での絞り羽根の作動チェック,あるいは絞り込みボタンによる小絞りの作動チェックをすることに尽きる.ただし,症状が現れても修理にかかる費用は比較的安い.
●ヘリコイドリングのグリスの固結[28年間で手持ちレンズ3本で発生]
<症状>: ヘリコイドリングのグリスが劣化し,リングがほとんど動かせないくらい硬くなる.
<被害>: これは修理費は高くつくし,場合によっては修理不能となる.長期の海外出張のため,長期間ほったらかしておいた自分が悪い.
<対策>: こまめに手入れすることに尽きる.異常があれば,すぐにサービスに持ち込んだ方が良い.
以上.
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
このレンズは以前フィルムカメラで利用していて、暫く使っていなかったんですが今はD40Xで利用しています。
D40XはAFが効かないマニュアルでは使いにくいとよく言われていますが、このレンズ(マニュアルはこれしか持っていませんが)に関しては使いにくいと思った事はありません。ピントの山も掴みやすいと思います。
シグマ30mmf1.4も購入したんですが、このレンズを使い出してからは、こちらで撮る事の方が楽しく感じられて、利用する頻度が高くなりました。デジタルでは液晶で撮った物をすぐ確認する事が出来るので、フィルムカメラと比べても大変使いやすいように思います。
マクロだけでなく、普段使いのレンズとしてもシャープな絵を描き出してくれるのでお勧めのレンズだと思います
ほんと楽しいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
あまり注目されないレンズだと思っていたんですが、もう2件もレビューが出ていますね。やはり良いレンズだということでしょう。
◯マイクロの命は高い解像度と諸収差の少なさ。文句ナシです。ギリギリ至近距離はもちろん、接写ではなく少し離れて撮ったカットの場合、怖いくらいリアル&シャープにディテールを再現してくれます。被写体のコントラストが高い場合はアンシャープマスク不要なほどです。
◯ピントリングがローギヤード(無限遠から最短まで1週近くあります)なので、とにかく合わせ易い。最近の格子線表示ファインダーの機種よりも、D2系やD40、ついでにF4やFM3Aなど、明るく、かつファインダーに余計な機能を持たせていない機種なら更に快適フォーカスでしょう。実際、D200よりもD40の方がずいぶん合わせ易いです。
◯スリム/コンパクトなので、いつでもどこでもどのレンズとでも一緒にお出かけです。
◯性能の割にずいぶん安価です。60mmマイクロと迷いましたが、1/2倍以上の撮影など滅多にしないので、安いぶんこちらを選んで大正解でした。レンズ情報手動入力の機能が、D200以上だけでなく、全ての機種で可能になるといいですね (^-^)V
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
マクロ撮影に限らず標準レンズとして長年使用してきました(私の場合50mmF1.2Sより使用頻度高)。
優れたファインダーを持つボディ+全面マットスクリーンで、
被写体に向けカメラを構えたままピントリングを操作しピントの山を前後させたり
被写界深度を変えてピントの山の立ち具合を変化させたり。
描写がしっかりしているため、そうしたことがとても嬉しくなるレンズです。
MFの勉強用としても最適かと思います。
マクロ撮影に使用する場合はオート接写リング PK-13を合わせ購入すると良いでしょう。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
MFカメラ、銀塩で評価しています。デジタルでも少しだけ。
評価製品はAi-S最新の物です。
実力・実績のあるレンズですので、とやかくコメントする必要は無いかもしれませんね。
もともと産業や計測用途も考慮されており、収差の少なさ、解像度は申し分ありません。複写用途、画像処理用途でも利用できます。
マクロレンズとはいえ一般撮影でも非常に良好な性能で、色乗りも良く、少し暗い標準レンズ代わりにも使えます。
今となっては、等倍撮影ができないのが不満でしょうか。
参考までに、デジタルカメラで撮影しても素晴らしいです。
この値段で買えるのは良いですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
レンズ
(過去1年分の投票)







