ホーム > カメラ > レンズ > ニコン > Ai Nikkor 50mm F1.2S > レビュー・評価
  • Twitterでコメント
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Ai Nikkor 50mm F1.2SのURLを携帯に送る
  • Ai Nikkor 50mm F1.2Sをお気に入りリストに追加する

ニコン

Ai Nikkor 50mm F1.2S

最安価格(税込):¥53,805 価格変動履歴

  • 価格帯:¥53,805¥78,700 (16店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2002/08/08

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:50mm 最大径×長さ:68.5x47.5mm 重量:360g 対応マウント:ニコンFマウント系

ご利用の前にお読みください


Ai Nikkor 50mm F1.2S のユーザーレビュー

rss




満足度:4.64
(カテゴリ平均:4.63
レビュアー数:27人 コメント付き:17件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.27 4.53 176位 取り扱いは簡単か
表現力 4.62 4.56 238位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.29 4.32 145位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.17 4.41 182位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

Ai Nikkor 50mm F1.2S
Ai Nikkor 50mm F1.2Sを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


Kyushuwalkerさん  2009年9月17日 23:43  [253214]

操作性  4
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

デジタルでは、D80+スプリットファインダーで撮るが、
開放でもけっこう遊べる。
絞って撮るならシグマF1.4でいい。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





アポゾナーさん  2009年7月19日 23:34  [237779]

操作性  4
表現力  1
携帯性  3
機能性  3
満足度  2

アトボケはキヤノンのように美しい。 開放は球面収差のため、ピントの芯は出ていない。 1段の絞り込みは絶対に必要。 イロ乗りはあっさりとしてヌケはよい。 しかしオールドニッコール独特のシャドウがブッつぶれる階調再現の悪さ。 ツァイスとは似ても似つかない。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





箸にも棒にもさん  2009年3月17日 17:18  [201686]

操作性  5
表現力  無評価
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

正直に書きますと見栄というかかっこだけで購入、親父が残したF3に似合うし見た目がかっこいい、写りはコントラストが強いのは好きだがシャキッとしないので納得がいく写真は未だに撮れていない。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





↑☆↑さん  2009年2月10日 11:18  [189655]

操作性  4
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

レンズをマウント側から覗き込むといかにも「硝材の塊」が詰まっている感じがします。

非球面レンズ未使用のためか、開放ではピントが浅いだけではなく、ジャスピン部分でも芯は出ない感じがしますので開放はほぼ実用に使えないと思います。しかし一段絞ると、芯が出てやわらかいボケが味わえ、同絞りでも50/1.4とは差が出る部分だと思います。

惜しむらくは古きよきニッコールの特性でコントラストが強く階調性が硬めのところです。ポジでは苦労しますがデジタルでアクティブD-ライティングなどを使うと面白い結果が出ます。そのあたりの「クセ」を理解すると楽しい写真ライフのパートナーとして活躍すると思います。良かれ悪しかれ現代のレンズはキットレンズであっても性能に特化し、こうした味が減ったように思います。

画角は違いますがヤシコン・ツァイスのプラナー85mmの使用感に近く、使用頻度は減ったのですが手放せない一本です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  6人 / 評価者数 7





18インチさん  2009年1月15日 18:41  [183836]

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

D700やF3,F501で使っています。
開放ではまずジャスピンになりませんが、F2.8ぐらいに絞ると周辺光量も十分になります。

細かな画質云々よりも

・でかい前玉がかっこいい。
・マニュアルフォーカス、金属フェチにたまらない風格があります。
・D700につけるとバランスがよい。

 男は黙ってマニュアルフォーカス!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4





痛風友の会さん  2008年11月1日 20:54  [166163]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

とても状態の良いNikon F(New)を買ったので、その標準レンズにする為に買いました。


描写の持ち味は、良い意味でも悪い意味でも、癖が無くとても使いやすいレンズだと思います。
コシナZFのコッテリ系から比べれば、かなりあっさりしていると思いますが、自然な描写で、色離れも良く、スナップでも風景でも合うのでとても気に入っています。

デジタルとの組み合わせでは、D3では、合掌の表示がでても少し幅があるので、スプリットマットでなければジャスピンは難しいですね、私の腕が悪いからこの辺は仕方ないかな、

Nikonも、MFレンズの生産に見切りを付けたのか、あまり良いこと聞きませんが、とても寂しいと思います。そういう想いで、取り敢えず50mmを買いましたが、次は、35mmですかね、

巷で評判のNの付いたズームも良いですが、撮った画を見比べて、性能の数字だけではない良さがこのレンズにはあると思います。恐らく、ナノクリスタルのズームを手放すことがあっても、50mm F1.2Sは、F(New)と共に手放すことはないと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





yukijpnさん  2008年9月30日 10:27  [160587]

操作性  3
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

   
   

先日 こちらの投稿にあるようなやわらかい画像を撮影してみたくなり購入してしまいました。

非常に満足しています。
ただ、MFなのでなれないとピントを合わせるのが大変です。
まだあまり撮影していませんが、やわらかい画像は非常に気に入っています。
参考までに下手な写真の一枚を載せておきます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





中熊猫さん  2008年8月20日 13:23  [153715]

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

使用はデジタルDXフォーマットのみです。


操作性
 F1.2開放は、もちろん深度浅ですよ、DXデジタルでは多少外し易いです。
 でも描写に癖もないので、nikkorに慣れてるなら使いずらさはありません。
画質
 35mmF1.4に比べて、びっくり描写になることはないんですが、
 開放気味でも周辺流れコマ収差も減光も少なく、期待を裏切らない
 見込み通り結果が得られました。安心して使えてます。
 絞って解像、抜けもまずまず。右写真のように雰囲気づくりもできます。
 AF50mmF1.4とのボケの違いの期待より、表現力が豊富です。

携帯性
 多少重いことより、後前玉がでかいので取り扱いは丁寧に。多少気を使います。

機能性
 35mmカメラなら5点ですが、でもデジタルだと画角がせまい・・・
 かといって75mm焦点になるわけでもないので中途半端感は否めません。


期待通りの安心描写も、大口径の割おどろきもないので満足度は4です。
ニッコールの他の大口径とは少し傾向が違い、ちょっと軟調描写でした。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





paroleさん  2008年5月12日 16:10  [136630]

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

キヤノンの5Dにマウントアダプタ経由で利用しています。キヤノンのEFレンズ
の場合だと50mmF1.2は不当とも思える高値のLレンズになってしまうため、三
分の一程度の金額で購入できるこのレンズはその価格だけでも充分に価値ある
ものだと思います。ただし、F1.2の描写そのものはF1.4と比較してそれほど大
きな違いがある訳ではなく、それを期待してこのレンズを購入すると肩すかし
を感じると思います。

しかし、ではこのレンズはF1.2というスペックを誇るだけのものなのかという
とそう言う訳ではなく、開放F値F1.2であるが故の独自性を持った非常に面白
いレンズ、オンリーワンとすら言い得るだと思います。

他の方のレビューでもこのレンズの描写の柔らかさに触れられていますが、こ
れは開放F値1.4クラスのレンズに不可避的について回る曲面収差の残存のみに
よるものばかりではありません。実はこのレンズはボケと被写界深度が他の一
般的なレンズに比べ一段程度深く、浅いのです(実際には被写界深度が浅く感
じるほどボケが大きいと言うことになると思うのですが・・・)。例えば同じ
ニコンのMFレンズであるAi50/1.4Sと比較してみるとはっきりするのですが、F
1.4レンズのF1.4のボケ具合や被写界深度の深さはF1.2のF2.0と同等程度なの
です。このことが結果としてボケの大きさ(と言う印象)や描写の柔らかさに結
びついているのだと思います。

良きにつけ悪しきにつけ他では味わえない独自性があるレンズこそが良いレン
ズだと思っていますが、こうした観点に立つならこのレンズは間違いなく独自
性の強い良いレンズだと思いますし、このレンズでしか撮れない画が写せる面
白いレンズだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  6人 / 評価者数 6





D2XXXさん  2008年3月28日 22:51  [129109]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

ズーム全盛の時代に単玉を使う面白さを感じさせるレンズです。

現在のズームは広角から望遠までかなりいいのがありますが、標準ズームといわれる28-70や24-70は大きく、重く使いにくいだけの印象があります。そんな中やっぱり標準レンズの大口径50mmF1.2はすばらしいの一言です。

小さい明るい軽い。

バッテリーバック付きのF6やD3という大型ボディーに付けると見た目も持ってみてもバランス良く軽快に撮影できます。

この明るさだとどこでも怖い物なし、コレこそ本物の標準レンズです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





coffee-cupさん  2008年1月29日 19:28  [116567]

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

このレンズは2本目を購入しました。なんと言っても万能だからです。
f1.2という明るさがあらゆる場面で活かされてきます。
レンズは標準から始まり、標準で終わるという言葉がありますが、その言葉にぴったりです。
ピントリングのやや重い感じも慣れてしまえば、扱いやすいです。
レンズの大きさが携帯性にはイマイチですが、ボディにつけて歩いている限りでは感じません。
F2とF3で使っていますが、どんなボディでも安心して使えます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





esaioさん  2007年12月16日 04:39  [106896]

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

今年('07)の夏にD200で使う為に購入。
それまでのレンズとは違うピントリングの感触や、金属鏡筒の質感に価格以上のモノを感じました。
レンズ単体でズシリと重く、大きなガラス玉。
D200ではフォーカスエイドに頼りがちになってしまう事と、
マウント周りがプラスチックなので、ボディとの質感が釣り合わない点等が気になり、
現在はF3アイレベルを購入し常用しております。
購入を考えてる方は、HS-12(フード:金属製)があるとよりカッコよくなるのでおすすめです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





イーグルワンさん  2007年11月22日 18:57  [101715]

操作性  3
表現力  5
携帯性  3
機能性  2
満足度  5

F1.4と違い、重量感のあるしっかりした構造は、撮る瞬間に心地よささえ感じられる。
F2程度であれば、しっかり写るが、室内で写したとき、F1.2開放が多くなりますが、近距離のピント範囲は狭く、マクロのようです。 花を正面に取るとまるで浮き上がるような画像が得られます。
室内白いカーテンの外光を背景に、正面は蛍光灯照明のみで、ポートレートを撮ったところ、ソフトコントラスト、フレアが出たが、ぴんとシンもしっかりしているため、いい感じに仕上がっていた。フレアがきれいにまわるように同じ条件で取れないが、たまたま撮れるとこのレンズのF1.4以上の開放値はズームのF2.8では得られない付加価値があるのだと勝手に思ってしまう。
F2.8に絞れば、上記ソフトコントラスト、フレアは消滅。クリアになっていくため、普通だなぁと贅沢な感想がこぼれてくる始末。
ピントリングの操作感触や、重さ、質感共に高級感があり、私のFM3Aがしょぼく見える。
F2につけてたときには感じなかったが、やはり風格があるんだろうか・・
F1.4モデルもありますが、F1.2は感触も気にする人にお勧め。
AFモデルに装着するとなんらか設定があるのか・・F1.2、F1.4で露出の差を同じにしているようだった。
F1.4、F1.2のクリックなんてぜんぜん差がないようですが・・この差は大きかった。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





tototiさん  2007年3月14日 20:20  [60538]

操作性  2
表現力  5
携帯性  4
機能性  無評価
満足度  4

Ai Noct-Nikkor 58mm F1.2Sという名レンズがありました。
コントラストの強い描写が特色でしたが、この50mm F1.2Sはその対極にあるレンズと言えるかもしれません。

細部までしっかりと描写はされるのにシャープという感じはあまりしない。むしろ光線を意識して撮影しないと平板な印象の作品となりがち。

歩留まりを意識することなく「失敗もまた楽し」と鷹揚にかまえて工夫をこらす、そんなレンズです。

ピンが薄いという声をよく聞きますが、マットスクリーンを用いプレビューボタンを活用すればそれなりに追い込めると思います。

最後に、開放時のボケは絶品。それだけで手元に置く価値があると思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





Leon Capaさん  2007年2月21日 14:13  [57083]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

操作性: フォーカシングリングが、ゴムで、滑り止めになってます
表現力: 手持ち、開放では、ほとんどピントが合いませんが、
     楽しいですF2.8まで絞ると、かなりの高解像で、
     良いと思います
携帯性: 50mmですから、良いです
機能性: MFのみです。レスポンスが良く微妙な調整にも反応良しです


yodobashi.comにて購入。純正レンズフードを、ヤフオクにて落札。
はっきり言って、純正フードは似合いません。ダサいです。
フードの機能も、あまり果たしてないように感じます。フード
無しでも、充分に撮影できてます。
前玉・後玉の圧倒的な大きさに、惚れ惚れとします。カメラが、
見違えるほど格好良くなります。外側の作りも、素晴らしい。

EOS 5D に RAYQUALのマウントアダプターつけて、付けっ放し状態。
EOS 5Dにも、このレンズは格好良いです。ミラーボックスとぶつかる
ので、レンズ後玉の方についてたピンをペンチで切り落としま
した。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 8




 
 
 
Ai Nikkor 50mm F1.2SAi Nikkor 50mm F1.2Sを評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください