ニコン
Ai Nikkor 35mm F2S
中古価格帯(税込):¥12,980〜¥27,800 登録中古価格一覧(28製品)
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
このレンズの古いやつ・・ピントリングが金属製でAi改造したものを入手しました。光学系は同じでも、コーティングなんかは、古い分劣るんでしょうね。
でも、ゴムより金属が好きです。塗装が剥げてたりするのも味があります。
35mmは好きな画角で、自分の視野とぴったり一致する気がして見た目通りとるにはちょうど良い私にとっての「標準レンズ」です。
このレンズは解放付近では周辺減光もそれなりですが、それも味のうち。
均質にとりたい場合は絞ります。
空気感を感じさせるレンズという気がします。
最新ボディに30年もの?のレンズを付けてフルに機能を使えるのはニコンだけ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
【操作性】
このレンズに限ったことではないですが、良いレンズは
スッとピンの山が現れますね。勿論、個体差があり、当たり外れも
あるでしょうけど、私が入手したものはなかなか悪くないです。
【表現力】
なんと言いましょうか・・・ただでさえ鋭いレンズなのですが、
5.6以上絞りこむと笑ってしまうぐらいシャープになります。
例えて言うなれば、思いっきり早いスピードで剃刀を・・・しかも
とても静かに刺し込むような感じです。
35ミリは、私の場合AUTO50/1.4を気に入ってましたので、同じAUTO35/2.8を
購入してみたのが初めてです。AUTO35/2.8ははっきり言って個人的にはとても
好きになれないレンズでして、ボケの汚さや色合いの貧しさなどの描写や
同じAUTOの50ミリと違ったチープな外観は持っていること自体許せなくなって
手放してしまいました。以降、35ミリというのはAUTOのイメージがつきまとって
おり、AF35/1.4Dを知人から借用して使ってみましたが、これも納得がいきません
でした。
その経験から、35ミリは自分には合わないと思い込んでおりました。
このレンズは中古で購入しました。とても安く、そうでなければ購入して
いなかったと思います。使ってみて、まずその、あまりにもシャープな
描写に驚きました。画像を拡大して確認してみると、開放でさえも
被写体のボケと背景のボケがくっきりとコントラストがついています。
解像度というより、コントラストがかなり強いのか、フローリングのつやで
さえもくっきりと浮かび上がります。そして、全てにおいてすっきりとした
描き方をするレンズだと思いました。
作例は全て開放F2で撮ったものです。人物を撮る際には、正直向かないかも
しれません。これだけコントラストが強いと、モノクロでは存分にその雰囲気が
楽しめそうです。
35ミリニッコールの恐ろしいレンズだと思います。満足しています。
【携帯性】
D300sに付けてみましたら、なかなか可愛らしい。(笑)
その描写とは正反対にコンパクトで、可愛いです。
日常的なD300系統によく似合っていると思います。
【総評】
DXフォーマットだとど標準のレンズになります。
光学系は40年もの長きにわたって変わっていないほどニコンが
自信をもった製品だと思っています。確かに35ミリニッコールは
これしかないと私も思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
非常に評判が高いので購入してみました。
デジタルDXフォーマットでの評価になります。
操作性は非常によい。
ピントリングの重さも適切だし、金属の質感、前玉の美しさ。
デザインもよい。
携帯性
評価すべき項目ではない気がする。
すっとした描写。 色もいい。
デジタルなら52.5mmという使いやすい画角。
1.4Sと比較しても購入しやすいし、使いやすいと思う。
お気に入りニッコールのひとつ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
・レンズは古い設計ですが比較的よく写ると思います。
・マニュアルレンズとしては非常にいいんじゃないでしょうか。これ一本の
お散歩レンズならお勧めです。
・開放から安心して使用できます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
Ai35mm1.4 と AF35mm2と比べてみて
描写
F4以上でAFモデルより、解像感は確実に高い。F2ではF1.4モデルのF2より
甘い感あるものの、やんわり描写ではない。
F値大きい時ボカして、絞って景色もOK。とりわけ風景や自然の解像には良い。
被写体の距離が短い時、ボケの感じはAFモデルより色が抑え気味なので
AFモデルのほうが色乗りよくていい。
操作性
F2はすごくシビアでもないので、ピンボケず描写のくせもないので扱い良好
ピントリングのトルクはちょっと軽め。
携帯性
やや縦長だが、中身すかすかで軽いところはいい。
機能性
開放あたりの楽しさは特別なく、確実に撮りたい万能レンズ。
それだけ面白みはかける。
なんといっても解像が中心に限らず、ほとんど劣らないので
F2-F1.4が必要と思わないければ、このレンズは安価で購入できる割に
素晴らしい描写といえるでしょう。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
NEW FM2用に以前購入したMFレンズです。
D50の購入後に銀塩から遠ざかっておりまして、このレンズもしばらく活躍の場がありませんでした。
昨日のこと、試しにD50へこのレンズを装着したところ、意外なほどに楽しめました。
ピントのリングの重さを味わえる撮影時の楽しみと、撮影された画像の自然な作りと。
D50にこのレンズの組み合わせですと、(AFレンズに比べて)露出やピント合わせの部分で失敗する危険性は実際高いですが、撮ったその場で確認出来るデジカメのメリットもありまして、思っていた以上に使い物になりそうです。
ファイル形式をNEFで保存した場合、PCで後から露出補正も(ある程度)可能ですし、ちょっと面白い組み合わせかもしれません。
低価格デジタル一眼では「露出計が動作しないから」と諦めていた方も、一度試される価値は十分あると思われます。
一枚目は計測用と割り切ってしまえば、十分実用になりそうですよ。
尚、上記の採点はD50上での使い勝手です。FM2で使う分には、どれも満点でした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
単焦点の名玉だと思います。35mmという画角はコンパクトカメラのスタンダードであり、標準ズームがカバーしているため、一眼レフ用としてわざわざ買う必要もないと考えられがちです。
しかしこのレンズの絞ったときコントラストは大変味があります。F2という解放値も魅力です。この解放値はズームレンズでは絶対に出せない領域であり、これだけでもこのレンズを持つ価値はあると思います。
35mmという画角は平凡ですが、室内で家族の写真を撮るときには50mmよりも使えるでしょう。写る範囲が広がるので生活の雰囲気を捉えられます。これは街に出ても同じです。
使い方としては、カメラにつけっぱなしにして、35mmという画角を堪能するのがいいのではないかと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
レンズ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
-
【質問・アドバイス】省電力早い自作パソコン
-
【質問・アドバイス】自作について
(レンズ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください










