Ai Nikkor 35mm f/1.4S レビュー・評価

　まず、私の持っているニッコール35mm/1.4はたぶんAi改造がなされた古いもので、ランタン系高屈折率低分散ガラスを使っているようです。そのために全体が黄色くなっており、フィルムカメラではトライXなどを使うとき（つまりモノクロ）しか使えませんでした。
デジカメでWBをオートにしておくと、カメラの方でその黄色を補正してくれますので、また使い始めたというわけです。

操作性：MFですのでとても簡単です。ピントリングを回してフォーカスを合わせ、絞り環を回してアウトフォーカス部分のボケ具合を決める。プレビューボタンで、絞りこんだときのボケ具合を確認する、それだけです。カメラのモードは絞り優先にしておきます。

表現力：絞りによってレンズの性格が変わるようでとても面白い。35mmという焦点距離から考えると、近距離、絞り開放でのボケ具合は至上のものです。

携帯性：35mm/2.0と比べると少し重たいですね。つらくなるほどではありませんが。

機能性：ピントリングや絞り環のフィーリングは上質です。

　銀塩カメラでほとんど使わなかったので、放置してカビを生やしてしまいましたが、PGできれいに落とすことができ、今は使わないときにはドライボックスに保管しています。
　遊びに行くときにはズームレンズを保険のために持っていきますが、たいていこのレンズを愛機につけっぱなしです。根がずぼらなためにISO感度も夜まで撮影するつもりがある場合など、最初から1600あたりに設定しっぱなしということが多い（夜間撮影で手ぶれが出たら6400まで上げます）ので、最初のサンプルもカメラの設定ミスというわけではないのです。ずぼらな性格のなせる業です。3枚とも京都。上賀茂神社、下賀茂神社、祇園です。

被写体前後の距離をとると、よくピントが合った部分が浮かび上がります	F2.8くらいですが、背景ボケもそこまで気にならないかと	夜景でF8まで絞って撮りました
ポジ使用で色が鮮やかに出ます。夜景と同じく、青がきれいですね	ネガ使用でねばってくれます	こちらもネガの作例

一度レビューしましたが、色々使用してみまして感想が増えましたので、再投稿させていただきます。

【操作性】
他のAi-sレンズと同じで簡単です。自分が所有しているレンズの中では、ピントリングの回転幅が一番しっくりきます。
また、ピントリングのグリスがちょうど良く、サッと目的の箇所にピントが合わせられます。速写性に優れていると言えるでしょう。

【表現力】
準広角レンズですが、それでもF1.4の大口径のため、しっかりとボケが楽しめます。F3/Tで普段しようしていますが、F1.4ではピントが難しいので、１・２枚目の画像のように、概ねF2以上に絞って使用しますが、満足のいく素直な描写をしてくれます。
夜景や風景撮りにF5.6以上に絞って使用する事も多いですが、そうするとシャープな画を出してくれます。
他の方の言う通り、開放付近と絞った時の違いが大きいのが醍醐味ですね。また、後ボケの光源がきれいに丸くなっているのが私は個人的に大好きです。

【携帯性】
広角〜標準域のAi-sレンズの中ではやや大きく重い方ですが、付けてみると400gという重量をそれほど感じません。F3やFM3Aで使用しましたが、むしろバランスが良いように感じます。ツァイスのDistagon1.4/35はこれの２倍の重さですので、それに比べれば、と思います。
サイズに関しては、ニコンのニッコール千夜一夜物語に紹介されており、口径52mmに抑える努力を払ったことが伺われます。その結果、重量・大きさのバランスがとれたんですね。

【機能性】
AFレンズではありませんが、MFの使い心地はよいです。
また、最大で30mmまで寄れますので、マクロとまではいきませんが、使用の幅が広がります。

【総評】
他の皆さんもレビューをしておられます通り、すばらしいレンズです。
絞ればシャープ、開放では柔らかい。大口径の35mmレンズとして、大変使いやすいと思います。少し絞ることが多かったですが、これからはより積極的に開放で使ってみたいと思います。
また、35mmという焦点距離は標準よりの広角レンズとして、まさに日常的に使いやすい画角だと思います。王道の50mmレンズですと、私の場合は町中スナップでもう少し広く撮りたいなと思うときが多いので、重宝しています。
たくさんの35mmレンズが存在しますが、MFとはいえ、F1.4でこのサイズ、そして今もデジタルで使えるマウントのレンズはあまりないと思います。

現代のレンズであるフォクトレンダーのNokton35mm/1.4が、作例を見るとレンズとしての性格が似ている気がするんですよね…あちらはズミクロン八枚玉へのオマージュということですが。

MFレンズではありますが、価格的にも中古相場は落ち着いているので、オートがいらない人はよろしいかと。ただ、デジタルで使用するなら、なるべく新しいタイプの方がコーティングが変更されているようなので、そちらがよいかと思います。黄金というか、黄緑色っぽい感じの色のようですね。デジタル一眼使用時のゴースト対策が考慮されているようです。

私の中では、中望遠担当のPlanar1.4/85ZFと並んで大のお気に入りです！

Nikon New FM2 / ネオパン 400 PRESTO

このレンズの殆どのメリットは書き尽くされてきた感がありま
すが、それでも敢えて言いたいのは、開放でのとろける様な
ボケ味と、絞った時のコントラストの高さです。

開放でのボケ味は、Ai Nikkor 50mm F1.4Sのそれと同じ。絞
り込んだ際のシャープさは、プラナーに匹敵します。

現行品は、デジイチにも最適化されたコーティングが施され
ている為、ニコンDシリーズを用いてフォーカスエイドで撮影
されても面白いかと思います。


また、35mmという焦点距離は、日頃スナップを撮っていて、
構えた位置で自然に構図が決まる最適な画角。


私は手持ちのMF機に常時つけています！＾＾

東京ドームシティアトラクションズ	文京区本郷菊坂下道	愛媛県松山市
St. Giles' Fair	University Church of St Mary the Virgin	University Parks

ライカ判の35mmは広角の定番と言われてきて、あちらこちらでスナップに最適と評されています。個人的には広角は28mmと刷り込まれているせいもあって、今まで手を出していませんでした。28mmと50mmがあると、35mmってなんとなくどっちつかずの気がして…。ところが、Nikkor-S Auto f=5.8cm 1:1.4（Nikkor-S）という旧いレンズを使うようになると28mmとの焦点距離の差が気になり始め、ちょうどテーブルフォト・テーブル越しの人物の撮影に使い易いレンズを探していたことも重なって、35mmを使ってみることにしました。

28mmはCarl Zeiss Distagon T* 2/28 ZFがあるので、35mmはNikkorから選択。オートフォーカスは使わないし、明るいこのレンズを選びました。新品で入手可能な現行レンズですが、良品が多く出回っている中古を2009年7月に購入。

基本的な設計がNikkor-Sと同じくかなり古いことから、絞り開放の描写に大きな期待はしていなかったものの、少なくとも点光源の背景ボケを見る限り、それほど悪くありません（作例1）。この点光源ボケの輪郭はひと絞り入れるだけで消失し、それと同時に焦点面の描写も改善されます（作例3）。テーブルフォトが主な目的ということは被写体に近いということで、この点でも描写は優秀。少し絞って焦点深度を稼ぎつつ、コントラスト・解像ともに改善することができます（作例2）。

口径比1:1.4のおかげで日中に絞りを開放する場面は限られてしまうのですが、もし可能なら積極的にそうしたくなるレンズ。人物の場合は特に…。淡いフレアが画面全体に乗り、何とも柔らかい絵になります（作例4）。もちろん、こういう甘い描写（と周辺減光）が嫌いな人には、甘々の駄目レンズとなるのでしょうが…。私はこの味が欲しくて、本レンズを選びました。

絞ると一転して高コントラスト、稠密かつ均質な描写に変化します（作例5）。旧いNikkorは、この多面的性格が面白い。開けて人物、絞って無機物。とはいえ、やっぱり美味しいのは開放〜f/2かな。なお、マルチコーティングが施されてはいるものの、やはり銀塩時代のレンズなので、逆光で切り忘れるとゴースト・フレアが出ます（作例6）。ゴーストはしかたありませんが、フレアによるコントラスト低下は画像処理で見栄え良く修正可能な範囲です。

Pros 絞りを開けた時の繊細で柔らかな画調・絞った時のソリッドな描写
Cons 現代の基準からすると逆光に弱い・歪曲収差

Marumi DHG Super Lens Protect
RAW (14bit lossless, AdobeRGB)
Adobe Lightroom 2.5
White balance: either 5000 or 5500
Exposure level: adjustment within +-1.0EV
Shadow level: default +5 to 0
Sharpness: default +25 to 0
Camera profile: Adobe Standard
Resize + sRGB JPEG conversion

絞り開放時の紗のかかった描写からマニュアルフォーカスの難しさを懸念したのですが、全くの杞憂でした。ちょっとフォーカスを外すと大きくぼけるのがスクリーン上でよく分かるので、長焦点レンズを使っているような感覚でフォーカシングを楽しめます。発売から30年以上経つのに未だにカタログ落ちしていないことが、使ってみれば直ちに納得できる良レンズ。

コーティングが変わって買い直しました。
以前のものでも良かったのかも・・・。
フィルムなら文句無し。
デジタルだと、シグマ30mmと使い分け。

採点のみの投票です。

絞り開放で撮影。仕様機材：D200(仕上がり設定はカスタム)

MFは専用設計だけあって、適度なトルクに仕上がっています。勿論個体差が多少あるとは思いますが。
開放f値が1.4の為、単焦点の割に鏡胴は太めです。が、適度な太さ故、ホールディングの良さは抜群！

肝心の描写ですが、絞り開放でバリバリ球面収差が出ることはないです。
ピントの芯が残りつつ、芯の周辺が若干滲む程度。
要は、絞り開放からでもかなり実戦投入できる性能を持っていて、絞るとどんどんシャープになります。


敢えて問題提起するとしたら、絞り開放時の、点光源のボケ方。
半月の様になる口径食は起きないものの、画面右隅及び左隅の点光源の下1/3程度が欠けます。例えるなら、水平線に少し隠れた太陽の形でしょうか。要は真円ではないということ。
この現象は35mm判で見たときの発生が顕著で、APS-Cサイズのカメラでも多少起きます。但し、ファインダーで覗いたときのみの現象らしく、実際に撮影した画像を見ると、綺麗な点光源が上両隅にあるだけでした(^ω^)v
ボケの特徴としては、f値2〜2.8の状態で絞り羽根の影響が顕著に現れます。9角形かな？
4になるとほとんどありませんぞ。


ボケ方の問題があるので、辛口評価で4を付けさせていただきましたが、間違いなく期待に応えてくれるレンズです！
というわけで、☆５つなレンズです。

しかしながら、かなり玄人向けのレンズであって、写真を始めたばかりの方にはオススメできません･･･(笑)

採点のみの投票です。

半段絞りの手持ち撮影です。	YOKOHAMAのミナトミライ近辺です。

★とにかく良いレンズです。銀鉛カメラの方は勿論の事、デジカメの方も是非使用して頂きたいレンズです。このまま製造中止にしないで欲しいですネ！最近は半段絞りの繊細な画質にハマってます。

デジ一からＦ５（銀塩）に乗り換えてから手に入れました。まだまだ初心者ですがレビュー致します。

操作性：初めてのＭＦレンズでしたが初心者でも全く問題なく適度なトルク感がありスムーズです。

表現力：Ｆ値1.4〜2.8の表現力は惚れ惚れします。被写界深度が非常に浅いのでピントを合わせるのに最初は苦労しましたが、ピントがズバリ合うと「俺、撮影うまい？」と勘違いする事間違いなしです！ソフトなボケが素晴らしすぎる。。。

携帯性：プラスチック製のレンズに慣れていたのでこの金属感がたまらなく心地良い。重さもボディの重さを考えれば問題ナシ。

満足度：1000%満足です。このレンズが無かったら銀塩の素晴らしさを理解してなかったかもしれません。私の所有しているデジ一ボディが他社の製品なのでデジ一での評価はできませんが、「銘レンズ」とは新旧問わず、所有者を満足させると思います。

F1.4	F2.8	F5.6

所有のAF35F2と較べて、勝る点は、やはりF2以下の表現力。

左のようなソフト感はF1.4の開放で表現され、これは85mmの開放描写に近い。
撮影条件からわかるように、枝周辺のパープルは思いのほか現れない（フィルター無し）。
ただ開放はくっきりではないので、女性ポートレートで人物を浮かせつつ
健康的に光るような肌感を表現するのによく、開放〜F2をどう使うかがこのレンズの面白い所。

真ん中、2段も絞ればピンもしっかり適度なボケはうるさくなく自然。

右、絞った時は解像高くカラっと抜けがよく、風景にも安心して使える。

大きさは、Ai50mmF1.4より倍近くAi50mmF1.2よりも長くかさばるが
さほど重くもなく特に不満なし。ピントあわせも焦点の割には比較的容易。

デジタルなら、焦点もよく表現力が多彩なのでどこへも必ずもって行きたい一本。

S2Proの常用レンズとして申し分なし。
デジタル使用では50mmF1.4と比較すると開放から安心して使えます。
開放での「芯のある模写」と「まったり感」はデジタル専用レンズでは不可能です。

描写は、寄れる。自然に広く写る適当な画角。
５０ｍｍＦ１．２をずっとメインにすえて使っていたが、
心の底で、ああ、欲しかったのだ。無くなる直前に、ばばっと購入すればいいかと抑えていたのがまずかった。いつの間にか金色の箱を抱えている自分が悲しい。

手に入れたからには使わねば・・と思うまもなく、２週間で３本ほど通した。室内が多いので、50ｍｍより画角のもう少し広く捉えたかった。結局８５ｍｍＦ１．４も新古で手に入れ、保証書有効なのかしら?と思いながらも、３５，８５と切替て使っている。

眺めている感じが３５ｍｍ、じっと集中着目している感じが８５ｍｍと自分の生理的にぴったり来るのであった。そのためか、ファインダーを覗いていて疲れない。
長時間見ていると、ピントが合っているのに勝手に目がピントを外してくるようになるのだが、これらのレンズにはその現象が出てこない。
自分にとって、最強の組み合わせなのかもしれない。
FM3Aと35mm,50mm,80mmF1.4アンダーレンズ群はとても好きな組み合わせ。
デッカイバックで撮影に行くより、ショルダーに全部詰め込んで散歩するようなぶらり旅・・
そんなお供にこのセットが欠かない。
ここまで書けば諦めもつくか・・。まだ、135mmが気になっているけど。（笑）

操作性：　程よいトルク感？素早い撮影にも対応できる？
表現力：　良いと思います。今のところ、文句無し。
携帯性：　携帯性は、ちょっと悪いかな。
機能性：　MFのし易さは、NikonのMFレンズらしく、信頼できるものです。
満足度：　文句無しです。

FM3Aに使用してます。ちょっとバランス悪いかなァ〜、大きいかなァ〜と思いますが、出来上がった写真に満足してますので、ＯＫです。

採点のみの投票です。