| ヨドバシAkibaにて (返信:1) | |
| ナイター撮影 (返信:0) | |
| 報道写真 (返信:2) | |
| 一番のお気に入りです。 (返信:2) | |
| あまり人気ないけれど (返信:0) | |
| ポートレート用としてのボケ... (返信:2) |
[ 採点者:8人 レビュー:5件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
デジタル一眼が普及して、中古価格が下がったのはフィルムカメラだけではなく、APSサイズでは中途半端な焦点距離の単焦点も然りである。
Ai-SのMFの180mmを(手元に残したニコンMFレンズの2本のうちの一つ)持っているので、AFレンズの方には食指がわかなかったが、不人気のせいか中古価格での安さゆえ、またAi-sのものは急ぎの時にピント合わせに手間取ることも確かなので、この際AFも安くなっているので、購入してしまった。
ニコンの現行高級レンズなのに、中古良品レベルがたった3万円で買えてしまった(初期不良交換以外の保証は抜き、という条件で安くなったので、保証付きなら4万位だろう)。コーティングも最近のものと同じものが施されている。
よほど人気がないのか、皆ズームに走っているからなのか。
掲示板では解像度とかシャープネスでレンズの善し悪しを議論する人が多いが、レンズ構成の多いズームに比べ、レンズ枚数の少ない単焦点の方がクリアーな写真が撮れ、ボケも綺麗なのに。やっぱりズームとは違いますよ。
1:ニコンのHPにあるようにMFのものより、前ボケが綺麗。ズームのボケも綺麗になってきているが、このレンズと比べると、どんな高級ズームでも、ボケの出方がうるさく感じてしまうだろう(特に等倍)。先代のレンズに比べ、コンパクト化が進んで、携帯性も良くなっている。
2:MFの切り替えはカメラ側とレンズ側の双方で行うというあたりが、設計の古さによるものか。MFの時のピントリングの感触はよい。
3:デジタルでは、コントラストのきつい場面では、パープルフリンジが出やすいということを聞いており、あらかじめフリンジキラーのスカイライトフィルターを用意し、このレンズに装着した。その結果、今のところ、デジタルの撮影では、パープルフリンジは出ることは出るが、あまり目立たない。
4:AFは、高級機であれば、スポーツなどでもストレス無く使えるが、エントリークラスのカメラに装着すると、かなりもっさりする。
室内でのポートレートなどでは、引く場所も限られたりするので、特にAPSサイズのデジタルではちょっと望遠過ぎ、使う場面が限られてくるが、はまった時の抜けの良さとボケのすばらしさは、安物ズームの出る場はないくらい。ズームの性能が上がったとはいえ、望遠系のレンズではまだまだ単焦点の方が描写は上です。このレンズの抜けの良さを見ると、シャープさとか解像度という指標だけが、レンズ選びの基準でないと改めて感じます。
現在、中古で安くたたき売られるようなレンズじゃないです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
良い点
先代のMFレンズに比べ、IFになってピント操作しても全長が変わらなくなりました。
レンズ構成・コーティングも変わったようで、コントラストが高くなっています。
写りに癖が無く、開放付近のボケも良く、F11以上まで絞ればシャープさが強調されます。
AFレンズの割にはヘリコイドの粘りが適度にあり、MFレンズと変わらぬ操作感があります。
180mmF2.8のスペックの割にコンパクトで軽い。
悪い点
ヘイコイドの位置が前方に移った為、バッテリーパックを装着したタイプ意外ではMF操作に難あり。
AFで動体を追う場合、F5のように強力なモーターを積んでいない機種ではモーターが悲鳴を上げるような音がします。
内蔵フードが小さくて意味がない。まして、引き出したフードが固定されないので、不用意に触ると斜めになりケラレてしまう。ねじ込みフードが別途必要です。私はゼラチンフォルダーAF-2を使用しています。
AF-MFの切り替えに、レンズ側と本体側で行う必要があり面倒。
三脚座が無いので一脚を付けて縦位置にできない。
180mmレンズでMFと比較するなら全てにおいてAFレンズに軍配が上がります。
実用で使うならAFレンズを選べばMF撮影を含めても問題ありません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
Sタイプの中古を使ってます。
ズームに慣れっこになった人には使い辛いかもしれませんが、180mm/F2.8がこの大きさで楽しめるのはとても便利です。
古い設計のレンズですが、それ故のナチュラルな表現と暈けは現在のデジタル向けのレンズとは一線をかきます。
少し線が太めで色乗りは良いです。
暈けが比較的主張します。
うまくコントロールすることによって絵画のような表現をしてくれますよから、思いがけない写真が撮れることもあり、重宝してるレンズの一つです。
http://kimamani.exblog.jp/tags/AF+Nikkor
+ED+180%2FF2%2E8/
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
いいレンズなのに、レビューが少ないということは、あまり売れてないのかな?
◯ とにかく、コンパクト。これだけで稼働率はグンと高くなります。スリムで軽いので、秋〜冬なら上着のポケットにネジ込めます。80-200やVR70-200でテレ端撮影が多い人は、これをサブレンズとして一本持っといてもいいかも? 決して邪魔にはなりません。D40に付けると、メチャかっこいいです (^-^)V
◯ ファインダーを覗いただけでわかりますが、描写は一級品。単焦点ならではのクリアな見え方は気持ち良いです。全長と重量のバランスが小さくまとまっているので、三脚座の必要も感じませんし、フードの根元付近に左手を添えるようにすればブレの発生も最小限です。
● このレンズに限らず、なんで内蔵フードって、みんなあんなに小さいんでしょう? こんな構造にしなくて良いから(EF200mm F2.8Lみたいに)ちゃんとした大きな脱着フードのほうがいいです。使わない時にひっくり返して逆付けできれば、コンパクトさへの犠牲は最小限で済むはず。
● AF/MF切り替えは時代を感じます。が、これだけファインダー像がクリアなら、合焦/非合焦の判断はつき易いので大きな減点にはなりません。
もしモデルチェンジする時が来れば、消えて行くのかな? そうならないで、AF-S サンヨン並みの描写性能を持ち、スリムなフォルムを保つためにもVR機能は付けないで、『Ai AF-S Nikkor ED 200mm F2.8D』 として、ぜひ残ってほしいですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
DC Nikkor 105mm, 135mm と同様 フードは本体組み込み式です。
発色・コントラストに就いては自然だと思います。 最短撮影距離は
1.5m で扱い易い単焦点レンズです。 フィルムでの評価は4つ★
http://homepage2.nifty.com/hidemi/04_28-
M.jpg
http://homepage2.nifty.com/hidemi/04_29-
M.jpg
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 4人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
レンズ
(過去1年分の投票)









