Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED レビュー・評価

【操作性】シンプルで良いです。振り回し易く使い易いです。

【表現力】流石は単眼、バランスの取れた綺麗な描写です。

【携帯性】苦になりません。

【機能性】AFが充分に素早く、動体撮影が苦になりません。

【総評】単眼の描写力が欲しくなり、購入しました。手頃な焦点距離で、綺麗な画が撮れるので満足しています。

フィルム時代ポートレート、草コンテストで賞金を稼いだレンズです。

描写やボケが素晴らしく同じところからとっても、大三元ズームにも勝てるレンズです。

標準ズームででかけて、望遠を押さえで持って行きたいときに小型軽量
ということで、これを選びました。

さすがに、AFとMFを切り替えるときはAF-S仕様より面倒くさいですが
AF自体は、風景撮り等で不満を感じることもなく開放から普通にD700
で使っています。
ただ、MFのフィーリングがAFレンズとしては非常になめらかなので、
専ら、MFをメインに使っています。

欲を言えば、こういう単焦点もAF-S化した上でもう少し寄れると
ありがたいなと思います。

フィルムカメラF100と使っていました。

開放からシャープです。とてもシャープと言えるかもしれません。
ボケも自然です。
残念なのは180mmにもかかわらず、最短撮影距離が1.5mである点です。
ポートレートスナップで顔のアップをとるには、最短撮影距離が1.2mぐらいが良いです。
最短撮影距離が1.5mであった為、私はこのレンズを手放しました。

200mmF2.8としては軽くコンパクトです。
でもコンパクトにするための引き出し式の中途半端なフードはNGです。

AF問題ありません。

最短撮影距離が1.5mであることを許せる人には、気楽に振り回せる良いレンズだと思います。

すっかり神レンズとかいう書き込みに騙されてしまいました（笑）　やはり写りは値段に比例するところはありますね。

開放ではコントラストやシャープさが落ちベタっとした絵になります。でもＦ４ならなかなかシャープで良い感じになります。なので１８−２００ＶＲとか７０−３００ＶＲに対しては、１８０ｍｍの望遠域でＦ４で撮れるメリットとして考えた方が良いです。まあ日光下の野外なら開放で撮影しても良いかな、位で。

なによりこのレンズのメリットは携帯性にあり、とにかく細くて軽いです。立派なケースが付属していますが、適当な袋に入れておけば非常にコンパクトに持ち運びできます。ＤＸボディで山を歩いて鳥を撮るような方には非常に良いレンズじゃないでしょうか。

私のように室内撮りが多い人間にとっては、単焦点は開放でもそこそこな、特にＦ２．８通しズームを考えればせめてＦ２．８では良い絵が撮れないと、購入する意味が無いんですね。このレンズは７０−２００／２．８ＶＲ（�Tでも�Uでも）の開放レベルではありません。結局私もそこに行くことになるんだと思います。無駄な買い物をしてしまったな…

ただ、開放だとパープルフリンジは盛大にでます。^^;
そのよう場合は、まよわず絞り込んだ方がいいでしょうね。

写りは、さすが「神のレンズ」。すばらしいです。
ズームやVRにおされて、中古価格が下がっています。
興味のある方は中古美品を格安で入手するのも良いと思います。（私もそうでした。^^;）

手持ちでいけるサイズと重さです。
ただ、後キャップを外すときやレンズ交換時はホコリに注意しましょう。^^

ボケが最高。
絵は好きなんだけど、出番が減っている。
デジタルだとちょっと使い難いからかも。

・最近のレンズと比べると色にじみが大きいのが減点ですが抜けのよさと
　ボケはF2.8のズームと比べても遜色ありません。
・フードは内臓フードでおまけ程度なので改善してほしいです。
・MFの使用感も最悪です。NikkorのAFの使用がかなり古い部類なので
　モデルチェンジしてほしいですね。

ナチュラルな物を撮るのに向いてますね

　このレンズを購入後、我慢しきれず、VR70-200mm/f2.8も導入してしまいました。やはり、大口径望遠レンズは魔物です。

　現状では、比較的安価なズームレンズも、明るさはともかく、ボケと解像感では、かなりの物があり、新しい分、ハンドリングや手ブレ補正などの機能で、明確なアドバンテージがあります。

　180mm/f2.8には、そんなものはありません。
　はっきり言って、機能面では（デジタルから入った自分には）前時代の遺物。
　実際、画角の狭くなるＤＸボディでは、ちょっと油断するとブレまくります。
　でも、状況に気を配り、感度とシャッタースピードを予想、１段絞れれば御の字くらいの目安で微調整しつつ、力を抜く感じで構えてやれば、ぴしっと決まります。
　後は、ボディの画素数の高さを生かして、やや引いて撮っておいて、トリミング。それで、結構まとまってくれる感じ。
　それが許される、素直で余裕のある解像感があります。

　撮れた絵には、ボケの良さと解像感の、この上無い調和を感じます。
　歩留まりがどうの、という人にはお奨めできませんが、僕は好きです。

　中々持ち出す機会は無いの分、末永く使って行きたい一本です。

ニコンＤ３Ｘに使用してますがレンズ性能は十分に発揮できます。ポートレート撮影での使用頻度も高く安心して使えるレンズです。解像度はそこそこでしょうか特別良いわけではないですがボケは気に入ってます。

その焦点距離の中途半端さからか、人気の低いレンズですが、お気に入りの一本です。


操作性
AFの単焦点ですので何も特別な操作は皆無です。
MFにおいても手持ちの他の単焦点（24/2.8D,50/1.8D,85/1.8D）はフォーカスリングがスカスカで微調整が難しいのに対し、このレンズのフォーカスリングはMF時（ボディ側、レンズ側ともにMFに切り替え）適度な重さがあり操作感は良好です。


表現力
他の単焦点を使っても感じるのですが、いくら最近のズームレンズが良くなってきているとはいっても単焦点には及ばないです。
確かに最近のコーティングの技術はゴーストやフレア等よく抑えられていて、基本設計の古い単焦点では粘りきれない光線条件でも気兼ねなく使えるのですが、普通の順光下でならその透明感のある艶やかな描画、柔らかなボケは単焦点にまだまだ分があるように思います。

とは言っても24-70/2.8Gとかの絵を見てしまうと心惹かれるのは、逃れようの無い事実です（笑）。


携帯性
他社に純粋な180mm単焦点が無いので一概に比較できませんが、D80との組み合わせでは決して軽いとは感じません。まあ、常時使う焦点域ではないので特段問題は無いですが。


機能性
これにAF-S,VR,ナノクリなんて追加したら到底手の届かないところへ行ってしまうので、現状で満足です。それ以前に、単焦点をAF-Sしていく中で180mmが生き残れるか微妙ですが。
ただ、フードだけがどうも好きになれません。格納時にカチッと固定できないので、バッグへの出し入れ時に気を遣います。
あとは最短撮影距離1.5ｍがネックです。もう少し短いと撮影の幅が広がるんですけど。

このAi AF Nikkor ED180�oF2.8Dを購入して約３年ほど経ちますが、いまでも猫撮影に持ち出

すレンズです。

開放絞りからコントラストの高い鮮明な画像で、キレイなボケ味をだしてくれますね。

180�oの望遠レンズにしては軽量コンパクトで機動性に優れてるのがユーザーにとって嬉しい

ですね。

このレンズはなにがあっても手放したくありません。

デジタル一眼が普及して、中古価格が下がったのはフィルムカメラだけではなく、APSサイズでは中途半端な焦点距離の単焦点も然りである。
　Ai-SのMFの180mmを（手元に残したニコンMFレンズの２本のうちの一つ）持っているので、AFレンズの方には食指がわかなかったが、不人気のせいか中古価格での安さゆえ、またAi-sのものは急ぎの時にピント合わせに手間取ることも確かなので、この際ＡＦも安くなっているので、購入してしまった。
　ニコンの現行高級レンズなのに、中古良品レベルがたった３万円で買えてしまった（初期不良交換以外の保証は抜き、という条件で安くなったので、保証付きなら４万位だろう）。コーティングも最近のものと同じものが施されている。
　よほど人気がないのか、皆ズームに走っているからなのか。
　掲示板では解像度とかシャープネスでレンズの善し悪しを議論する人が多いが、レンズ構成の多いズームに比べ、レンズ枚数の少ない単焦点の方がクリアーな写真が撮れ、ボケも綺麗なのに。やっぱりズームとは違いますよ。

　１：ニコンのＨＰにあるようにMFのものより、前ボケが綺麗。ズームのボケも綺麗になってきているが、このレンズと比べると、どんな高級ズームでも、ボケの出方がうるさく感じてしまうだろう（特に等倍）。先代のレンズに比べ、コンパクト化が進んで、携帯性も良くなっている。
　２：ＭＦの切り替えはカメラ側とレンズ側の双方で行うというあたりが、設計の古さによるものか。ＭＦの時のピントリングの感触はよい。
　３：デジタルでは、コントラストのきつい場面では、パープルフリンジが出やすいということを聞いており、あらかじめフリンジキラーのスカイライトフィルターを用意し、このレンズに装着した。その結果、今のところ、デジタルの撮影では、パープルフリンジは出ることは出るが、あまり目立たない。
　４：ＡＦは、高級機であれば、スポーツなどでもストレス無く使えるが、エントリークラスのカメラに装着すると、かなりもっさりする。

　室内でのポートレートなどでは、引く場所も限られたりするので、特にＡＰＳサイズのデジタルではちょっと望遠過ぎ、使う場面が限られてくるが、はまった時の抜けの良さとボケのすばらしさは、安物ズームの出る場はないくらい。ズームの性能が上がったとはいえ、望遠系のレンズではまだまだ単焦点の方が描写は上です。このレンズの抜けの良さを見ると、シャープさとか解像度という指標だけが、レンズ選びの基準でないと改めて感じます。
　現在、中古で安くたたき売られるようなレンズじゃないです。

良い点

先代のMFレンズに比べ、IFになってピント操作しても全長が変わらなくなりました。
レンズ構成・コーティングも変わったようで、コントラストが高くなっています。
写りに癖が無く、開放付近のボケも良く、F11以上まで絞ればシャープさが強調されます。
AFレンズの割にはヘリコイドの粘りが適度にあり、MFレンズと変わらぬ操作感があります。
180mmF2.8のスペックの割にコンパクトで軽い。


悪い点

ヘイコイドの位置が前方に移った為、バッテリーパックを装着したタイプ意外ではMF操作に難あり。
AFで動体を追う場合、F5のように強力なモーターを積んでいない機種ではモーターが悲鳴を上げるような音がします。
内蔵フードが小さくて意味がない。まして、引き出したフードが固定されないので、不用意に触ると斜めになりケラレてしまう。ねじ込みフードが別途必要です。私はゼラチンフォルダーAF-2を使用しています。
AF-MFの切り替えに、レンズ側と本体側で行う必要があり面倒。
三脚座が無いので一脚を付けて縦位置にできない。


180mmレンズでMFと比較するなら全てにおいてAFレンズに軍配が上がります。
実用で使うならAFレンズを選べばMF撮影を含めても問題ありません。

採点のみの投票です。