| いつの物なのか教えて下さい (返信:7) | |
| PLフィルター (返信:8) | |
| 85mmと 60mm (返信:17) | |
| D40ですが買っちゃいまし... (返信:13) | |
| DXフォーマット用のフード (返信:5) | |
| お昼休みですが、ユーザーの... (返信:29) |
[ 採点者:9人 レビュー:8件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
3万円代と廉価。そのわりには口径が大きめで、金属フードで
見た目はなかなかのものです。
適度な重量感で所有する喜びもあると思います。
表現力
5にしました。でも価格からすればの5ではあります。
シャープで抜けよく、開放も甘くもなく、かといって
カミソリピントでもないので全域使いやすい。
焦点85mmは、50mmF1.4よりもボケをつくりやすいです。
F1.8開放は、最高峰ズームでは出来ない描写なので、
安価・気軽・高画質・立体感といいとこ取りです。
難点
半逆光時のフレアとF値の大きい時のパープル。F2.8でも
かなり残り簡単に発生しています。デジタルならよくチェックして
絞りを決めたり対策しないとだめです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
開放からの切れ、柔らかなアトボケ、透明なヌケの良さ、描写は文句なし。大口径の1.4Dより少しだけ軟調なところも良い。これでAF時にピントリングが回らなければ1.4Dの下取りに出さなかった(笑)。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
私も、本当は、85mmF1.4がよかったのですが、予算の関係でこちらにしました。
ぼけもきれいだと思いますし、描写もいいと思います。
暗いとところでは、開放値の差があるかもしれませんが、今はまだ感じていません。
コンパクトだと思いますし、50mmと併せて使う頻度が高いレンズになると思います。
ポートレートには最適だと思います。
自分の場合はポートレートは動物が多いのですが、とても撮りやすいと思います。
ただ、フードがねじ込み式なので、今までのとくらべるとちょっと使いづらいかもしれないです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
先日、ポートレイト用に購入しました。実際はF1.4Dが欲しかったのですが、コンパクトさと予算でこちらを購入しました。D70での使用ですが、ズームレンズと比較すると、とても細かな描写です。(ピクセル等倍でもぼけた感じがありません)ズームレンズでぬぐえなかった、いままでのストレスが解消されました。
オートフォーカスは、カメラ本体の問題かもしれませんが、最新のズームレンズと比較すると、ちょっと不器用な感じです。(表現がおかしい?アレ?アレ!あっそうか!といった感じ)
今後はカニツメをつけてもらって、F2でも使用したいと思っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
ニコン純正大口径ズームは高いので、社外製のものを購入し、単焦点でニコンを買うという判断から、このレンズを購入。ニコンAF85mmF1.4Dなどは、持つ喜びがあるが、一般の人の日常的な使用ではこのレンズの方が実用性が高い。コシナ85mmZFなんかは買っても、時代錯誤のMF専用レンズなので、そのカミソリピントを、デジタル一眼のお粗末なファインダーのMFでポートレート撮影で使いこなすには腕もいるし、お手軽価格のこのレンズがいいと思う。実はフォクトレンダーSL75mmニコンマウントをこのレンズの購入において下取りに出したのだが、やはりAFレンズはいろんな意味で便利。
超音波モーターを使っていないので人によっては音はうるさいかも知れないし、ピントリングがくるくる回るのも最近カメラを始めた人には奇妙に感じるかも知れないが、実用的に問題になることはない。ただ、MF時のスカスカなピントリングの感触は、余り気持ちが良くない。
絞りを絞ってしまえば、ズームレンズもかなりの性能を出してくる時代なので、単焦点の出番は余り無いともいえるが、単焦点の良さはやはり明るさである。多少甘くても(といっても絞り開放から十分シャープだが)絞り開放近くで撮るのがいい。
普段の持ち歩きにはズームのほうが使いがってがいいが、室内での撮影などでは抜群の威力を発揮する。室内で余計なものを写し込みたくない場面で、絞りを開くと、高速シャッターが使え、見事余計なものがぼけてくれるので大助かり。この辺はやはり明るい単ならでは。ただ、1.8でも相当のカミソリピントなので、ピント合わせには十分な注意が必要。ちょっとしたピンずれでもボケボケ写真になる。
タムロンの90ミリマクロなども候補に挙がったが、このレンズが一絞り明るいことによる効果は絶大なものがある。フォクトレンダー75mm(開放2.5)を下取りで処分したのは正解であった。
ズームやマクロレンズに比べると最短が長くよれないのだが、中望遠レンズでは多少ディスタンスを取って撮影した方がいいという判断からは、大人の人物撮影ではこのくらいで十分とは思う、そもそもこの焦点距離で余りモデルの女の人に近寄ると、変態さん扱いになりますよ(小鳥とかなんかは別)。
ボケ味等は、個人の好みもあるので、どうこう言うことは出来ないが、円形絞りを使っていない為もあり、同じニコンの1.4の作例で出てくるような鮮やかなボケはない。他の方もいわれるように若干うるさい。でも、比べてみたりしてわかることで、このレンズが悪いわけではないし、小型軽量のメリットもある。ニコンのレンズは中古でそこそこの値で売れるので、まずはこのレンズを買い、お金と余裕と本当に必要と感じたときに下取りに出すなりして、1.4を買えばいいと思う。
満足度は5としましたが、私の場合これ一本勝負ということはなく、中望遠としては他にAF28-105, AF50.1.4, Tokina 100M, Tokina
At-X280を目的に応じて使い分けているので、このレンズに万能的なものを期待しているわけではなく、単に人物撮影にズームレンズなどでは味わえない描写を提供する安価な大口径中望遠レンズとして十分な役割を果たしてくれるからです。買うなら、人物撮影の好きな人が買うといいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 7人 / 評価者数 7人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
開放から十分使えます。描写はややあっさり目。良くも悪くもNikkorといったところでしょうか。
このクラスの中望遠をポートレート目的で購入される方も多いと思います。その場合MFの使用頻度も高くなりますが、このレンズの場合ピントリングの感触が今一つ。
またスポーツ撮影でピンを外した際、このレンズでは何故かAFが復帰に迷うケースが多いように思えます。よって機能性は2としました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
F1.4の評価が高く、どちらにしようかと迷って、サイズ的にコンパクトなこちらにしました。振り回すにはちょうどいい大きさ、重さです。ただ描写はちょっと硬めで、ボケもささくれだったような感じで私にとってはちょっと不満です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
周辺部も含めた色・歪曲収差、全体的な解像感や力強さ、ボケ味、携帯性などはズームに比べてやはり良い。撮りたい対象やイメージが決まっていれば、非常にコストパフォーマンスが高いレンズだと思う。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
レンズ
(過去1年分の投票)








