• Ai AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8DのURLを携帯に送る
  • Ai AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8Dをお気に入り製品に追加する

ニコン

Ai AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D

最安価格(税込):¥41,447 (前週比:-553円↓) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥41,447¥52,080 (16店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥60,000
  • 発売日:1993年12月 4日

レンズタイプ:マクロ 焦点距離:60mm 最大径×長さ:70x74.5mm 重量:440g 対応マウント:ニコンFマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > ニコン > Ai AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D

Ai AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.79
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:39人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.63 4.53 -位 取り扱いは簡単か
表現力 4.88 4.55 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.43 4.31 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.45 4.40 -位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


pandafreaksさん  2012年1月23日 11:17  [475251]レビュー投稿数:23件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

D90を使用していますが、マクロレンズに非常に魅力を感じたため購入しました。当初はナノクリのGタイプを考えておりましたが、タイの洪水の影響でなかなか手頃な価格では入手できず、Dタイプの評価もかなり高いため、こちらのレンズを入手しました。

【操作性】
当初、レンズを装着してもFEEとエラー表示されてしまい、シャッターボタンが押せませんでしたが、本体とレンズ側の絞りを最少に設定することで解消しました。知識不足のためびっくりしましたが、同様の症状に直面された方はご参考までに。以降の使い勝手は問題もなく快適そのものです。

【表現力】
マクロならではの精緻な表現力は凄いですね!これまでのレンズでは体験できない切れ味の良さです。私は花や昆虫には興味がありませんが、料理や物撮り、将来の子供の撮影にも使えると思い購入しました。画角もDXフォーマットですと、90mm換算と中望遠となり、ポートレートからスナップまでと汎用性は高いと思います。

【携帯性】
思いのほかコンパクトですがずっしりとした重みがあります。でも性能がギュっと凝縮されたような感じで心地よい重量バランスですね。デザインもメカニカルな感じでカッコよくて、今のタイプよりも個人的には好きです。

【機能性】
AFの速度はやはり古い機種なのでやや遅めです。動作音もウィンウィンとやや音も大きめですが、一生懸命な感じでかわいらしいですね(笑)
Gタイプの爆速AFにはかなり惹かれましたが、私の撮影シーンではそれほどの速度は必要ないのかも知れませんので、このレンズを愛用していきたいと考えています。

【総評】
Gタイプのレンズが約6万円なのに対し、中古良品が25,000円だったため、思案の結果、こちらを選択しました。描写性能はほぼ同様(?)、ナノクリと爆速AFで差額35,000円と考えると、こちらのほうがコストパフォーマンスは高いのかなと。浮いた金で、ストロボと三脚も購入できましたし、非常に満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





カメラってすごいさん  2011年11月18日 22:38  [455357]レビュー投稿数:40件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

中古でお安く購入しましたが、大満足です。

くっきりクリアーでコントラストも自分好み、さすが単焦点レンズと

感じました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





you_naさん  2011年10月10日 12:35  [445810]レビュー投稿数:87件

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 フィルム一眼レフ時代から使っています。
現在は、D7000で使用しています。(フィルム一眼レフでも、ときどき使っています。)

【操作性】
 最新モデルのフルタイムMFには敵いませんが、ピントリングやMF/AF切換えリングの操作性は、悪くありません。

【表現力】
 「質感の描写にポイントを置いた撮影に最適」と製品ページに書かれていますが、まさにその通りだと思います。開放ではやや柔らかな描写をしますが、シャープネスは十分高いです。数段絞り込めば、マクロ域だけでなく中遠景描写まで、私的には完璧な描写をしてくれます。

【携帯性】
 一般的な標準レンズと比較すると、やや大きく重いですが、私的には許容範囲です。

【機能性】
 AF精度は必要十分です。ただし、マクロ用途には、やはりフルタイムMF機能が欲しいです。また、カメラの絞り表示が、有効F値になっていますが、個人的には露出倍数を掛けていない値の表示の方がよいなぁ、と感じてます(たいした問題ではないですけど)。

【総評】
 新型が発売されましたが、高い描写性を有する本レンズに不満はありません。なので、まだ現役で使用しています。これからも、大切に使っていきたいと考えています。
また、長く使えるレンズは、得した気分になれて嬉しいです(これから買われる方は、当然新型の方が良いとおもいますけど)。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





夜の特急便さん  2011年9月23日 23:55  [441967]レビュー投稿数:19件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

   

呼吸するだけでピントがずれるので難しかったです

   

【操作性】
 シンプルで使いやすいです。

【表現力】
 息を飲む解像度です。

【携帯性】
 小さくて良いですが意外に重いです。レンズとしては良いことだと思いますが。

【機能性】
 等倍まで寄れます。
初マクロですが、ここまで被写界深度が浅いとは思いませんでした。

【総評】
 マクロ中心で作品撮りする訳じゃないなら、新型じゃなくても充分です。
ポートレートにも使えると思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





funky親爺さん  2010年11月15日 17:36  [357842]レビュー投稿数:19件

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

近接撮影時になると周りのフードがレンズと共にせり上がってくるので 最新のGレンズよりフレアには強いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





マル秘扱いさん  2010年9月26日 01:24  [344714]レビュー投稿数:29件

操作性  4
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

主にD700とD300で使っています。
良いレンズです。
点数のみにて失礼します。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





fugazi18さん  2010年9月7日 09:47  [340131]レビュー投稿数:2件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

質感、色、輪郭、どれをとっても好みのレンズです。

個人的に思い入れのある品物や、街角で目に飛び込んできた植物等を、色々な角度から撮影するのも楽しいし、また、家族や友人たちのポートレートを撮影するのにも60mmは程良い距離感で撮影できるので快適です。

子供を撮影する時、髪の毛の質感など、滅茶苦茶好みの写り方をして、一人、上がっています(笑)。

買ってよかったレンズです!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





kouhei0808さん  2010年7月4日 01:44  [324925]レビュー投稿数:26件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
使いにくいという事は無いと思います。

【表現力】
ポートレートからマクロまでいかんなく実力を発揮します。


【携帯性】
大きくもなく小さくもない。


【機能性】
MFもAFも使いやすい。

【総評】
ポートレート等にも使える万能なレンズだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





アベイラブルライトさん  2010年6月20日 16:17  [321799]レビュー投稿数:7件

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

使い続けて10年以上になります。

開放ではコントラスがあり、解像力的にはやや甘くなります。
これが良い方向に働き、開放では丸みのある描写となります。
ボケ味も大変良いと思います。
水滴を撮るなら開放が良いと思います。
F5.6まで絞ると描写の性格が大きく変わり、ハッキリ・クッキリで線が太めにます。
特に黒い線(マツゲなど)は太めにでます。
サボテンを撮るなら、絞った方が良いと思います。

レンズが奥の方にあるので、フィルターなしでも安心です。
フードは付けなく良いと思いますが、私の場合はキャップをするのが面倒なので、2cm程度のフードを付けて、キャップをせずに待ち歩いています。
等倍60mmとしては、フードなしですませば、十分携帯性が良いレンズだと思います。
そして何よりも丈夫です。

マクロなので主にMFで使用しています。
AFも十分な速度と精度があると思います。
絞りリングが付いているのもMF単焦点に慣れた人には良いですね。

最短距離での撮影がメインです。
60mm以上になると、手持ちでの等倍撮影は難しくなります。
50mm以下ではワークディスタンスに問題が生じてきます。

三脚を使われる方は、EDレンズを使用したマクロレンズをお勧めしますが、手持ちで撮影される方なら、このレンズで十分だと思います。
丈夫で長く使える良いレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





めたぼオヤヂさん  2010年3月2日 19:58  [295232]レビュー投稿数:27件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル

写りは素晴らしいと思います。
当初、フォーカシングでF値が変わるのに驚きました。
マクロ撮影に興味がなくなってしまい、現在手元にはありません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





for F to Dさん  2010年2月5日 17:42  [288299]レビュー投稿数:7件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

正直、ナノクリスタルコートの方が気になっていたのですが、中古でお安く出てることが多かった旧型の方をゲットしました。2万3000円でした(ま、若干の外観の小さなすれはありましたが)。
写りはみなさんのレビューどおり、私も買って大満足でした。
風景写真やポートレートでもすごくいい写りしますし、解像度の高さには驚かされます。
新型が気にならなくなる良いレンズです!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





はじまりはニコンD40さん  2010年1月4日 14:02  [279700]レビュー投稿数:20件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

数年前にはじめて買ったマイクロレンズですが、凄い解像度ですね

デザインも古き良きニッコールレンズらしくて好きです

60ナノクリGが出ましたが、今の所買い替える予定はありません

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





あきびんさん  2009年12月9日 08:27  [272249]レビュー投稿数:25件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

素晴らしく解像力の良いレンズです。
開放からシャープな絵が得られると感じます。
フォーカシング時のレンズ繰り出しギミックもユニークで、使っていて楽しいレンズですね。
残念ながら最近はあまり出番がありませんが、必要なときにキッチリ仕事してくれる、そんな信頼感がもてるレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ドトウの星組さん  2009年12月6日 22:37  [271675]レビュー投稿数:26件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

DXフォーマットで使用しています。
小物の接写です。
一眼レフで良かったなあと思うのは、
このレンズを使う時です。
AF速度は遅いと思います。
まあ自分の場合、マニュアルですから気にしていません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





連福草さん  2009年4月21日 18:55  [212288]レビュー投稿数:386件

操作性  4
表現力  5
携帯性  3
機能性  3
満足度  4

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください