Ai AF Nikkor 50mm F1.8D レビュー・評価

昨年購入していらいあまり使う機会がありませんでしたが
先日室内で撮影する機会があり、使ってみました。
蛍光灯の下での撮影と結構悪条件でしたが、レンズの明るさ
に助けられてノーストロボで結構撮影できました。
ただ40畳程度のスペースだともう少し広角が欲しい場面が
あったので、35mm/1.8あたりも1本欲しいところです。

ヤフオクで中古で買いました。さすがに明るいレンズは良いものですね。次は３０ミリがほしくなりそうです。

コストパフォーマンスは高いでしょう。 5年前に新品購入した個体は、フロントトップに太陽があった場合、画面下側に半円形の大きなゴースト、画面全体にフレアーがハデに出ました。 ところが今年、5月末に新品購入した個体は逆光でもフレアーやゴーストが今のところ出ません。 あのスーパーインテグレッドマルチコーティング2に全レンズ、変更して行く とレンズパンフにあるよう変更されたのでしょう。
これなら、肌再現に適した、美味しい残存収差の味のあるこのレンズ、新品購入はアルと思います。

D90で使用しています。
ボケが綺麗なので、花や人など様々な場面で使っています。
特に人は驚く程綺麗に撮影できます。
価格自体も安いので、試しに買ってみてはいかがでしょうか。

　他の方も書かれていますが、標準域の単焦点のうち、f2.8あたりで、よく写るのは50mm/f1.8かな、と思います。
　あまり絞らないでも使え、コンパクトな所が、50mm/f1.8の良いところで、それで十分でしょう。f2.8始まりのズームレンズなんかと比べるのは、どうかと。絞ってよく写るレンズは他にいくらもあります。

　普段は、机の上の料理や小物を、DXフォーマット、バウンス、f2.8で撮ってます。慣れもありますが、ボケと解像する部分のバランスが良く手放せません。
　35mm/f2、35mm/f1.8も使ってみましたが、同じ絵を得るため、近づくと被写界深度が浅くなり、ボケすぎます。結果f4まで絞らねばならず、また別の使い方になります。

　特定の用途で使う事が多い、単焦点レンズとしては、十分に個性的で実用性があり、ＤＸフォーマット向きの、浅い絞りで見た目綺麗な画質もあって、僕には、無くてはならない一本です。

背景に何があるのか分かる程度にやや絞り込んでみました。	逆光にもソコソコ強いです。	浅い被写界深度はピンの合った被写体の存在感を強調してくれる感じです。

【解像力】
少し使ってみた感じですが、なかなか良い感じです。開放から結構しっかり解像するので、MFでもピントの山がつかみやすいです。とは言え開放だと少し色収差が出てしまうので（等倍でなければ分かりにくい程度です）、個人的なオススメはF2.8〜ですね。解像のピークはF4.0〜F8.0程度に感じます。

【ボケ】
開放F1.8からしっかり解像する分、ボケは若干堅めの印象が否めないですが、気になる程ではないように思います。絞り値と被写体までの距離によってある程度変わるので使い方次第かと思います。木の枝とかが背景だと状況によっては若干騒がしくなります。

【質感・操作性】
・とてもコンパクト。
・かなり軽い。※200g
・表面の質感は悪くない感じ。
・絞りリングの節度も悪くない。
・意外にもピントリングが滑らかでスムース。

シンプルなAFレンズですが、MF操作も違和感無く出来ると思います。全体的に不満は無く、買っても損をするようなレンズではないと思います。DXフォーマット機では換算焦点距離75mm相当で標準としてはやや狭い画角ですが、コレはコレで使いやすい事もあります。かなりオススメなレンズです。

D40とD90で使っています。

D40ではMFになってしまうので、動きのあるものを撮るには少し辛いですが、D90ではスムーズにAFしてくれます。

シャープで明るく、使いやすいレンズだとおもいます。F1.8でも、ピントはでますが、やはりこういうレンズの常で、普段はすこし絞って使っています。

表現の幅が広がりますから、このレンズに限らず、単焦点は魅力がありますね。

最初、1.4Dがほしかったのですが、安い1.8Dにしました。
D300+1.8Dで使っていたときは、あまり使えなかったのですが、
D700+1.8Dでは、ことのほか相性が良いです。
何よりも軽く、機動性があります。

室内の子供撮影用として安価な純正レンズを、と検討して購入。ひじょ〜にシャープ。ボケも抜群です。クチコミでの評価がいまひとつな感じがしますが、個人的には非常に疑問です。逆に、もっと評価の良い短焦点を、という気持ちにさせてくれるレンズです。

このAi AF Nikkor 50mm F1.8Dはフィルム一眼（Nikon F4E・F4S）時代からの継続
レンズです。

質量約155ｇと軽量なので,常時持ち歩いています。

フィルム一眼からデジタル一眼に移行しても使用頻度は相変わらず多いですね。

僕の被写体は主に猫ですが猫撮影でも活躍してくれてる一本です。

「操作性」は文句ナシの評価５。「表現力」は文句ナシの評価５。

「携帯性」は文句ナシの評価５。「機能性」は文句ナシの評価５。

「満足度」はもちろん評価５です。

D40レンズキットの2本目として購入しました。

”単焦点”というものが、どういう写りをするか確かめてみたかったのです。
やはりキットレンズとは別物でした。シャープさ、クリア感、解像度など感激しました。
開放付近もいいですし、f8ぐらいに絞ったシャープな絵も好きです。

MFは最初、戸惑いましたが慣れれば問題ないですね。
今では24mmf2.8も購入し、静物や風景はこの2本でまかなっています。

変形ガウスタイプ独特の開放の柔らかいトーンは肌をシットリと再現してくれる。しかし逆光で地面がコンクリートなどの場合、派手なゴーストが出たので新品を下取りに出し1.4Ｄを購入。やはり安価なレンズは鏡筒の内面反射を消していない。

AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G
のエッジはシャープなのに、面がベタっとしたような描写にイマイチしっくりこなかった為、とりあえず安価な単焦点をと購入したのがキッカケでした。

しかし、使ってみてビックリ。仕上がる写真（画像）のシャープさや面の階調、立体感はAF-S 18-70mm に不満だった私にも十分満足のいく写りをしました。
フルサイズで使用すると周辺など甘い部分もあるのかもしれませんが、APS-Cサイズのデジタルカメラでは、レンズの中心部分しか利用しない為なのか、非常に良く写ります。また、安価の為、フィルター無しで使用していても気にならず、ガンガン使っていけるのも良いところかもしれません。
欠点と思われる安っぽい外観は、大切にするというよりも使ってなんぼという気にもさせてくれますし、写りになんら影響は無い為、実用で使うにはコストパフォーマンスを含め非常に良いレンズです。F2.8くらいから十分なシャープさを発揮し、F4〜F5.6あたりでシャープさがピークのような気がします。

このレンズ、MFの感触は悪いため、AFで使うことを前提としたほうが良いと思います。AFのレスポンスは良いですが、超音波系（AF-S、HSM）と比べるとやはり少し遅く感じます。
また開放F値が明るいため、室内や暗い場所でもピントの検出能力は高いです。とりあえず安価に単焦点をと考えている方には非常に良いレンズだと思います。
寄れないといった欠点を感じる方がいるかもしれませんが、この開放F値では標準的です。寄れるレンズというのはそのほとんどがF2.8より暗いレンズとなります。
あとは絞りのカタチが円形ではないので、点光源などのボケで好き嫌いが別れるところだとおもいます。

撮影例などはこちらの equipments. の頁に掲載しております。　
http://nextway.lolipop.jp/
もしよかったらご覧下さい。

D50とD80にて使用しております。

多くの方と同じく、f1.4Dとf1.8Dで迷いましたが、値段が決定打となり購入。
しかしながら、コストパフォーマンスは高いと思います。

初めての単焦点なのでズームレンズとの比較になりますが、このレンズ、開放では私の腕では手に負えない時がありますが、2,3段絞れば被写体はカリッと写せて背景は良い具合にボケさせることができます。
やはりズームレンズでは、2,3段絞ると被写体深度がタダでさえ深いのにさらに深くなってしまい（ボケが弱い）、かといって開放では満足な描画が得られないといった場面があるので、一本あると重宝します。

画角については「デジタルでは中途半端」との意見を多々目にいたしますが、一眼を「デジタル＋ズームレンズ」からはじめた私はあまり気になりません。
確かに「もうちょっと広角が欲しい・・・」と思うときがありますが、そんなときのズームですのでネガティブな要素ではないと思います。
むしろ、50mmを基準に広角を考えますと、35mmより24mmの方が使いやすく感じていますので次は24mmの単焦点を狙ってます。

昨年末にNikonD-80を購入しファーストレンズとしてこの５０ｍｍを使用していますが、
私の様な初心者にとってもとても良いレンズだと思います、
このレンズ一本で修行中です。

レンズフードが付属ならなお良かったかな？

実写はリンク先のブログにて御確認下さい。
http://shinshu.fm/MHz/00.50/