• Ai AF Nikkor 20mm f/2.8DのURLを携帯に送る
  • Ai AF Nikkor 20mm f/2.8Dをお気に入り製品に追加する

ニコン

Ai AF Nikkor 20mm f/2.8D

最安価格(税込):¥58,800 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥58,800¥67,700 (13店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥78,000
  • 登録日:2002/08/08

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:20mm 最大径×長さ:69x42.5mm 重量:270g 対応マウント:ニコンFマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > ニコン > Ai AF Nikkor 20mm f/2.8D

Ai AF Nikkor 20mm f/2.8D のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.26
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:15人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.59 4.53 -位 取り扱いは簡単か
表現力 4.15 4.55 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.78 4.31 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.44 4.40 -位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ゆりこネットさん  2012年4月7日 23:44  [495727]レビュー投稿数:16件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

   

20mm の超広角の世界

   

D90 でのスナップ用として入手しました。
DX 35mm f/1.8G も持っていますが、どうしても入らない風景があったのでした。新品は少し高いので中古店で、20mm と 24mm を比較したところ、換算30mmとなる本レンズの方がしっくり来たので、こちらにしました。
色ノリは少しこってり気味ですが、フレアにもさほど弱くなく、D90 をさらに気軽に持ち運べるようになりました。

その後、フィルムカメラの F80S を入手し、本来の超広角 20mm の世界を味わうことができました。フルサイズでは広すぎて常用しにくいのですが、広大な場面を撮るには必要なレンズだと思います。

新品ではフードが附属していません。フードが少し入手しにくいので、中古で探すときはフード付きをどうぞ。わたしはフオードのジャンク籠で偶然見付けることができましたが。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ももでシュさん  2012年1月11日 22:21  [471886]レビュー投稿数:26件

操作性  4
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

D1HやD70で標準広角レンズとして使おうとしましたが、どうも甘くてシャープさに欠け、キットのズームレンズの方がいい感じで、長いこと使っていませんでした。
FXになってからは本来の20mm広角となり、シャープさより広角らしさを活かす撮影ができるので、楽しんでいます。
薄くて軽いのはよいのですが、薄さが災いしてAFリングが回って邪魔です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





D21GMさん  2010年10月16日 08:41  [349664]レビュー投稿数:10件

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

平均点が4.2くらいで、低評価と見えますが全然そんなこと無いです。
ただし、自分の評価でもそうですが、5点には一歩手前な感じのレンズです。
ズバ抜けて良いわけではなく、平均的に良い感じのレンズです。

評価の方ですが、他の方の意見とほとんど同じです。
現行製品の中で、軽量&小さいということで、どんなボディにも似合います。
AFとMFの切り替えが必要ですが、それが障害になることは無いです。
DXで使用していた時でも若干の樽型の湾曲します。
フィルムカメラで使用すると、湾曲が気にならないのは・・・何故でしょう(笑

なおフィルムカメラで最も使用頻度の高いレンズです。
FM3a・F3に似合います☆

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





hiderimaさん  2010年4月11日 03:03  [305728]レビュー投稿数:22件

操作性  4
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

フィルム時代は、あまり得意でなかったレンズ。
D1を使用するようになって、以外に使いやすくなった。
広角をもっと使いこなすようになりたいですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





めたぼオヤヂさん  2010年3月2日 19:42  [295225]レビュー投稿数:27件

操作性  4
表現力  3
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

FXだとちょっと広角すぎるか。もちろんこれは好みの問題です。
あと、開放付近だと解像感にやや不満が残ります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





アオタルさん  2009年8月23日 12:11  [246719]レビュー投稿数:3件

操作性  4
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  4

 散歩の友として良いレンズです。軽くて短いので、カメラを提げて歩き回ってもあまり邪魔に感じません。画角も適切です。パンケーキではありませんが、携帯しやすい「今川焼きレンズ」です。
 タムロンの A16 N II (17-50/2.8) と比較すべく、 D80 に装着して、同じ 20mm でいろいろ撮ってみました。
 A16 の方がシャープに写るようです。一方こちらはよりソフトな写真になります。遠くのビルを撮ると、 A16 の方がくっきりします。
 このレンズはパープルフリンジがしばしば出ますので、Capture NX を活用しています。この点で A16 は優秀です。
 AE はこちらの方が当たります。特に曇り空と人物の組み合わせで、空が白飛びすることが比較的少ないようです。純正品の利点でしょうか。 A16 はより大幅な露出補正が必要です。
 ボケ具合は大して違いません。
 さすが A16 は今時のデジタル専用レンズで、設計の新しさを改めて感じます。しかし気軽に持ち歩くにはいささか大きい。そう思う時にこのレンズを持ち出します。
 他方、写りの点で単焦点なりの利点があるかというと、難しいところです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





学校カメラマンさん  2009年3月29日 23:27  [205533]レビュー投稿数:148件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

採点のみの投票です。





higezohさん  2009年2月27日 00:13  [195549]レビュー投稿数:15件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  3
満足度  5

採点のみの投票です。





うさらネットさん  2009年1月10日 22:10  [182678]レビュー投稿数:90件

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

パンケーキとまではいきませんが、軽くてコンパクトです。
薄枠レンズフィルタを使わないと周辺減光になります。要注意。
多少樽形歪曲あり。画質はきっちりです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





万雄さん 銅メダル  2008年8月16日 17:31  [153086]レビュー投稿数:163件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

広角20oの画角に魅せられて購入したレンズですが、猫撮影では面白い表現力を見せてくれ
るレンズですね。

ニコンD200・D80に装着すると30oになるけど、それなりにいい表現をだしてくれるし、コンパクトで軽いからいつもカメラバックの隅に入れて猫の撮影に出かけてます。

AF精度とMF対応もいいですしね。

これからもこのレンズを使い続けたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





中熊猫さん  2008年6月10日 19:09  [141114]レビュー投稿数:38件

操作性  4
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

どれも評価4になりました。

描画性能は、周辺も流れもなくピタッと撮れます。
パンフォーカスな風景写真では均一な解像に安心して使えてます。

いっぽう中心から隅までの解像はこれより高いAi-sなどに比べ劣りします。
すごい解像とか思うことはありません。

旅行や町歩きは自在に使える35mmF1.4を中心にしながら、ワイドに撮りたい時
出番が回ってきます。
AF24mmF2.8は周辺の解像低く流れるので、広角を20mmにしたことは正解でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





uniniさん  2008年1月20日 03:02  [114769]レビュー投稿数:51件

操作性  5
表現力  3
携帯性  5
機能性  4
満足度  3

D3で使っています。
3歳児と散歩する時に使う手軽な広角レンズを探した結果、これになりました。

一般的でない撮影方法だと思うのですが、
手をつないだ息子を撮る時に、反対の手でノーファインダーでレリーズしています。
このレンズの画角は94度なので、目測でもフレームに収めやすく、
アップにもなりすぎないので「絵解き」的な写真が撮れます。
軽いので片手持ちでも苦になりません。
自分たち撮り(コンデジやカメラ付き携帯でよくやる方法)もやりやすいです。

D3購入の目的が、シャッターチャンスを増やしたいということだったのですが、
このレンズを購入して、ますます増えました。その点については、満足です。

比較検討したのは、次の6点
@AF-S14-24/f2.8 長い、重い、高い
AAF18-35/3.5-4.5 暗い
BAF24/f2.8 画角が狭い
Cタムロン17-35 やや重い
Dシグマ20/f1.8 重い
Eシグマ12-24 これ買うなら@を買う

描写性能については、「古い設計なのであまりオススメできない」と購入時に
言われました。周辺部の解像感などは、確かにそれほどでない印象です。

5万強の実売価格を考えて、満足度は「3」に。
自分の用途では、廉価な24oの方が合っていたかもしれません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8





えるまー35さん  2006年11月26日 10:46  [39473]レビュー投稿数:42件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

ニコンの18−35のズームを使っていて、ほとんど広角域しか使っておらず、逆光の派手なのが気になって単焦点として購入。軽いし逆光にも強く、周辺まで変わらないシャープな描写にぞっこんです。一眼デジにつけると30ミリ相当の画角が普段使いにちょうどよく、フィルムカメラ、デジカメ両方に重宝する優秀なレンズです。フードはさすがに撮影にはあまり役に立ちませんが、いちどコンクリートの上にカメラを落としたとき、広いフードがレンズ、カメラを守ってくれて「つけててよかった」でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





Y.brosさん  2006年8月6日 01:00  [25976]レビュー投稿数:78件

操作性  5
表現力  3
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

採点のみの投票です。





康貴と隆裕のパパさん  2006年2月11日 08:34  [9933]レビュー投稿数:12件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください