Ai AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED レビュー・評価

【操作性】クロームの丸いボタンが、オート、マニュアルのロックボタンとは。

【表現力】さすが高倍率レンズです。


【携帯性】このレンズにしてはコンパクト。

【機能性】今はレンズ内モーターが主流です、まだ親機を当てにしている。

【総評】合焦タイムが遅い外は、まずまずのデキ。

望遠のボケを得たくて、花撮り用に購入
そこそこ、楽しめます。
最初のVCでしたが、今では、AFスピードに若干不満があります。

【操作性】
ピントリングが重いです。
軽過ぎるのも問題有りですが、極寒地で手がかじかんでしまった時は全く
動かす事ができず四苦八苦しました。

【表現力】
しっかりピンが入った時はいい絵が撮れます。

【携帯性】
400�oとしてはGOOD

【機能性】
昨年から鳥(猛禽専門)にハマりAF-S 80-200F2.8EDを下取りに出し購入。
無音でスコッとAFが決まるAF-S 80-200F2.8EDと比較しがちですがやはり
飛行中の猛禽を追尾するのは困難でした。
細めにAFを作動させつつ追うとそれなりに合わせられるようになりました。

【総評】
80�o時はぶっとくてカッコいいが400�o時に鏡胴がびよ〜んと伸びるのが
カッコ悪い。
鳥を撮る割には三脚を使わずほぼ100％手持ちですのでかなりVRに助けられ
いるとは思いますが余り実感はありません。
最近は一脚VRはOFFで撮ったりもしています。

シグマの50-500mmや150-500mmと悩みましたが、重さでこちらを購入しました。
実際使ってみると結構重いのでこちらで正解でした。
普段は手持ちでたまに一脚を使っています。
AFは遅いので風景や止まっている鳥などを撮るときに使って動き物はマニュアルで撮ってます。
400mmのレンズとしてはコストパフォーマンスも良いし重さもそれなりで、良く、大きく
撮れます。

NIKON D300 に装着して撮りました。	NIKON D300 に装着して撮りました。

【操作性】
AF-NIKKORを使っているユーザーで有れば違和感の無い操作性を持っています。
最新のAF-Sレンズに比べるとやはり古めかしく感じるでしょうが登場年次を考えると仕方無いですね。
あとAF速度自体はあまり速くないです。
【表現力】
描写はとても素直で色再現の面でも優れていると思います。
ボケや滲みの具合等も値段相応の品質は備えていると思います。
【携帯性】
使える400mmズームという事を考えるとかなり小さく重さも控えめです。
但し300mmで済む被写体の場合は迷わず70-300mmをお勧めします。
持ち運ぶのもストラップを介して首から提げるのも長時間だと苦しくなります。
【機能性】
最新のVRレンズと手ぶれ補正機能を比べると効きは控えめです。
VR機能に関しては気休め程度のレベルに＋αを考えた方が良いです。
このクラスなら当然ですが三脚座が有るのは便利ですね。
【総評】
新型の80-400mmが出ない現在ではシグマ製の120-400mmか当製品を比較される方も多いと思います。
シグマ製品は若干大きく重いのとニコン製品全般とリング環の向きが逆で有る為
自分は買いませんでしたが被写体に依っては優位に立つケースも有るかと思います。
総評すると登場から時間は経ってますが良いレンズですよ。

競馬場内で使う400mmズームとしてシグマ120-400と比較しましたが、描写と長さ重さで当レンズにしました。
ボディはD300使用。

一番気になったのはAFの速さですが、駆動モーター非内蔵ならこんなものでしょう。リミッタースイッチがありますのでこれを活用すれば少し早くなります。ただし、目の前を疾走する馬を高速連写で追った場合にはさすがにAFがついていけないコマが何枚もありました。
このあたりは70-200/2.8と比べると差は明らかです。

VRの効きは良好です。今まで全て手持ち撮影ですが手ぶれは全く気にせずに使用できています。
ズームリングは程よいトルクがあっていいのですが、ピントリングが使いづらいです。AF-MF切り替えスイッチも使い辛くMF時のピントリングの感触には馴染めません。

少し設計の古いレンズですが解像度は十分にあります。400mmズームでこの描写には満足しています。
三脚座はレンズを外さないと着脱出来ないのが不便です。シグマのように開くタイプのほうが三脚使用時の取り外しには便利なんですが。

中古で買ったので価格対性能比には満足しています。ただ、スポーツ撮りにはAF-S化は絶対的に待ち望まれるレンズでしょう。

ＦＸで４００ｍｍ，ＤＸで６００ｍｍとして使えるレンズとして、魅力的。
ＡＦの速度や解像度などはふつうです。でも最近の流行の小型高倍率レンズよりはるかに、キレはよいです。
８０−４００の倍率をカバーできるのは魅力的。
ＶＲは今となっては非力ですが、手持ちのブレをカバーするのには役に立つし、そこそこの大きさが手ぶれを防いでくれます。
イザと言うときに出動！　便利なレンズです。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

発売が古い分、現在の眼で評価するとＡＦ機構など物足りない部分はあります。
描写力に不満はありません。中間域の焦点距離では単焦点に迫る力をみせます。
焦点距離のわりに全長が短いので、普通のカメラバッグに縦に収まります。
コンパクトさはこのレンズの美点です。

D200で鳥を撮りたくて購入しました。「当たり」個体だったようでAFは大変静かでスムースでした。（その後数本中古で見かけチェックした個体は必ずしもそうではないのでこのように判断しました）VRの効きはE-3のような強力さではないのですが、ちょっと無理したいというときには大変心強いものがありました。描写もシャープで距離のあるなかで鳥をきれいに写し出してくれました。大きさも重さも400mmまである望遠ズームであることを考えれば妥当だと思います。

Ｄ３の購入を機にこのレンズを入手した。発売されてからかなり時間が経っているので、そろそろ新機種との噂もあるが、現時点で他に選択の余地が無く当レンズに決めた。
使用目的および購入の決め手：　野鳥の手持ち撮影。シグマ、タムロンと比較して画像の解像感が高かったこととＶＲ装備である点。
使用してみての満足点と不満点。
満足：
１）開放から安心して使用できる解像度（暗いレンズなので開放から使えないと意味が無いからね）
２）ＶＲの効き具合は、想像以上のものがあり安心して手持ちが出来る
３）終日手持ちで撮影していても疲れないサイズと重量（ボディーとのバランスも良い）
４）フィルター径が77ｍｍなので比較的安くフィルターが手に入る
５）肩から提げていても不用意に鏡胴が伸びることが無い

不満：
１）ズームリングの操作が重い、もう少し軽いと良い
２）ＭＦ時のピントリング操作が軽すぎる、もう少しトルク感が欲しい
３）望遠端に伸ばした時の見た目の悪さ（安っぽさ）
４）三脚座装着時にズームリングの操作がしづらい（もう10ｍｍ脚が長いと良い）
５）流石にＡＦ速度は現在の標準と比べると遅い（同サイズでのＡＦ−Ｓ化を望む）

野鳥でも飛び物を撮らなければ文句の無い性能であり十分に満足できる。また、80ｍｍから使用できるので旅行時には標準ズームとコレの２本で全ての用が足りる。

採点のみの投票です。

70-200mm VRに比べると、描写に癖がある気がしました。
僕が慣れていないだけかもしれないですが、かなりカリっとした写り。
柔らかなって感じでは、うーん無かったかもなぁ。。。

この部分はWEBに多く見られるような、割合アップしてパリッとした写真になれている人は、あまり違和感が無いところでは無いでしょうか。

魅力は400mmが手持ちでもいける機動性と、VRの精度の高さ。
運動会みたいな遠方から取らざるを得ない場合など、重宝しそうなレンズです。
いわゆるAPS-Cサイズのボディとなら（35mm換算で）600mm相当ですから、一昔前では考えられないような焦点距離です。

開放ではちょっとキツイ。ボケも柔らかい方では無いかも。個人的にはF8くらいからの、ある程度整ったボケ感が好き。

付けるボディは軽いタイプだと、逆にとるのに苦労します。
軽めのボディと合わせるならば、一脚くらいは有ったほうが楽チンですねー。