• Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8DのURLを携帯に送る
  • Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8Dをお気に入りリストに追加する

ニコン

Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D

最安価格(税込):¥111,679 価格変動履歴

  • 価格帯:¥111,679¥181,400 (21店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2002/08/08

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:80〜200mm 最大径×長さ:87x187mm 重量:1300g 対応マウント:ニコンFマウント系

ご利用の前にお読みください


Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D のユーザーレビュー

rss




満足度:4.75
(カテゴリ平均:4.63
レビュアー数:33人 コメント付き:15件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.25 4.53 218位 取り扱いは簡単か
表現力 4.86 4.56 107位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 3.72 4.32 183位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.35 4.41 187位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8Dを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


猫もふもふさん  2009年9月28日 22:27  [256487]

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

D700での使用です。
70-200mmF2.8ズームを検討していましたが、新型発売のウワサが以前から
あり、つなぎのつもりでこちら80-200mmF2.8を購入しました。70-200mm
1型を貸してもらい比較した結果、手振れ補正の有無の他に目立って実用面で
差はないと判断し躊躇なくこちらを選べました。

このレンズで良いなと感じているのは、1段絞るだけで周辺まで均質で解像力
のある描写をする点、一般的な70-200mmF2.8ズームより比較的小型軽量な点
です。AFスピードもD700との組み合わせではまずまず早く迷いもありません。
0.5秒考えた後でギュイ〜ンと一気にピントが移動する感じでしょうか、力強く
移動しすぎて振動が伝わるくらいです。
三脚座は外せませんが、コンパクトなので邪魔になりませんし、比較的軽量小型の
本レンズには十分なサイズです。純正フードがこれまた小型なので、大型フードの
最新70-200mmF2.8群に対し一回りはコンパクトで取り回しが便利です。

用途が動態撮影向けと割り切っているので手振れ補正は私的に必要ありませんが、
サイズ・重量・財布が許すなら1型(当然2型も)70-200mmF2.8の方が静物・風景などにはずっと有利です。「D700(D3)は高感度耐性が優れているから(夜景でも)大丈夫」、
みたいに過剰に高感度特性を強調されがちですが、APS-C/フォーサーズに対し1段/2段のアドバンテージというのが実情で、被写界深度の浅さや開放の甘さを考慮すれば絞った分で相殺されてしまい、むしろ手振れ補正がない分、静物や風景で不利なケースが多いくらいです。レンズのサイズ・重量・財布に問題がなければ年末に発売される
2型70-200mmF2.8なり1型を迷わずオススメします。

画質傾向は均質でムラがなく色収差もほとんど目立たない反面、全体的に淡く
渋みのある色になりがちです。基本的に発色は良く解像力が高いですが、晴天時
など光線状態の影響を受けやすく、全体的にムラなくコントラストが低下しやすい
ようです。解像力自体は落ちるわけでないのですが、近年のデジタル専用高級レンズ
と比較すると設計が古い分、ヌケの良さでは不利なのかも知れません。が、写真として画が破綻するような崩れを見せるわけではないので、これはこれで味なり好みになり
で受け止めることは出来そうです。周辺減光も常用域(F4.0〜)で気になりません、開放ではF4.0に比較し一気に眠い画になるので常用出来ませんが、ナノクリ大口径ズーム
と比べても開放の画質は遜色ない感じです。

唯一大きな不満点は歪曲が全体的に大きいこと(フルサイズのレンズはどれも歪曲が大きくなりがちですので1型といい仕方ないかも)です、特に望遠端は修正すると写真の周辺が縁取られトリミングされてしまう感覚ですが、かといって修正しないと
パッと目ですぐ歪みが分かるほどです。


結果的に“つなぎ”として購入したつもりが、性能・扱いやすさ・価格面で
相当に満足できる結果となりました。どうせなら手振れ補正が欲しい、ので
2型購入予定です。が、最新ナノクリズームレンズや単焦点レンズと平行し
使い比べても特に不満がありません。
2型の画質次第ではこちらで全然問題ないかも?

以下、レンズの評価とは直接関係ありませんが、
デジタル専用設計でない本レンズの場合デジタルカメラでの使用時のピント精度
に問題が出やすい上、修理・調整に出してもピント調整が効かないいようです。
実際私の場合も、D700のボディ側ピント微調整機能で最大限に補っても酷い
前ピンでメーカーサイドでも調整不能ということで、相性の良い個体と交換対応
して頂きました。それでも完璧なジャストピンには至らず、被写界深度が浅いと
わずかな前ピンが分かってしまいます。
ボディ内微調整機能は“(デジタル専用設計レンズの)微調整”機能程度でしかなく
過剰な期待は禁物なようです。
というわけで、本レンズはお買い得と言いたいところですが、購入前に使用ボディと
組み合わせ、ピント確認を十分した上での購入が必要じゃないかなと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





Kyushuwalkerさん  2009年8月22日 00:52  [246340]

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

フィルムでもデジタルでも問題なく綺麗に撮れますが、
最近めっきり出番がなくなりました。
70-200VRIIに買い替えかなって思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





メロン202さん  2009年5月17日 08:53  [220179]

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

簡単に言うと

撮影は風景主体なのでAFに不満はありません。

私はヘタレなので一日中持ち歩くとさすがに少し重いです。

写りは文句なしです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





Livin'Victoriaさん  2009年4月14日 10:36  [210222]

操作性  4
表現力  5
携帯性  3
機能性  5
満足度  5

重たいのとAF/MF切り替えリングがすぐに壊れるのを除いて、値段なりの画質だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





学校カメラマンさん  2008年12月14日 09:51  [175463]

操作性  3
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

まずマイナス点はA‐M切り替えリングがすぐ壊れることです。それなりに使用しているとロックがきかなくなります。写りはいいです。キレもあります。VR70-200/2.8Gも使っていますが銀塩での撮影時はこちらのがよく使います。デジタルでの相性は銀塩より若干落ちるかと思うときがあるかも知れません。ただ、十分使えます。発売からかなり時間が経過してますし70-200のモデルチェンジがあるときにはカタログ落ちの可能性もありますよね。絞り環が必要な方は持たれておいた方がいいですね。大きさもコンパクトです、意外に。135ミリ域で上半身の人物撮影をアスティアかリアラで撮影すると美しいですよ。絞りは4くらいがいいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





ktikmさん  2008年12月9日 19:34  [174411]

操作性  4
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

 予想外に小さいという印象です。
 MFの180mmF2.8より扱いやすい印象です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





Noct-Nikkor 欲しいさん  2008年12月3日 01:23  [172769]

操作性  4
表現力  4
携帯性  3
機能性  3
満足度  3

DXフォーマット デジタル一眼レフで使う場合、35mm判換算焦点距離約120mm-
300mm相当の画角になります。
三脚座を含めても 重量が1200g台と軽量なので、意外と扱い易く感じます。

通常 絞りリングはオレンジ色 (最小絞り:F22) の位置でロックして使います。
超音波モーター非内蔵のため D40,D40X,D60 でMFのみとなりますが、フォーカス
リングは比較的操作し易い位置にありますし 解像力と表現力は高いです。
A-M切り替えリングで (MFカメラなど除いて) AF/MFの切り替えが簡単に出来ます。
手ブレ補正 (VR) 機能がないため 条件によっては手持ち撮影より三脚での撮影が
自然となるケースも少なくはないのですが、最近は 高感度撮影や高速シャッターが
使えるカメラも増えたため (以前よりも) 使い易くはなりました。
描写はやや硬めの印象ですが、個人的にカリカリした感じのニッコールは好みです。
フィルムでのコントラスト, 色乗り, 発色は自然だと思います ・・・ 評価は3つ★半!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





24回払いさん  2008年11月26日 23:08  [171169]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

開放からバシバシ、絞る必要があるのか?って位使えます。
携帯性は、慣れればどうってことありません(笑)
AFスピードは気にならないが追従性は今ひとつ。

200mmクラスの廉価レンズとは別世界の表現力です。
70-200は手が出ない…って人にお勧めです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





万雄さん  2008年11月8日 18:01  [167451]

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

このAi AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8Dをフィルム一眼から約4年半ほど使用して
いますが,マニュアルフォーカス時の操作性に優れたA-M切り替えリングが心地よいほど
スムーズに動いてくれるのがいいですね。

ただ三脚座が短いため三脚を使用した撮影ではボデイと雲台が当たってしまい横位置撮影
では問題なく使えるのですが,縦位置撮影は少々やりずらいところがあります。

描写性は文句なくいいです。絞り開放から高い解像力とコントラストの高い鮮明な画像が
得られるのがいいです。

携帯性はレンズ質量が約1300gあるので持ち出すのは骨が折れるのは事実ですが,スポーツや野生動物などをテーマにした撮影を考えてるなら,他の荷物を減らしてでも持ち出す価値のあるレンズだと思います。

AF速度も驚くほど速いですし付属のフードはオマケで付いてる感があり短いので別売りの
フード:HB-7を装着して撮影すれば逆光時の撮影では余分な光線が入らずに気楽に撮影す
ることが出来るのでお奨めします。

このAi AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8Dを買ってよかったと今でも実感しています。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





あいあんばろんさん  2008年10月6日 22:47  [161690]

操作性  5
表現力  5
携帯性  3
機能性  5
満足度  5

体育館で18−200mm手ブレ付
50−200mmの普及版の望遠でもブレ写真の連続に悩んでいました。
新品は11万、VRは20万以上しますので手が出ません。
シグマの50−150mmと迷いました。
サイズは手頃ですが150mmでは望遠が足りません。
そこで、このレンズを59,800円で購入しました。

操作性
ピントリング、ズームリングも回しやすいです。
三脚座は少し小さいですが実用性は十分です。
但し縦には動きません。

表現力
淡い感じです。
シャープではありません。
剣道、バレー、大相撲等シャッタースピードを上げてきれいに写せます。
ボケがきれいです。
運動会でもとてもきれいなボケが簡単です。

携帯性
軽さは他社の同クラスと同等です。
特別重いとはいえません。
我慢できる限界の重さです。
フルサイズと兼用なのでしかたないのでしょう。
とはいえ、APC−Sサイズ用で
もう少し軽い製品があっても良いと思います。
なぜ50−150mmしかないのだろうか?

機能性
MF/AF切替は簡単です。
満足度
中古価格
5万後半〜6万前半
両国国技館の2階席でも力士の動きを止める写真が取れます。
取った写真を見れば十分納得ゆくのでないでしょうか。
もっと注目されて良いと思います。






このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





えるどらさん  2008年1月28日 21:58  [116417]

操作性  5
表現力  5
携帯性  無評価
機能性  4
満足度  5

予算の関係もありましたが、描写の良さに定評があるようでしたので、中古品を購入し、使い始めたので、私なりの評価をしたいと思います。


【操作性】
いたって簡単です。ズーミング、Mフォーカス共、適度なトルク感でフィーリング良し。
AF/MFの切り替えも慣れてしまうと使いやすいです。結構使います。


【表現力】
初めての望遠域のレンズと言う事で、他レンズと比較はできませんが、『素晴らしい』の一言です。THE写真 です!
ズームレンズでこの描写力は私としては『興奮』でした。思わず『ニヤ』っと・・・
開放からカナリの解像力がありますので、安心して撮影できます。
もちろん絞り込めば、更に・・・

下のレビューにもあったように、緻密繊細、まさに『THE写真』です!風景などには相当威力を発揮できると思います。
ボケも綺麗な部類に入ると思います。
色のりはナチュラルですね。最近のレンズのように『コッテリ』ではありません。私はこの方が好みなので、嬉しいです。
ボディーはD80なんで特にそう思います。普段は彩度を落として使っているので・・・
欠点・・・  今の所、、、ありません。
単焦点5014を使うのですが、なかなかイイ勝負です。(若干5014が上?かな?)


【携帯性】
このレンズに携帯性を求めるコト自体がおかしいと思います。
でも私は、大きなポケットが付いてる服を着てる時は、平気で入れて持って行きます。
私には、どうでもいい事・・・


【機能性】
特に不満はありません。
AFは以外と速いと思いました。AF-Sタイプの方が速いに決まってるのでしょうが、激しい動きでなければ不満は出ないのでは・・・
リミットスイッチを上手に使うとカナリいけるのではないかと思います。
AFのモーター音はしますが、5014と同じかな! 気にする方も居ると思いますが、私は慣れてしまってます。

強いて言えば『三脚座』がチョット小さいですね。D80にMB-D80を付けてるのですが、三脚に取り付けるのに、MB-D80と干渉してしまいます。これはAF-S80-200、AF-S VR70-200の様な三脚座なら大丈夫なのかな?と・・・ 
ただ、これはこれで、手持ちの時に全然邪魔にならないので・・・

【満足度】
私の購入額が『6万強』なので、価格から考えたら

  最高!!!  5+!!

ですね。逆に今だから買える!使い倒せる!!って感じです。
『VR70-200に比べても描写は負けてない』などの意見もあるようなので、それを考えればCPも高いのかな・・・と思ってます。

それと、見た目の『質感』。。。 これは、Nikonですよ!! Goooooood!!


【総評】
新品だと今は11万位してしまうのですが、あえて今なら中古品で気兼ね無く使うのには、ウッテツケなレンズだと思います。
確かにVR70-200等の高価で高機能なレンズにも目がいきますが、これでいろいろ練習して次にステップアップでも良いですし、、、でも実際使ってみるとトリコになってしまう程の描写力! 
十二分だと思います。

ちなみにケンコー製の『デジタルテレプラス PRO300 1.4倍 』と合わせて使う時は、仕方ないですがAFは遅くなります。画質は気になる程落ちませんね。

とにかくドンドン使って撮りたくなるレンズです。是非お勧めしたいですねp(^-^)q

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





マッチ棒おじさんさん  2007年12月1日 08:22  [103492]

操作性  4
表現力  5
携帯性  3
機能性  4
満足度  4

私の持っているレンズで唯一の大口径なので、大口径としての評価は上手くできませんが、描写は素晴らしいです(近距離になるとソフトフィルターを使ったような非常に甘い描写ですが)。AFの性能に関しても特に文句はないです。ただAFとMFを切り替えるリングの使い心地がよくないのとそのリングの耐久性に疑問?があります。それとこのレンズはもちろん主に手持ちで使うのですが、そのとき三脚座の位置に困ります。下に向けて手のひらを乗っけちゃうか、右斜め上に向けて左手の邪魔にならないようにしています。最後に要望を言うとしたら、前玉は回転しますがレンズの最前部自体は回転しないので、花形フードだといいなあということくらいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





Saeca_さん  2007年11月16日 20:09  [100761]

操作性  4
表現力  5
携帯性  3
機能性  4
満足度  5

D50で、少年野球をメインに撮っています。

[操作性は?]
AFのみ または MFのみで使う場合には、特に問題ありません。ピントリング、ズームリングとも適度な重さがあり、しっくりときます。ズーム時に全長が変化せず、前玉も回らないので 扱いやすいです。

[写りは?]
好みの差がありますが、やや暖色系かと思います。カリカリしたシャープさではなく、細かな線を緻密に写し撮る感じがします。絞ったときの切れ味には、目を見張るものがあります。

[難点は?]
難点と言うのもなんですが、重いです。


比較対象にもよりますが、良い写りをすると思います。どのようなシチュエーションで撮っても、破綻しにくいです。いつも、持ち歩きたくなるレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ヒロ(hiro)さん  2007年9月16日 00:07  [90429]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

銀塩機にMFで割り切って撮影しています。
現行機種ではなく直進ズームの後期型を使用していますが、写りに不満無し。
操作性もピントとズームで持ち替える必要ないので使い勝手良し。
AF-S 80-200mm F2.8D と併用してますが、こちらはMF専用。
AFでも追ってみましたが、F5のように強力なモーターを内蔵していれば問題ありませんが、F4やF100で早い動きの物を追わせるとモーターが苦しがってAFも迷います。
不満点はフードが浅く、円形フードだという事。
他メーカーでもいいので花形フード出してくれませんかね?

中古市場だと現行タイプで8万切るぐらい、直進ズーム後期型だと4万切る物もあります。
直進ズーム初期型(非Dタイプ)はヘリコイドに遊びが多いのでお勧めしません。
三脚使ってじっくり撮影する方なら、三脚座の付いた現行モデルがお勧めです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





あげぜんスウェーデンさん  2007年4月28日 15:18  [68516]

操作性  4
表現力  5
携帯性  3
機能性  5
満足度  5

今までは、ちょっと開放F値が高いだけで、どれくらい違うんだろうな〜と思っていたのですが、すっごく違いました。

ちょっと遠くの被写体を撮るときなど、すごく助かっています^^
動物をたくさん撮りますので。
確かに重いことは思いですが、いろいろ持ち歩きたくなるレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 2




 
 
 
Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8DAi AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8Dを評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください