AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G (ブラック) レビュー・評価

300ｍｍ　ｆ5.6

Ｄ９０の１８−１０５ｍｍレンズキットを買ったんですが、３００ｍｍ望遠ズームを一度経験してみたく、衝動買いに近い形で買っちゃいました。ＶＲ付きも欲しかったんですが、こちらにはこちらの良さがあります。まず値段がＶＲ付きに比べて圧倒的にお得なこと、そして大きさも１８−１０５ｍｍをほんの少し長細くしただけの感じ、重さも１８−１０５ｍｍと公称２ｇしか変わりません。

写りも初心者の僕にとっては大変満足のいくものでした。夜間の屋内や、夕刻等の３００ｍｍではＩＳＯを１６００にしてもブレてしまいますが、昼間の明るいところでの絞り開放ではまったくブレませんでした。

明るいところでの使用という条件付きでしたら、じゅうぶん購入する価値のあるレンズだと思います。買ってよかったです！

子供の運動会用に急きょ購入しました。値段も安くＶＲ付きを買う小遣いもなかったものですから・・・
カメラは、Ｄ５０ですが、実際に使ってみて、私的には軽くて使いやすく、きれいにとれたと思います。晴天の屋外では全く問題ありませんでした。
若干オートフォーカスが遅いかな感じるときもありましたが、充分に実用に耐えると思います。良い買い物をしたと思います。
今度は、鉄道写真に使ってみたいと思います。

シグマ150-500の軍資金が貯まるのが待ちきれず\7000という大特価に釣られ....
キタムラにて中古購入いたしました

主にサーフィンと言うか､波のアップが撮りたく(自分もやってる凄く綺麗)購入したのですが自分18-55VRの画角しか知らなかったので、感動的でした！当分コレで頑張ります!

とりあえずサーフィンの動きでは、問題無しでしたよ？これで遅いのかな？

D70sで使用した時も案外悪くなかったのですが、D700との組み合わせでもフルサイズセンサーに起因する画質の破綻はほとんど無いと言えます。

○望遠端で絞り開放では甘めで、広角側では周辺も少々流れますが、１〜２段絞るとかなり改善します。
○D700との組み合わせでは、シャープでは無いが、割と線の細い描写で解像感は十分あります。
○ただし色収差は割と盛大に出ます。

強力な高感度耐性により絞ってもシャッタースピードが十分確保できるD700との組み合わせでは、画質面でこのレンズのいい所取りができるので、超軽量で割とコンパクトという最大の利点を活かして、実用に耐えうる携帯用望遠レンズとしての使い方で便利だと思います。
・・・そして何より激安ですしね(笑)。

二本目として購入しました。
ＡＦ速度が遅いのは妥協して、写りや携帯性は良いと思います。
できれば手ぶれ補正があればなお良かったのですが、予算がないので我慢。
一脚か三脚を使えば使える範囲が広がるので、安く300mmクラスの望遠が欲しい方はお勧めかな。

行き着けのカメラ店で新古品が\７，０００で売ってたので迷わず購入しました。

望遠ズームの割りには小型軽量なのがいいですよね。

操作性もすこぶる良くて機能性も文句なしにいいですがAF合焦時にレンズの前玉が
回転するので円偏光フィルターの操作がやりずらいですね。

値段が値段だけに文句は言えませんがね。

それ以外は充分満足のいくレンズですね。

激安なんで衝動買いですｗ


確かに望遠では甘い感じはしますがボケ具合がなかなか良いです
使用用途を選べば十分使えるレンズです

なによりも安価ですんで遊びで買われてみては？

安い、軽い。
初心者には持ってこいのレンズではないかと思う。

安かろう悪かろうって感じ。
せっかく交通費と時間掛けても無駄になるだけ。
なにしろ模写が甘い。
ISO200、絞り8以上の条件でﾋﾟｰｶﾝの時以外は、撮るだけ無駄。
運動会とかの記念写真用ならまだしも、作品として残したい人にはお勧めできません。

　D200にて、VR18-200mmと併用しています。
　スペック上ではVR70-300mmに及びませんが、軽さを考えると、それなりに出番のあるレンズです。
　やや暗いものの、夏場には粘ってくれる感じで、細部まで綺麗に写ります。暗めに写るD70sとでは、ご利益は感じなかったのですが、D200ならいい感じです。
　特に、三脚つきで月を撮った時は、目からうろこでした。
　望遠主体でない、ユーザーの「押さえ」としてお勧めします。
　重さ、性能、使用頻度を考えれば、かなり優秀なレンズですよ。
　

D40 の Wズームキットを所持しています。
55-200mm のレンズがあるのですが、どうしても 300mm が必要な場面があるため、コストパフォーマンスの高いレンズを探していました。

事前調査にて、D40 では AF できないことは確認済みでの購入です。

モータースポーツの撮影で、遠くの被写体を大きく撮りたいために購入しました。
キットレンズでもモータスポーツの被写体を追いかける際は、MF していましたので、問題ありません。

クチコミで、「像が甘い」とか「周辺部の像が流れる」など、写りはいまいちのような意見もありましたが、自分の購入したものは、300mm で一番開放にしても満足いく画質でした。
他の方の、投稿画像を見ると確かに周辺部が流れている像も多く見受けられたため、当たり外れがあるのかもしれません。
D40 で利用していて AF が使えないために、機能性の評価はしていません。

この値段で、この写りなら非常に高い越すとパフォーマンスだと思います。

最初からAF動作しない事があるなど問題多し。
メーカは製品は問題ないと言うが・・・・

ＡＦが遅いのは否めないが、この価格だと十分満足。
オークションではメチャ安で出ているのでチェックしては？

あと、このレンズを買う際にニコンにＥＤレンズの機能の差を
尋ねましたが、ＡＦの機能などは共通で、肝心の色の出かたは
プリントを相当大きくしないと誰にもＧとＥＤと区別がつかない
でしょう、との事。逆に軽いのでアドバンテージの部分もある、
との事。つまり見栄を張らなければコストパフォーマンスは
断然いいみたいです。