• AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G (ブラック)のURLを携帯に送る
  • AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G (ブラック)をお気に入りリストに追加する

ニコン

AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G (ブラック)

最安価格(税込):¥14,700 価格変動履歴

  • 価格帯:¥14,700¥25,200 (22店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2002/08/08

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:70〜300mm 最大径×長さ:74x116.5mm 重量:425g 対応マウント:ニコンFマウント系

ご利用の前にお読みください


AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G (ブラック) のユーザーレビュー

rss




満足度:4.11
(カテゴリ平均:4.63
レビュアー数:17人 コメント付き:13件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.35 4.53 157位 取り扱いは簡単か
表現力 3.74 4.56 233位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.47 4.32 31位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.62 4.41 235位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G (ブラック)
AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G (ブラック)を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


やなぎんさん  2009年10月12日 23:41  [259437]

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

300mm f5.6    
300mm f5.6    

D90の18−105mmレンズキットを買ったんですが、300mm望遠ズームを一度経験してみたく、衝動買いに近い形で買っちゃいました。VR付きも欲しかったんですが、こちらにはこちらの良さがあります。まず値段がVR付きに比べて圧倒的にお得なこと、そして大きさも18−105mmをほんの少し長細くしただけの感じ、重さも18−105mmと公称2gしか変わりません。

写りも初心者の僕にとっては大変満足のいくものでした。夜間の屋内や、夕刻等の300mmではISOを1600にしてもブレてしまいますが、昼間の明るいところでの絞り開放ではまったくブレませんでした。

明るいところでの使用という条件付きでしたら、じゅうぶん購入する価値のあるレンズだと思います。買ってよかったです!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





sei86さん  2009年9月13日 17:37  [252181]

操作性  4
表現力  4
携帯性  5
機能性  3
満足度  5

子供の運動会用に急きょ購入しました。値段も安くVR付きを買う小遣いもなかったものですから・・・
カメラは、D50ですが、実際に使ってみて、私的には軽くて使いやすく、きれいにとれたと思います。晴天の屋外では全く問題ありませんでした。
若干オートフォーカスが遅いかな感じるときもありましたが、充分に実用に耐えると思います。良い買い物をしたと思います。
今度は、鉄道写真に使ってみたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ぱ〜ふぱ〜ふさん  2009年3月26日 12:58  [204429]

操作性  4
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

シグマ150-500の軍資金が貯まるのが待ちきれず\7000という大特価に釣られ....
キタムラにて中古購入いたしました

主にサーフィンと言うか、波のアップが撮りたく(自分もやってる凄く綺麗)購入したのですが自分18-55VRの画角しか知らなかったので、感動的でした!当分コレで頑張ります!

とりあえずサーフィンの動きでは、問題無しでしたよ?これで遅いのかな?

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





Y.brosさん  2009年2月27日 02:11  [195597]

操作性  5
表現力  3
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

D70sで使用した時も案外悪くなかったのですが、D700との組み合わせでもフルサイズセンサーに起因する画質の破綻はほとんど無いと言えます。

○望遠端で絞り開放では甘めで、広角側では周辺も少々流れますが、1〜2段絞るとかなり改善します。
○D700との組み合わせでは、シャープでは無いが、割と線の細い描写で解像感は十分あります。
○ただし色収差は割と盛大に出ます。

強力な高感度耐性により絞ってもシャッタースピードが十分確保できるD700との組み合わせでは、画質面でこのレンズのいい所取りができるので、超軽量で割とコンパクトという最大の利点を活かして、実用に耐えうる携帯用望遠レンズとしての使い方で便利だと思います。
・・・そして何より激安ですしね(笑)。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





相馬透さん  2008年12月29日 22:28  [179539]

操作性  4
表現力  4
携帯性  5
機能性  3
満足度  4

二本目として購入しました。
AF速度が遅いのは妥協して、写りや携帯性は良いと思います。
できれば手ぶれ補正があればなお良かったのですが、予算がないので我慢。
一脚か三脚を使えば使える範囲が広がるので、安く300mmクラスの望遠が欲しい方はお勧めかな。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





万雄さん  2008年11月6日 19:33  [167122]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

行き着けのカメラ店で新古品が\7,000で売ってたので迷わず購入しました。

望遠ズームの割りには小型軽量なのがいいですよね。

操作性もすこぶる良くて機能性も文句なしにいいですがAF合焦時にレンズの前玉が
回転するので円偏光フィルターの操作がやりずらいですね。

値段が値段だけに文句は言えませんがね。

それ以外は充分満足のいくレンズですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ロートくんさん  2008年4月25日 01:06  [133670]

操作性  5
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

激安なんで衝動買いですw


確かに望遠では甘い感じはしますがボケ具合がなかなか良いです
使用用途を選べば十分使えるレンズです

なによりも安価ですんで遊びで買われてみては?

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





かめさんごさん  2007年11月11日 20:15  [99936]

操作性  5
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

安い、軽い。
初心者には持ってこいのレンズではないかと思う。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





安物買いkazuさん  2007年9月12日 10:43  [89847]

操作性  4
表現力  2
携帯性  4
機能性  4
満足度  2

安かろう悪かろうって感じ。
せっかく交通費と時間掛けても無駄になるだけ。
なにしろ模写が甘い。
ISO200、絞り8以上の条件でピーカンの時以外は、撮るだけ無駄。
運動会とかの記念写真用ならまだしも、作品として残したい人にはお勧めできません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 3





ruzhworksさん  2007年8月13日 02:19  [85606]

操作性  3
表現力  4
携帯性  4
機能性  3
満足度  4

 D200にて、VR18-200mmと併用しています。
 スペック上ではVR70-300mmに及びませんが、軽さを考えると、それなりに出番のあるレンズです。
 やや暗いものの、夏場には粘ってくれる感じで、細部まで綺麗に写ります。暗めに写るD70sとでは、ご利益は感じなかったのですが、D200ならいい感じです。
 特に、三脚つきで月を撮った時は、目からうろこでした。
 望遠主体でない、ユーザーの「押さえ」としてお勧めします。
 重さ、性能、使用頻度を考えれば、かなり優秀なレンズですよ。
 

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





みやGさん  2007年2月10日 14:53  [55055]

操作性  5
表現力  4
携帯性  4
機能性  無評価
満足度  5

D40 の Wズームキットを所持しています。
55-200mm のレンズがあるのですが、どうしても 300mm が必要な場面があるため、コストパフォーマンスの高いレンズを探していました。

事前調査にて、D40 では AF できないことは確認済みでの購入です。

モータースポーツの撮影で、遠くの被写体を大きく撮りたいために購入しました。
キットレンズでもモータスポーツの被写体を追いかける際は、MF していましたので、問題ありません。

クチコミで、「像が甘い」とか「周辺部の像が流れる」など、写りはいまいちのような意見もありましたが、自分の購入したものは、300mm で一番開放にしても満足いく画質でした。
他の方の、投稿画像を見ると確かに周辺部が流れている像も多く見受けられたため、当たり外れがあるのかもしれません。
D40 で利用していて AF が使えないために、機能性の評価はしていません。

この値段で、この写りなら非常に高い越すとパフォーマンスだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4





damekakakuさん  2006年6月17日 21:38  [21562]

操作性  2
表現力  2
携帯性  2
機能性  2
満足度  1

最初からAF動作しない事があるなど問題多し。
メーカは製品は問題ないと言うが・・・・

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 9





geensさん  2006年5月11日 18:40  [18317]

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

AFが遅いのは否めないが、この価格だと十分満足。
オークションではメチャ安で出ているのでチェックしては?

あと、このレンズを買う際にニコンにEDレンズの機能の差を
尋ねましたが、AFの機能などは共通で、肝心の色の出かたは
プリントを相当大きくしないと誰にもGとEDと区別がつかない
でしょう、との事。逆に軽いのでアドバンテージの部分もある、
との事。つまり見栄を張らなければコストパフォーマンスは
断然いいみたいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 5




 
 
 
AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G (ブラック)AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G (ブラック)を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください