AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G (ブラック) ユーザーレビュー

激安なんで衝動買いですｗ


確かに望遠では甘い感じはしますがボケ具合がなかなか良いです
使用用途を選べば十分使えるレンズです

なによりも安価ですんで遊びで買われてみては？

安い、軽い。
初心者には持ってこいのレンズではないかと思う。

安かろう悪かろうって感じ。
せっかく交通費と時間掛けても無駄になるだけ。
なにしろ模写が甘い。
ISO200、絞り8以上の条件でﾋﾟｰｶﾝの時以外は、撮るだけ無駄。
運動会とかの記念写真用ならまだしも、作品として残したい人にはお勧めできません。

　D200にて、VR18-200mmと併用しています。
　スペック上ではVR70-300mmに及びませんが、軽さを考えると、それなりに出番のあるレンズです。
　やや暗いものの、夏場には粘ってくれる感じで、細部まで綺麗に写ります。暗めに写るD70sとでは、ご利益は感じなかったのですが、D200ならいい感じです。
　特に、三脚つきで月を撮った時は、目からうろこでした。
　望遠主体でない、ユーザーの「押さえ」としてお勧めします。
　重さ、性能、使用頻度を考えれば、かなり優秀なレンズですよ。
　

D40 の Wズームキットを所持しています。
55-200mm のレンズがあるのですが、どうしても 300mm が必要な場面があるため、コストパフォーマンスの高いレンズを探していました。

事前調査にて、D40 では AF できないことは確認済みでの購入です。

モータースポーツの撮影で、遠くの被写体を大きく撮りたいために購入しました。
キットレンズでもモータスポーツの被写体を追いかける際は、MF していましたので、問題ありません。

クチコミで、「像が甘い」とか「周辺部の像が流れる」など、写りはいまいちのような意見もありましたが、自分の購入したものは、300mm で一番開放にしても満足いく画質でした。
他の方の、投稿画像を見ると確かに周辺部が流れている像も多く見受けられたため、当たり外れがあるのかもしれません。
D40 で利用していて AF が使えないために、機能性の評価はしていません。

この値段で、この写りなら非常に高い越すとパフォーマンスだと思います。

最初からAF動作しない事があるなど問題多し。
メーカは製品は問題ないと言うが・・・・

ＡＦが遅いのは否めないが、この価格だと十分満足。
オークションではメチャ安で出ているのでチェックしては？

あと、このレンズを買う際にニコンにＥＤレンズの機能の差を
尋ねましたが、ＡＦの機能などは共通で、肝心の色の出かたは
プリントを相当大きくしないと誰にもＧとＥＤと区別がつかない
でしょう、との事。逆に軽いのでアドバンテージの部分もある、
との事。つまり見栄を張らなければコストパフォーマンスは
断然いいみたいです。