AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G (ライトグレー) レビュー・評価

さる	遠景	ぼけ
周辺光量落ち　PL付き

AF80-200F2.8D(NEW)から買い替えしました。
ファインダー像が明るく、AFも早いし、静かです。
欠点は重くて大きいことですが、それも納得する写りです。
FXフォーマットで使用すると、被写体によっては光量落ちが目立ちますが、それも味だと思えるような写真を撮りたいですね。

素晴らしい写りです。

D300に取り付けて　24-70　2.8ﾅﾉｸﾘは正直???でしたが70-200mm F2.8G は言うことなし。

単焦点50�oと35mmとあわせて多分一生もち続けると思います。

24-70はFX機で試してみてから判断しようかと。

トリミングしています。ピンずれなのですが・・・

あまりにくっきりと撮れるので、他のレンズを使う機会が減りました。後ボケも美しいです。
値段がはるだけの満足感ありました。
山に登る際にも持って行きました。ちと重いし、転倒を心配しましたが、この写りを考えれば、携帯性は許容レベルです。
美しいプロ並みの写真が撮れて、容易に違いが判るので、妻も文句は言いません。値段は言ってませんが。

大き目のユニットを動かすためか、消費電力が多めなので、電池切れに注意しましょう。ＶＲのオン・オフ音も大きめで、最初は壊れているのかと思ったほどですが、今はそれも迫力だと思います。

ライトグレーの色は若干暗めですが、長年の使用を考えれば、真っ白で手垢とかが目立たないほうがいいのでしょう。いつもボディにつけておきたいのですが、置いておくだけでもマウントが傷みそうな重さなので、いまのところ、しっかり付け外ししています。

このレンズで構えるたびに幸せです。

次は、３２８かな？　ライトグレーを出してくれれば、即買いですね。

重さ、長さ、は持ち運びに不便だけど、それ以上に使いかってがいい。
だいぶ前からナノクリスタルのレンズに変るとの噂があるけど、今使いたいから、これで十分。
中望遠レンズのなかでは優れたレンズだと思う。
もっとグレイのレンズを出してほしいな。

素晴らしいレンズです。値段も立派ですが・・・。高価な物なので購入前は心配でしたが、今は買ってよかったと思います。後継が出るとの噂もありますが、末永く付き合っていきたいレンズに出会えて幸せです。

あまりの大きさと重さに、年に数回しか使わなくなっていたんだけど、
D700を入手して、高感度とこのレンズの開放F2.8でのしっかりとした写り、
そしてNX2のビネッティングコントロールとの組合せにはまって、最近
また良く使うようになりました。
これまで撮れなかった物が撮れるようになったのが面白く、動物園では
子供以上に楽しんでいます。

ロック付きのフードは撮影中の使い勝手はいいものの、収納や移動の時に
逆付けすると外れて落ち易いのが難点です。

他に代わる物が無いから大きさ重さは我慢しているけど、一日振り回すと
筋肉痛になります。
次期モデルには全長20mm、重量100g程度縮小して欲しいです。

VRがついてて非常に便利。
これからどんどん使ってみようと思います。

機能、操作性等は皆様がおっしゃるとおり秀逸だと思います。

グレータイプは、暑さに強いです。炎天下での撮影では、VR80−400（ブラック）は、かなり熱を帯びてきますが、このグレータイプは、あまり熱くなりません。

一年使用しましたがニコン最強ズームの一つにして、今や私の一番のお気に入りレンズです。スポーツ撮影で使用頻度たかいですが、ボケ味もなかなかですのでポートレートやスナップ撮影などにも幅広く活用できるレンズです。ライトグレーにして正解でした。存在感ありますね。

出たての頃に80-200mf2.8から買い換えました。
Nikonのライトグレー好きとしては貴重な一本であるとは思います。


＜長所＞
前作で寿命の短かったAF-S 80-200mmf2.8と比べると、鏡胴が細くなりホールドはよくなりました。

またVRはアベイラブル・ライト下や望遠域の手持ち撮影において絶大な効果があると思います。

さらに開放から発色やヌケのよさは値段相応に素晴らしいと思います。80-200mmf2.8Dは望遠域で描写が甘い印象がありましたが、このレンズは全域シャープなに思います。×2、
×1.4のテレコンを使用しても画質劣化がないことも多くのスポーツ写真家などに好まれる美点だと思います。

キレも中央部分は十分にあると思います。


＜短所＞
現行モデルでもある80-200mf2.8Dと比べると全長が伸び、カメラバックへの収納性が悪くなりました。

描写性能においては、鏡胴が細くなった影響でしょうか？D3に装着するとファインダーを覗いただけで周辺光量落ち（ケラレ）がわかります。実写では一絞り半で解消するように思います。

また絞っても周辺画質が流れる傾向が顕著なようです。

さらには、80-200mf2.8Dと比べると明らかにゴーストが出やすいことを確認しています。



ニコンの通常のリニューアルサイクルからするとまだまだ先の話かもしれませんが、多少高額になっても＜N＞コート化を望みたいところです。それと周辺画質の改善は是非お願いしたいところです。

さらに周辺減光に関しても、多少鏡胴が大型化しても解消して欲しい性能です。もっともD3では高感度を使えば絞ることに抵抗はありませんが、どうも24-70mmf2.8といい昨今のニコンのレンズ設計では周辺光量落ちは割り切っているようにさえ感じます。

目下のところこのレンズがライトグレーでなかったら、他のレンズに代えているかもしれないと思うレンズです。

Ｄ３とＤ３００で使用しています。ＡＦの精度・速さ、ＶＲの効きとも満足しています。
普段から手持ちで撮影しています。先日、Ｄ３に装着し、桜の花びらを下から煽って撮影していましたら、肩の筋肉に強烈な張りを感じてしまいました（笑）。
写りに関しては言うまでもなく非常に満足しています。

ライトグレーを購入しましたが、店舗のディスプレイではかなり”白く”見えたのですが、家に帰り、箱を開けてビックリ、本当に灰色でした（笑）。ディスプレイの光源のホワイトバランスが狂っていた（？）ようです。（なんのこっちゃ）

唯一気になる点は、雲や白いカーテンにフォーカスした際にＡＦがとまり、シャッターがレリーズできなくなることが多いことです。（電源の入れなおしで回復）

以前使っていたＤＣ１３５ｍｍＦ２のデジタルで撮影した際の色収差が気になって、このレンズと入れ替えました。
単焦点に比べれば描写力などには幾分は劣る点もあるかもしれませんが、ポートレートを撮る範囲では十分にシャープで、きれいなボケ味も大満足です。
さらに、ズームならではの機動性やＶＲ機能など、携帯性以外何も不満はありません。

以前ＡＦ−Ｉ３００ｍｍＦ２．８を買った当時は黒の梨地しかなく、白いレンズのキャノンユーザーが羨ましかったので、ライトグレーの色も気に入っています。

我が子をとるのが目的の、いわゆるパパカメラマンです。
そのために価格と明るさと利便性のバランスがとれたレンズが欲しくなり、購入しました。
とても便利で、イメージ通りの写真も撮れます。

それまで使っていた28-200／F3.5-5.6のレンズとは、雲泥の差を感じます。
特に屋内撮影では、開放で２段差があって、
シャッタースピードが１５分の１秒になるか、６０分の１秒になるかは
大きな違いでした。

でも、２０万円近い価格。
もっと高いレンズもたくさんあるし、写真が趣味の人にすれば、普通かもしれないけど、
自分の価値観に照らし合わせると、出費に見合った責任を果たしてもらっている感じです。

他の望遠系ズームレンズと比べての評価です。

操作性：フォーカスロックしてからマニュアルで微調整出来るというのが被写体を選ばずに使用出来る点がすばらしいです。
表現力：ズームレンズなのに単焦点と比較できる数少ないレンズです。望遠でVR機能を搭載している点、円形絞り、F2.8通しの明るさという３つの理由でFマウントの望遠系ならこのレンズが圧倒的に綺麗な描写を保証してくれます。しかし、風景をメインに撮影される方であれば三脚使用が前提になりますので、単焦点のサンニッパや１８０�o2.8の描写を好まれるでしょう。しかし、足場の悪い三脚を使い辛い山岳等ではこれ一本で十分かもしれません。
携帯性：スナップや散歩には向きませんが、手持ちでVRを活用するイベントや室内撮影には大変重宝しております。イベント、運動会等の目的や開催時間がはっきりした撮影においては、手持ちで機動性があると言う事で最大の評価に値します。
機能性：キャノンのLレンズに匹敵するプロ使用のレンズです。AFーC設定ですばらしさを体感出来ます。
満足度：正直、単焦点の描写に若干劣りますが手持ちでここまで撮れるレンズはないので主に物撮り以外での仕事用で重宝しています。使えない写真の枚数が格段に減ったのでメモリーカードを差し替える事なく撮影が行える様になりましたが、バッテリーの消耗が早いので撮影時間は2時間ぐらいが目安のように思えます。
この手のレンズは熱に弱いので運動会やスポーツ撮影の用途があれば、炎天下でも長時間使用できるライトグレーがおすすめです。目立ってしまうから、キャノンみたいだからと言う理由でブラックを選択される方が多数のようですが、このサイズのレンズを使用しているだけで目立ちますし、キャノンほか、他のマウントユーザーはFマウントのレンズに興味がないですから高級レンズをアピールする意味でもライトグレーを選択する意味合いはある様に思えます。

MFの時代からNikonのみを使い続けてきました。このレンズについて言えば、「駄目」です。「どうもNikonは変わってきたな」というのがGタイプが出てきた頃からの感想です。

デジタルが主流ですので、「レンズ性能を超える部分は、ユーザーが『現像ソフト』で自分なりの現像をすればよい」というコンセプトなのかもしれませんが、であるならば、Nikonは『横着』な企業になってしまった様に思われてなりません。