| 黒ボディーかグレイボディー... (返信:4) | |
| 白い恋人! (返信:11) | |
| 愛知・犬山祭 (返信:13) | |
| 気分はキムタク (返信:5) | |
| キャッシュバックキャンペー... (返信:14) | |
| レンズキャップ裏蓋の色にい... (返信:2) |
[ 採点者:21人 レビュー:6件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
出たての頃に80-200mf2.8から買い換えました。
Nikonのライトグレー好きとしては貴重な一本であるとは思います。
<長所>
前作で寿命の短かったAF-S 80-200mmf2.8と比べると、鏡胴が細くなりホールドはよくなりました。
またVRはアベイラブル・ライト下や望遠域の手持ち撮影において絶大な効果があると思います。
さらに開放から発色やヌケのよさは値段相応に素晴らしいと思います。80-200mmf2.8Dは望遠域で描写が甘い印象がありましたが、このレンズは全域シャープなに思います。×2、
×1.4のテレコンを使用しても画質劣化がないことも多くのスポーツ写真家などに好まれる美点だと思います。
キレも中央部分は十分にあると思います。
<短所>
現行モデルでもある80-200mf2.8Dと比べると全長が伸び、カメラバックへの収納性が悪くなりました。
描写性能においては、鏡胴が細くなった影響でしょうか?D3に装着するとファインダーを覗いただけで周辺光量落ち(ケラレ)がわかります。実写では一絞り半で解消するように思います。
また絞っても周辺画質が流れる傾向が顕著なようです。
さらには、80-200mf2.8Dと比べると明らかにゴーストが出やすいことを確認しています。
ニコンの通常のリニューアルサイクルからするとまだまだ先の話かもしれませんが、多少高額になっても<N>コート化を望みたいところです。それと周辺画質の改善は是非お願いしたいところです。
さらに周辺減光に関しても、多少鏡胴が大型化しても解消して欲しい性能です。もっともD3では高感度を使えば絞ることに抵抗はありませんが、どうも24-70mmf2.8といい昨今のニコンのレンズ設計では周辺光量落ちは割り切っているようにさえ感じます。
目下のところこのレンズがライトグレーでなかったら、他のレンズに代えているかもしれないと思うレンズです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
D3とD300で使用しています。AFの精度・速さ、VRの効きとも満足しています。
普段から手持ちで撮影しています。先日、D3に装着し、桜の花びらを下から煽って撮影していましたら、肩の筋肉に強烈な張りを感じてしまいました(笑)。
写りに関しては言うまでもなく非常に満足しています。
ライトグレーを購入しましたが、店舗のディスプレイではかなり”白く”見えたのですが、家に帰り、箱を開けてビックリ、本当に灰色でした(笑)。ディスプレイの光源のホワイトバランスが狂っていた(?)ようです。(なんのこっちゃ)
唯一気になる点は、雲や白いカーテンにフォーカスした際にAFがとまり、シャッターがレリーズできなくなることが多いことです。(電源の入れなおしで回復)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
以前使っていたDC135mmF2のデジタルで撮影した際の色収差が気になって、このレンズと入れ替えました。
単焦点に比べれば描写力などには幾分は劣る点もあるかもしれませんが、ポートレートを撮る範囲では十分にシャープで、きれいなボケ味も大満足です。
さらに、ズームならではの機動性やVR機能など、携帯性以外何も不満はありません。
以前AF−I300mmF2.8を買った当時は黒の梨地しかなく、白いレンズのキャノンユーザーが羨ましかったので、ライトグレーの色も気に入っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
我が子をとるのが目的の、いわゆるパパカメラマンです。
そのために価格と明るさと利便性のバランスがとれたレンズが欲しくなり、購入しました。
とても便利で、イメージ通りの写真も撮れます。
それまで使っていた28-200/F3.5-5.6のレンズとは、雲泥の差を感じます。
特に屋内撮影では、開放で2段差があって、
シャッタースピードが15分の1秒になるか、60分の1秒になるかは
大きな違いでした。
でも、20万円近い価格。
もっと高いレンズもたくさんあるし、写真が趣味の人にすれば、普通かもしれないけど、
自分の価値観に照らし合わせると、出費に見合った責任を果たしてもらっている感じです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
他の望遠系ズームレンズと比べての評価です。
操作性:フォーカスロックしてからマニュアルで微調整出来るというのが被写体を選ばずに使用出来る点がすばらしいです。
表現力:ズームレンズなのに単焦点と比較できる数少ないレンズです。望遠でVR機能を搭載している点、円形絞り、F2.8通しの明るさという3つの理由でFマウントの望遠系ならこのレンズが圧倒的に綺麗な描写を保証してくれます。しかし、風景をメインに撮影される方であれば三脚使用が前提になりますので、単焦点のサンニッパや180o2.8の描写を好まれるでしょう。しかし、足場の悪い三脚を使い辛い山岳等ではこれ一本で十分かもしれません。
携帯性:スナップや散歩には向きませんが、手持ちでVRを活用するイベントや室内撮影には大変重宝しております。イベント、運動会等の目的や開催時間がはっきりした撮影においては、手持ちで機動性があると言う事で最大の評価に値します。
機能性:キャノンのLレンズに匹敵するプロ使用のレンズです。AFーC設定ですばらしさを体感出来ます。
満足度:正直、単焦点の描写に若干劣りますが手持ちでここまで撮れるレンズはないので主に物撮り以外での仕事用で重宝しています。使えない写真の枚数が格段に減ったのでメモリーカードを差し替える事なく撮影が行える様になりましたが、バッテリーの消耗が早いので撮影時間は2時間ぐらいが目安のように思えます。
この手のレンズは熱に弱いので運動会やスポーツ撮影の用途があれば、炎天下でも長時間使用できるライトグレーがおすすめです。目立ってしまうから、キャノンみたいだからと言う理由でブラックを選択される方が多数のようですが、このサイズのレンズを使用しているだけで目立ちますし、キャノンほか、他のマウントユーザーはFマウントのレンズに興味がないですから高級レンズをアピールする意味でもライトグレーを選択する意味合いはある様に思えます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
MFの時代からNikonのみを使い続けてきました。このレンズについて言えば、「駄目」です。「どうもNikonは変わってきたな」というのがGタイプが出てきた頃からの感想です。
デジタルが主流ですので、「レンズ性能を超える部分は、ユーザーが『現像ソフト』で自分なりの現像をすればよい」というコンセプトなのかもしれませんが、であるならば、Nikonは『横着』な企業になってしまった様に思われてなりません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 10人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
レンズ
(過去1年分の投票)








