• AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のURLを携帯に送る
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]をお気に入り製品に追加する

ニコン

AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥270,000
  • 発売日:2003年 3月21日

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:70〜200mm 最大径×長さ:87x215mm 重量:1470g 対応マウント:ニコンFマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]

AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.81
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:111人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.80 4.53 -位 取り扱いは簡単か
表現力 4.80 4.55 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 3.63 4.31 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.73 4.40 -位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


日露シンクロさん  2011年10月13日 20:57  [446652]レビュー投稿数:4件

操作性  5
表現力  3
携帯性  5
機能性  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

VRUの外見は特徴が無さ過ぎる、旧型のこの機種の方がプレートが付いてるし、
デザインも良く、細いので使いやすい。
AF早い、ピント良好、手振れ効く、かっこいい

ただ周辺光量が落ちがすごく気になります、四隅が暗くなりがちです。
ニコンのレンズではよくありがちなので全面的に改良してもらいたい

あとフードが外れやすいです、買ったばかりの時にフード外れて、
コンクリートの地面に落ち、何回かバウンドし、まぁーよく転げ周り、
拾って確かめたら、あちこち白くなってました。

最終的にデザインの良さで新型への買い替えを控えてます
キヤノンの70-200はデザインも画質も完璧なので、互角レベルまで頑張って欲しい

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





夜の特急便さん  2011年8月16日 14:56  [432484]レビュー投稿数:19件

操作性  5
表現力  5
携帯性  無評価
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

   

鈴鹿サーキットで、手持ちで気軽に息子を撮ってみました

   

【操作性】
純正ですので問題無しです

【表現力】
素晴らしいの一言です。
VR無しの<NEW>を使っていましたが、それと比べると抜けが良くなって、デジタル向けですので色収差もかなり改善されてます。

【携帯性】
これは評価しても仕方無い、とういか逆に大きい方がそれっぽく見えますから(笑

【機能性】
やはり純正でVRはいいですね。晴れた日は手持ちがメインになりました。

【総評】
中古での購入ですが、これだけ優秀なレンズが11万円程で購入できたので、サードパーティ製を選ぶ意味が無くなりました。
現在D300がメインですが、フルサイズに移行しない限りVRUは買わないと思います。憧れはありますが高すぎるので・・・

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





AKG22さん  2011年5月7日 00:01  [407729]レビュー投稿数:4件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
取扱いは、難しい事は何もないです。VR2と比べて細身なボディは、手持撮影時に若干頼りないですが、一脚使用時には細身のズームリングがちょうど良く、スポーツ撮影時の素早いズーミングに寄与していました。本機+TC-17E2+D7000+MB-D11+一脚での使用でしたが、重量バランスも素晴らしく撮影しやすかったです。

【表現力】
FX機での使用時の周辺減光が指摘されていますが、DX機しか所有しておりませんので不満に感じた事はありません。皆さんのレビューにありますとおりテレ端開放での撮影は確かに甘めです。風景撮影などでは気になるかもしれませんが、三脚を使用しちょっと絞れば問題ありません。スポーツ撮影時は解像度の多少の甘さより決定的瞬間をとらえることの方が重要です。正直問題のないレベルです。

【携帯性】
桜を撮るために、手持で持ち出しましたが結構疲れます。面倒ですが風景等の撮影時は三脚、動体撮影時は一脚の使用をお勧めします。

【機能性】
AFスピードは中学野球レベルでは十分。プレイは、ある程度予測していますが、ゲームの流れを見ながらここぞという時点でファインダーを覗きAFさせても間に合います。置きピンで撮影する時にAFホールドボタンが便利ですが、AFが早いので置きピンにすることが減りました。ソニーα700+SAL70300Gでは、置きピン必須だったので、AFの早い本機では撮影時のストレスが格段に違います。

【総評】
今、本機を購入される方は中古購入が殆どかと思います。満足度は非常に高いモデルですが、登場が2003年ですのでもっとも古い個体は8年ほど経過しています。VRやSWM等の電子動作部品の劣化や不良も懸念されるので購入の際は店舗で確認&試写をし出来るだけ新しい個体を選ばれた方が良いと思います。私が手にした2本はAF不良がありました。店舗購入も個人売買も値段に開きはさほどありませんので中古保証のつく専門店での購入をお勧めします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





rui20040805さん  2011年4月24日 12:49  [404411]レビュー投稿数:15件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

正直なところナノクリのVRUが
欲しいと言えば欲しいのですが…
僕みたいなアマチュアレベルでは
VRTでも十分なレンズです。
モデルチェンジ間際に新品で購入した為
初めはヤラレタ感が有りましたが
使用してみると解放からのボケも素晴らしく
また、主な撮影用途が
D90を使用してのサッカー撮影の為
周辺光量落ちも特に気にした事が有りません。
D700でも使い方を誤らなければ全く問題なしです。
デザインに関しては金プレートが高級感を醸し出しており
VRUよりカッコイイかも!!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





Tomo3805さん  2011年4月18日 15:48  [403037]レビュー投稿数:14件

操作性  5
表現力  5
携帯性  3
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

D700・S3−proで使っています。ナノクリの評判が良くて使いたいのですが、高くてとても手が出ません。仕方なくシグマのVR無しレンズを使ってきました。

中古の値段が手の届くほどに成ってきましたので、思い切って購入しました。
VRの効きも私には十分ですね、昼間なら手持ちでも使用が出来ます。ピントの合いも早くてストレスは有りません。
写りは全く素晴らしいの一言です。

もう少し早く購入したら良かったと航海しています。
一瞬を撮り込むレンズ、当り前ですが良い物が一番です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





noppeさん  2011年3月7日 22:06  [392430]レビュー投稿数:11件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

銀塩のF5時代から愛用しています。
今はD700との組み合わせです。

スピードライトを使わず、場の妨げにならないように撮影しようと思うと、D700の高感度性能とこのレンズの明るさやVRに頼らざるを得ません(私の場合)

レンズに文句はありませんが、気になるのはD700のシャッター音。
コンサートの場では、観客から非難が来ます。

撮った写真には演奏家から感謝が来ます。

息子の運動会の写真や風景写真、鳥、天体などいろいろ撮影していますが、このレンズの吐き出した結果には納得しています。
専用のものにはかないませんが、楽しめます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





スノーモービルさん  2011年1月23日 21:17  [380017]レビュー投稿数:9件

操作性  4
表現力  5
携帯性  2
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

   

サンプル

   

このレンズを2年ほど愛用しています。
大きく重いレンズですが、信頼性と高い描画力が魅力で、愛用を続けています。
なんと言っても丈夫なレンズで、撮影に専念でき助かります。
描画は、100mm前後の描画が特にシャープで好きです。

そして本物のズームレンズなので助かります。
最近は、AF全盛時代となり、ズームレンズと言っても、実際にはバリューフォーカスレンズばかりになってしまいました。
もちろんバリューフォーカスレンズは、レンズが小型化できるので良い面もありますが・・・
このレンズは本物のズームレンズですから、焦点距離を変えてもピントが移動しません。
テレ端で拡大して薄い被写界深度の中でシッカリピントを合わせてから、ワイドしにて撮影できます。
私はAFで使うことが多いですが、AFでもシッカリとピントを追い込めるので、大変助かっています。
AFの追従性も素晴らしいですね。

尚、本レンズは初期不良に当たってしまい、ピンズレやAF不良で初期不良による交換を2回しました。
3本目のレンズはバッチリで、その後は何の問題も起きておりません。

大きく重いレンズですが、写真好きは1本持っておいて損のないレンズだと思います。

アップした写真は、こちらで等倍サンプルを確認できます。
http://photozou.jp/photo/photo_only/988281/52236499

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





へーじUさん  2010年12月23日 02:52  [369270]レビュー投稿数:18件

操作性  5
表現力  5
携帯性  2
機能性  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

D700、D3sからの使用感。

巷では周辺光量落ちがどうこういわれますが、事実そういう所ありますが、個人的にはあまりきになりません。
描写力は抜群です。70〜200全域でしっかり撮影意図に応えてくれます。ピント位置は勿論、重要ですが。

難点はその大きさ。重さ。体力のある若いうちに使い倒そうと思っています。フードを付けるといやおうにも目立ちすぎてしまいます。ここらはあたりは所持者の精神力の問題でしょうか笑。
ニコンフルサイズ系のカメラにはどんな撮影場面にも工夫次第で撮影者に満足を与えてくれます。
14-24/24-70/70-200と3本の2・8Gを使用していますが、確実に使用場面が多いです。24-70と双璧。

おそらくは新型も良しですが、旧型も充分に撮影ライフを充足させてくれる逸品です。
蛇足ですが、是非、raw現像技術を習得して、モニタキャブレーションを行った、輝度がしっかりと出るモニタを使用すれば一層、美しく、正確な写真をものにできます。

お互い楽しくも充実した趣味ライフを送りましょう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





開店ガラガラさん  2010年12月11日 21:16  [365703]レビュー投稿数:14件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
リングは回しやすくいい感触です。ピントリングよりズームリングの方が硬い感じです。
スイッチ類は少々力を入れないと移動しません。

【表現力】
これは文句ありません。素晴らしい描写です。
開放から中々シャープで2段程絞ればとてもシャープになります。
ボケも悪くありません。
当たり前ですが強い光線の下ではフレアやゴーストは出ます。絞れば少しは良くなります。
ナノクリなしにしては結構抑えられているような感じです。

【携帯性】
予想より小さい感じでしたが持つとかなり重いです。バッグに入れてもほとんどの場所を取りますが承知の上での購入なのであまり気にしていません。

【機能性】
ロックボタンを押しながらの撮影はちょっとやりづらいです。
個体差かもしれませんがAFが照合中にたまにピントが気絶します。ピントリングを回すと元に戻ります。
三脚座が外せるのは便利です。

【総評】
高級感があり惚れ惚れしています。ナノクリが出ていますがこちらを選んでよかったです。
携帯性は悪いですがこのレンズは買う価値があります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





nyaravoltaさん  2010年10月15日 17:55  [349515]レビュー投稿数:17件

操作性  4
表現力  5
携帯性  3
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

瞬撮

色のりよし

ボケも好み

もうリニューアルしてしまいましたが、実に使い勝手の良いレンズです。性能的には新型は相当進化しているのでしょうが、この旧タイプも描写は非常に優秀です。個人的に、見た目は旧型のほうが好きです。ゴールドのプレートとか、VRが赤字だとか…。

【操作性】
胴筒がスマートで取り回しがしやすいです。ズームリング・ピントリングともに適度なトルク感があって、非常に操作フィーリングに優れています。

【表現力】
F4くらいでの撮影頻度がいちばん多いですが、ピント面は非常にシャープ。ボケもきれいで色のりも好みです。周辺減光がよく取り沙汰されますが、FX機は買ったばかりで、本レンズとあわせてあまり使用していないので、わかりません。逆光耐性も古いレンズの割には、健闘していると思います。

【携帯性】
携帯性を求めるレンズではないので、気合の入ったときだけ持ち出します。もちろん、このレンズは描写で期待にこたえてくれます。ヨドバシで新レンズも触ってみましたが、旧タイプのほうが胴筒が細めで、取り扱いしやすいように感じます。

【機能性】
オートフォーカスは速く、音もなくスッと合う感じです。ピントも正確ですし、動体への追従性も優秀です。三脚座の取り外しも簡単で、手持ちの時にはカンタンに外せます。またVRの効きも良好で、手ブレに神経質になる必要はないでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ゆづ父さん  2010年9月19日 23:52  [343197]レビュー投稿数:14件

操作性  5
表現力  5
携帯性  3
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

今年の4月に中古で購入しましたが、大満足です。

正直「U」は高くて買えませんが、こちらの中古であれば手の届く範囲に
なってきたので「決心」しました。

「表現力」「機能性」は「本当にもっと早く買ってればよかった。」です。
D300(+MB-D10)とこのレンズを組み合わせると、重量もあり相当キツイですが
出てくる画、それにAF性能には大満足。

「携帯性」についてはお世辞にも良いとは言えませんが
これを持ち歩きたくてカメラバッグも買い換えました。

実際使うまでは、「こんな高いレンズ買ってどうするんだ」と思ってましたが
「このレンズでしか撮れない世界がある」と感じています。
子供の今しかない一瞬をキレイに残したいと思っているお父さん達には
絶対オススメです。

経済性は悪いですが、満足度は非常に高く、所有欲も満足です。
中古でもVR70-300の3倍位の値段ですが、値段差以上の満足感が待ってます!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ふるさん2114さん  2010年8月11日 22:43  [334154]レビュー投稿数:20件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

他の望遠レンズに比べると、長いですね。
望遠には、手振れ補正は必需と思いますが、
スイッチが、4個もあり、焦ることも。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





闘魂ビンタさん  2010年7月31日 19:08  [331620]レビュー投稿数:21件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

某オークションで2009年製造の新品同様品(保証残あり)とテレプラスPRO300×1.4を
13万で購入しました。
まだ試し撮り程度ですが、
18-55のレンズから始まり、このレンズを買うまでに純正社外含めて
多くの安価なレンズを使ってきましたが、かなり遠回りしていたと実感しました。
「純正の大口径レンズがこんなに素晴らしいものだったとは」
評判いいけど高いからなぁと迷っている方は購入した方がいいですよ!

【操作性】
・インナーズームなので全長が変わらず重心が安定していて撮影しやすいです。
・三脚座についても、手持ち撮影の場合は簡単に取り外して持ち運べますし、
 三脚座をはずしても三脚固定用の穴があるので緊急時にも対処できます。
・ファインダーが明るいです。

【表現力】
・開放からシャキッとした絵が出てきます。
・ピンずれもなく気持ちいいです。
・新型を使用したことはないですが、DXで使う分には周辺減光は感じられません。
・テレコンの×1.4と×2で比べましたが、×1.4はテレコンなしとほとんど変わりません。
 ×2は画質が悪くなりますが、それでもシグマ150-500と比較すれば全然いいです。

【携帯性】
 シグマ150-500と比べたら軽いし、小さいので全く不便を感じません。
 テレコンつけて140-400として使用しても上と変わりません。

【機能性】
・AFかなり早いし静かです。安価なレンズとは全く異なります。
 一番違いを感じた部分です。
・VRは18-200VRとほとんど同じ感覚です。これは新型のVR2が羨ましいです。

【総評】
安価レンズと高級レンズでは、同じ「評判いい」でも次元が異なりました。
実際使用してみないと気付かないのかもしれないですね。
DXで満足せず、フルサイズが欲しいと思ってD700後継機の発表を待ってましたが、
今はその思いも消えてしまい、D300と純正大口径レンズで大満足です。
正直、レンズでこんなに違うとは思いませんでした。
現在標準ズームはタムロン17-50 2.8VCなのですが、17-50 2.8か24-70 2.8が欲しく
なりました。
購入を迷っている方は是非ご決断を!
感覚的に、「清水の舞台から飛び降りたら、そこには素晴らしい世界がありました」
という感じです^m^

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





デジイチ手習い中さん  2010年7月29日 19:46  [331116]レビュー投稿数:35件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

   

   

70−200f2.8は、これで2本目です。
1本目はシグマでしたが、開放では被写界深度が浅すぎの感があり
イマイチ納得いく画が撮れませんでした(2段も絞ればビシッとしましたが)ので
買って2週間で手放して、本レンズを購入しました。
入手して1ヶ月の程ですが、さすが純正ですね!
開放でもビシッと撮れますね。
VRの効きは、VR70−300と比べるとイマイチ効いてるの?って思いますが
必要最小限って感じで不都合はありません。(しっかり構えて撮ればOKです)
D2XSとD300Sで使っていますので、周辺光量の件は全く問題ありません。
AFは、シグマも早かったですが、それよりも早い!爆速です!
さすがにD2XSに付けて、一日持ち歩いていると疲れる重さですね。

現在では型落ちとなりましたが、
AFは早くて正確、動く人物の撮影には最高のレンズだと思います。
解像度も文句なし、室内でも明るい、万能のレンズだと思います。
何時までも使い続けて行きたいと思わせてくれるレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





NAO@Nikonさん  2010年7月20日 23:45  [329133]レビュー投稿数:4件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 

蓮の花

かも

 

半年使ってみてのレビューです。

[操作性]
とても操作しやすいですねぇ〜!文句なしです。

[表現力]
大満足ですね!素晴らしい解像度。VR効果は弱い気もしますが問題ないレベルです。

[携帯性]
満点とは言い難いです・・(^ω^ヽ )この手のレンズは仕方ありませんが
重いし長いですね・・テレコンつけたら持って歩くのも辛いですね・・
しかし出来あがりをみたら忘れてしまいます!

[機能性]
AFも早くて感動です。不満は感じませんね。新型をもっていないのですが
満足です。

[満足度]
満足度は最高そのものです。ナノクリに、こだわらなければオススメだと思います(≧∇≦)b

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください