ニコン
Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF) (ブラック)
中古価格帯(税込):¥82,800〜¥108,000 登録中古価格一覧(38製品)
ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > ニコン > Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF) (ブラック)
『24−70ナノクリと比較して』 闘魂ビンタさん のレビュー・評価
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
レビュアー情報
| レベル |
|
|---|---|
| 主な被写体 |
|
D700購入以来、旧24−120VRを数カ月使用していましたが、
やはり大口径レンズを使用してみたいと思ってました。
24−70ナノクリとこのレンズと迷っていましたが、
どうせなら二つ購入して気に入った方を残す方法を取りました(^_^;)
24−70は新品購入でしたが、このレンズは中古で購入です。
【操作性】
このレンズの方が太くて、構えた際に扱いやすかったです。
ほとんどAFで撮るのでピントリングは使用しないのですが、
ズームリングがほどよいトルクがあり、幅も24−120VRと同じくらいで、
慣違和感なく操作できました。
24−70は細い上にズームリングが軽すぎました。
【表現力】
みなさん言われているように、逆光では完全に24−70の方が上です。
ナノクリは初めてでしたが感動しました。
その他の部分では大差ありません。
どちらのレンズもシャープで抜けがいいです。
周辺の流れもほとんどない。
ただ、24−70のワイド端は歪曲が出ますのでソフトで修正が必要です。
28−70は開放で甘いと言われてましたが私には十分シャープに感じました。
【携帯性】
これはどちらも似たようなものです。
大きく重い…ですがたすき掛けのストラップで改善されました。
【機能性】
どちらのレンズもAFは速く、正確です。
大差ありません。
【総評】
私は24−70を使用していても歪曲修正が面倒でしたので、
結局24〜27の間はほとんど使用しておらず、
28−70を残すことにしました。
費用が倍くらい違いますが、その差は逆光時しか感じなかったからです。
最短撮影距離もスペックは異なれど、28−70でも十分です。
ただ、28−70は個体差が激しいのを実感しました。
1つ目はAF鳴きがないことを確認したうえで購入したのですが、
盛大にキーキーと音がして、AFがピクリとも動かないことが頻繁にありました。
初期不良ということで返品して、2つ目の個体でめぐり逢いました。
AF鳴きは全くなく、AFの動作も正常でした。まさに24−70レベル。
恐らく、ワイド端開放で甘いと言われるのも個体差があるように思います。
これから購入を検討される方は、あらかじめAF鳴きがないことと
AF正常動作の確認をすることをおススメします。
当たりの個体だと秀逸レンズです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
「Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF) (ブラック)」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2012年5月22日 10:03 | ||
| 2011年3月19日 00:26 | ||
| 2010年6月18日 21:45 | ||
| 2009年10月6日 22:57 | ||
| 2009年4月26日 17:02 |
Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF) (ブラック)のレビューを見る(レビュアー数:23人)
レンズ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
-
【質問・アドバイス】省電力早い自作パソコン
-
【質問・アドバイス】自作について
(レンズ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






