Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF) (ブラック) レビュー・評価

中古ですが、以前より気になっていましたこの高額レンズを昨年末にやっと手に入れました。
重さ、大きさよりも撮影した結果が楽しくなるレンズだと思います。
逆光時などの現行品にはかなわない点もありますが、自分で撮影するスタンスでは気にする
必要のないことですので、十分以上に満足しています。

レビュー・クチコミを参考にさせていただき購入しました。
既にメーカー製造終了とのことで中古市場を探し、ようやく程度の良いものを手に
入れることが出来ました。

私は鉄道写真専門です、早速撮影しましたが、今までのレンズは何だった？という感じです。
ちなみにカメラはＤ７００にバッテリーパックを付けているので総重量２ｋｇオーバーです。
正直かなり重いですが、バッテリーパックのお陰でバランスは良く手にしっくりなじみます。
この重さでも私の主義で手持ち撮影です。

DX17-55と迷い、一旦17-55を購入しましたが、テレ側の不足を感じ購入しました。
24-70が出ていますが、私的にはこちらが好きです。

重い、大きいで大変なレンズですが、写りは最高です。

DX機に使用の場合は、広角レンズが欲しいですね！

私は、DX17-55＋28-70＋VR70-200でカバーします。

購入して２年ほど経ちます。

良く言われる、でかい･重い・高いの三拍子？揃った、
でも、写りはめちゃくちゃ良いレンズ。

私もそう思います。

開放からほぼ全域で間違えの無い仕事をしてくれます。
Ｄ２００からＤ７００へ代替して、とても使いやすいレンズになりました。
今から思うとＤＸ１７−５５に手を出さず、
そのうち出るだろう信じて待ったＦＸ登場のおかげで
このでかいレンズも利用回数が増えそうです。

Ｇタイプ非対応のカメラもまだ残っているので
ＡＦ−Ｓ２４−７０が出た今も、取替えの予定は全くありません。

私が比べた限り、取り替える理由が見当たりませんでした。

F2.8の社外標準ズームを何本も買いましたが、どれもいまいちの写りで納得がいかず
買い替えてばかりいました。
たまたま中古美品を8万円でみつけたので、あまり期待せずに購入しましたが桁違いの写りの良さに大満足です。
大きく重いと思っていたのですが、使用してみると意外に軽く扱い易いと感じました。
ボケもきれいで、開放から使えるし、少し絞れば非常に自然なシャープ感があり発色もコントラストも文句なしです。
最短撮影距離が長いのが気になっていましたが、実際は５０ｃｍぐらいまで寄れるので私の使用には充分です。
AFも速くピントもジャストに決まりますし操作感も最高です。
またMF時のピントの山もつかみ易く文句のつけようがありません。
これほど違うのであれば、最初からこのレンズを新品で購入すれば良かったかなと思いました。

発売された当時はあまり興味がなく買う気はありませんでしたが、標準ズームが必要となり結局発売されて数年後買いました。

が、やっぱり最初の印象通りでデカイ、オモイで使いにくいレンズです。

標準F2.8ズームなので便利いいズームのはずですがこれだけでかけりゃ使う気が失せます。

でも、最近のニコンのF2.8ズーム17-35、17-55、24-70、14-24どれも同じ感じでこのウェイトが当たり前になってしまいました。昔の20-35、35-70のサイズが理想ですが今後も期待は出来ないでしょうね。

今後はF4ズームの発売に期待です。

ピントリング・ズームリング共に、軽すぎず・重すぎず、良好な感触です。また、最近のレンズでは省かれつつかる絞りリングがある事も、評価点の一つです。

表現力：柔らかな印象でありながら、しっかり解像する。ボケも綺麗であり、単焦点レンズにもひけは取らない。ただ、逆光時では、ゴーストが気になる・・・

携帯性：本来、このクラスのレンズには求めない要素に思える。それなりの大きさと重さである。

機能性：ＡＦ精度、ＭＦとの切り替え等、不満は一つもありません。

総合：購入には、価格面で躊躇したものの、購入して大正解でした。

MTF曲線を見ると必ずしも“優秀”とは言えないですが、特性より表現を重視した感じ。
重くてデカくて高価ですが、それを忘れさせてくれる画質ですね。
携帯性を点数評価すると、総合評価？に影響するので無評価としました。

デザインは“チヂミ塗装”がやや古めかしいです。
昔のトヨタ2000GTのカムカバーを思い出しました（笑）

このレンズを購入して、一年がたちます。
自分が気に入ってるほど、人気が無さそうで残念です。

確かに重くて、大きいレンズなので、私の腕（腕力）も鍛えられましたが。

D200で、使っていますので、広角側が足りないのですが、普段自分の子供や風景を撮るには、この中望遠のほうが迫力が出ます。
私の考えでは、普段撮る写真こそ、しっかり写るレンズを使うべきだと思います。

動きの早い子供にもぴたっとピントが合います。
薄暗い室内でも、シャッターなしでブレなしで撮れます。

高倍率のズームが全盛ですが、やはりこの2.8の明るいレンズは、
重くても、頑張って標準レンズにする価値はあると思います。

ニコンを代表する最高級の大口径標準ズームレンズです。標準のフードを取り付けると、あまりの大きさに戸惑いますが、手にした質感、重厚感はこれ以上は無い物で非常に素晴らしく、大柄なボディと組み合わせた重量バランスは意外な程に良好です。各部の操作感も高級レンズその物で、満足感の高い一品です。

●操作性
ピントリング、ズームリングの操作感に優れ、M/Aモードの採用によるフルタイムマニュアルも良好です。ピントを合わせた後でズーミングしてもピントがズレませんので、精度の高いピントを求めた場合は三脚に据えて、テレ端でピントを合わせてから望みの焦点距離に戻すと言った使い方も出来ます。但し、わたしの個体だけかも知れませんが、フードの着脱が少しぎこちなく、あまり好きになれない点ではあります。

●描写
ズーム全域で解像感の極めて高い安定した描写をします。開放では、やや甘口とも取れますがボケ方は綺麗だと思います。色合いはニュートラルでとても素直な表現をします。ワイド端での周辺像の歪みも殆ど感じませんし、色収差なども良く抑えられていると思います。このレンズで良く話題に上るパープルフリンジは今のところ確認しておりませんが、強い点光源を入れた構図でもゴーストはそこそこ抑えられている様ですし、逆光性能は悪くはないと思います。AF Micro 60/F2.8D辺りと比較すると解像感では僅かに及びませんが、その差は極めて僅差ですし、簡易マクロ的な扱いも出来るので、ちょっとした花の撮影にも好印象でした。ボケに関しては60mmよりも良いかも知れません。

●携帯性
ズーム全域でF2.8を実現したレンズとしては仕方がないと思いますが、非常に大柄で重量も重く、気軽に持ち歩くと言うものでは無さそうに思います。

●機能性
円形絞りを採用し、非常に高速な超音波モーターを内蔵、M/Aモードを備えるなど、高級レンズに相応しい、申し分の無い内容です。

・操作性
基本的には文句なしですが、１点。
手持ちで撮れる限界の重さなので、広角端で遠距離を撮るのはいいとしても、50〜70mm程度で近距離の人物などを撮ろうとすると非常に辛い。
あまりに重いのでブレブレに。
１日振り回すと腕に来る。

・表現力
600万画素ではあまり気にならなかった、パープルフリンジが1000万画素クラスでは盛大に出てしまう。二線ボケなどの弱点はあるものの。極めて高い解像力には惚れ惚れする。
円形絞りも非常に綺麗な円をかなり保つ。
同程度の絞りであれば、単焦点レンズにも負けないきわめて高い解像度。
開放ではやや緩いときもあるが、たまに開放でもものすごくシャープで高コントラストで撮れることもある。
ただ、デジタル一眼レフで使う分にはワイド端が28mmという点と、最短撮影距離が50cmというのが今となっては残念な点。
ワイド端が24mmくらいで最低撮影距離が30cm台だったらと思うことは時々ある。
ただ、他のレンズと比べると+1/3EVほど白飛び気味（明るめ）になる。
ハイコントラストの演出のためと思われるが、白飛びに対して厳しいデジタル一眼レフではこのセッティングは正直辛いのと他のレンズとの統一性がとれない。

・携帯性
でかい、重いという点では携帯性は１でもいいくらいですが、一応このクラスに無茶を言うなという常識的な面で１点加点。

・機能性
最近の低価格なAF-SレンズにつくようになったSWMと違い非常に高速な大口径SWMという点では加点材料ですが。
ワイド端がデジタル一眼レフではちょっと使いづらい28mmであること。
最低撮影距離が50cmであること。
そしてなによりこの重量で手ぶれ補正がついていないので、非常に困ることがある。
AF-S VR 24-70mm/F2.8Dにでもなってくれれば文句なしなのですが。

・満足度
文句を言いつつも満足度は非常に高い。
値段も高いので誰にでもお勧めというわけにもいかないし（レンズメーカー製の28-70mm/F2.8に比べるととてつもなく高い）。
高い、重い、でかい。でも満足度も高いレンズ。

デカイ、オモイ、高いを除けばよいレンズだと思います。
写りは大変良いのですが、収納性が悪い。もう少し軽量化と価格の引下げを望みます。