ニコン
AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED
最安価格(税込):¥65,800
(前週比:±0
)
価格推移グラフを見る
- 価格帯:¥65,800〜¥78,960 (2店舗)

- メーカー希望小売価格(税別):¥94,000
- 発売日:2003年 6月28日
中古価格帯(税込):¥29,000〜¥49,700 登録中古価格一覧(35製品)
ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED
AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED のユーザーレビュー・評価
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
古いパッケージのものは性能が低く乱反射も多く一週間で手放しましたが、
D700以降に出た新しいパッケージのものはデジで使える性能だと思います。
ってことで、新しいパッケージのVR24-120/3.5-5.6Gを前提に書きます。
解像度は高くも低くもなく、色は濃くも薄くも無くコントラストも普通で
自然な描写・・・・・バランスが取れていると思います。
デジレンズは安心して使えるも、ハイコントラストのものが多い中、
このレンズは逆光でも安心して使えるデジ対応性を示しながら、
描写は自然な銀塩的レンズに感じます。
私は行き過ぎたデジデジレンズが嫌いで、良いレンズだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
【操作性】私だけ?よくMフォーカスリングとズームレンズとを間違えて回してしまう。
【表現力】ややシャープネスに欠けるものの、意外に良かったのだなと思いました。
【携帯性 しっかりした造りの割には軽量コンパクトです。
【機能性】現行プラスチックマウントのDXレンズとは比べようのない安心感みたいなものがあります。
【総評】ここでタイ製後期モデルの好評を聞き再購入しましたが、正解でした。
☆昔昔、発売直後の日本製を使っていたのですが片ボケが酷く、早々に手放してしまったレンズでしたが、某オークションサイトで値崩れ良品を\25000で購入。
・・・こうして再び手元に帰ってきたというわけですが、AF速度もSWMもVRの効きも良好です。
DXでもガシガシ撮れる気軽さで、自分的には満足な出戻り赤文字VRレンズです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
中古美品を購入、以来約半年程度使った感じです。
新型F4通しのレンズと比べ、価格差ほどの大きな画質の違いは無さそうなので
安いこっちを購入しました
目的はVRでした、
50mm域の1/15でも、ブレの無い写真が撮れるのには満足しています
描写は、期待していた程では有りませんでした
どの焦点域でも、若干甘めの絵になります
色は濃い目で、少し青系が強い色かな・・・と感じています
耐逆光はそこそこの性能は有ると思います
今後も、VRが必要な場面には持って行くと思います
しかし・・・標準の常用・・・とはならないレンズだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
【操作性】
小さめのエントリー機に着けると若干レンズ側にバランスが寄りますが
ズーム環、絞り環、各種の切替SWの操作感は節度有る動きです。
AF速度は今の水準からすると若干遅めかも知れません。
【表現力】
デジタル機だけでは無くF80やF100等のフィルム機と組合せて使ってみましたが
コントラストや発色も上品な感じになります。
開放側だとやや画質が低下するので2〜3段絞った方が安心出来そうです。
【携帯性】
この製品より大きく思いレンズも幾つか有り決して劣っている訳で無いのですが
600g弱はDX機に着け日常的に使うにはちょっと辛いかなという評価です。
フルサイズ機との組み合わせでは軽い部類になっちゃうのかな?
【機能性】
VRはよく効きます、合焦の具合も悪い方ではありません。
夜景撮りなどで使う機会が有りますが使い勝手が良い部類だと思います。
【総評】
モデルチェンジしていますが此方のレンズも侮れない性能で
良品を格安で入手する機会が有ったなら試すのも有りだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
フィルム時代から使っています。
リバーサルフィルムで撮影したとき、このレンズで撮影すると被写体がとても鮮やかに写りました。色乗りがよく、きれいな写真になるのでプロビアと組み合わせて愛用していました。とくに望遠側の描写がいいです。
デジタルでも評価は同じです。
24-120と普段遣いの焦点距離をカバーし、しかも携帯性がよく、使い勝手はとてもいいです。
絞りは5.6半段より絞って使ってください。
これより開けると描写がゆるくなります。8まで絞れば撮影目的にもよりますがスナップなら描写に問題はなくなります。広角側では四隅が甘いかもしれませんが、それがむしろスナップでは人物が浮き上がって好ましい描写とすら思うこともあります。
このレンズを低く評価する方がいますが、
たぶんレンズは絞りによって(ボケだけでなく)描写が変化することが
わからない方々なのだと思います。
それから、このような高倍率レンズは大変センシティブなので
ぶつけたりするとすぐに光軸がずれるなどしてたちまち描写が悪化します。
中古をお探しの場合は、ズーム各域のピントをよくよくチェックしてから購入してください。
きちんと調整された個体を持ち、開放絞り5.6半段と心して使えば、
焦点距離の割に軽く色がきれいなよいレンズだとわかる筈です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった6人
新型が出て旧型が安くなってきたので。中古良品で三万。AF-S24-85mmをD3用に使っていましたが、120mmまで稼げてVR付き(^^)クチコミで色々画質などよろしくないと言われてまして買わなかったですが、中古でお安いのがたくさん出てきましたので。24-70や新型はいいのでしょうが70mmだと短いのが・・どちらも高いので(^^;絞れば普通に見れますし、あらさがししなければ大丈夫。VRはやっぱり便利ですし。昨日届いたばかりで外にも出ていませんが、
五倍ズームと手ぶれ補正は常用にピッタリな感じですね!最高画質よりも小遣いにやさしく使いやすさも庶民にマッチ!?
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった10人
【操作性】
ズームリングは適度なトルクがあり、下に向けても勝手に下がる事はありません。引っかかりなども無く、スムーズにズーム出来ます。フードを逆向きに付けた場合ズームしにくい、むしろ出来ない。
【表現力】
開放では、周辺減光が目立ちます。味と言えばそれまでですが、2〜3段絞ればシャキっとした描写になります。
余り寄れません。近くの物を撮る場合はまだしも、風景を撮った場合は周辺流れが見えて来ます。絞れば大丈夫。
24スタートですがフルサイズなので、思いのほか広角です。
【携帯性】
私的にはコンパクトにまとまっていると思います。D3との組み合わせですが、重量バランスも悪くないです。
【機能性】
VRが良く効きます。フォーカス中の作動音は気になりますが・・・。M/A対応まだ使い道が分かりません。
【総評】
FX用AFレンズとしては初のレンズです。中古で購入しましたが、価格もこなれて来ているので標準レンズとして十分楽しめると思います。
建築や室内空間撮りが多いので、次は12〜24mmの超広角レンズが欲しい所です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
DXを2年ほど使用し、D700を購入したのですが、
FX対応レンズは70−200VRしかなく、
こちらの標準ズームレンズを購入しました。
F4通しの新型と純正24−70と散々迷った挙句、
たまたま立寄ったキタムラでAランクの中古を約4万2千円で購入しました。
小さい埃がありましたが、使っているといずれは入るし、
安かったので気にしません。
こちらのクチコミでは初期の日本製の評判が悪かったので、
箱が新しいデザインでタイ製のシリアルナンバーが50×××のレンズでしたから
勢いで買いましたが大満足です。
【操作性】
フードを逆付け状態ではズーミングしにくいので
4にしました。
太さが18−200VRほどで、使いやすいです。
【表現力】
日本製のレンズがどうか分かりませんが、
タイ製のこのレンズにとくに不満はないです。
初期のレンズで言われている片ボケもピンずれもなく、
開放から使えないこともないです。
1段〜2段絞れば周辺減光も目立たなくなり、
シャープさ劇的に変わります。
【携帯性】
FX対応標準ズームレンズとしては軽い方だと思います。
【機能性】
M/Aがあるのが便利です。
VRも非常に効くので夕景等でも助けられてます。
【総評】
F4通しの新型のクチコミで旧型との比較画像があり、
価格差2倍の差を感じませんでしたし、
安くていいものを買えたので大満足です。
これからこのレンズを買おうと思っている方は、
評判のいいタイ製を確認することをおススメします。
CPに優れた本当によいレンズですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
フィルムのF100、F5を所有していたころから使っています。デジタルに移行してから、撮った画像を拡大してレンズの画質がどうのこうのという確認の仕方は、画素数の低かったD1XやD2H時代ではあまり気になりませんでしたが、D300SやD3Sで同じことを行うと、室内や明りの少ないところでの絞り開放ではかなり甘い描写になることが一目了然で、はっきりいってこのレンズはしばらく使う気にならくなっていました。が、@室内でもスピードライトと一緒に使用する、A日中の明るい室外で使用する、B絞って使用する、という条件付きだと、タムロンA09とほとんど変わらない描写になり、軽量コンパクトとあいまって、使いやすさはかなりいいことに最近気づきました。F4通しの24-120が発売になり、この旧型を下取りにして入れ替えを考えましたが、VR付28-300もそうですが純正の新型は写りはいいのかもしれませんが、本体の大きさがちょっとでかすぎです。レンズは軽くてコンパクトのほうがいい主義なので、この旧型は売らずに手元に残して使っていこうと思っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
D700と同時に購入しました。
レンズ内手ぶれ防止のおかげか、他の単焦点を使った時より
同じシャッター速度でも手ぶれが少なかった気がします。
ただ、後にソフトにてシャープネスを付けることも少なく
ありませんでした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
D700と同時に購入し、24-70 2.8G購入まで
長らくメインの座を担ってもらった愛着のあるレンズです。
皆さんご指摘の通り、絞り解放では周辺の流れが起きてしまい
かなり絞らないとこれは解決しません。。。
物撮りの時などはけっこう困りますが
それでもF8くらいまで絞ればまぁなんとかなるようです。
FXで VR付きのちょうどいいズーム域なので
1本しか使えない時はいまだにチョイスすることがあります。
今のお値段ならけっこうオススメできるレンズだと思います。
ただ今はサードパティーでも便利なズームがたくさんあるので
悩んじゃうところですよね〜。^^;
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
レンズ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
-
【質問・アドバイス】省電力早い自作パソコン
-
【質問・アドバイス】自作について
(レンズ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください













