AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF) レビュー・評価

携帯性もよく24mmからのズームはスナップには重宝します。
VRはきっちり効きますので、手持ち撮影では威力を発揮してくれます。
画質的には、コントラストが高く色乗りも良好ですが四隅の周辺画像の流れがちょっと･･･
さすがに設計の古さでしょうか。

発売３ヵ月後にやっと入手。当時噂された片ボケがひどく、調整に出すと、なんとうまく修正されて戻ってきました。望遠側の描写もかなり改善されて大正解でしたが、最広角時には、かなり改善されたとはいえ、やや不自然な方ボケがあり、結局は手放してしまいました。ただ、改善した後の画質は相当あがっていたと思います。

D700のキットレンズとして購入しました。

やはり古い設計のレンズだけに14-24や24-70の後発最新版と比較すると描写の点では話にならないレベルですがそれは実際に使うと意外に気にならず使い勝手の良さと24-70以外ではフルサイズM/Aモードがあるのがこれだけだったはずなので上記をかうまでは意外に重宝しました。

D700の旅行用レンズとして使用しています。

撮りに行く時は17-35 F2.8、28-70 F2.8、VR70-200 F2.8の大三元で行きますが、旅行などの荷物を減らしたい時に使用し重宝しています。

VRの利きも問題無いレベルで快適です。

多少暗いので2.8レンズのようなボケは難しいですが、写りは悪くありません。

賛否両論のレンズですが、まずまず満足しています。

大口径レンズの味を知っていると比べてしまいますが、レンズのグレードからすれば上出来だと思っています。
普通のユーザーなら満足行くレベルのレンズと思います。

欲を言えば、200ｍｍ以上まで伸ばしてくれると便利ですが・・・

D700用にタムロンの28-300 VCを使っていたのですが、屋内では28mmスタートは少し不便で、AFも遅く迷いやすかったため、このレンズを買ってみました。箱の表記が「NIKKOR」、ロット番号が50XXXXXであることから、最近製造されたものだと思います。

●操作性
撮影時の操作にストレスは感じず、フードは逆さ付けにした時もカチッと固定されます。
●表現力
最低でもF8まで絞って使いたくなるほど開放付近ではキレを感じず、絞り込んでも改善には限界を感じます。5倍ズームですが、解像感は10倍ズームの28-300 VCの方が少し上に思えます。逆に、フラッシュ使用時の調光精度はこのレンズの方が上です。
●携帯性
FX用の5倍ズームと考えると良い方だと思います。
●機能性
28-300 VCと比べてAFは速く正確。手ブレ補正についてはファインダー内の像はVCの方が安定して見えますが、実際の画像での補正具合はあまり変わらない気がします。
●満足度
24-120mmの使いやすいズーム域、あると安心のVR、適度な携帯性で、やはり便利なレンズだと思いました。ただ、手持ちの他のニッコールレンズと比べると画が甘い…。D300でVR16-85とVR70-300を併用していた時にあまり感じなかった2つのレンズ間の画質差が、D700でこのレンズとVR70-300を併用するとハッキリ感じます。

満足度に4を付けましたが、気持ち的には3.5。便利さとのトレードオフの面もあるとはいえ、最新のニコンの技術なら画質はもっと上を狙えるはず。リニューアルを期待します。

使い勝手がよく、Ｄ７０使用時に愛用していました。Ｄ７０は手放しましたが、このレンズは大切に取ってあります。Ｄ３００を常用していますが、他レンズの使用が多いです。ＦＸ機購入時には、また活躍してくれると思います。

ズーム比が割合大きいので使い勝手は良好も
フルサイズには描写の面
APS-Cには大きさ重さの面で不満点がでる

いずれにせよ早期のリニューアルが必須か

1	2	3
4	5	6

Ｄ７００で使用しての感想させて頂きます。

[取り扱いは簡単か]
簡単。操作性は抜群に良いです。
フォーカスもしやすくＤ７００とのバランスは良いです。
しかし付属のレンズフードがいまいち頂けません。
特に収納時に逆さに取付ける時ＶＲ７０−３００の付属フードは回転させてカチッと
ストッパーがきいてとまります。
本レンズは柔らかいのかどうかわかりませんが通常取付け時はカチッとストッパーがきいてとまりますが収納時の逆さ取付けは何故かストッパーは利きません。

[思い通りのイメージの写真が撮れるか]
屋外で晴れた条件では思った以上に色のりの良い画になります。
ピントが合った部分のキレはもう一押しといったところ。
カリッとシャープな画ではありません。
ですので添付はピクチャーコントロールの輪郭と彩度を最高に設定した状態です。
撮影条件が悪く（室内や光の少ないところ）なると開放絞り値が焦点距離に比例して
大きくなりシャッタースピードが遅くなり手振れの恐れが発生します。
室内や光の少ないところには不向きです。
値段を考慮すると仕方無いところです。

[軽さ、コンパクトさ]
ズッシリきます。
重くなっても良いのでＦ４通しのレンズにしてほしいです。

[AF精度やMF対応などの機能性]
ＡＦ速度は速いほうでとても静かです。
決して遅くはないです。むしろ快適。
ＭＦも瞬時にできます。

[全体的な満足感、総合評]
純正で値段を考えると総じて良く出来たレンズだとおもいます。
が、ニコンカメラの現状のラインナップ（Ｄ８０以上の性能）の技術革新から考えると
このレンズは少しカメラの性能に負けてるかなと感じます。
やはり１０万円以下のＦ４通しの標準ズーム（ＦＸ）の開発を希望します。

良くも悪くも平均的なズームレンズです。
5万前後でVRまでついて・・・大変コストパフォーマンスに優れます。
画質をとやかく言う人は２４−７０ｆ2.8を買えば良いわけで、軽量・コンパクト、とにかく撮れなきゃ話にならないが、何本も持ち歩けない状況で力を発揮すると思います。
私は子連れのお出かけレンズとして重宝しています。

24-120は非常に使いやすいと思います。
ただ、写りは単なる普通のコンデジと大きな差はない気がします。
それは少し言い過ぎでしょうか。
若干はボケたりしますし。
キットレンズで購入しましたが、単品では買わない方がよいと思います。
価格コムのクチコミって参考になりますね。

　D700のレンズキットで、つい購入してしまいましたが、評判通りイマイチというか、ものだりないレンズですね。値段も値段ですが、ただそれだけではなく何か欠点があるレンズでしょうね。お使いの皆さんもキレがない、シャープさがない、そしてスカットしない。と言われますが、まあぁ、人それぞれ好みの問題と言う事を差し引いて大目に見ても、あまりお勧めはできないレンズであると言う事は間違いないと思います。参考までに昨日撮ってきた画像添付しておきます。D700に同レンズを付け撮ったものです。

D300とF6に使える所が良い。
D700とセット販売するようになってから少し見直されたかな。
長さもほどほどで、F6の標準レンズにしています。

フルサイズ用の標準ズームという位置づけですが、
それにしても平凡過ぎて、評価が難しい無難なレンズです。
A09の方が遙かにいいですが、VRが付いていて、望遠側も
少し長いので、その点では評価出来ます。
それにしても、このレンズでこの価格は��過ぎますね。

小さく作ってあるのは美点だが鏡胴の太さ、デザインが手に馴染まない。
焦点距離は便利で使い勝手は高い。
マイクロ105ｍｍに共通する外皮の薄さを感じさせるカサカサした感触、所有する満足感は低い。

Nikon移行後初めて購入したレンズ。２００８年１月購入、１２月売却。

操作性

この大きさでこの焦点域の幅で取り扱いは簡単です。

表現力

光源に因ります。逆光だとかなり厳しく甘くなります。
ＦＸなら抑え込める物はありますが、ＤＸだとかなり厳しいです。
最新のＤＸレンズを使用される事をお薦めします。

携帯性

カメラバッグの中に最後に入れても入るぐらいコンパクトかつ軽量です。
２４−７０の大きさが若干嫌になる場合がありますので。

機能性

ＡＦの精度は良いです。迷う事も余りありません。

満足度

手ぶれ補正も付いてますし、かなり効きも良いです。
リニューアルされるとしたなら、ナノクリスタルコート＆ｆ４通しでお願いしたいです。