ニコン
AF-S Zoom Nikkor 24〜85mm F3.5〜4.5G(IF)
中古価格帯(税込):¥16,800〜¥23,800 登録中古価格一覧(73製品)
ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > ニコン > AF-S Zoom Nikkor 24〜85mm F3.5〜4.5G(IF)
AF-S Zoom Nikkor 24〜85mm F3.5〜4.5G(IF) のユーザーレビュー・評価
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
AF-S 24-70 F2.8GやAF-S 24-120 F4Gなどの標準ズームと悩んだ結果の中古購入です。
【操作性】
かなり良いです。ズーム倍率が低いこともあり、操作が速やかに行えます。普段から使いなれたGタイプレンズであることもポイント高いです。
【表現力】
生れたタイミングこそ外したものの、フルサイズデジタルのためにあると言っても過言ではないと思います。ズーム域も使いやすく、開放F値はまずまずでもFXならボケが美しく出ます。ゆがみは出ますが、CaptureNX2できれいサッパリ修正が利きます。D700の12MP、RAWでは大きなアラは感じません。ハッキリ言います、美しいです!
目的を選ぶときは単焦点を使いますので、普段使いなら十分以上!
【携帯性】
FX対応のAF-S Gタイプ標準ズームとしては最小最軽量ではないのでしょうか?常用にいいサイズです。フードも邪魔にはならない大きさ。なおかつカッコイイ花型。
67mm径はニコンで少数なのでフィルターに困りますが。
【機能性】
廉価なレンズですが、M/Aありで使いやすいです。フォーカススピードも速く、ストレス有りません。ピント/フォーカスリングの固さも良好。最近ではお馴染みのVRが搭載されていないことが唯一悔やまれる点かなと。
【総評】
FXフォーマットに移行し、一番悩んだのが標準ズームでした。使い勝手の良さそうなレンズはどれも大型・重量級。普段持ち歩くのには度を超えています。そんな時に知ってしまったこのレンズの存在。すでにディスコンモデルですが、値段と、焦点域の実用性とコンパクトさをかい試しに装着。惚れました。
一部ではガタが大きいものも出回っているようですが、購入したタイニコン製はかっちりしています。
コストパフォーマンスなんてもんじゃないです。完全に実用品ですね。掘り出し物だと思いました。責任は持ちませんが、D3やD700にはオススメですよ!
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
皆さんが仰るように歪みはきついレンズですが表現力はなかなかのものではないかと愚考しております。基本レンズとしてはシグマの24-70/2.8MACROを使っていますが、軟調な写真を撮りたい時は本レンズを使用します。価格の割りに良い仕事をしてくれると思っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
F6に付けてブライダルスナップのメインレンズに使用しています。廉価なEDレンズ入りレンズは切れもほどほどで、階調もニコンばなれして、やや軟調で肌再現むきナンです。たしかに鏡筒はガタがありますがF値の暗いレンズだから片ボケになる心配はいりません。サブに使用しているシグマ28-70F2.8の方が2段絞れば高解像ですが、人物メインのレンズとしては、甘さのある解像度が必須ですので、ほどほどの描写力がナイスですネ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった7人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
F5とD200でシステムを組んでいた時にまともな大きさで共用できる標準ズームとして導入しました。画質の評価は人によっては今一つという声が聞かれますが、日常のスナップ撮影には特に不満は出ませんでした。
今日、ほぼデジタル100%の撮影になりましたのでそれほど必要性を感じるレンジではないのですが、もしD3の下が出てきて大ヒットなどとということになったらこの焦点域はもう一度評価されてしかるべきでしょう。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
D100のキットレンズとして発売が開始されたと記憶するこのレンズを、2006年5月に、F80用のレンズとして新品を購入、2006年12月にD80を購入し、今現在はD80の標準レンズとして使用しています。
<操作性>
取り扱いは極めて簡単、フルタイム・マニュアルフォーカスも便利です。フォーカスリングがもう少し太いとなお使いやすいかも。
<表現力>
当初F80で使用していました時には、画質、色のりも良く満足していましたが、D80で使うようになってからはすべてが「普通」のレンズのように思います。
広角側で水平線などを入れた場合、必ず歪みます。広角端24mmは顕著です。
微妙なカメラアングルが歪みに響くのか(?)片方が極端に歪んだりすることがあります。固体差かもしれませんが…
ZOOMレンズということで、普通の評価とさせていただきました。
<携帯性>
すこぶる良好です。筒が金属っぽいのにプラスチックなのが功を奏しているのでしょうか?
<機能性>
SWM搭載のレンズということで、静かで速いです。ただ、現在Nikon製で他のSWM搭載レンズを持っておりませんので、「速さ」に関しては「非SWM搭載レンズと比較して」となります。
AF精度に関しては疑問が残ります。
AF精度は組み合わせるボディーによって左右されますので、「参考まで」なんですが、広角側での精度が甘いと思います。近距離側から∞遠へのAFでは、必ず手前でフォーカス動作を終了(合焦判断)してしまいます。
対策としては、85mm側でフォーカスしてから24mm側へズーミングして撮影しています。ちょっと面倒です。
被写界深度が深い広角側でのフォーカスは、甘くなっても仕方ないのでしょうか?
ちなみに、Nikonサービスセンターで検査していただいたところ、規格範囲内で問題なしとされました。
<満足度>
総合的にコストパフォーマンスは高いと思いますが、Nikonデジタル一眼レフでの使用では、広角側に物足りなさを感じてしまいます。
フィルム、デジタル両方に使えるのは便利です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
レンズ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
-
【質問・アドバイス】省電力早い自作パソコン
-
【質問・アドバイス】自作について
(レンズ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






